Ditemukan 5191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 148/ Pid.Sus / 2015/ PN.Parepare
Tanggal 7 Desember 2015 — BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin H. SYARIFUDDIN
755
  • setelah Terdakwa BAHARditangkap;Bahwa setahu saksi dari dulu sampai sekarang pekerjaan seharihariTerdakwa BAHAR adalah pejual daging;Bahwa saksi tidak tahu bahwa dirumah Terdakwa BAHAR oleh petugasKepolisian ditemukan barang shabushabu;Bahwa pada saat saksi menemui Terdakwa BAHAR, Terdakwa BAHARmengatakan kepada saksi bahwa kenapa mereka sebutsebut sayamenjual shabushabu, saya sudah lama tidak begitu;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi VII SAHARUDDIN Alias SAHAR
Register : 16-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PTUN JAMBI Nomor 2/G/2012/PTUN.JBI
Tanggal 9 April 2012 — Yusman vs Bupati Muaro Jambi
8841
  • Bukti T30:Surat Kepolisian Negara Republik Indomesia Daerah Jambi Resort MuaroJambi Nomor: B/68/II/2012/Reskrim kepada Slamat Bin Sahar tentangPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(Sesuai dengan asli) ; 31.Bukti T31:Surat Bupati Muaro JambiNomor900/333/Keu/2011 Tanggal 21 Juli 2011perihal Tanggapan atas Rekomendasi BPK RI(Sesuai dengan asli);32.
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 39-K/PM.III-18/AD/III/2017
Tanggal 8 Mei 2017 — Oditur:
R.A. AGUS PURNOWIJOYO, S.H
Terdakwa:
Muh Ade Esa
10522
  • Faisal Sahar sudah menahan danmemeluk Terdakwa dari belakang dengan maksud untukmenghentikan usaha Terdakwa untuk mencabut sangkur tersebut.4. Bahwa setelah kejadian sekira pukul 17.30 WIT Saksi pergimenuju rumah Sdr.
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 25/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
ABDUL LATIF bin NANI ISHAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
10755
  • Sahar yaitu Hj. Soemi menjual tanah kepada Abdul Latief. Bahwa saksi belum pernah melihat atau mendengar kalau tanahtersebut pernah disertipikatkan;2.
Register : 22-02-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 24 Agustus 2011 —
135
  • Sahar (pengusaha gabah) dengan demikian bukan uang orang tua tergugatrekonvensi yang dipakai membayar harga kebun cengkeh tersebut.Bahwa adapun kuitansi dan sertifikat tanah kebun cengkeh tersebut benarpenggugat rekonvensi serahkan ke tergugat rekonvensi untuk disimpan, entahlah kalausekarang tergugat rekonvensi sudah serahkan kepada orang tuanya.
Register : 23-12-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Pin
Tanggal 12 Juni 2012 — ALWIS b/d By.TANDO, Dkk
587
  • peladangan tersebut ditanami ubikayu, dari hasil ubi kayu tersebut Ramian (adik kedua dari Kotan) membukausaha sendiri dengan berjualan ondehondeh dalam kondisi hamil anak yangkelima, tak lama kemudian Ramian melahirkan anak perempuan dan diberi namaKondeh (Pameo dari masyarakat setempat karena ibunya berjualan ondehondeh);Kemudian Raba'u menikah dengan seorang perempuan yang bernama Raitan dandari hasil perkawinan Raba'uRaitan dikaruniai dua orang anak yang bernamaKarudin (Karuik) dan Busahar (Sahar
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Roni Candra
18044
  • sehingga masih ada sisa untuk penyertaanHalaman 26 dari 147 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2020/PN Pal.modal Bumdes sebesar Rp. 525.497, yang masih dikuasai olehRONI CANDRA selaku Kepala Desa Tanjung Pude Kec, Una UnaKabupaten Tojo Una Una.2) Bahwa untuk Honor BPD berjumlah 5 (lima) orang Bulan Novemberdan Bulan Desember 2018 yang tidak dibayarkan atas perintahKepala Desa, baru pada januari Tahun 2019 dibayarkan atasperintah Kepala Desa namun yang dibayarkan baru 2 oranganggota BPD yaitu atas nama SAHAR
    diterima Desa Tanjung Pude TahunAnggaran 2018 adalah sebagai berikut :Dana Desa Rp. 691.942,00Bagi Hasil Pajak dan Retribusi Rp. 5.152.975,08Alokasi Dana Desa Rp. 429.556.000,00Halaman 43 dari 147 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2020/PN Pal.Jumlah Rp. 1.126.650.975,08Bahwa untuk Honor BPD Bulan November dan Bulan Desember 2018tidak pernah dibayarkan oleh Bendahara kepada BPD yang berjumlah 5(lima) orang, nanti pada Tahun 2019 bendahara membayar honortersebut untuk 2 orang anggota BPD yaitu atas nama SAHAR
    Perencanaan : SILVANA RIORITA.Bahwa rincian Jumlah APBDes yang diterima Desa Tanjung Pude TahunAnggaran 2018 adalah sebagai berikut :Dana Desa Rp. 691.942,00Bagi Hasil Pajak dan Retribusi Rp. 5.152.975,08Alokasi Dana Desa Rp. 429.556.000,00Jumlah Rp. 1.126.650.975,08Bahwa untuk Honor BPD Bulan November dan Bulan Desember 2018tidak pernah dibayarkan oleh Bendahara kepada BPD yang berjumlah 5(lima) orang, nanti pada Tahun 2019 bendahara membayar honortersebut untuk 2 orang anggota BPD yaitu atas nama SAHAR
Register : 10-11-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 496 / Pdt.G / 2015 / PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2016 — dalam perkara gugatan antara: DARIANUS LUNGGUK SITORUS, beralamat di Jl. Kebon Raya Nomor 2, Kelurahan Duri Kepa, Jakarta Barat, Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Dr. JASWIN DAMANIK, S.H., M.A, 2. Dr. WILSYE S.M. DAMANIK, S.H., M.A., 3. Dr. AGUNG SUMURUNG B. I., S.Pt., SH., MA. Para Advokat, Asisten Advokat & Konsultan Hukum pada kantor JASWIN DAMANIK & REKAN beralamat di Jl. Kunci No. 11 B, Jakarta Timur 13210, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2015; selanjutmnya disebut------------------------------------ PENGGUGAT; L A W A N 1. PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 8-9, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut; ----------------------------- Tergugat I ; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA qq KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA qq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso No. 27-29, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut; ----------------------------- Tergugat II; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA qq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA, berkantor di Jalan Taman Jatibaru I No. 1, Tanah Abang, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut; ---------------------------- Tergugat III; 4. PT. ASTRA INTERNATIONAL TBK., dahulu bernama PT. ASTRA INTERNATIONAL INC. berkedudukan di Jl. Gaya Motor Raya No. 8, Sunter II, Jakarta Utara 14330, untuk selanjutnya disebut;----------------------------------------------------------------------------------- Tergugat IV; 5. PT. ALAM DAMAI PERKASA, berkedudukan di Jl Calan Kyai Caringin Blok A No.6B, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut; ---------------------------------------------------------------------------Tergugat V; 6. AHLI WARIS RATOEWOELANDARI, sampai saat ini alamat tidak diketahui, untuk selanjutnya disebut; ------------------------ Tergugat VI; 7. MUHIDIN, dahulu beralamat di Jl. Kelapa Gading Barat, RT. 008, RW. 013, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, sekarang beralamat di RT. 001, RW. 03, Pegagan, Palimanan Cirebon, untuk selanjutnya disebut;------------------------------------------------------------------------------------ Turut Tergugat;
7656
  • Sahar Ganda dan Muhidin ;Bahwa ada plang ditanah obyek sengketa oleh pihak Primprov DKIsetelah tanggal 25 Mei 2016 ;Bahwa setelah pembongkaran tersebut saksi sudah tidak bekerja danmenjaga tanah obyek sengketa ;Bahwa luas tanah yang diluar adalah lebih kurang 4000 M2;Bahwa saksi tidak tahu pihak Penggugat mencabut plang atau tidakterhadap plang yang dipasang oleh pihak Pimprov DKI dilokasi tanahobyek sengketa ;Bahwa seingat saksi pada saat pembongkaran ada pihak satpol PP,Kepolisian dan TNI ;Bahwa
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Rah
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
1.RAKHMAT HIDAYAT
2.WA NDOWALA
3.WA UTOLO
Termohon:
1.syahrir ato
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN pROV. SULTRA cq. BADAN PERTANAHAN KAB. MUNA
160112
  • SAHAR MALEKO, bertempat tinggal di Desa Katobu KabupatenMuna Barat Propinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut Pemohon IV;Pemohon sampai dengan Pemohon IV, dalam hal ini masingmasingmemberikan kuasa kepada Abdul Razak Said Ali, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Basuki Rahmat Nomor 65 Kelurahan Foo KuniKecamatan Katobu Kabupaten Muna, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Lawan:1.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt/2011
Tanggal 26 Juli 2011 —
4836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 117 PK/Pdt/2011memungkinkan lagi masuknya dana untuk kampanye, karena waktunyaterlalu mepet;Kejadian tersebut Pemohon Peninjauan Kembali laporkan kepadaSekretaris Jenderal DPP Partai Bulan Bintang, Bapak Sahar L.
    Sahar L. Hasan selakuSekretaris Jenderat DPP PBB, sehingga dalil Termohon PeninjauanKembali pada surat gugatannya sangat tidak berdasar dan bersifatmemutarbalikkan fakta;Hal ini dikuatkan dengan keterangan saksi Duski, SH., yang tertera padamemori banding dari Termohon Peninjauan Kembali pada halaman 12alinea keenam dan ketujuh yang menyatakan:Hal. 37 dari 65 hal. Put.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 11-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1535 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — ISMURINI,;KOPERASI UNIT SIMPAN PINJAM KOPERASI KARYA IBU 69,
9249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo.1535 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ISMURINI, bertempat tinggal di Jalan Gayungsari XI/36, RT.002,RW.05, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada LetkolChk Alan Sahar Harahap,SH.NRP 33311 dan kawankawan,kesemuanya Anggota Kumdam V/Brawijaya, berkantor di JalanP. Sudirman No.100 Malang,Pemohon Kasasi! dahulu Tergugat /Pembanding ;1. Drs. HR.
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 517/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2018 — PEMERINTAH R.I CQ KEMENTRIAN KEUANGAN R.I CQ DIRJEND KEKAYAAN NEGARA CQ KANWIL DJKN DKI JAKARTA >< ZHENG ZHI YU CS
14948
  • B15, Kav. 8, Gunung Sahari Selatan, Kemayoran, RW. 10, Gunung Sahar, Selatan,Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Hal 1 Putusan No. 517/PDT/2018/PT.DKITelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam Suratgugatannya tertanggal 16 Mei 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri
Register : 18-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 120/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 31 Juli 2017 — - Terdakwa I.USMAN ALIAS MAN BIN UMAR, - Terdakwa II.RAKIMIN ALIAS KIMIN BIN BARU
255
  • ATTA BIN SAHAR, antara lain sebagai berikut Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap oleh anggota PolsekPelangiran karena telah telah melakukan permainan judijenis dadu/klotok, pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017,sekitar pukul 22.30 WIB., bertempat dirumah Jalan Semen,RT.001/RW.001, Parit Tanjung Rambi Dusun Pekan Tua DesaRotan Semelur Kecamatan Pelangiran Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau.
Register : 31-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1005/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.DENI SAHBUDIN
2.KHOIRUL AMRI
5731
  • mobilrusak hanya melihat dari Lokomotif; Bahwa kemudian Saksi memberikan laporan kepada PengawasCek dan juga mengisi laporan tehnik tentang kerusakan lokomotif; Bahwa Saksi sudah sering melintas diperlintasan Gunung Sahar!tersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 142/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : Nelis Binti Uju Djunaedi Diwakili Oleh : Basrizal, SH., MH., Dkk
Pembanding/Penggugat II : Iim Rifoni Binti Uju Djunaedi Diwakili Oleh : Basrizal, SH., MH., Dkk
Pembanding/Penggugat III : Zulinar Binti Laham Diwakili Oleh : Basrizal, SH., MH., Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Asnidar Binti Laham Diwakili Oleh : Basrizal, SH., MH., Dkk
Terbanding/Tergugat : Endang Solihin
Terbanding/Turut Tergugat I : Sripati Marliza, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
10592
  • Sahar Sebelah Selatan : Nurmiah dan R. Ruspita Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : E. Permasih, H. Chotibtelah beralin kepemilikan menjadi atas nama Tergugat Endang Solihin,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 532/2013 tanggal 20/05/2013 dan Akta JualBeli Nomor 531/2013 tanggal 20/05/2013 yang dibuat oleh Sripati Marliza S.H,selaku Notaris/PPAT, sebagaimana dinyatakan juga di dalam Sertipikat Hak MilikNomor 213/Pasir Jaya&Sertipikat Hak Milik Nomor 214/Pasir Jaya ;3.
Register : 19-03-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat I, Dkk Tergugat, Dkk
5234
  • mendatangi Turut Tergugat (Turut Tergugat) untuk meminta bagianhasil panen, namun menurut keterangan Turut Tergugat (Turut Tergugat)tersebut bahwa separuh dari obyek tersebut telah digadai Carma aliasCemma binti Laduatona (Tergugat) kepada Turut Tergugat (Turut Tergugat),sedangkan separuhnya yang lain telah dibeli oleh Turut Tergugat (TurutTergugat) dari Carma alias Cemma binti Laduatona (Tergugat) menurutimformasi Kepala Lingkungan Tanah Cicca Il setempat pada tanggal 10Mei 2016 yang bernama Pak Sahar
Register : 07-06-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Pbl
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat:
TRI HARYANI
Tergugat:
1.MUJIATI
2.SUNOTO al Pi'i
3.MARIYANI
4.ENI WATININGSIH
5.SUGIONO
6.FREDI
7.FITRI
8.ELLI
9.JOKO AL KOKO
1430
  • Soeto Admojo Djikah, terletak di Kelurahan Kademangan, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, dengan batas-batas:
    • Utara : Tanah dan rumah Sahar;
    • Timur : Tanah dan rumah Novi;
    • Selatan : Jalan Supriyadi;
    • Barat : Jalan Tambora;
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.Dra. SRINORALITA, M.M
2.MEKSI SYAFRIDA, S.Kom
12158
  • SAIDBin SAID MUHAMMAD (Alm) melaporkannya ke Bawaslu KabupatenPelalawan.Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 29 September 2020 saksiSYAHARUDDIN Als SAHAR Bin DANI juga menemukan video yang beredardi Grup WA berupa salah satu video yang sebelumnya dibuat oleh terdakwa Dra. SRINORALITA, MM bersamasama dengan Terdakwa Il MEKSISYAFRIDA, S.Kom.
    Saksi Syaharuddin Alias Sahar Bin Dani, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik tersebut sudahbenar semuanya;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi terkait beredarnya rekaman video yangmenjatuhkan salah satu pasangan calon kepala daerah;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada hari Selasa tanggal 29September 2020 pada saat saksi
Register : 05-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 147/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
I GEDE HURIP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
1.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU
12661
  • Gede Hurip yang dibangun 4 (empat) unitrumah tidak pernah ditanami tebu ; Bahwasetahu SaksiRaja Ingat sempat membangun rumah hanya gubukgubuk saja ;2.SAHAR ;Yang memberikan keterangan dibawah Sumpah / Janji sebagai berikut ; Bahwa Saksi mulai bekerja di PTP II pada tahun 1986, kemudian tahun1986 sampai tahun 1996 di Pabrik Gula bagian pengolahan dan tahun1996 sampai tahun 1997 ditugaskan sebagai Kerani pengamanan,Kemudian tahun 1997 sampai tahun 2010 diberi tugas menanganimasalah Agraria ; Bahwa
    Saksi Riyanto dan Sahar, Pada pokoknya menerangkan, bahwa tanahPTPN dulu ada yang ribut ingin mengarap tanah milik PTPN namundilarang oleh PTPN yaitu Raja Ingat dan tanah perkara yang samadengan tanah Gede Hurip kemudian pembangunan rumah danbangunan di areal PTPN sudah dilakukan pelarangan oleh keamanankarena masuk kedalam HGU Nomor 90 di tanah tersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dan keteranganSaksi, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari jawab jinawab
Register : 23-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 203/PID/2024/PT JMB
Tanggal 10 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SELAMAT EFENDI Als SLAMET Bin AHMADI (Alm)
1915
  • pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA VARIO warna putih dengan nomor rangka MH1JF12167K132722 dan nomor mesin JF12E1132674;

    Dikembalikan kepada saksi korban Siti Rosna Als Sena Binti Sahar