Ditemukan 7674 data
119 — 16
Bahwa tangkisan (eksepsi) TERGUGAT dalam perkara a quo telah sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1424 K/Sip/1975 tanggal O08 Juni1978 menyatakan sebagai berikut :tidak diterimanya gugatan karena ada kesalahan formil mengenai pihak yangsebenarnya/seharusnya digugat tetapi belum digugat.B. GUGATAN TIDAK JELAS DAN KABUR (EXCEPTIE OBSCUUR LIBEL)9.
113 — 19
Bahwa tangkisan (eksepsi) TERGUGAT dalam perkara a quo telah sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1424 K/Sip/1975 tanggal O08 Juni1978 menyatakan sebagai berikut :tidak diterimanya gugatan karena ada kesalahan formil mengenai pihak yangsebenarnya/seharusnya digugat tetapi belum digugat.B. GUGATAN TIDAK JELAS DAN KABUR (EXCEPTIE OBSCUUR LIBEL)9.
84 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perlu Pemohon Banding beritahukan bahwa Pemohon Banding tidakpernah menerima Surat Tugas dalam rangka Penelitian Keberatan dengannomor tersebut sejak Surat Keberatan Nomor: 1263/JKT/RAUKPPTA2/VIII/13 tanggal 16 Agustus 2013 yang Pemohon Banding laporkanpada tanggal 28 Agustus 2013 sampai dengan Surat Tanggapan atas SPUHdan Pemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan Nomor:1424/JKT/RAUKWLDJP/X/13 tanggal 21 Oktober 2013 yang dilaporkanpada tanggal 22 Oktober 2013 Pemohon Banding sampaikan
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
148 — 34
Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1421/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus 2017 senilai Rp. 640.000;
- Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1422/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus 2017 senilai Rp. 320.000;
- Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1423/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus 2017 senilai Rp. 640.000;
- Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1424
, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1421/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1422/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 320.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1423/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1424
Pgp. 35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1421/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1422/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 320.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1423/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1424
, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPu)Nomor BKU: 1421/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1422/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 320.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPu)Nomor BKU: 1423/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1424
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
146 — 146
PID.SUSTPK/2022/PT PBR ran BelanjatidakterdugapadaBelanjaTidakLangsungdan padakegiatanSKPD 3994/22920Dec2013FITRA JAYAPURNAMA,STMTDalamrangkakonsultasipenganggaran BelanjatidakterdugapadaBelanjaTidakLangsungdan padakegiatanSKPD5,370,000537,000 3995/22920Dec2013ERITA, SEDalamrangkakonsultasipenganggaran BelanjatidakterdugapadaBelanjaTidakLangsungdan padakegiatanSKPD5,370,000537,000 3997/22916Dec2013RAJAJUARISMAN,STDalamRangkaMengikutiRapat KerjaDewanPerubahanIklim(DDPI)ProvinsiRiau Tahun2013900,00090,000 1424
263 — 216
., maka sudahsepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterimasebagaimana kaidah hukum Yurisprudensi MA.RI No. 1424 K/Sip/1975tanggal 08 Juni 1976, yang menyatakan :Halaman 77 dari 158 halaman Putusan No.237 /G/2018/PTUNJKTBahwa tidak dapat diterima gugatan ini adalah karena kesalahan formilmengenai pihak yang seharusnya digugat akan tetapi belum digugatDALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat menolak tegas seluruh dalihdalih gugatan Penggugat, olehkarena dalih Penggugattidak relevan dan tidak
YULIZAR
Tergugat:
1.Pimpinan PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA Land Operation Rumbai Pekanbaru
2.Direktur Utama PT. CHEVRON PASIFIC INDONESIA
Turut Tergugat:
1.SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKKMIGAS
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT KEKAYAAN NEGARA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS
201 — 64
berikut:1)2)3)4)5)6)Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 151 K/Sip/1975tanggal 13 Mei 1975:Agar tidak cacat hukum yaitu) kurang pihak (plurium litisconsortium) maka orang yang ikut menjadi pihak danmenandatangani perjanjian harus ikut ditarik sebagai Tergugat.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1078 K/SIP/1972tanggal 11 Nopember 1975:seharusnya Paultje Pinontoan itu diikutsertakan dalam perkara,sebagai pihak yang telah menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1424
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 38
2020/PN TIkHal 1415 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TlkHal 1416 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1417 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1418 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1419 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1420 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1421 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1422 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1423 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1424
174 — 83
Sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung No. 1424 K/ Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976 yangmenyebutkan "bahvea tidak dapat diterima gugatan ini adalah karenaada kesalahan formil mengenai pihak yang seharusnya digugat akantetapi belum digugat,. PARA PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI LEGAL STANDING UNTUKMENGAJUKAN GUGATAN INISesuai dalil Para Penggugat bahwa Para penggugat adalah cucu dananak anak dari Almarhum Sdr. Ismaun, Sdr. Soewandi , Sdr. Soetopodan Sdr. Aneh.
Stefanus Lukas Wirabudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
Intervensi:
Alvin Sutanto
284 — 154
Bahwa berdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor : 1424 K/Sip/1975tanggal 8 Juni 1976 yang menyatakan :Halaman 47 dari 133 halaman Putusan Nomor : 123/G/2020/PTUN.BDG"Gugatan dinyatakan tidak dapat diterima karena terdapat kesalahanformil mengenai pihak yang harus digugat, tetapi belum digugatsehingga gugatannya tidak sempurna/tidak lengkap".5.
PT FROGGY EDUTOGRAPHY diwakili oleh FERNANDO ISKANDAR
Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Tangerang II
Intervensi:
1.PT SURYA SENTRA GEMILANG SENTOSA diwakili oleh JAP HONG SENG
2.PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL TBK. diwakili oleh AHMAD FAJAR dan RUSLI
986 — 95
., dimaksud sebagai pihakTergugat, maka Gugatan ini menjadi tidak sempurna dan harusdinyatakan tidak dapat diterima (sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor: 1424 K/Sip/1975, tanggal 08 Juni 1976 yang menyatakan:Bahwa tidak dapat diterima Gugatan ini adalah karena ke salahan formilmengenai pihak yang seharusnya digugat akan tetapi belum digugat .IV.
30 — 10
denganPenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah putus karena perceraiansebagaimana tertuang dalam Akta Cerai No.LURAH TL tertanggal 14Desember 2015.Bahwa selama perkawinan antara TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensidengan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, terdapat harta bersamayang diperoleh selama perkawinan antara antaraTergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi denganPenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang sampai dengan tanggalPutusan gugatan harta bersama nomor 0871/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 118 dari 1424
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
2020/PN TIkHal 1415 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1416 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1417 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1418 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1419 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1420 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1421 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1422 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1423 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1424
925 — 151
No. 113/PDT/2018/PT.BINNo. 1424 K/Sip/1875 tanggal 6 Juni 1976 Jo. Yurisprudensi MahkamahAgung No. 878 K/Sip/1977 tanggal 19 Juni 1979 terdapat kaedah hukumpada intinya:Bahwa tidak dapat diterimanya gugatan a quo adalah karena adakesalahan formil pihak yang seharusnya di gugat tetapi belum di gugatBahwa oleh karena gugatan kurang pihak sebagaimana terurai di atas,maka demi hukum acara gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard).4.
335 — 335
Mutasi rekening BRI Nomor : 033101067130506 atas nama MUHAMMAD ADAM:Tanggal Keterangan Debit05/04/14 ATM MUHAMMAD ADAM TO 20,000,000.0010:59:21 MUHAMMAD ARFAH22/04/14 ATM MUHAMMAD ADAM TO 19,000,000.0018:16:19 RAHMAT HIDAYAT01/05/14 ATM MUHAMMAD ADAM TO 12,000,000.0007:31:13 FALKIE PRATA ROL21/05/14 TF AN IPIN 107,000,000.0015:11:1424/05/14 ATM MUHAMMAD ADAM TO PT 15,000,000.0013:51:42 SEJAHTERA MAN09/07/14 ATM MUHAMMAD ADAM TO 50,000,000.0018:58:41 STHIVEN26/12/15 ATM MUHAMMAD ADAM TO 15,000,000.0010
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
33 — 55
2020/PN TIkHal 1415 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1416 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1417 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1418 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1419 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1420 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1421 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1422 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1423 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1424
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
2020/PN TIkHal 1415 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1416 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1417 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1418 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1419 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1420 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1421 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1422 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1423 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1424
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
33 — 47
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1415 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1416 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1417 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1418 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1419 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1420 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1421 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1422 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1423 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1424
188 — 62
ClB/AKD/XI1/2014,TANGGAL 04/12/1413)No.26.91.01.0221.11.14TANGGAL 26/11/1414) No.26.91.01.0188.11.14TANGGAL 26/11/1415) No.PL.11630206H.00341003763 TANGGAL01/12/1416) No.PL.11630206H.00341003765 TANGGAL01/12/1417) No.PL.11630206H.00341003764 TANGGAL01/12/1418) No.PL.02631214L.0052TANGGAL 26/11/1419) No.81.822.1214.17690TANGGAL 28/11/1420) No. 81.821.1114.13930TANGGAL 26/11/1421) No.14.08.01.1105.01502 TANGGAL 27/11/1422) No.09.92.s.0017.11.14TANGGAL 26/11/1423) No.1411001102140017O TANGGAL 26/11/1424
RAB UPS SMAN 24TGL.7/10/148) RAB UPS SMAN 25TGL.7/10/149) RAB UPS SMAN 27TGL.7/10/1410) RAB UPS SMAN 30TGL.7/10/1411) RAB UPS SMAN 35TGL.7/10/1412) RAB UPS SMAN 68TGL.7/10/1413) RAB UPS SMAN 77TGL.7/10/1414) RAB UPS SMKN 1TGL.7/10/1415) RAB UPS SMKN 3TGL.7/10/1416) RAB UPS SMKN 14TGL.7/10/1417) RAB UPS SMKN 16TGL.7/10/1418) RAB UPS SMKN 19TGL.7/10/1419) RAB UPS SMKN 21TGL.7/10/1420) RAB UPS SMKN 27TGL.7/10/1421) RAB UPS SMKN 31TGL.7/10/1422) RAB UPS SMKN 34TGL.7/10/1423) RAB UPS SMKN 39TGL.7/10/1424
PUTUSAN Nomor : 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. 34,NO.284/1.851.7 TGL.15/09/1424). SURAT USULAN SMKN39,N0.421/076 TGL.16/09/1425).
SMKN = 21No.29351/078TGL.16/12/14 DAN BARIKSA BRNG No.28844/077 TGL. 15/12/1419) BAST SMKN = 27No.2936/077TGL.16/12/14 DAN BARIKSA BRNG NOo.28854/077 TGL. 15/12/1420) BAST SMKN 31No.2937/077TGL.16/12/14 DAN BARIKSA BRNG NO.288641/077 TGL. 15/12/1421) BAST SMKN = 34No.2938/077TGL.16/12/14 DAN BARIKSA BRNG NO.28874/077 TGL. 15/12/1422) BAST SMKN~ 39No.2939/077TGL.16/12/14 DAN BARIKSA BRNG NO.28884/077 TGL. 15/12/1423) BAST SMKN = 44No.2944/077TGL.16/12/14 DAN BARIKSA BRNG No.289841/077 TGL. 15/12/1424
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
292 — 642
Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1421/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus 2017 senilai Rp. 640.000;
- Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1422/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus 2017 senilai Rp. 320.000;
- Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1423/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus 2017 senilai Rp. 640.000;
- Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ) Nomor BKU: 1424
, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1421/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1422/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 320.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1423/ BKU Setda/2017, tanggal 02 Agustus2017 senilai Rp. 640.000;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ)Nomor BKU: 1424