Ditemukan 7621 data
17 — 11
rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 723.00 Tm/F12 1 TE(14) 230) 15) 7243) 227)14)27)3 4)27))NM NN LN(((((((((25) 2(5) 72(1324) 2(15) 1(36) 2(26) 2(27) 2(235) 72(1324) 2(25) 2(3527) 2(15) 1(27) 2(15) 1(S) #72(1) 1(30) 1(3227) 2(43) 2(5) 72(5427) 2(25) 2(15) 1(2) 2(45) 72(70) 1(436) 2(2327) 2(25) 2(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 700.00 Tm/F12 1 TE(2226) 227) 2327) 25) 468S424) 23527) 2327) 215) 127) 225) 25) 4686427) 231) 12) 22526342725NNMNNNNNDN NHNo5) 4685S427) 25) 46817) 1424
110) 1(31) 1(24) 2(43) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 110.00 252.00 Tm/F12 1 TE(1327) 225) 2NOrRPRNNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 252.00 Tm/F12 1 TE(76) 1(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 252.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(72) 2(6) 2(16) 1(6) 2(6) 2(6) 2(42) 1(67) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 252.00 Tm/F12 1 TE(1327) 225) 230) 115) 124) 2427) 25) 11324) 225) 226)27)14)30)3 1)27)25)5) 12226) 227) 2N82Z7) 25) 117) 1424
1.IDA BAGUS ERJANA
2.IDA AYU PUTU KERTI
3.IDA AYU ARY SANTI
4.IDA AYU WAYAN SWARTHI
5.IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Tergugat:
1.I WAYAN DANU
2.LURAH KELURAHAN MAYURA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Intervensi:
1.I GDE DERUNA SUMARYASA
2.I KADEQ DANIA
3.NI KETUT DERUKI ASTINI
240 — 256
Ayu Made Karang) almarhum IdaBagus Alit Tegug sebagaimana poin 2 g gugatan ataupun bukan dikuasaloleh Tergugat Intervensi sebagaimana poin 2 J Gugatan,yang benar diatas 2 bidang tanah obyek sengketa dikuasai Tergugat II Intervensibersama Ahli Waris lainnya dari IDA WAYAN TAMBUR ( kakek Tergugat IIIntervensi) yaitu Komang Dana dan Ni Kadek Merti, karena gugatan ParaPenggugat kurang pihak maka Gugatan Para Penggugat dinyatakanTIDAK DAPAT DITERIMA. .Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 861976 No 1424
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGENG RIYONO, MM.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DANBERLANJUT ;1424 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwadikenakan pidana pengganti berupa pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :11 (satu)
223 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
201516.17.wanprestasi, sebagai berikut:Sebagai kesimpulan dapat ditetapkan, bahwa kreditur dapat memilihantara tuntutantuntutan sebagai berikut:1) Pemenuhan perjanjian;2) Pemenuhan perjanjian disertai ganti rugi;3) Ganti rugi saja;4) Pembatalan perjanjian;5) Pembatalan disertai ganti rugiBahwa, sekalipun jelas gugatan didasarkan pada perselisihnan ataspelaksanaan suatu' perjanjian, Penggugat secara tidak patutmendasarkan gugatannya pada perbuatan melawan hukum,sebagaimana dinyatakan dalam halaman 1424
64 — 35
telah dikuasai oleh masyarakat akan tetapi penggugat danIl tidak memasukkan sebagai pihak;2.4 Bahwa dengan tidak dimasukkannya para pihak/masyarakat yang sevarafeitelijike menguasai sebagian tanah terperkara sebagai pihak dalam perkaraa quo, maka gugatan yang diajukan oleh penggugat dan II mengandungkesalahan formil karena terdapat para pihak yang sangat berkepentingan,tetapi belum/tidak dimasukkan pihak dalam perkara a quo dan sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:1424
20 — 1
10000.0000423.423.423.423.00000000TmTmTmTmqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 423.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(55) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 400.00 Tm/F41 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 400.00 Tm/F12 1 TE(5026) 2(41) 2(56) 126) TJ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 400.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 400.00 Tm/El2 2 Tf(2223) 230) 126) 2326) 25) 25953) 223) 2433) 227) 12226) 241) 25) 259((((((((((((47) 1424
23)(24)(25)( )22226) 224) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 522.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 289(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 522.00 Tm/E1lZ 2 DE(1323) 224) 2NM NN NY=S) 28914) 226) 224) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 522.00 Tm/F12 1 TE(5) 289(5) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 522.00 Im/F12 1 TE(15) 1(26)(24)(33)(26)(5) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F12 1 TE(41) 226) 22222TJ27) 1424
Terbanding/Penggugat : Raminten
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III SILIWANGI
99 — 64
Fakta yangada gugatan Penggugat yang telah tidak menyebutkan identitas personhirarki yang benar dengan mengkaitkan instansi atasan yang lebih tinggisebagai badan hukum induk, maka secara Hukum Acara Perdata masukdalam kualifikasi eksepsi Persona Standi Non Yudisio, demi menjaga tertibhukum beracara sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor :1424 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976 tentang gugatan yang harus ditujukankepada Pemerintah Pusat.
98 — 1628
200948. 473/SPPLS/2009 473/SPM/LS/2009 1455/SP2D/LS/Bant/2009 63.500.000.18 Agustus 2009 18 Agustus 2009 27 Agustus 200949. 383/SPPLS/2009 383/SPM/LS/2009 1446/SP2D/LS/Bant/2009 220.000.000.18 Agustus 2009 18 Agustus 2009 25 Agustus 200950. 267/SPPLS/2009 267/SPM/LS/2009 1426/SP2D/LS/Bant/2009 184.105.000.18 Agustus 2009 18 Agustus 2009 19 Agustus 200951. 270/SPPLS/2009 270/SPM/LS/2009 1425/SP2D/LS/Bant/2009 20.000.000.18 Agustus 2009 18 Agustus 2009 19 Agustus 200952. 269/SPPLS/2009 269/SPM/LS/2009 1424
11 — 0
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 685.00 Tm/F8 1 TE(3024) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(4057) 24723) 14) 16) 1157) 2132) 223) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rgBs Be FE Fun Bm RR12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 665.00 Tm/F8 1 Tf(1424
0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(20) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(23) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(20) ToET318321.3303:33342345348.0000.000000.0000485.485.485.485.485.485.485.00000000000000TmTmTmTmTmTmTmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(13) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(20) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(23) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(1424
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.YUDIS SETIAWAN ALIAS YUDIS BIN ANIF.
2.FELIX TAKDIR LAMAN ALIAS FELIX.
189 — 77
Qualis Indonesiaberdasarkan Surat Direktur Pengawasan Barang Beredar dan Jasa No.1424/PKTN.5.1/SD/10/2018 dengan kode sampel PA/DBR/1/DKI/GUDANG/PK/ 2018. Sampel diuji pada tanggal 1 November5Desember 2018. PT.
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
ARIS SUDIRMAN
211 — 118
THAHA 02.635.858.0 010.001 06/02/20 39.475.000ENGINEERING 645.001 14.06579974 1424, PT.THAHA 02.635.858.0 010.001 07/02/20 37.775.000ENGINEERING 645.001 14.06579975 1425. PT.PAS ADITAMA 02.602.790.4 010.001 07/02/20 22.507.100407.000 14.06579976 1426. PT.THAHA 02.635.858.0 010.001 10/02/20 42.334.730ENGINEERING 645.001 14.06579979 1427. PT. THAHA 02.635.858.0 010.001 11/02/20 24.050.000ENGINEERING 645.001 14.06579980 1428. PT.
168 — 3
UKHUWAH ISLAMIYAH BEKASI.74. 1 (satu) bundle laporan bulanan MURABBI UTSMAN BIN AFFAN PONDOK PESANTREN UKHUWAH ISLAMIYAH BEKASI.75. 1 (satu) bundle PROPOSAL PEMBANGUNAN ASRAMA PUTRI DAN PENGURUS PONDOK PESANTREN UKHUWAH ISLAMIYAH BEKASI76. 1 (satu) bagan STUKTUR KEPENGURUSAN KHILAFATUL MUSLIMIN.77. 1 (satu) buah PIAGAM BEKLARASI MAKLUMAT KEKILAFAAN KHILAFATUL MUSLIMIN DALAM BAHASA ARAD DAN BERISI PIGURA;78. 1 (satu) buah buku Daftar Warga Kekhalifahan Periode Tahun 1421 s.d 1424
majalah Al-Khilafah Al-Chaidar Berbaiat ke Khilafatul Muslimin THOGUT MENYERET MANUSIA KEPADA KESESATAN.405. 3 (tiga) majalah Al-Khilafah Ukhti Muslimah POLIGAMI ANUGERAH YANG TERABAIKAN.406. 1 (satu) bundel Khilafatul Muslimin Laporan Audit PPUI Sukabumi.407. 1 (satu) lembar Laporan Data Maliyah Umul Quro Teluk Betung Utara.408. 2 (dua) lembar surat permohonan pengajuan dana pembuatan pagar tangga pondok.409. 4 (empat) lembar keputusan Kholifah nomor : 159/Khil.Mus.I-01/IX/1424
(satu) lembar Surat Khilafatul Muslimin Haarisul Maaliyah No : Pst-04-HM/ /1442 H, perihal LAPORAN KERJA BULANAN;451. 3 (tiga) lembar Surat Nomor : 232/Pst 4 b/X/1443 H, tanggal 01 Dzulqodah 1443 Bandar Lampung;452. 1 (satu) buku Laporan uang masuk dan uang keluar tahun 1424 H;453. 1 (satu) buku warna hijau pencatatan uang Zakat tahun 1440 H s.d 1443 H;454. 1 (satu) buku motif bunga kuning hijau hitam perihal Zakat harian, zakat masuk dan zakat keluar, Rek Bank 5807-01-000164-
1.ZAINUDDIN DALIMUNTHE
2.SOLEH DALIMUNTHE
3.LELY DALIMUNTHE
4.UMAH DALIMUNTHE
Tergugat:
1.ZAHARA SIREGAR
2.BUDI DALIMUNTHE Alias BUDIANTO DALIMUNTHE
3.SABDIN CIBRO, SH
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran KPKNL Kisaran
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
191 — 49
Bahwa berdasarkan hal tersebut, Sesuai YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 1424 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976,yang menyatakan Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterimakarena terdapat kesalahan formil mengenai pihak yang harusdigugat, tetapi tidak digugat, sehingga gugatannya tidaksempurna, karenanya sudah seharusnya Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima (Niet onvantkelijke verklaard);Eksepsi
44 — 41
S Hal.1424 14/PN.Cbi Hal.1425 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbiee 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1429 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.14 S/2014/PN.Cbi Hal.1433 Hal.1434 14/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.1436 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi 1 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi. Putusan Nomor 494/Pid. S Hal.1441 dari 7960 hal.
338 — 241
di Desa Glagah Dusun Kepek KecamatanTemon Kabupaten Kulonprogo; (sesuai dengan aslinya) Bukti Persil atas Tanah atas nama SUKOYO No. 1004; (sesuai dengan foto kopi )Foto Kopi Surat Tanda Bukti Model E 696 , atas nama PENGGUGATSUBAGYO,; (sesuai dengan aslinya ) Foto Kopi Surat Sertifikat Hak Milik No 1424 atas nama KASANDIMEJO untuk tanah seluas 624 m2 di pedukuhan macanan desaGlagah Kecamatan Temon; (foto kopi dari foto kop1) Foto Kopi Surat Tanda Bukti atas Tanah, No Model E 131 , atas namaPENGGUGAT
WAHID, SH.
Terdakwa:
BEYNIMAS NOVINDRA EVI
221 — 61
010.90213.81600122 tanggal 13/12/20131 (satu) . .1419 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.90213.81600132 tanggal 13/12/20131 (satu) . .1420 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.90213.81600123 tanggal 12/12/20131 (satu) . .1421 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.90213.81600120 tanggal 12/12/2013 Halaman 86 dari 139 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN SDA 1 (satu) 1422 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.90213.81600118 tanggal 12/12/20131 (satu) . j1423 Lembar Asli Faktur Pajak No. 010.90213.81600115 tanggal 11/12/20131 (satu) . 1424
PT.SEBUKU BATUBAI COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
329 — 593
., (fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ;Berita di Banjarmasin Post, Senin 29 Desember 2003/ 5Dzulgaidah 1424 H, Jauhkan Pulau Laut dari Tangantangan Kotor., (fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ;Halaman 147 Putusan Nomor : 6/G/2018/PTUN.BJM24. T.62225. T.62326. T.62427. T.62528.
99 — 43
200948. 473/SPPLS/2009 473/SPM/LS/2009 1455/SP2D/LS/ 63.500.000.Bant/200918 Agustus 2009 18 Agustus 200927 Agustus 200949. 383/SPPLS/2009 383/SPM/LS/2009 1446/SP2D/LS/ 220.000.000. 18 Agustus 200918 Agustus 2009Bant/200925 Agustus 2009 50. 267/SPPLS/2009 267/SPM/LS/2009 1426/SP2D/LS/ 184.105.000.Bant/200918 Agustus 2009 18 Agustus 200919 Agustus 200951. 270/SPPLS/2009 270/SPM/LS/2009 1425/SP2D/LS/ 20.000.000.Bant/200918 Agustus 2009 18 Agustus 200919 Agustus 200952. 269/SPPLS/2009 269/SPM/LS/2009 1424
200948. 473/SPPLS/2009 473/SPM/LS/2009 1455/SP2D/LS/ 63.500.000.Bant/200918 Agustus 2009 18 Agustus 200927 Agustus 200949. 383/SPPLS/2009 383/SPM/LS/2009 1446/SP2D/LS/ 220.000.000.Bant/200918 Agustus 2009 18 Agustus 200925 Agustus 200950. 267/SPPLS/2009 267/SPM/LS/2009 1426/SP2D/LS/ 184.105.000.Bant/200918 Agustus 2009 18 Agustus 200919 Agustus 200951. 270/SPPLS/2009 270/SPM/LS/2009 1425/SP2D/LS/ 20.000.000.Bant/200918 Agustus 2009 18 Agustus 200919 Agustus 200952. 269/SPPLS/2009 269/SPM/LS/2009 1424
14 — 0
26)(27)(14)RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 387.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 365.00 Tm/F12 1 TE(2336) 2(13) 2(27) 2(43) 2(5) 309(((22 Td14) 130) 113) 2(27) 2(AS25) 3039(43) 2(27) 2(432) 2(25) 2(30) 1(235) 309(31) 1((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 365.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 365.00 Tm/F12 1 TE(13) 230)27)25)14)27) 2427) 25) 305( 1( 2a( 2(((((324) 2(((((((1424
0.00 12.00 113.00 292.00 Tm/F12 1 TE(67) 1436) 22327) 225) 25) 12226) 227) 2327) 2a) d5524)3527)327) 214) 127) 225) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 292.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 292.00 Im/F12 1 TE(54) 1(36) 2(3236) 2(25) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 292.00 Tm/F12 1 TE(5) Tu((((((((( 2( 2((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 292.00 Im/F12 1 TE(5527) 256) 2) 2) 227) 2) 1) 2) 25) 1424
Pembanding/Tergugat II : Andri Kurniawan Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Terbanding/Penggugat : Cut Nurhayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk cq. Bank Mandiri Kantor Cabang Bogor
217 — 154
No. 1424 K/Sip/1875 tanggal 6 Juni 1976 Jo. No. 878K/Sip/1977 tanggal 19 Juni 1979, yang kaidah hukumnya menyatakan:Bahwa tidak dapat diterimanya gugatan aquo adalah karena adakesalahan formil pihak yang seharusnya digugat tetapi belumdigugatHalaman 56 dari 179 Nomor 511/PDT/2020/PT BDGb.