Ditemukan 10753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1319 1019 1619 1979 1989 1991 1969 1912
Penelusuran terkait : 1919/pdt.g/2012/pa.pml.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bek
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
Cang Mui Kim
Tergugat:
1.PT Permodalan Nasional Madani persero Unit Layanan Modal Mikro UlaMM Bengkayang
2.Tjhang Hian Kie
Turut Tergugat:
Rudy Bonardy, SH, MM, M.Kn
50 — 42
  • Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Belanda dalam kasusArrest CohenLindenbaum (H.R. 31 Januari 1919), dihubungan denganperbuatan Tergugat , Tergugat II maupun Turut Tergugat, jelas melanggarundangundang, melanggar hak subjektif Penggugat, artinya perbuatanyang dilakukan Tergugat I, Tergugat Il maupun Turut Tergugat telahmelanggar hakhak orang lain yang dijamin oleh hukum (termasuk hakkebendaan Penggugat) serta perbuatan tersebut bertentangan dengansikap kehatihatian sehingga merugikan kepentingan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/MIL/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Drs. HAYAT MACHSUDI
213 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelakumenyadari pula bahwa sarana yang digunakan untuk memperolehkeuntungan ;Sedang sebagai tujuan, berarti keuntungan yang diharapkan tersebuttidak harus selalu menjadi kenyataan ;Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum, menurut Yurisprudensi(Arrest Hooge Raad tanggal 31 Desember 1919) adalah sebagai berikut : Merusak hak subjektif seseorang menurut undangundang ; atau Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban hukum siPelaku menurut undangundang; atau Melakukan sesuatu yang bertentangan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 27/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
WELHELMINA NAIT RIWU alias NONA GEWA
148 — 52
  • Carolina Edon, danlahirlah seorang anak perempuan bernama Wehelmina Tuka pada 1919,dan Wehelmina Tuka kemudian menikah dengan Manase Nait pada tahun1958 yang melahirkan Magdalena Nait yang merupakan Ibu daripadaTerdakwa, kemudian Terdakwa dilahirkan pada tahun 1972; Bahwa yang membuat Terdakwa yakin untuk menjual tanah adalahkarena Putusan Mahkamah Agung Nomor 2749 K/Pdt/2013 yangdiberitahukan oleh Daniel Riwu kepada Terdakwa pada bulan Desember2016, selain itu karena memang tanah belum bersertipikat
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 23-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 14-K/PM.I-05/AD/III/2020
Tanggal 22 April 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Adi Suprayitno
97 — 48
  • Sedang sebagai tujuan, berarti keuntungan yang diharapkantersebut tidak harus selalu menjadi kenyataan.Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum, menurut Yurisprudensi(Arrest Hooge Raad tanggal 31 Desember 1919) adalah sebagai berikut :1. Melanggar undangundang;2. Merusak hak subjektif seseorang menurut undangundang; atau3. Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban hukum si Pelakumenurut undangundang; atau4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 86/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat VIII : ARIF SETIAWAN
Pembanding/Penggugat VI : MIMI SUMARNI H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat IV : FATIMAH H. NAGGAMPO
Pembanding/Penggugat II : ABD. MADJI H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat VII : ANGGA IRAWAN
Pembanding/Penggugat V : ST. AISYAH H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat III : USMAN H. NGGAMPO
Pembanding/Penggugat I : HJ. SOFIAH H. NGGAMPO
Terbanding/Tergugat III : a. malik muhammad
Terbanding/Tergugat I : h. abubakar h. m .saleh
Terbanding/Tergugat VIII : siti nurbaya
Terbanding/Tergugat VI : fitriah
Terbanding/Tergugat IV : sahabudin
Terbanding/Tergugat II : gafar h. m saleh
Terbanding/Tergugat VII : yudi
Terbanding/Tergugat V : ratna
Terbanding/Turut Tergugat III : fatmah
Terbanding/Turut Tergugat I : h. gazalih h. m. saleh
Terbanding/Turut Tergugat VI : h. anwar
Terbanding/Turut Tergugat IV : haemi
Terbanding/Turut Tergugat II : h. gintir h. m. saleh
Terbanding/Turut Tergugat V : suherman
81 — 81
  • tidak berbuat , bertentangan dengan kesusilaan maupun sifatberhatihati, kepantasan dan kepatutan dalam lalu lintas masyarakat ;Sejalan dengan itu, Penjelasan Setiawan, SH dalam buku yangberjudul Proyek Pengembangan Teknis Yustisial Mahkamah AgungRI tentang Penemuan Hukum dan Pemecahan Masalah Hukum, ReaderIl, Jilid 1, Penerbit Tim Penguji Hukum Mahkamah Agung RepublikIndonesi , 1991, halaman 121 yang menyatakan sebegai berikut : Sejak dijatuhkannya putusan dalam perkara Lindenbaum Cohenpada tahun 1919
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Agm
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
Sachori Putra
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Jl. Tol Lubuk Linggau Curup Bengkulu
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BENGKULU TENGAH
3.Kepala Kantor Jasa Penilaian Publik Toto Suharto dan Rekan
174 — 101
  • Wirjono Projodikoro, perbuatanmelawan hukum diartikan sebagai perbuatan melanggar hukum ialah bahwaperbuatan itu mengakibatkan kegoncangan dalam neraca keseimbangan darimasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keputusan Hoge Raad tanggal 31Januari 1919 dalam perkara Lindebaum lawan Cohen.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 569/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 25 Februari 2015 — ASMINI MADJRI, S.H melawan Topi’i alias Pian Nio (Janda Go Kie Pong) Dkk
88 — 12
  • Adanya hubungan kausal antara perbuatan perbuatandengan kerugian; Menimbang, bahwa perbuata melawan hukum sejak tahun 1919,unsur melawan hukum diartikan dalam arti yang seluas luasnya, yaknimeliputi: a. Perbuatan yang melanggar undang undang yang berlaku;b. Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;e.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 13-05-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pdt.G/2015/PN.PDG
Tanggal 31 Maret 2016 — Ir. St. SYAHRUL DJOSAN melawan Drg. MEIRINA
93 — 22
  • Ada hubungan sebab akibat antara kesalahan dan kerugian;Menimbang, bahwa sejak Arrest Hogeraad 1919 kriteria suatu perbuatanyang melanggar hukum mengalami perkembangan, tidak hanya perbuatan yangmelanggar atau bertentangan dengan undangundang saja, tetapi setiapperbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku, bertentanganatau melanggar hak subyektif orang lain, bertentangan dengan normakesusilaan, bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian dalamhidup bermasyarakat baik terhadap
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 104/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 15 Desember 2016 — SUMIYATI Melawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
122 — 15
  • Perbuatan melawan hukum karena kelalaian ;Bahwa ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata yang telah diperluas dan dianutdalam praktek peradilan Indonesia didasarkan pada Yurisprudensi Putusandalam perkara Linden Baun Cohen Tahun 1919 menetapkan adanya 4(empat) kriterian perbuatan melanggar hukum yaitu :1. Bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku .2. Melanggar hak subyektif orang lain.3. Melanggar kaidah tata susila.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-02-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422K/PDT/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR BESAR ; Hj. SITI MAIMUNAH ALAMSYAH ; SOEHARTTO DJOKOJAHJONO
115 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun sebagai pedoman dalam gugatan ini adalahpengertian Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana tertuang dalam ArrestHoge Raad 31 Januari 1919, yang mengartikan Perbuatan Melawan Hukumdalam arti luas, yaitu ; suatu perbuatan barulah merupakan PerbuatanMelawan Hukum, kalau :a. Perbuatan itu melanggar hak subyektif orang lain ;b. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri ;c. Bertentangan dengan kesusilaan ;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — MEYRINA VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk
149 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Nomor RRC.MDN.1919/2013 tanggal 3 September 2013 perihalPeringatan III (ketiga);d.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-07-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 161-K/PM.III-12/AD/VII/2013
Tanggal 22 Nopember 2013 — - MUHAMMAD MUNIR, Kopka NRP 634327
111 — 44
  • Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum, menurut Yurisprudensi(Arrest Hooge Raad tanggal 31 Desember 1919) adalah sebagai berikut : Melanggar undangundang; Merusak hak subjektif seseorang menurut undangundang; atau Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban hukum siPelaku menurut undangundang; atau Melakukan sesuatu) yang bertentangan dengan kepatutan dalammasyarakat.Unsur ini mengandung pengertian bahwa Pelaku, dalam hal ini Terdakwa,dengan menggunakan tipu muslihat ataupun rangkaian
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 51/Pdt.G/2019/PN.Ckr
Tanggal 23 Januari 2020 — OLIH Alias OLIH SANJAYA Bin USU Vs Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia,Dkk
184 — 81
  • Sejak tahun 1919, 12 (dua belas) unsur melawan hukum diartikandengan seluasluasnya, yaitu terkait dengan pelaksanaan lelangPerbuatan Melawan Hukum (PMH) dalam lelang mencakup pengertianperbuatan melawan hukum dalam arti luas dan sempit. Gugatankebanyakan didasarkan pada PMH karena melanggar suatu peraturanhukum..
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 10-K/PM.III-15/AD/IV/2017
Tanggal 26 Juni 2017 — Koptu Jose Filizardo Tabesi.
158 — 67
  • Dari Arrest HR tanggal 31 1919 tentang UU tentang Pasal 1365BW mengenai pengertianpengertian tindakan yang bersifatmelawan hukum berintikan :a. Merusak hak subyektif seseorang menurut UU Desember1919 tentang pasal pengertianpengertian.b. Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban(hukum/si Pelaku/Petindak menurut UU).c.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 34/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 17 Desember 2012 — MUHAMMAD DUNIR. ; M. FAISAL ASWAN, SE.
171 — 14
  • 18. 1 (satu) buah tas ransel hitam merk Polo Classic; (BB 30) ;------------------------19. 1 (satu) buah HP Handphone Merk : Nokia; Tipe : C5-00.2; Imei : 357006040209252 yang didalamnya terdapat : SIM CARD dengan provider : Telkomsel; No ICCID : 0020 0000 0063 6341; (BB 34) ;-----------------------------20. 1 (satu) buah Handphone Merk : BLACKBERRY; Tipe : 9800; Imei : 356201044292898; No PIN : 2880340C yang didalamnya terdapat : SIM CARD dengan provider : Telkomsel; No ICCID : 6210 1271 6293 1919
    Rekening 1080009708513 dengan saldo per tanggal 31Jan 2012 sebesar Rp.67,101,184,39,; (BB 33) ;34. 1 (satu) buah HP Handphone Merk : Nokia; Tipe : C500.2; Imei :357006040209252 yang didalamnya terdapat : SIM CARD dengan provider :Telkomsel; No ICCID : 0020 0000 0063 6341 ; (BB 384) ;35. 1 (satu) buah Handphone Merk : BLACKBERRY; Tipe : 9800; Imei :356201044292898; No PIN : 2880340C yang didalamnya terdapat : SIM CARDdengan provider : Telkomsel; No ICCID : 6210 1271 6293 1919 dan MemoryCard Merk :
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Putus : 27-01-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 27/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 27 Januari 2010 — - PT. WALET LINDUNG LESTARI; - BUPATI BERAU; MANSYAH, SH.; H. ABDURACHMAN ISMAIL; ENI, YULIANI WIJAYA dan SUSAN NATALYA WIJAYA
2307 — 3
  • DatuRaja, dan Datu Maharadja Dinda, tertanggal 26Mei 1919.Bukti T.II 1.12 : Surat Pernyataan bersamaKepemilikan Goa Sarang Burung di sungai Soearantertanggal 13. Mei 1935 yang dibuat oleh M.Siranoeddin, Hadji Datoe Radja dan DatoeMaharadja Dinda.Bukti T.II 1.13 : Menotarialkan Akta Jual Beli diNotaris Abd. Halim dengan Akta No. 3 tertanggal7 Januari 1988 mengenai Jual Beli Goa SarangBurung di Putalak Kampung Suaran dari PenjualAji Rachmatsyah kepada M.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RIKI SAPUTRA SH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
DARMA Bin KASIMIN
37 — 23
  • adalah tidak berkuasa untuk berbuatsesuatu (karena telah ditentukan oleh undangundang atau aturan dansebagainya);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak danmelawan hukum atau wederechtelijk adalah berbuat sesuatu atau tidakberbuat sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakuatau bertentangan dengan kepatuhan atau tata susila ataupunbertentangan dengan sikap hatihati yang sepantasnya didalampergaulan masyarakat atas diri atau barang orang lain (Arrest HogeRoad tanggal 31 Januari 1919
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RIKI SAPUTRA SH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
YULIANUR alias YULI Binti Alm YOHANIS
31 — 35
  • ditentukan oleh undangundang atau aturan dansebagainya);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak danmelawan hukum atau wederechtelijk adalah berbuat sesuatu atau tidakberbuat sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakuatau bertentangan dengan kepatuhan atau tata susila ataupunHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN TIkbertentangan dengan sikap hatihati yang sepantasnya didalampergaulan masyarakat atas diri atau barang orang lain (Arrest HogeRoad tanggal 31 Januari 1919
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 PK/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — PT SO GOOD FOOD VS PT SAHABAT SUMBER SEJAHTERA, DKK
205 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaiberikut:"Tiap perbuatan melawan hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena kesalahannyamenerbitkan kerugian itu, untuk mengganti kerugian tersebut;Unsurunsur perbuatan melawan hukum dalam Pasal 1365 KUHPerdatatersebut adalah: Adanya perbuatan yang melanggar hukum atau melanggar asaskepatutan, ketelitian, dan kehatihatian (patina); Adanya kerugian; Adanya hubungan kausalitas (sebabakibat) antara perbuatanmelanggar hukum dan kerugian;Selanjutnya menurut Arrest 1919
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
1.Moh. arwan
2.Paijan
Tergugat:
1.PT Bank BNI Cab Kudus
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNLSemarang
3.NURUL HUDA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan kab Pati
118 — 16
  • olehTergugat Il sebagaimana Kutipan Risalah Lelang No. 1772/37/2017 tanggal 09Nopember 2017 dengan pemenang lelang objek hak tanggungan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 0097 atas nama Penggugat II adalah Tergugat III;Menimbang, bahwa Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdatamenyatakan tiaptiap perbuatan melawan hukum, yang membawa kerugianpada seseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa sejak putusan Hoge Raad 31 Januari 1919