Ditemukan 8995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sintus situm sibus simus sius sirus sikus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-02-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO lawan 1.PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN 2.Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi 3.Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan 4.Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
428 — 251
  • KonpensiMencampuradukkan Dasar Gugatan mengenaiPenghinaan (yang Diatur dalam Pasal 1372 KUH Perdata) Tetapi DiajukanBerdasarkan Pasal 1365 KUH PerdataBahwa Penggugat Konpensimeminta kerugian immateriil akibat tercemarnyanama baik PenggugatKonpensiakibat perbuatan Tergugat Konpensi quodnon sebagai berikut:e Nilaikerugian setara dengan Rp 12.000.0000.000 (dua belas miliar Rupiah)sebagaimana termaksud dalam Pasal 51 UU ITE; dane Pernyataan klarifikasi dan permohonan maaf dari Tergugat Konpensimelalui situs
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 30-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Februari 2017 — PT. BRAYAN BINTANG TIGA ENERGI, dkk ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
177 — 109
  • (fotokopi sesuai dengan asili);Final PFS Persiapan Laporan Pra KelayakanPengawas Investigasi Situs & Koordinasi danLaporan Proyek Secara Detail dari tambang kepelabuhan oleh AECOM untuk PT SriwijayaBintang Tiga Energi, Nomor Dokumen : RPTP/PFS/D/09100 Revisi : 1, tertanggal 9Januari 2013 (Laporan PFS Akhir). (fotokopisesuai dengan asili);Terjemahan tersumpah dari Bukti P 139 (A).
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOHD RADYAN, SH., MH
Terdakwa:
EMY ERWANDA, SE
137 — 80
  • mengurusadministrasinya diantaranya Surat keterangan Bank sebagaiJaminan Penawaran (Asuransi Jasa Raharja) yang diurus olehANDI TIRTA PRATAMA dan juga di ketahui oleh staf ABDURRAZAQ, ST bernama ANDI SUTRIONO kecuali jaminanPenawaran diurus sendiri oleh ABDUR RAZAQ, ST.Bahwa dalam proses pelelangan untuk pengadaan alatalatLaboratorium Fisika/Geodesi/ Geologi pada Dinas Perindustrian,Perdagangan Koperasi dan UKM Kota Singkawang tahun 2013dilakukan pelelangan secara elektronik dengan metodepascakualifikasi melalui situs
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
363 — 533
  • Pol: BP92/X/2018/Reskrim tanggal18 September 2018 Tersangka Made Sumantra, diberi tanda T21a;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (saksi) NYOMAN SUAMBA yangterangkan dihadapan penyidik Kepolisan Polda Balitertanggal 6 Juni2018, diberi tanda T21b;Foto copy permohonan pendaftaran tanah hak milik No. 707 Desa Benoa,Kecamatan Kuta, diberi tanda T21c;Foto copy print out dari Website Situs Resmi BPN RI Daftar PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Denpasar, diberi tanda T22;Foto copy Print warna online artikel
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
400 — 267
  • Keempat, Prasastiprasasti Kawali,yang ditemukandi Situs Astana Gede, Kawali, Ciamis, berasal dari abad ke14 M. Salah satuprasastinya menyebut nama gelar Prabu Wastu. Kelima, Prasasti Batu Tulis, yangditemukan di Batutulis Bogor, berangka tahun 1455 Saka/1533 M, yang di dalamnyamencantumkan tiga orang raja Sunda, yakni Prabu Guru Dewataprana alias SriBaduga Maharaja atau Sri Ratu Dewata, Rahiyang Dewa Niskala, dan RahiyangNiskala Wastukancana.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
1023 — 615
  • A Clothing Factory During theWeimar Republic and Third Reich,: Fotocopy sesuai dengan aslinya Terjemahan tersumpah kedalam Bahasa Indonesia;: Print Out Tangkapan layar (screen shot) lokasilokasi daritoko Penggugat di negara Hongkong, USA, Jerman, danParis (untuk lebih lengkap dapat dilihat secara langsungpada situs terkait);: Fotocopy dari fotocopy Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.335/PDT/G/1994/PN.JKT.PST tertanggal 6 Februari 1995;: Fotocopy dari fotocopy Putusan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 85
  • Diunduh dan diprintoleh Penggugat intervensi melalui situs resmi KomisiPemberantasan Korupsi Republik Indonesia. Telah dinazegelendan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda PI.10;11. Fotokopi yang telah diteliti dan dibenarkan aslinya olehSekretaris Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi, dengan Nomor 474/10/Pelumsos/2019, tanggal 22Oktober 2019, atas Surat Keterangan, Nomor 474/22/SGT/2013,tanggal 30 Januari 2013.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
814 — 1028
  • Tim Manggala Agni di lapangan menggunakan situs ini untuk mendeteksi kemungkinankebakaran. Pada lokasi dimana hotspot terlinat secara terusmenerus tiga hari berturutturut dijadikan sebagai acuan bahwalokasi berkemungkinan mengalami kebakaran.Ahli menerangkan kalau dilihat pola jumlah hotspot di Riau agakberbeda dengan wilayahwilayah yang lain.
    Untukmemperoleh data tersebut harus datang langsung ke BMKG;Bahwa data hotspot yang dimiliki dan dituangkan dalam websiteBMKG adalah data hotspot yang tidak tepat waktu (real time),melainkan data yang dimunculkan dalam situs BMKG tersebutadalah data yang sudah terlambat 24 jam sejak data hotspottersebut ditangkap oleh sensor satelit;Bahwa ahli mempelajari kondisi saat kebakaran di lahanTergugat berdasarkan pada datadata: (i) peta citra satelitLandsat 8 bulan Januari Maret 2014; (ii) peta penutupan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 46/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RAHMAN FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa : SUSI ASTUTI,S.KM
85 — 41
  • penyediabarang serta pengumuman pelelangan umum dengan menggunakan metodepelelangan umum, dengan metode penilaian adalah metode pascakualifikasidengan jenis kontrak Lunsump dengan sistem gugur.Bahwa proses pelaksanaan pelelangan Kegiatan Alat Kesehatan PuskesmasBerfungsi PONED dengan anggaran sebesar Rp.25.720.800.000 yangbersumber dari APBD Provinsi Jawa barat tahun 2012 pada DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat, adalah sebagai berikut:a) Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang dengan mengaksesdalam situs
    menggunakan metodepelelangan umum, dengan metode penilaian adalah metode pascakualifikasidengan jenis kontrak Lunsump dengan sistem gugur.Bahwa proses pelaksanaan pelelangan Kegiatan Alat Kesehatan PuskesmasBerfungsi PONED dengan anggaran sebesar Rp.25.720.800.000 yangbersumber dari APBD Provinsi Jawa barat tahun 2012 pada DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat, adalah sebagai berikut:Halaman 24 dari 330 Putusan Nomor 46/TIPIKOR/2015/PT.BDG a) Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang dengan mengaksesdalam situs
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pdg
Tanggal 29 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HELMIDES,SH.DKK
Terdakwa:
SYAIFUL, S.T.
117 — 51
  • Maringgerang Anging Mamiri dari situs LPSE Kab. Dharmasraya Paket Pembangunan Gedung Produksi (DAK);
  • 1 (satu) rangkap hasil print Data Kualifikasi Peserta atas nama CV. Maringgerang Anging Mamiri dari situs LPSE Kab. Dharmasraya Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Sentra IKM Logam (Pendamping DAK) Pekerjaan Pembangunan Gedung Produksi (DAK);
  • 1 (satu) rangkap hasil print dari situs LPSE Kab.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Rivarizal, ST., MM ( Terdakwa)
166 — 135
  • Kesain Mulia berdasarkan Akte Pendirian Perusahaan padatahun 2006;Bahwa mulanya saksi membuka Situs LPSE Kota Batam kemudian melihat adalelang Pengadaan Pekerjaan Lampu Hias Arena MTQ oleh Dinas Tata Kota KotaBatam TA 2014 dengan pagu dana sekitar 1,5 milyar.
    Kemudian langsungmendaftar paket tersebut, sekira 1 (satu) minggu kemudian saksi melihat di LPSEbahwa pekerjaan tersebut dilelang kembali dikarenakan kurangnya penawar.Selanjutnya kembali mengikuti lelang kedua sekira bulan 27 Januari 2014 denganmembuka kembali Situs LPSE Kota Batam setelah mendaftar lalu mendownloaddokumen lelang tersebut. Kemudian saksimenghubungi Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Ir. Indra Helmi, MTP ( Terdakwa)
163 — 22
  • Kesain Mulia berdasarkan Akte Pendirian Perusahaan padatahun 2006;Bahwa mulanya saksi membuka Situs LPSE Kota Batam kemudian melihat adalelang Pengadaan Pekerjaan Lampu Hias Arena MTQ oleh Dinas Tata Kota KotaBatam TA 2014 dengan pagu dana sekitar 1,5 milyar.
    Kemudian langsungmendaftar paket tersebut, sekira 1 (satu) minggu kemudian saksi melihat di LPSEbahwa pekerjaan tersebut dilelang kembali dikarenakan kurangnya penawar.Selanjutnya kembali mengikuti lelang kedua sekira bulan 27 Januari 2014 denganmembuka kembali Situs LPSE Kota Batam setelah mendaftar lalu mendownloaddokumen lelang tersebut. Kemudian saksi menghubungi Sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1046 — 5326
  • Intervensi1808/11/pemprov sultracabut13iupdikonut/, denganjudul "Pemprov Sultra Cabut 13 IUP di Konut" (Printout website);: Artikel tanggal 11 September 2017 yang diaksesmelalui situs https://kolakaposnews.com/2017/08/11/pemprovsultracabut13iupdikonut, denganjudul Pemprov Sultra Cabut 13 UP di Konut " (Printout website);: Artikel tanggal 7 Oktober 2018, yang diakses melaluisitus http://kendaripos.co.id/2018/02/06/ tumpangtindihiup13 perusahaantambangdikonutjaksasarankanpenciutanwiup/, dengan judul
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pid.Prap/2015/PN. Jkt-Sel
Tanggal 26 Januari 2016 — R. J.LINO, beralamat di Pekayon I No. 8 RT /RW 001/010, Kalurahan Ragunan ,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan memberikan kuasa kepada Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL. M., M. RUDJITO, S.H., LL.M., MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. MOHAMMAD IKHSAN, S.H., LYSA PERMATA SARI, S.H., MORALES S, SUNDUSING, S.H., Dr. SF. MARBUN, S.H.,M.Hum., IGNATIUS SUPRIYADI, S.H., ADE KURNIAWAN, S.H., VIERLYN SHERYLLIA, S.H., HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H., Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H.,M.H., HARTANTO, S.H., RINALDO PRIMA, S.H., MADE SITA LOKITASARI, S.H. Advokat-advokat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, yang beralamat Jalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN; TERHADAP KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, yang beralamat di Jl. HR Rasuna Said Kav. C1, Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Setiadi, S.H.,M.H., Nur Chusnia, S.H., M.Hum., Rr. Suryawulan, S.H.,M.H., Mr. (droit) Anatomi Muliawan, S.H., Arif Suhermanto, S.H.,M.H., Indra Mantong Batti, S.H.,LL.M., Rasamala Aritonang, S.H.,M,H., Indah Oktianti Sutomo, S.H.,MHum., R. Natalia Kristianto, S.H., Juliandi Tigor Simanjuntak, S.H., M.H., Rini Afriyanti, S.H.,M.Kn., Mia Suryani Siregar, S.H., Nancy Setiawati Silalahi S.H., Imam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H., Ariawan Agustiartono, S.H.,M.H., Abdul Basir, S.H.,M.H., Wawan Yunarwanto, S.H.,M.H. masing-masing selaku pegawai KPK, beralamat Kantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS-001/01-55/01/2016 tertanggal 7 Januari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN
2000 — 4365
  • conference (jumpa pers/pemberian keterangan di depanmedia massa) dicatat oleh Kompas.com, tanggal 18 Desember 2015, (Print Out);21.Bukti P13: Berita Kausa Pelindo Il, KPK Minta BPK Hitung Kerungian Negaradi m.republik.co.id, tanggal 22 Desember 2015, (Print Out);22.Bukti P14: Berita Bisnis Indonesia pada, tanggal 19 Oktober 2011, (Print Out);23.Bukti P15: Majalah Forum, tanggal 21 Januari 2016, (Sesuai dengan aslinya);24.Bukti P16: Putusan Praperadilan Nomor. 36/Pid.Prap/2015/PN.JKT.SEL, (PrintOut dari situs
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 8 Juni 2016 — - ASRIL,SKM,M.Kes
153 — 44
  • Selanjutnya setelah mendapatkan PASSWORDtersebut Panitia Pengadaan dapat membuka situs Pengadaan AlatAlat Kedokteran Umum di RSUD Dr. T. mansyur TA.2012 secaralangsung;Bahwa yang dapat membuka dan mengoperasikan LPSE PengadaanAlatalat Kedokteran di RSUD TA 2012 adalah seluruh anggota panitiapengadaan;Bahwa adapun tahapan pelaksanaan pengadaan AlatAlat KedokteranUmum di RSUD sesuai prosedur adalah :a.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO Diwakili Oleh : ANDJAR R SOEWARNO SH M HUM
Terbanding/Tergugat I : PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
251 — 588
  • Nomor 41/PDT/2019/PT.DKI113.114.115.116.117.Penghinaan (Yang Diatur Dalam Pasal 1372 KUHPerdata) TetapiDiajukan Berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata;Bahwa Penggugat Konpensi meminta kerugian immateriil akibattercemarnya nama baik Penggugat Konpensi akibat perbuatan Tergugat Konpensiquod non sebagai berikut :e Nilai kerugian setara dengan Rp12.000.0000.000 (dua belas miliarrupiah) sebagaimana termaksud dalam Pasal 51 UU ITE, dan;e Pernyataan klarifikasi dan permohonan maaf dari Tergugat Konpensimelalui situs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pdt/2011
Tanggal 10 April 2012 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) vs 1. PT. SMART COORPORATION di Jakarta Cq. PT. SMART COORPORATION Perwakilan Medan Cq. PT. SMART COORPORATION KEBUN PADANG HALABAN,
97 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain PenggugatPenggugat memiliki Kartu Tanda Pendaftarandan Pendudukan Tanah (KIPPT) yang dikeluarkan oleh KantorReorganisasi Pemakaian Tanah Sumatera Timur (KRPT) sebagai buktikepemilikannya atas tanah terperkara tersebut PenggugatPenggugatjuga memiliki buktibukti fisik berupa situs/artefac di atas tanah terperkaraseperti adanya Kuburan dan Sumur di beberapa tempat di atas tanahterperkara sebagai bukti bahwa PenggugatPenggugat/orangtua ataukakek PenggugatPenggugat memang benar sebagai pemilik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Februari 2015 — Komisaris Jenderal Polisi Drs. BUDI GUNAWAN, SH., Msi., VS Komisi Pemberantasan Korupsi/ KPK cq. Pimpinan KPK
5131 — 11125
  • Hiariej dalam anotasinya terhadap putusan Mahkamah Agung Nomor1764 K/Pid.Sus/2009 dalam situs www.indekshukum.org, ia menjelaskanbahwa yang dimaksudkan dengan yurisprudensi tersebut adalah: Pertama,setiap putusan hakim adalah yurisprudensi. Kedua, putusan hakim yang diikutioleh hakim lainnya. Ketiga, putusan hakim yang telah diberi anotasi olehakademisi. Keempat, pengetahuan tentang hukum secara keseluruhan.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — DRS. ALI IMRON Bin AMIR RASYAD
86 — 16
  • Halaman142 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp Mengenal Kesenian Nasional (11) : Tari 418 SamanMengenal Produk Nasional : Batik dan Tenun419 KainMengenal Kesenian Nasional (12) : Kuda420 Lumping421 Mengenal Tarian dan Seni PapuaMengenal Tarian dan Seni Maluku &422 Halmahera423 Mengenal Tarian dan Seni Sulawesi424 Indonesia Nan Indah : Upacara Adat425 Indonesia Nan Indah : Goa di Indonesia426 Indonesia Nan Indah : Danau dan Waduk427 Indonesia Nan Indah : Wisata Laut428 Indonesia Nan Indah : Situs
Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
6379 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • dalam kasus pembuatan situs serupa milik BCA olehseseorang. Hal ini berlaku juga terhadap Pasal 9,'* Pasal 17,'*' Pasal 21.'7"Pelaku usaha yang menawarkan produk melalui Sistem Elektronik harusmenyediakan informasi yang lengkap dan benar berkaitan dengan syarat kontrak,produsen, dan produk yang ditawarkan.