Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1959 1319 1619 1979 1989 1991 1969
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 635/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 26 Februari 2016 — PT.DWIMA TURANGGA GUNUNG (PERSEROAN) >< DEEPAK RUPO CHUGANI CS
151 — 93
  • menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut;e Pasal 1366 KUHPerdata:Setiap orang bertanggung jawab, bukan hanya atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan kelalaian atau kesembronoannya;68.Beberapa pendapat dan pengertian Perbuatan Melawan Hukum:e Molegraaff menyatakan bahwa Perbuatan Melawan Hukum tidakhanya melanggar undangundang akan tetapi juga melanggarkaedah Kesusilaan dan Kepatutan.e Putusan Hoge Raad 31 Januari 1919
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 455/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2019 — IR. TAGOR PANDAPOTAN SIMANGUNSONG VS DEWAN KOPERASI INDONESIA,DKK
102 — 24
  • tidak berbuat , bertentangan dengan kesusilaan maupun sifatberhatihati, kepantasan dan kepatutan dalam lalu lintas masyarakat ;Bahwa sejalan dengan Penjelasan Setiawan, SH dalam buku yang berjudul Proyek Pengembangan Teknis Yustisial Mahkamah Agung RI tentangPenemuan Hukum dan Pemecahan Masalah Hukum, Reader Ill, Jilid ,Penerbit Tim Penguji Hukum Mahkamah Agung Republik Indonesi , 1991,halaman 121 yang menyatakan sebegai berikut : Sejak dijatuhkannya putusan dalam perkara Lindenbaum Cohen padatahun 1919
Pengadilan PN BENGKULU
Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Bgl
Tanggal 18 Mei 2016 —
71 — 38
  • 1365KUHPerdata yang berbunyi:Tiap perbuatan yang melanggar hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Menimbang, bahwa perkataan Melawan dalam rangkaian katakata perbuatanmelawan hukum, dapat diartikan dengan Perbuatan menyalahi hukum atau Perbuatan bertentangan hukum ;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan Perbuatan Melawan Hukumatau Onrechtmatige daad sejak Putusan Hoge Raad tanggal 31 januari 1919
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 31/Pdt.G/2018/Pn Amr
Tanggal 13 Desember 2018 — APNER MANGUNDAP dkk lawan 1. ARIANCE MANGUNDAP dkk
101 — 50
  • Menimbang, bahwa dengan demikian setelah Majelis Hakimmempertimbangkan dalildalil gugatan Para Penggugat maka sesuai dengan PokokPermasalahan Poin Pertama Majelis hakim berkesimpulan bahwa objek sengketaadalah Peninggalan harta warisan dari 3 (tiga) Dotu Dotu Amelius Kures, DotuHendrik Poluan dan Dotu Wilhelmus yang belum dibagi waris seperti yang telahdipertimbangkan Majelis hakim ;Menimbang, bahwa tentang melawan hukum diatur dalam pasal 1365 BW danseiring dengan berjalannya waktu setelah tahun 1919
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 27-06-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20 /Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 27 Juni 2013 —
80 — 65
  • ;Berkenaan dengan sifat melawan hukum materiel, Pompe menyatakanpengertiannya sama dengan melanggar hukum ( onrechtsmatig) di dalam hukumperdata sebagaimana dalam kasus Lin de baum Cohen ( Arnest H.R.1919).
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 186/Pdt.G/2012/PN.Dpk.
Tanggal 27 Maret 2014 — HERU BARUNA; dkk VS PT. INTI KARSA DAKSA; Ir. H. TITO SANTOSO
115 — 52
  • Tito Santoso Bin Almarhum Dahlan Salehtersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;dst ...Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, jelas perbuatan PARA TERGUGAT,telah dapat di kwalifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata; 16 Bahwa menurut Hoge Raat Tahun 1919, Perbuatan Melawan Hukum diartikan sebagaiberikut: Bertentangan dengan kewajiban hukum yang berlaku;Melanggar subyektif orang lain;Melanggar kaedah tata
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
SOLEMAN MALLAKA
Tergugat:
YESAYA LAUBILA
98 — 43
  • Adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian;Halaman 72 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN KIbMenimbang, bahwa keempat syarat tersebut bersifat kumulatif, yangartinya apabila salah satu syarat tidak terpenuhi maka perbuatan melawanhukum dianggap tidak ada;Menimbang, bahwa sejak adanya Arrest Hoge Raad tentang kasusLindenbaum Cohen tanggal 31 Januari 1919 telah memberikan perluasanpemaknaan perbuatan melawan hukum, sehingga tidak terbatas hanya padaperbuatan melawan hukum
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dugar Candra Siahaan
2.Evendi Siahaan
3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
Tergugat:
1.Linda Heriaty Siahaan
2.Betty Rospita Siahaan
3.Dolores T. Br Siahaan
4.Adriana Tonggo Siahaan
5.Frangky Oloan Siahaan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
75 — 39
  • melanggar dan bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku serta Asas Asas UmumPemerintahan Yang Baik adalah telah bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku, dan asas kepatutan dalam masyarakat, melanggar hak subjektifPara Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah terperkara dan bertentangandengan kewajiban hukumnya dan karenanya merupakan suatu perbuatanmelawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi Para Penggugat Sesuai Pasal1365 KUHPerdata jo arrest HR tanggal 31 Januari 1919
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 49/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
98 — 34
  • orang lain, mewajibkan orang yangbersalah menimbulkan kerugian, mengganti kerugian tersebut.Berdasarkan rumusan pasal tersebut, Suatu perbuatan dikatakanmelawan hukum apabila memenuhi empat unsur yaitu:1) Perbuatan itu harus melawan hukum (onrechtmatig);2) Perbuatan itu harus menimbulkan kerugian;3) Perbuatan itu harus itu dilakukan dengan kesalahan;4) Antara perbuatan dan kerugian yang timbul harus adahubungan kausal.5) Perbuatan yang dilakukan tersebut haruslah melawanhukum.Bahwa sejak tahun 1919
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 397/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat II : Hana Tiolina Tambunan Diwakili Oleh : Pratiwi Febry, SH, dkk
Pembanding/Penggugat I : Sulastri maeda Yoppy Diwakili Oleh : Pratiwi Febry, SH, dkk
Terbanding/Tergugat VI : Rukyat Muhamad Fauzi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi Cq. Dishub Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Kepala Dinas Bina Marga Prov. Jabar
Terbanding/Tergugat V : Lucky Indah Permana Hakim
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
90 — 65
  • Perbuatan tersebut melawan hukumBahwa sejak tahun 1919, sejak putusan Hoge Raad dalamperkara Lindebaum Cohen, perbuatan melawan hukumdiartikan secara luas sebagai berbuat atau tidak berbuatvang bertentangan dengan atau melanggar:4. Hak subyektif orang lain;. Kewajiban hukum pelaku;halaman 34 dari 89 halaman perkara No. 397/P DT/2017/PT.BDG.il. Kaedah kesusilaan;v.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/PDT/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — I. 1. YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM JAKARTA, dk, II. II. DR. H. ABDUL RAUF, DSOG VS Ny. RUMITA BUTARBUTAR
377 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengangkatan tersebut sebagaimana butir 37adalah diakibatkan tindakan Tergugat Ill yang kurang hatihati dalammelakukan upaya medik, dapat dikualifikasikan sebagai suatu perbuatanmelawan hukum, bertentangan dengan ketentuan undangundang,bertentangan dengan kepatutan, kepantasan dan berakibat sangatmerugikan Penggugat baik secara materiil maupun immateriil sehinggadapat dikualifisir sebagai perbuatan melawan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata Jo Putusan Hoge Raad tanggal31 Januari 1919
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 48/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Maming Baco Bin Baco Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat II : Azizah Binti Idrus Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat III : Hasmawati Binti Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat IV : Sumiati Binti Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat V : Hajrah Binti Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat VI : Abdul Salam Bin Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat VII : Saharuddin Bin Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat VIII : Asriani Binti Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat IX : Samsidar Bin Genda Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat X : Hj.Siti Juleha Binti Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat XI : Syamsul alam Kadir Bin Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat XII : Abd Khalik Kadir,SH.Bin Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat XIII : Hj.Mardiana Kadir, SH.Bin Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Pembanding/Penggugat XIV : Fadhillah Kadir, SH.M.KnBinti Kadir Diwakili Oleh : Ismail Simbong Patadungan,SH
Terbanding/Tergugat I : Bupati Berau
Terbanding/Tergugat II : Kepala Bandara Kalimarau Berau.
Terbanding/Tergugat III : SYARIFAH Binti SARAH (Alm).
Terbanding/Tergugat IV : Andriani
Terbanding/Tergugat V : Arbaiah
Terbanding/Tergugat VI : Fitri
Terbanding/Tergugat VII : Marjuniansyah
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Meteorologi Stasiun Tanjung redeb,Kabupaten Berau.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Berau.
102 — 55
  • Perbuatan tersebut melawan hukum; Sejak tahun 1919, unsur melawan hukum diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi :a. Perbuatan yang melanggar UndangUndang yang berlaku;b. Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;c. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku;d. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goedezeden);e.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
336 — 92
  • Bahwa berdasarkan Arrest Hogeraad tahun 1919 dalam perkara antaraLindenbaum Vs Cohen, dimana putusan tersebut dianggap sebagaitonggak perkkembangan pemahaman mengenai perbuatan melawanhukum, suatu perbuatan dikatakan melawan hukum jika memenuhi salahsatu syarat yaitu ; Perbuatan tersebut bertentangan dengan kewajiban hukum sipembuat; Perbuatan tersebut bertentangan dengan hak subjektif orang lain; Perbuatan tersebut bertentangan dengan kesusilaan Perbuatan tersebut bertentangan dengan tata pergaulan
    Konvensi pada angka 2 yaitu. menyatakanTergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum sah sebagai berikut:Menimbang, bahwa pengertian Perbuatan Melawan Hukum dalamPasal 1365 KUHPerdata dikatakan bahwa tiap perbuatan yang melanggarhukummewajibkan orang yang melakukan perbuatan itu, jika karenakesalahannya telah timbul kerugian, untuk membayar kerugian itu;Menimbang, bahwa pengertian Perbuatan Melawan Hukum tersebutdikembangkan dalam Arrest Hoge Raad tahun 1919
    (Arrest Linde BaumCohen, tanggal 31 Januari 1919) yang kini menjadi doktrin Ilmu Hukum diIndonesia meliputi 4 (empat) kreteria yaitu:1.
    Bandung Internasional Aviation dan juga Tergugat dalamRekonvenso/Penggugat dalam Konvensi telah menjual sebagian sahamnyakepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, jika dihubungkandengan kriteriakriteria Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana dimaksuddalam Arrest Hoge Raad tahun 1919 (Arrest Linde Baum Cohen, tanggal 31Januari 1919) tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa tindakanTergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi yang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 135/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Nopember 2015 — JUANDA bin ENGKAN (alm)
46 — 8
  • untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati(patina) pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnyamaupun pada haknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (PutusanMahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal dalam Arrest CohenLindenbaum 1919
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM.III-15/AD/III/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — - Serka Rofinus Ngongo Malo, S.Sos
138 — 30
  • Dari Arrest HR tanggal 31 1919 tentang UU tentang Pasal 1365 BWmengenai pengertianpengertian tindakan yang bersifat melawanhukum berintikan :a. Merusak hak subyektif seseorang menurut UU Desember 1919tentang pasal pengertianpengertian.b. Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban(hukumsi Pelaku/Petindak menurut UU).c.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : ARIFIN SAMUEL CHANDRA, SH. M.Kn.
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT
342 — 209
  • Disamping itu Pasal 1919 Kitab UndangUndang Hukum Perdata menentukan bahwa jika seseorang telahdibebaskan dari suatu' kejahatan atau pelanggaran yangdidakwakan kepadanya, maka pembebasan itu di muka Hakimperdata tidak dapat dimajukan untuk memenangkan suatu tuntutanganti rugi. Dengan demikian pihak yang dirugikan dalam suatuperbuatan melawan hukum dapat langsung mengajukan tuntutanganti kerugian, tanpa menunggu proses pidananya.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT.DIAN ANGGARA PERSADA
Tergugat:
1.JHON VERY PANJAITAN disebut juga dengan JHON VERI HASIHOLAN PANJAITAN
2.HERIANTO SITINJAK
3.Antalius Hamonangan Purba disebut juga Antalius H Purba disebut juga dengan Anthalius Purba Amd
4.MEYER SIREGAR
5.NUR AZHARI
6.NOVEN E.SIREGAR disebut juga NOVEN SIREGAR
7.HAMONANGAN GALINGGING
8.MANUTUR SIMAMORA
9.JANUARI disebut juga dengan JANUARI SIHOMBING disebut juga dengan JANUARI SILABAN
10.RIANTO WAHYUDI
11.YOSAFAT GULTOM
12.JHON HENDRIK SITANGGANG
13.WTM.SITANGGANG disebut juga WILLY TOHAP MARUAP SITANGGANG
14.DAHLAN LUMBANTORUAN
15.PARLINDUNGAN SILABAN
16.UCOK
17.HALASSON PETRUS LBN GAOLdisebut juga dengan HALASSON PETRUS LUMBAN GAOL disebut juga HALASSON PETRUS LUMBAN
18.SYAHPUTRA
19.DEDI HUTABARAT
20.HERBRON RAJAGUKGUK
21.AFRANTO NABABAN
22.JULIRANTO LIMBONG
23.DONAL SINAGA
24.AYAYAN disebut juga A.YAYAN
25.NELSON MANULANG disebut juga NELSON MANULLANG
26.MIKE YANTO disebut juga de
78 — 36
  • ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah Tergugat (Satu) sampaidengan Tergugat XXXXIV (empat puluh empat) telah melakukan perbuatanmelawan hukum, maka terlebih dahulu perlu diketahui apa yang dimaksud denganperbuatan melawan hukum, kemudian dihubungkan dengan apa yang terbukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa KUHPerdata tidak ada memberikan pengertian definitiftentang Perbuatan Melawan Hukum, namun dalam praktek Peradilan dianutputusan hoge raad pada Negeri Belanda tanggal 31 Januari 1919 yangmengandung
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2016 — TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT >< PT.BEST CLEAN ENERGY CS
170 — 97
  • ArrestHoge Raad 31 Januari 1919 dalam perkara Cohen v.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 2-K/PM.III-14/AD/II/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Sudirman
129 — 31
  • disebut juga sebagai kesengajaan bersyarat.Yang menjadi sandaran ialah sejauh manapengetahuan atau kesadaran si Pelaku/Terdakwatentang tindakan atau akibat terlarang (bersertatindakan atau akibatakibatnya) yang mungkinterjadi.Dalam unsur ini si Pelaku/Terdakwa itu termasuk dalamtingkatan (gradasi) yang pertama= yaitu= siPelaku/Terdakwa itu sudah mempunyai niat/maksudatau tujuan untuk melakukan perbuatan besertaakibatnya.Bahwa yang dimaksud Dengan melawan hukummenurut asas HR tanggal 31 Desember 1919
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 08-K/PM III-16/AD/I/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — Terdakwa : ASRIL TAUFIK ARSYAD Serka Nrp 21060220031284, Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970.
125 — 47
  • Yang dimaksud dengan melawan hukum menurut HR tanggal31 Desember 1919 tentang pasal 1365 BW mengenai pengertiantindakan yang tidak sesuai dengan hukum berintikan :a. Merusak hak subyektif seseorang menurut undangundang.b. Melakukan sesuatu. yang bertentangan dengankewajiban (hukum/si pelaku/Petindak menurut UndangUndang).Cc. Melakukan sesuatu. yang bertentangan dengankepatutan masyarakat.