Ditemukan 169541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Menyatakan pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 1434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tertanggal 14 Nopember 2017 batal;

    2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;

    1434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Riyanto bin Misnun, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Jalan Anmad Yani RT 11RW 2 Desa Nglandung Kecamatan GegerKabupaten Madiun, sebagai Pemohon;melawanWiji Rahayu binti Sarimin, umur 38 tahun
    , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan AhmadYani RT 11 RW 2 Desa Nglandung KecamatanGeger Kabupaten Madiun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 14 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundalam register perkara Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn. tanggal 14Nopember 2017 dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan
    yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut dibuat untuk menambah panjar biaya perkarasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan catatan apabilaPemohon tidak memenuhi isi surat teguran (aanmaning) tersebut, makaperkara cerai talak atas nama Pemohon tersebut akan dicoret/dibatalkan;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 12 Maret 2018 kepada Riyanto bin Misnun sebagaiPemohon dalam perkara Nomor 1434
    Menyatakan pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tertanggal 14 Nopember 2017batal;2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;Di tetapkan di : Kabupaten MadiunPada tanggal : 12 Maret 2018Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hal. 2 dari 3 hal.
    Penetapan Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahgPwnpP> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 900.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 991.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
Register : 24-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 34/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
1711
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1635/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 26 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Akhir 1434 H yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 14-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 3/Pdt.G/2013/PTA.Plk
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6714
  • Plk, tanggal 3 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1434 Hijriyah ;-------------------------------------- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu Rupiah) kepada Pembanding ;-------------------------
    No. 03/Pdt.G/2013/PTA PlkTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Palangka Raya Nomor : 197/Pdt.G/2012/PA Plk tanggal 3 Desember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1434 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING); 3 Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih
    daftar yang disediakan untuk itu ; 7 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.741.000, ( Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPalangka Raya, bahwa Tergugat/Pembanding melalui kuasa hukumnya telah mengajukanbanding tanggal 20 Desember 2012 terhadap putusan Pengadilan Agama Palangka RayaNomor : 197/Pdt.G/2012/PA Plk tanggal 3 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Muharram 1434
    olehsebab itu permohonan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari berkas perkarayang terdiri dari berita acara persidangan hakim tingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh para pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama PalangkaRaya Nomor : 197/Pdt.G/2012/PA Plk tanggal 3 Desember 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Muharram 1434
    Plk, tanggal 3 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1434 Hijriyah ;e Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu Rupiah) kepada Pembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan TinggiAgama Palangka Raya pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami : Drs. H. Ahmad, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Saidi dan Drs. H.
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    1434/Pdt.G/2017/PA.Mr
    SALINAN PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZW 4SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun Sugeng RT 002 RW 002Desa Sugeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXX
    Pasal56 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraini sebelum pemeriksaan pokok perkara, dan telah dibenarkan Termohon,sehingga Majelis Hakim cukup mengabulkan permohonan pencabutanperkara Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Pemohon dan memerintahkanPanitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perdamaian (pencabutan perkarapercaraian) maka tidak dapat diajukan permohonan perceraian
Register : 21-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1434/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1434/Pdt.G/2023/PA.TA dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1434/Pdt.G/2023/PA.TA
Register : 18-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 74/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
11412
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 0322/Pdt.G/2013/PA Clg tanggal 04 September 2013 bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 H;- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Clg tanggal 04 September 2013bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Ba'in Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon dan KUA Kecamatan BandungKidul, Kota Bandung ;4.
    Clgtanggal 04 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1434 H dapatdipertahankan, oleh karenanya akan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang bersangkutan ;MENGADILI
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA PATI Nomor 1434/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2021/PA.Pt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu);
    1434/Pdt.G/2021/PA.Pt
Register : 13-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 15/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
1714
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 387/Pdt.G/2012/PA Pdlg tanggal 7 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal7 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, beberapa peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI~ Menerima permohoanan banding Pembanding;~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 7 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1434
    Hijriyah;~ Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang PermusyawaratanMajelis Hakim Tingkat Banding pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, denganDrs.
    Oding Sopandi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1434 Hijriyah, dengan dihadiri olehHakim Anggota, dibantu oleh Achmad Sofwan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Ketua,ttdDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. Fakhruddin Cikman, S.H., M.S.I. Drs.
Register : 09-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1434/Pdt.G/2019/PA.PML
    PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Tangkuban Perahu RT.004 RW.004Kelurahan Wanarejan Selatan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai
    Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Juru masak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Srau RT.001 RW.016 Desa Candi, KecamatanPringkuku, Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1434/Pdt.G/2019
    No 1434/Pdt.G/2019/PA.PMLmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi
    No 1434/Pdt.G/2019/PA.PMLTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3.
    No 1434/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Ramlan Marzuki, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 235.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 331.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1434/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2013/PTA.Pbr
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
5731
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1168/Pdt.G/2012 /PA.Pbr tanggal 19 Pebruari 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1434 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagai Pembanding;LAWANTERBANDING, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal PEKANBARU, dahulu Termohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Pbr. tanggal 19 Pebruari2013 M, bersamaan dengan tanggal 8 Rabiul akhir 1434
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding karena telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yang ditentukanUndangUndang, lagi pula telah dengan sempurna diberitahukan kepada Termohon/Terbanding, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Pbr tanggal 19 Pebruari2013M bertepatan dengan tangal 8 Rabiul Akhir 1434
    sebab melihat ataumendengar langsung pertengkaran/perselisihan antara Pemohon/Pembanding denganTermohon/Terbanding;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berkesimpulan bahwa Pemohon/Pembanding tidakdapat membuktikan permohonannya;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Pbr tanggal 19Pebruari 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1434
    Agama sebagaimana telah diubah kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1168/Pdt.G/2012 /PA.Pbr tanggal 19 Pebruari 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1434
    H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa 11 Juni 2013 M bertepatan dengantanggal 2 Syaban 1434 H oleh kami Drs.
Register : 16-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 127/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
6320
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 29 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Kantor penerima kuasa,selanjutnya disebut Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Medan Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 29 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434
    Dalam Konpensi dan Rekonpensi;e Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.541.000, (lima ratusempat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa Kuasa dari Tergugat pada tanggal 31 Juli 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Ramadhan 1434
    tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara untuk tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan untukbiaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima;10e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 29 Juli 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20Ramadhan 1434
Register : 21-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 121/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 22 Nopember 2013 — Pembanding VS Terbanding
20520
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1434 H. yang dimohonkan banding;- Menghukum penggugat/pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).
    ,yang bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1434 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan para penggugat sebagian.2. Menyatakan H. A. Sellang meninggal dunia tahun 1949 dan Hj. P.Geddong meninggal dunia tahun 1989.3. Menetapkan ahli waris H. A. Sellang dan Hj. P. Geddong adalah:3.1. Hj. A. Mohammeng binti H. A. Sellang.3.2. Hj. A. Rajung binti H. A. Sellang.3.3. H. A. Entong bin H. A. Sellang.3.4. Hj. A. Sangka binti H. A. Sellang.3.5. Hj. A. Kancang binti H. A.
    Geddong telah dibagiwaris melalui wasiat, oleh karena itu gugatan penggugat/ pembandingsepanjang hal tersebut di atas harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas, maka putusan PengadilanAgama Sidrap Nomor 638/Pdt.G/2012 tanggal 17 Juli 2013 M. bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1434 H. dapat dikuatkan.Menimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalamperkara ini sepenuhnya dibabankan kepada penggugat / pembanding.Mengingat
    segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh penggugat/pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor 638/Pdt.G/2012/PA.Sidrap tanggal 17 Juli 2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1434 H. yang dimohonkan banding; Menghukum penggugat/pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian
Register : 23-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 29 April 2014 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Asuransi Equity, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;-------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan Asuransi Equity, bertempat tinggal Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2014 memberikan kuasa kepada 1. Lukman Hakim,SH., 2. Sebastianus Heriyono,SH. dan 3. Dewi Harastuti, SH.M.Hum. Para Advokat pada Kantor Advokat / Legal Consultants “ A. Dani Sriyanto & Partners “ beralamat di Jln. Thamrin No.B10 Semarang, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ; -------------------------------------------------------
1912
  • Smg, tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding ;---------------------------------- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ---
    .: 027/Pdt.G/2014/PTA.Smg.tanggal 20 Agustus 2013 M, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 H., yangamarnya berbUNyi : 22+ 2 ne nnn nnn nnn nnn nnn non nen nee on cence ene nnnMENGADLI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; 2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat ( TERBANDING)) ; 3.
    Smg, tanggal 20 Agustus 2013 M, bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1434 H. dan permohonan banding Tergugat tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya secara seksama pada hari Jum/at,tanggal 29 Nopember 2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Semarang ;Hal 2 dari 8 hal Put.
    Smg, tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Syawal 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding ; Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah oleh kami DR. H. MASRUYANIHal 6 dari 8 hal Put.
Register : 13-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 43/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 29 April 2013 — Nur’aini binti H. OK. Salamuddin dkk V Aminah binti Daim dkk
10415
  • .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor: 131/Pdt.G/2012/PA-Stb. tanggal 10 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 27 Syafar 1434 H yang dimohonkan banding.- Membebankan biaya pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Yusuf, SH danRatno, SH pada tanggal tanggal 22 Januari 2013 Miladiyah, telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor: 131/Pdt.G/2012/PA.Stb tanggal 10 Januari 2013 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 27 Shafar 1434 Hijriyah, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya tanggal 11 Februari 2013 dan telahterdaftar dikepaniteraan banding Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor 43/Pdt.G/2013/PTA.Mdn tanggal 13 Maret 2013;Bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan
    beritaacara persidangan Pengadilan Tingkat Pertama pada tanggal 22 Nopember2012 dinyatakan bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Pemohon atauPenggugat/Pembanding tidak mengajukan bukti apapun lagi , dengan demikiankeberatan Penggugat/Pembanding patut dinilai sebagai dalil/alasan tidakberalasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor : 131/Pdt.G/2012/PAStb.tanggal 10 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 27 Syafar 1434
    H.patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini sepenuhnyadibebankan kepada para Penggugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:e Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh paraPenggugat/ Pembanding dapat diterima.e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Stabat Nomor: 131/Pdt.G/2012/PAStb. tanggal 10 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 27Syafar 1434 H yang dimohonkan
    banding.e Membebankan biaya pada tingkat banding kepada Pembanding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 Miladiyah danbertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 1434/Pdt.G/2017/PA.Klt telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1434/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2017/PA.KIt.ZN it :
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Rap. dari Penggugat.
    2. Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    1434/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2020/PA.RapSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kisaran, O09November 1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Permahan Cendana Asri Blok E Nomor 37 KelurahanPadang
    Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan PadatKarya, Aek Tapa A, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat dengan Nomor 1434
    /Pdt.G/2020/PA.RAP,tanggal 16 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, Tanggal 16 Desember 2008, dihadapanPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan,Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.RAPKabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor499/36/XII/2008, tertanggal 16 Desember 2008 ;Bahwa sesudah
    biaya sesuai dengan peraturan yang berlakuSUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, danketidak hadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan adanya halanagan yangsah menurut hukum, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana telah dibacakan dalam pertsidangan;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1434
    BADARUDDIN MUNTHE,S.H., M.H.Panitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, S.H,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.RAPPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.RAP
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2.Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;
    3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXxX Binti xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIRT, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXxxXX BiN Xxxx, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr;Bahwa karena Penggugat telan mencabut Gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala
    terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maka Pengadilan AgamaBogor berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya,kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut danselanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya yang terdaftardalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1434
    Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyah H. oleh kami Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulknha Harwiyanti, S.H., dan Efi Nurhafisah, S.H.
Register : 04-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 224/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Tergugat sekarang Pembanding;------------------------------------------------- m e l a w a n : Terbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Penggugat sekarang Terbanding;------------------------
1712
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor: 0541/Pdt.G/2013/ PA.Bi. tanggal 23 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434 Hijriyah ;---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 251/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;---------------------------------MELAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula Penggugat sekarang TERBANDING ;-----------------------------
2520
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga 1076/Pdt.G/2013/ PA.Pbg tanggal 23 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1434 H ;------------------------------------------------------------------------3.. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;------------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibU rupiah ) ; 22 nnn no nnn ne nen n necro nen nn nnn nnnsMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purbalingga bahwa Tergugat pada tanggal 3 Oktober2013 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Purbalingga Nomor : 1076/Pdt.G/2013/ PA.Pbg tanggal 23September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga 1076/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 23 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17Zulkaidah 1434 H 5Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 24 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Shofar 1435 H. oleh kami Drs.
Register : 18-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 278/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya : Rita Purwanti, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “RITA KRISTIYANTO, S.H. & Associate” yang berkantor di Jalan Bukit Cemara Permai IV/DN 10 Perum Bukit Kencana Jaya Semarang, semula Termohon/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;------------------------------------------------- m e l a w a n : TERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN PJB, bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, semula Pemohon/ Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;-----
2713
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor. 0283/Pdt.G/2013/ PA.Smg. tanggal 21 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;-------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);---------