Ditemukan 4200 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa danasa damasa darmada darmawa danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 95/PID/2016/PT.KDI
Tanggal 22 September 2016 — - Haryanto Alias Anto Bin La Saidina
56 — 20
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haryanto Alias Anto Bin LaSaidina, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangkan sepenuhnya dengan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
YONGKY FRANGKY YENLY WALA
21 — 5
  • Pemohon JESSICA FILYANINGSI LAHADE, anak kamiPeCHRISTANGEL SAMUEL WALA belum dimasukan sebagai anakyang disahkan dalam perkawinan pemohon dengan isteri pemohon;Bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum disahkan dalamperkawinan pemohon dan isteri pemohon, sehingga pemohonmengajukan permohonan agar anak CHRISTANGEL SAMUELWALA dimasukan dan disahkan dalam perkawinan pemohondengan isteri pemohon melalui proses persidangan PengadilanNegeri TahunaBahwa tujuan Pemohon tersebut demi kepentingan Pemohon danmasa
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 216/Pid.B/2011/PN.Jr
Tanggal 19 April 2011 — DURRAHMAN Bin MULYONO
31 — 4
  • masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Hal yang meringankan :e Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap diri terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah disamping itu Majelis tidak menemukan alasan untuk tidakmengurangkan masa penangkapan dan penahanan tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 33KUHP maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHP perlu diperintahkan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1469/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
ARMAN
25 — 17
  • SD) (P2), Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah (MTs) (P3) dan DaftarNilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni (DANEM) Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP) / Madrasah Tsanawiyah (MTs) (P4) Identitas diriPemohon yang benar adalah nama AMINUDDIN, lahir di Sumatera Barat,tanggal 14 Juni 1981 ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihatadanya perbedaan Identitas pada dokumen Pemohon, sehingga perlunyakepastian hukum identitas Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Pkb
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
  • Anak Il, Banyuasin, 08 Januari 2012, LakiLaki, Umur + 6 tahun;Anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut yang belum mumayiz dantentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungnya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan ke 2 (dua) anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Pangkalan Balai, dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemelihnaraan anak tersebut berada pada Penggugat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 133/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • Maka perceraian adalah satusatunya jalanterbaik bagi Pemohon dan Termohon demi untuk adanya kepastian hokum danmasa depan Pemohon dan Termohon ; Maka berdasarkan faktafakta diatas, maka mohon kepada bapak Ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskanperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IRFAN SUSILO, SH.
Terdakwa:
ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO
54 — 21
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARISBin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 346/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SRIWAHYUNING
21 — 12
  • lahirdi PEKALONGAN, tanggal 27 FEBRUARI 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dikaitkan denganbukti surat Kartu Tanda Penduduk (P1), Kutipan Akta Kelahiran (P3), KutipanAkta Nikah (P4) dan Kartu Keluarga (P5) bahwa nama pemohon adalahSRIWAHYUNING, lahir di PEKALONGAN, tanggal 20 SEPTEMBER 1962;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihatadanya perbedaan Identitas pada dokumen Pemohon, sehingga perlunyakepastian hukum identitas Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 548/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
A T I
17 — 13
  • lahir di LAMPUNG, tanggal 7 OKTOBER 1982 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dikaitkan denganbukti surat Kartu Tanda Penduduk (P1), Kutipan Akta Kelahiran (P3), KutipanAkta Perkawinan (P4) dan Kartu Keluarga (P7) bahwa Identitas pemohonadalah A T I, lahir di TAJUR BIRU, tanggal 8 AGUSTUS 1988;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihatadanya perbedaan Identitas pada dokumen Pemohon, sehingga perlunyakepastian hukum identitas Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Pengadilan PN BANGIL
Putus : 10-03-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 34/Pen.Pdt.P/2010/PN.Bgl
Tanggal 10 Maret 2010 —
420 — 149
  • berkembang di dalam masyarakat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti bertanda P 1 sampai dengan P 9 dan keterangan saksi saksi, makadiperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut :e bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 09 Pebruari 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kiringan, Kota Magelang dan dari perkawinantersebut tidak dikaruniahi seorang anak kandung ;e bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut untuk menjamin kepentingan danmasa
    dalam masyarakat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti bertanda P 1 sampai dengan P 8 dan keterangan saksi saksi, makadiperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut :e bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 07 Desember 1995 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan dan dariperkawinan tersebut tidak dikaruniahi seorang anak kandung ;e bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut untuk menjamin kepentingan danmasa
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 12 Februari 2019 — PEMOHON
104 — 73
  • dekat bahkan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri bahkan CALON ISTRI ANAKPEMOHON telah hamil 4 (empat) bulan, karenanya sangatmendesak untuk dinikahkan, hal ini saksi ketahui karena saksi selakupaman Pemohon telah turut mendatangi keluarga CALON ISTRIANAK PEMOHON untuk melamar dan dalam acara pelamaran itupihak keluarga CALON ISTRI ANAK PEMOHON menyatakan bahwaCALON ISTRI ANAK PEMOHON telah mengaku bahwa ANAKKANDUNG telah menghamilinya;Bahwa saksi tahu, ANAK KANDUNG sudah mengalami /htilam danmasa
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 642/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
  • ketenangan kehidupan dihari tua PEMOHON;Bahwa harapan untuk hidup bersama dengan harmonis sertamencerminkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah danwarohmah sesuai dengan kompilasi hukum Islam di Indonesia dan UUPerkawinan No.1 tahun 1974 antara PEMOHON dengan TERMOHONsangat jauh dan sangat sulit dicapai sehingga perceraian adalah jalanterbaik demi masa depan masingmasing;12.Bahwa apa yang telah dilakukan oleh TERMOHON sudah tidak bisaditolelir lagi oleh PEMOHON, sehingga demi kebaikan kehidupan danmasa
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 12-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 144/Pdt.P/2014/PN.Jmr
Tanggal 31 Desember 2014 — NIDYA SHARA MAHARDIKA
77 — 8
  • keturunan ;e Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah mengangkat anakbernama Febbiana Zahra Nayyara yang lahir di Jember padatanggal 23 Fevruari 2013 yaitu anak kandung pasangan suami isteribernama Janet pasha Nugraha danYayuk Aminah sejak anak tersebut lahir Pemohon dan suami Pemohon anggapanak kandung sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon hendak mengesahkan pengangkatananak tersebut ke Pengadilan Negeri Jember untuk masa depan anaktersebut dikemudian hari yaitu kepentingan, baik untuk sekolah danmasa
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 20-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 39/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 4 April 2012 — Pemohon : KHAIRANI
29 — 4
  • Kandangan dan sedang mengikuti program Kejar Paket B(setingkat SMP) ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas telah ternyataanak Pemohon bernama MUHAMMAD GAZALI RAHMAN yang lahir diDesa Amawang Kanan Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada hari Minggu tanggal 21 April 1996 sampai saat ini belummempunyai akte kelahiran dari Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan telah lewat 15 (lima belas)tahun sejak tanggal kelahiran, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 564/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 6 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON I, TERMOHON II
15 — 1
  • Termohon II , hal mana telah menunjukkan kebenaran atashal hal yang dikemukakan oleh Pemohon dalam surat permohonannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasdan setelah memperhatikan ketentuan pasal 34 Ayat (2) dan pasal 39 ayat (1) huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 bahwa perceraian dianggap terjadi sertasegala akibat akibatnya bagi mereka yang beragama Islam terhitung sejak jatuhnyaputusan Pengadilan Agama yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap danmasa
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 679/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 17 Juni 2010 — Penggugat x Tergugat
10 — 0
  • Bahwa karena pertimbangan ekonomi dan tuntutan kebutuhan hidup yang makin sulit,dan didasari besarnya tanggungjawab demi kelangsunagn hidup rumah tangganya danmasa depan anaknya, sementara Tergugat telah pergi dan tidak bisa diharaapkannafkahnya, maka Penggugat tergerak untuk bekerja mengais rezki ke luar negeri sebagaiTKI. Alhamdulillah pada tahun 2001hingga 2006 Penggugat dapat bekerja di Taiwan.Pada tahun 2006 Penggugat pulang ke Slahung, namun tidak befrtemu atau berkumpuldengan Tdergugat.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Tlk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Pemohon I dengan Pemohon IImenikah ters ebut;Halaman 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 57/P dt.P/2019/PA.TIkBahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,susuan dan hubungan keluarga semenda;Bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa dari pernikahannya, Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II mengurus permohonaitsbat nikah ini adalah untuk kepentingan administrasi pemerintah danmasa
    I masih jejaka dan statusPemohon II masih perawan ketika Pemohon I dengan Pemohon IImenikah tersebut; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,susuan dan hubungan keluarga semenda; Bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang; Bahwa dari pernikahannya, Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II mengurus permohonaitsbat nikah ini adalah untuk kepentingan administrasi pemerintah danmasa
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1759/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Danoleh karena itu perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kemaslahatan danmasa depan Pemohon dan Termohon serta untuk menghindari kemadlaratan yanglebih besar lagi ;8 Bahwa Termohon telah melanggar kewajiban seorang isteri sebagaimana dalamPasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam bahwa kewajiban utama bagi seorangisteri ialah berbakti lahir dan batin kepada suami di dalam yang dibenarkan olehhokum Islam ; 9 Bahwa permohonan perceraian Pemohon tersebut juga telah memenuhi alas anperceraian
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Sbw
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
M HUSEIN
38 — 23
  • Bahwa untuk menghindari karena ada perbedaan nama Pemohon yang tercatatdalam ljazah Sekolah Dasar (SD) dan dalam ljazah Sekolah MadrasyahTsanawiyah (MTs) atas nama SUPRIYANTO dengan nama Pemohon yangtercatat dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas/Madrasah Aliah dan yang tercatatdalam ljazah Sarjana (S.1) atas nama M.HUSAIN serta untuk kepentingan danmasa depan Pemohon maka Pemohon memohon Penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, kiranya Bapak dapatmengabulkan permohonan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2197/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Halaman 2 dari 7 HalamanBahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, laki laki, umur 21 bulan, yangtentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaananak tersebut berada pada Penggugat