Ditemukan 3641 data
101 — 59
sendiri sebagai saksi; PJB ditanda tangani bukan dikantor Notaris karena kesepakatan parapihak ; Setelah jual beli pembayarannya menggunakan cek; Cek tersebut benar telah dicairkan ; Tanah yang dibeli tersebut terletak di Sigrongan dan luasnya 2000 M2; Asal usul tanah yang dibell itu saya tidak tahu; Setelah selesai jual beli saksi tidak tahu siapa yang menguasi tanahyang dibeli olen Penggugat; Tanah tersebut sudah dibayar lunas pada tahun 2016 oleh Penggugat; lebih dulu Perikatan Jual beli baru kemuadian
79 — 41
Firman Allah SWT dalam AlQuran SuratAlBagarah Ayat 227 yang berbuny/ :Halaman 44 dari 58 halaman Putusan Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Lbhpile drow all 55 glbia wily i235Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, maka sungguhAllan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan pula ucapan salah satu ulama, yaituSyaikh Musthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanunhalaman 100 yang kemuadian
18 — 2
Ngebel, bahkan Ibu kandung Pemohon tidak diperbolehkan mendengar/ melihat wajah cucunya oleh Ibu kandungTermohon, bukankah itu Ibu kandung Termohon selalu ikut campurdalam urusan kebaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon,karena neneknya/ ibu kandung Pemohon sangat merindukan cucunyajuga yang sejak lahir telah dirawat hingga 3 tahun kemuadian tibatibadipisahkan;9. Bahwa menanggapi JawabanTermohon poin 9 juga tidak benar, pada dasarnya Pemohon masihHIm.16 dari 57 hlm.
133 — 38
sarung kearah terdakwa, dan saksi tidak mendengar suarapercekcokan tersebut karena saksi berada dalam Quinn Spa dalam keadaanpintu tertutup,Bahwa pada saat itu terdakwa jalan terus kearah barat sedangkan korbankembali ke rumahnya dan beberapa saat kemudian korban dengan sepedamotor dengan ger....ger melintas didepan Quinn Spa kearah barat,Bahwa tidak lama kemudian sekitar jam 13.00 Wib banyak orang dirumahkorban dan ternyata korban meninggal dunia dan sebabnya apa saksi tidaktahu,Bahwa 10 menit kemuadian
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
1.Krisna
2.Deni Bangkit Riadi
53 — 26
Bahwa kemudian Terdakwa1 menempelengbagian muka Saksi2 dan rekanrekannya masingmasingsebanyak 1 (satu) kali, kemuadian Terdakwa2 danTerdakwa1 memukul bagian perut Saksi2 dan rekanrekannya menggunakan tangan kanan mengepal danmenggunakan sikut secara bergantian, sekira pukul 23.00WIB Terdakwa2 pamit kepada Terdakwa1 untuk pulangke Mess Merpati memasukkan motor dan kembali lagisekira pukul 23.30 WIB, saat kembali Terdakwa2 melihatSaksi2 dalam posisi push up dengan kedua tanganmenganyam di lantai sedangkan
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
168 — 77
lelang,suratwasiat, surat keterangan warisan, surat atau surat surat buktihak,keterangan Kepala Desa yang membenarkan hak seseorang dan suratsuratpemberitahuan dari Panitera Pengadilan Negeri yang dimaksud dalam Pasal14, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 dan semua warkah lain yangperlu untuk pendaftaran, setelah dibubuhi tandatanda pendaftaran diberiHalaman 47 dari 53 Halaman Putusan Nomor: 69/G/2020/PTUNSRG.nomor surat dan ditahan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Tanah untukdisimpan dan kemuadian
Terbanding/Terdakwa : Cecep Hidayat
216 — 116
Kemuadian IR. H. MOHAMMAD YUSUFmengirim WA lagi yang bunyinya,Pak kalau bisa BAP sama RekeningKoran bisa saya terima hari Jumat sebagaimana yang bapak sampaikankemarin. Kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019, terdakwaCECEP HIDAYAT mengirim konfirmasi Bank Mandiri kepada IR. H.MUHAMMAD YUSUFkarena terdakwa CECEP HIDAYAT akan menukaruang Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) menjadi USD25.000(duapuluh lima ribu dolar Amerika Serikat). Lalu dijawab oleh IR.
123 — 26
ArmanUwaka kembali kekendaraan dan menyampaikan bahwa Di warnettersebut banyak uang ayo turun dulu selanjutnya Terdakwamenyampaikan kepada Saksi4 Coba Kau lihat apa masih buka atausudah tutup warnetnya kemuadian Saksi4 turun mengecek kedalamlalu mjelaporkan kembali dan menyampaikan bahwa Warnet tersebutsudah mau tutup selanjutnya mendengar penyampaian dari Saksi4kemudian Terdakwa bersama Sdr. Arman Uwaka dan Sdr. lyan turundari kendaraan hendak masuki kedalam warnet.d.
101 — 70
Bahwa adapun kedudukan hukum surat KesepakatanBersama bagi Rumah Bulog, sebagaimana telah TERGUGATREKONPENSI kemukakan dalam Replik No. 1.3 Hal. 4 di DalamKonpensi,adalah sebagai perjanjian accesoir (tambahan(ikutan)) sebagai "penegasan" yang diakui juga olehPENGGUGAT REKONPENSI di dalam Eksepsi Gugatan Enor InPersona di Dalam Konpensi yang menyatakan "Kemuadian untukmempertegas, ..." Saja.
Terbanding/Penggugat : Wilson Ferry Siagian
302 — 156
Bahwa kemudian perjalanan usaha perusahaan Penggugattelah melampaui masa waktu pinjaman dana/Dukungan Modal usaha dariTergugat, yaitu 6 (Enam) bulan pekerjaan setelah perjanjian di Notarisdan berdasarkan MoU Kesepakatan Kerja Sama tanggal 15 Januari2018, kemuadian oleh Tergugat melakukan penghitungan Modal Usahadan kewajiban yang harus dikembalikan Perusahaan Penggugat kepadaTergugat, maka Tergugat mengajukan perhitungan hutang dan bungahingga Nopember 2019 adalah sebesar Rp. 1.076.900.000, (Satu
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Suwandi
190 — 116
Bahwa menurut keterangan isi BAP Saksi2 padatanggal 6 Maret 2018 dan 15 Maret 2018 Saksi2mengakui telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri di Kontrakan milik Sdri.Manda sekira awalbulan, Kemudian Terdakwa merayu Saksi2 dan menciumbibir dan leher Saksi lalu tangan Terdakwa memegangpayudara Saksi2, memegang kemaluan lalu tanganSaksi2. diarahkan untuk memegang kemaluanTerdakwa, kemuadian Terdakwa membuka celanaPanjang dan celana dalam Saksi2 selanjutnya Saksi2dan Terdakwa bersetubuh dengan
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
108 — 53
lelang,suratwasiat, surat keterangan warisan, surat atau surat surat buktihak,keterangan Kepala Desa yang membenarkan hak seseorang dan suratsuratpemberitahuan dari Panitera Pengadilan Negeri yang dimaksud dalam Pasal14, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 dan semua warkah lain yangperlu untuk pendaftaran, setelah dibubuhi tandatanda pendaftaran diberiHalaman 47 dari 53 Halaman Putusan Nomor: 69/G/2020/PTUNSRG.nomor surat dan ditahan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Tanah untukdisimpan dan kemuadian
68 — 31
365 M2 dan surat gambar situasi No. 192/SUB/1982 dengan luas tanah775 M2 atas nama LISWARNI (Tergugat II ) ;Menimbang, bahwa selain dari buktibukti surat yang diajukan Para Tergugat untukmenguatkan dalildalil sangkalannya, Para Tergugat telah pula menghadirkan saksisaksiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi BASIR antara lain menerangkan bahwa pada tahun 1960 ZUBIR dan RUSLIpernah membeli objek sengketa kepada OEI TIONG BENG yang dilakukan di padang(sesuai dengan bukti surat T.4). kemuadian
150 — 93
Aminah kemuadian ada Masjidnamanya Masjid Nur Asiah. Bahwa Masjid itu. bernama Nur Asiah karena yangmembiayai pembangunannya adalah Hj. Asiah (almarhumah). Bahwa selain itu Hj. Asiah juga membangun 2 (dua) unitrumah batu di atas lokasi rumah yang dirubuhkan sebelumnya. Bahwa rumah tersebut diperuntukkan satu untukPenggugat/Hj. Aminah dan satu untuk Hj. Asiah.Halaman 35 dari 62 hal.
63 — 6
meninggalkan Pemohon dk/Tergugat dr, danpada tanggal 16 Mei 2016 Penggugat dr/ Termohon dk telah berusahamengadukan hal rumah tangganya kepada Bapak Kepala Desa PadangPulau, yang mana atas permintaannya adalah memintan surat cerai daridesa, bukan meminta Bapak Kepala Desa agar dapat didamaikan/dimediasi agar Penggugat dr/Termohon dk dapat bersatukembali, dan hal ini disampaikan Bapak Kepala Desa kepada Tergugatdr/Pemohon dk dan atas permintaan Penggugat dr/Termohon dktersebut , selanjutnya 2 (dua) hari kemuadian
1.TRIKURNIANINGSIH
2.AMAR MAKRUF
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Pamekasan
2.Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan
107 — 50
JAKFAR yang kemuadian diserahkan kepada Herman Hidajat, SH., MH.di rumah Tri kurnianingsih dan diketahui para korban tersebut diatas, dasarhukum persetujuan pasal 1320 KUHpdt;Bahwa dalam kesepakatan atau persetujuan antara Herman Hidajat, SH.
71 — 25
Setelah Terdakwa melaporkan laporan tersebut keDandim kemudian secara lisan Dandim (Letkol Inf Joni Abdi) memerintahkan Terdakwauntuk mengamankan Saksi1.4, Bahwa benar dengan adanya perintah lisan dari Dandim untuk mengamankanSaksi1 maka Terdakwa menafsirkan bahwa perintah mengamankan tersebut adalahmenahan Saksi1, kemuadian Terdakwa menahan Saksi1 selama 6 (enam) hari daritanggal 30 Maret sampai dengan tanggal 4 April 2009 sambil diakan pemeriksaanterhadap Saksi1.5.
SALEH TATISINA, Dalam kedudukan sebagai Kepala Matarumah Parentah dari Keturunan LATIN NUSTAPY
Tergugat:
1.PEJABAT PEKEPALA PEMERINTAH NEGERI HILA
2.SANIRI NEGERI HILA
3.SEDEK OLLONG Dalam kedudukan sebagai Kepala Soa Ollong
78 — 31
Bahwa Negeri Hila pada awalnya di pimnpin oleh Raja Latubansa Lating,kemudian setelah Raja Latubansa Lating meninggal dunia dilanjutkan dengananaknya yang bernama Raja Latu Assan, dan kemuadian setelah Raja LatuAssan meninggal dunia dilanjutkan dengan Raja Latu Sangkophitu, dankemudian setelan Raja Latu Sangkophitu meninggal dunia, diganti denganRaja Latu Hambati, dan ketika Raja Hambati meninggal dunia dilanjutkandangan anaknya yang bernama Raja Djyablul, dan ketika Raja Djablulmeninggal dunia diganti
SAMUEL JE KAMENGMAU alias SA NY KAMENGMAU
Tergugat:
Drs. AMON DJOBO
78 — 41
LAUBURA, dimuka sidang dengan berjanji/oersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan karena ada masalah utangpiutang antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tahun 1996 sampai dengan tahun 2016 saksi tinggal diDenpasar, kemudian pada tahun 2016 saksi pindah di Kupang NusaTenggara Timur;Bahwa sejak awal bulan Maret 2013 saksi mengenal Penggugat SAMUEL JEKAMENGMAU;Bahwa saksi menerangkan sekitar bulan Maret 2013 saksi mampirkekantornya Sany Kamengmau kemuadian
41 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Safiah,namun kemuadian almh. Hj Safiah menjual perkara tersebut kepada alm. H.Bahtiar (ayah Penggugat s/d VII Rekonvensi);Bahwa oleh karena objek perkara tersebut telah dijual almarhumah Hj.Safiah dengan cucunya yang bernama H.