Ditemukan 4539 data
230 — 118
masihberfungsi;65Bahwa fungsinya tandatangan dalam Berita AcaraPenerimaan Hasil Pekerjaan untuk pencairan uang danapabila saksi tidak tandatangan uang tidak akan cair;Bahwa kondisi barang pada waktu diterima masihdibungkus plastik, kondisi baru, diterima pada hari Selasakemudian saksi linat barang diletakkan di Ruang Gensettetapi belum bisa digunakan karena kabelkabel belumterpasang;Bahwa saksi cellist barang pada hari Selasa, yang cek Timyaitu saksi sendiri, dokter Ida, Bu Ade Sudaryati danseorang teknisi
Bahwa fungsi saksi tandatangan dalam Berita AcaraPenerimaan Hasil Pekerjaan adalah untuk pencairan uangkarena apabila saksi tidak tandatangan uang tidak akanCair;Bahwa kondisi barang pada waktu diterima masihdibungkus plastik, kondisi baru;Bahwa pada hari Selasa saksi lihat barang diletakkan diRuang Genset tetapi belum bisa digunakan karena kabelkabel belum terpasang;Bahwa saksi ceklist barang pada hari Selasa yanbgmengecek adalah Tim yaitu saksi sendiri, dokter Ida, BuAde Sudaryati dan seorang teknisi
dari luar namanya PakOlo dan saksi tidak tahu teknisi itu datang disuruh siapakarena Pak Olo tidak bilang dari mana hanya bilang disuruhBoss;Bahwa saksi kenal itu tandatangan saksi, ditandatangantanggal 30 Desember 2013 dan sebelumnya sudah adatandatangan Direktut PT Siwa Huri Jaya namanya Roslindan ceklist dilakukan hari Selasa tetapi ditandatangantanggal 30 Desember 2013;Bahwa saksi tidak tahu rekening siapa yang diblokir yangsaksi tahu di kata dokter Sahroni rekening di Bank JabarBanten dan saksi
Hany Ratna Gulaso
Tergugat:
Enrico Brandonisio
285 — 155
Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara PENGGUGAT danTERGUGAT adalah suamiistri yang menikah secara sah di Italiasebelum terjadinya perceraian;Bahwa seingat saksi PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah padabulan Juni tahun 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Modena (Italia), di GedungPublik yang bisa digunakan untuk acara pernikahan;Hal 35 dari 60 halaman Putusan Perdata Nomor 1049/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa pada awal pernikahan, TERGUGAT dan PENGGUGAT tinggal diItalia, dan TERGUGAT bekerja sebagai teknisi
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Raden Suhartoyo
102 — 51
Angkasa Yudha5) Kualifikasi Teknisi Komputer Dephan6) Programer Dephan7) Kualifikasi Ops. Simko (Sistem Informasi Manajemen DanKesiapan Operasi TNI AU)8) Kualifikasi Sus Ops Jaringan dan Data Base.9) Kualifikasi Sandi Bahasa PenerbanganC.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1741 K/Pdt/2015Seorang hakim bukan hanya teknisi undangundang, tetapi juga makhluksosial. Karena itu, pekerjaan Hakim sungguh mulia karena ia bukan hanyamemeras otak, tetapi juga nuraninya. Hakim yang berpikiran progresif,menjadikan dirinya bagian masyarakat, akan selalu menanyakan, "Apakahperan yang bisa saya berikan kepada masyarakat khususnya pencarikeadilan?" Apa yang diinginkan para pencari keadilan?
65 — 6
3(tiga) shift.Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya ke lO(sepuluh) KTME tersebut tidaksukses di transaksikan, apakah sebab kesengajaan dari manuasia (pengumpultol) atau karena adanya kerusakan dari alat dan atau mesin eletronik KTME nya.Bahwa prosedur yang harus di tempuh adalah Petugas Pengumpul Tol harusmelaporkan tentang kejadian tersebut kepada KSPT dan KSPT memanggil teknisiuntuk memperbaiki peralatan yang diduga mengalami kerusakan selanjutnyaapa yang rusak dan yang harus di perbaiki maka teknisi
95 — 10
Riwayat Pekerjaan : Tahun 1991 1998 : Jabatan bidang Geologi dan Sumber dayaMineral Kanwil Pertambangan dan Energi Propinsi Sulawesi Utaradan bidang pekerjaan Teknisi Pemetaan Geologi/Suveyor;Tahun 1999 2001 : Jabatan Staf bidang Geologi dan Sumber DayaMineral, energy dan Sumber Daya Mineral Propinsi Sulawesi utaradan bidang pekerjaan menangani system informasi geografi KanwilEnergi Sumber Daya Mineral;Tahun 2002 2003 : Jabatan Staf Subdin Geologi dan Sumber DayaMineral Dinas Pertambangan dan energy
NOPITA ROENTRIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
RICKY DWICAHYONO
236 — 78
Bahwariwayat pekerjaan saksi adalah: Sejak tahun 1983 sd. 1987 bekerja sebagai teknisi AC Daikin diSurabaya; Sejak tahun 1987 sd. 2016 bekerja sebagai teknisi AC Daikin diJakarta; Sejak tahun 1999 sd. 2004 bekerja di PT SARANADUTA MEGAPRATAMA sebagai Direktur; Sejak tahun 2016 sd. Sekarang sebagai pemilik CV JASATAMATEKNIK di Jakarta. Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganRICKY DWICAHYONO Bahwa PT.
92 — 51
Surat Pernyataan memiliki tenaga ahli / teknisi Dokumen lsian Kwalifikasi beserta lampiran kelengkapannya.Halaman 8 dari 111 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPk/2018/PT MDN Permintaan Surat Dukungan yang ditujukan kepada distributor. Bahwa saksi Teddy Law alias Teddy meminta user id dan passwordPT. Kimia Farma Trading & Distribution kepada saksi Mohd. Yusufuntuk dapat mengupload dokumendokumen PT. Kimia FarmaTrading & Distribution yang diperlukan dalam pelelangan.
Surat Pernyataan memiliki tenaga ahli / teknisi Dokumen lsian Kwalifikasi beserta lampiran kelengkapannya. Permintaan Surat Dukungan yang ditujukan kepada distributor.Bahwa saksi Teddy Law alias Teddy meminta user id dan passwordPT. Kimia Farma Trading & Distribution kepada saksi Mohd. Yusufuntuk dapat mengupload dokumendokumen PT.
99 — 52
Pada Kegiatan Pengembangan Bahan Siar Radio Edukasi pada BPMR di tahun 2007terhadap pembayaran Honor Programer, Honor Teknisi, Honor Konsultan dan HonorPenyiar, Terdakwa Margono telah melakukan penatausahaan admimnistrasikeuangannya serta pembayaran bukti pertanggungjawaban untuk rumah produksiMind Vision, UNISI dan PUSKAT sebesar Rp. 146.115.000, (seratus empat puluhenam juta seratus lima belas ribu rupiah), namun padakenyataannya totalpembayaran yang diterima oleh rumah produksi hanya sebesar Rp
Pada Kegiatan Pengembangan Bahan Siar Radio Edukasi pada BPMR di tahun 2007terhadap pembayaran Honor Programer, Honor Teknisi, Honor Konsultan dan Honor39Penyiar, Terdakwa Margono selaku Bendahara yang berwenang dalam melakukanpenatausahaan administrasi keuangan BPMR TA. 2007 telah melakukanpenatausahaan administrasi keuangannya serta pembayaran buktipertanggungjawaban untuk rumah produksi Mind Vision, UNISI dan PUSKATsebesar Rp. 146.115.000, (seratus empat puluh enam juta seratus lima belas riburupiah
JAMES FRANS PADE, SH., MH
Terdakwa:
Ir. Hi. SJAHRUL BOTUTIHE
175 — 21
- 1 bendel Daftar Absensi peserta pelatihan teknisi Sistem Informasi Manajen Rumah Sakit.
- Berita Acara Pemeriksaan Barang No. 020/BP-RSUD/43/2004 tanggal 4 Juni 2004 serta lampirannya.
- Berita Acara Penerimaan Barang Nomor : 020/BP-RSUD/43/2004 tanggal 4 Juni 2004 serta lampirannya.
- Surat dari CV Limas Konsultan kepada Pemimpin Kegiatan Proyek Lanjutan Pembangunan RSUD Prof. Dr.
162 — 57
Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan pulakerugian negara sejumlah Rp. 186.537.000 (seratus delapan puluh enam jutalima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang berasal dari jumlah retribusiPelayanan Jasa Penumpang Pesawat Udara yang terpungut namun tidakdisetorkan ke kas daerah;Menimbang, bahwa uang sejumlah tersebut diperhitungkan dari selisihpenyerahan stiker dari Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaProvinsi Sulawesi Tenggara kepada Unit Pelaksana Teknisi
kedudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pula kerugian negara sejumlah Rp. 186.537.000 (seratusdelapan puluh enam jutalima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang berasaldari jumlah retribusi Pelayanan Jasa Penumpang Pesawat Udara yangteroungutnamun tidak disetorkan ke kas daerah;Menimbang, bahwa uang sejumlah tersebut diperhitungkan dariselisih penyerahan stiker dari Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Provinsi Sulawesi Tenggara kepada Unit Pelaksana Teknisi
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWANTO TJHIA
2.Dra. HANIK SURYAWAN
102 — 50
Jati Pusaka Jaya, milik Terdakwa 1yang terletak di Jalan Danau Sunter Utara Blok R58, Jakarta UtaraHal 20 dari 43 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Jkt.Utrsebagai admin sejak bulan Januari tahun 2017, tugas saksi adalahsebagai teknisi, bagian lapangan;Bahwa sepengetahuan saksi PT. Jati Pusaka Jaya tersebut milikTerdakwa 1, yang bergerak dalam bidang instalasi listrik, untuk listrik,CCTV dan Eko Sistem dan sampai sekarang PT.
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
1070 — 3332
/1/02/2012. 1300.41 (satu) lembar dokumen foto kopi Surat Perintah KerjaNomor 14 A/SPKPenambahan Tenaga Teknisi/I/02/2012. 1300.51 (Satu) lembar dokumen Berita Acara Serah TerimaPekerjaan tanggal 1 November 2012 dari Pihak KesatuPerum Percetakan Negara RI dengan pihak kedua PT GlobalMegah Karsautama. 1300.64 (empat) lembar dokumen nama Teknisi Mesin Incape danMesin SCP1500 dari Bulan Maret s/d Oktober. 1300.72 (dua) lembar dokumen foto kopi Daftar Nama Teknisi mesinIncape dan Mesin SCP 1500 pada
lembar dokumen foto kopi Nomor 75.1/II/2/2012,Perihal Penambahan Kebutuhan Tenaga Teknisi SCP 1500dan Teknisi Incape tanggal 21 Februari 2012 dengan tujuanPT Global Megah Karsautama. 1300.241 (satu) lembar foto kopi Lembar Disposisi DirektoratProduksi No Agenda 124.1/S2/2/2012 tanggal 15 Februari2012 dari Sdr Agus Eko Priadi 1300.252 (dua) lembar foto kopi dokumen PT Global MegahKarsautma nomor 040/QTGMkK/II/2012 tanggal 23 Februari2013 Perihal Penawaran Untuk Penambahan TeknisiINCAPE dan Teknisi
Halaman 800 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI. 1300.41 (satu) lembar dokumen foto kopi Surat Perintah KerjaNomor 14 A/SPKPenambahan Tenaga Teknisi/I/02/2012. 1300.51 (Satu) lembar dokumen Berita Acara Serah TerimaPekerjaan tanggal 1 November 2012 dari Pihak KesatuPerum Percetakan Negara RI dengan pihak kedua PT GlobalMegah Karsautama. 1300.64 (empat) lembar dokumen nama Teknisi Mesin Incape danMesin SCP1500 dari Bulan Maret s/d Oktober. 1300.72 (dua) lembar dokumen foto kopi Daftar Nama Teknisi
Barang Kena Pajak / Jasa Kena Pajak Pengadaan TenagaTeknisi Mesin SCP 1500 & Tenaga Teknisi Mesin Incape diPerum Percetakan Negara RI Jakarta, harga Jual /Penggantian Uang Muka / Termin Rp 1.470.000.000., 1300.231 (satu) lembar dokumen foto kopi Nomor 75.1/II/2/2012,Perihal Penambahan Kebutuhan Tenaga Teknisi SCP 1500dan Teknisi Incape tanggal 21 Februari 2012 dengan tujuanPT Global Megah Karsautama. 1300.241 (satu) lembar foto kopi Lembar Disposisi DirektoratProduksi No Agenda 124.1/S2/2/2012 tanggal
15 Februari2012 dari Sdr Agus Eko Priadi 1300.252 (dua) lembar foto kopi dokumen PT Global MegahKarsautma nomor 040/QTGMK/II/2012 tanggal 23 Februari2013 Perihal Penawaran Untuk Penambahan TeknisiINCAPE dan Teknisi Mesin SCP 1500. 1300.261 (satu) lembar foto kopi dokumen Global Megah KarsaUtama No. 040/QTGMKk/II/2012 tanggal 23 Februari 2012; 1300.271 (satu) lembar foto kopi dokumen PERUM PercetakanNegara RI tanggal 22 Februari 2012, Perihal PermohonanPenambahan Tenaga Teknisi SCP 1500 & Teknisi
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yaya (kepalakantor) Saksi Wahyudi Nugroho (Pihak KeIll) juga dengan bagian pemeriksa barangdan petugas teknisi yang kesemuanyamenandatangani dokumen pencairan danaperbaikan sedangkan Wahyudi Nugroho yangmencairkan dana perbaikan.c. Bahwa dari fakta persidangan' tersebut,saya dikwalifisir sebagai turut serta,sehingga unsur yang melakukan, menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukantelah terpenuhi/telah terbukti.2.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Fahmi, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Taufik Halik, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
122 — 0
div>39. 3 (tiga) lembar Daftar Pembayaran Transportasi dan Tunjangan jabatan PNS dan Honorer provinsi SMK Negeri 1 Ende bulan Juli tahun 2019 sebesar Rp.33.500.000,- (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);
;
Honorer provinsi SMK Negeri 1 Ende bulan September 2019, tanggal 08 Oktober 2019 sebesar Rp.33.500.000,- (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);
dua) lembar Daftar Pembayaran tunjangan tugas tambahan PNS dan honorer provinsi SMK Negeri 1 Ende Bulan November 2019, tanggal 10 November 2019 sebesar Rp.33.500.000,- (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);
59. 3 (tiga) lembar Daftar Pembayaran transportasi dan tunjangan jabatan PNS dan honorer provinsi SMK Negeri 1 Ende Bulan Desember 2019, sebesar Rp.33.500.000,- (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);60. 3 (tiga) lembar Daftar Pembayaran Transportasi dan tunjangan jabatan honorer Komite SMK Negeri 1 Ende bulan Desember 2019, dengan total sebesar Rp.77.700.000,- (Tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah);61. 1 (satu) lembar daftar pembayaran Insentif teknisi
ANITA JUMRIA
Termohon:
Kepala Balai Pemeriksa Obat dan Makanan di Kota Kendari
149 — 85
Marsupriadi (Teknisi Pasar Sentral Kota Kendari) padatanggal 14 Oktober 2019 (Vide Bukti T27) yang pada pokoknya menerangkanbahwa Saksi melihat produk Kosmetik yang tidak memiliki Izin Edar yangsedang di data dengan dilakukan pencatatan yang kemudian dilakukanpenyitaan oleh PPNS Balai POM di Kendari di sarana PEMOHON yangmenjual berbagai busana muslim dan kosmetik bernama "Anita Collectionyang beralamat di Kompleks Pasar Sentral Kota Blok B No. 10 Kota Kendari.e. Saksi a.n.
KASMAN BIN ABAS
Termohon:
Pemerintah Negara RI Cq.Kepolisian Resor Bangka Barat,Cq.Kepolisian sektor Mentok
62 — 7
26 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN SglBahwa waktu itu tidak ada surat warna merah maupun warna kuningyang ditunjukkan pada Saat itu;Bahwa keadaan Pak Kasman (Pemohon) saat dibawa ke Polsek sepertidipaksa;Bahwa tidak ada lakilaki lain di rumah itu selain Pemohon dan 2 (dua)wanita itu;Bahwa waktu itu tidak ada transaksi apapun di rumah itu;Bahwa saksi sering main gaple di rumah Pemohon;Bahwa tidak ada wanitawanita yang datang ke rumah itu saat saksimain gaple;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah teknisi
99 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
bidang penyediaan dan distribusi serta jual beli energilistrik;Bahwa Tergugat adalah perusahaan yang tidak memproduksi apapuntentang segala macam dan jenis materialmaterial kelistrikan (misalnyakonduktor, kabel transformator, piercing, dan tap connector serta paralel group,termination dan jointing, insulator, KWH Meter, Mini Circuit, Breaker, tiang listrikyang terbuat dari beton atau pipa besi, panel cubicle, dan lainlain) juga adalahTergugat tidak memiliki pegawai dan staf yang sekaligus menjadi teknisi
79 — 14
bed, televisi, dan sebagainya ; Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui adanya penggerebekanoleh Penyidik Kepolisian, tetapi saksi tahu setelah tanggal 13 September2015 karena saksi didatangi oleh saksi Wito yang mengatakan kepadasaksi ada operasi Polisi dan saksi Wito bermaksud untuk mengcopyrekaman CCTV, dan setelah itu saksi baru mengetahui kalau ada yang ditangkap ; Bahwa pada tanggal 13 September 2015 karena kamar 1123 Apartemenlbis tidak bisa dibuka, Polisi meminta Security untuk mencari teknisi
129 — 25
milik rekanan di Ajibata;Bahwa hal tersebut dituangkan dalam berita acara serah terima pertama (PHO)Nomor : 550/20/PHO DKKPO/LPAR/EPAR/2008 tanggal 11 Desember 2008;Bahwa hal itu juga kembali dipertegas dalam berita acara penyerahanpekerjaan nomor : 550/21/BAPPPDKPPO/IPAR/2008, tanggal 12 DesemberBahwa peresmian kapal yang seyogianya dilaksanakan tanggal 18 Desember2008 diundur menjadi tanggal 13 Januari 2009 karena suasana Natal sehinggaNora ButarButar selaku pihak rekanan beralasan para tukang/teknisi