Ditemukan 7746 data
MULLER BR SIDABALOK (OPPU PANDY)
Tergugat:
2.BIJAKSAMIN TONY SIDABALOK
3.RUDI HARTONO SIDABALOK
4.DINTON SIDABALOK
5.NY. MULAK SIDABALOK BR. LUBIS
64 — 83
Lalu atas uraian ini dihubungkan denganketerangan SaksiSaksi Penggugat dan Tergugat terkait dengan istilahHabongannihuta, SaksiSaksi tersebut menerangkan Habongannihuta adalahsekitaran atau pinggiran dari huta, sehingga disimpulkan pengurusakan tanamanbayon tersebut terjadi di sekitaran atau pinggiran dari huta yakni Huta Tapian Na Oelitempat tinggal Tergugat II, Ill, dan IV tersebut.
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
YOSI FIRDAUS.
106 — 55
Setia, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;Bahwa pada tanggal 1 Juli 2021 saksi menyerahkan lamaran kerja tersebutkepada SUKATI melalui chat whatsap dengan format PDF, lalu dalam waktubersamaan istri saksi menanyakan kepada SUKATI (istri YOSI FIRDAUS)berapa besamya biaya pengurusan perekrutan Satpol PP dimaksud, kemudianesok harinya SUKATI mengatakan biayanya Rp. 6.000. 000, (enam juta rupiah);Bahwa saksi bekerja sebagai Satpol PP dengan tugas seharihari yaitu patrollkeliling keliling daerah sekitaran
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AGUS alias AGUS SAPUTRA alias KUPIT
50 — 4
SUPRIANTO AliasAGUS Alias DOYOK tersebut mulai mengontrak rumah saksi tersebutseingat saksi sekitar bulan Pebruari 2019 sehingga baru sekitaran 2sampai 3 Bulanan.Bahwa benar Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK menyimpanberas dirumah kontrakan saksi tersebut, namun Lk. SUPRIYANTO AliasAGUS Alias DOYOK tidak pernah mengatakan bahwa beras tersebut hasildari curian, Lk.
33 — 8
(enam juta rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk keperluan sewa mobil, beli bensin, makan dan lainlain;18 Bahwa pada hari Jumat siang tanggal 3 Maret 2017 terdakwa bersamasaksi Yaya Suanda Als Ujang dan 4 (empat) lagi kawan menujuKandangan untuk mencuri sarang burung walet yang dulu pernah dicurinamun setelah sampai di lokasi terdakwa bersama kawankawanmengontrol kKegedung sarang walet tersebut ternyata sudah ada lampuyang di pasang oleh pemiliknya di sekitaran
41 — 38
.> Bahwa ketika yang bersangkutan bertugas di Batam KepulauanRiau PEMOHON masih terus melanjutkan perbuatan buruknya yaitumelakukan perselingkuhan yakni sekitaran tahun 2017 yangbersangkutan pindah ke Batam tersebut. Tingkah laku PEMOHONyang berbuat selingkuh tersebut TERMOHON ketahui waktu ituTERMOHON secara diamdiam datang ke Batam Kepulauan Riaudan minta di tunjukan tempat tinggal yang bersangkutan kepadaorang kampung TERMOHON.
156 — 92
Bahwa sebelum melaksanakan Rapat Besar BEM UPB untukmemperjelas landasan hukum organisasi kemahasiswaan dan membuatAD/ART, pengurus BEM UPB menyebarkan form isian yang berisi Kritikdan Saran mahasiswa untuk perbaikan Universitas Putera Batam yangdilakukan pada sekitaran bulan November 2014.Bahwa dalam mempersiapkan acara Rapat besar BEM UPB Panitiamengajukan proposal ke pihak rektorat, pihak rektorat melalui Rektormengatakan bahwa tidak ada pembiayaan untuk acara yang akandiselenggarakan BEM, sehingga
83 — 17
Bengkulu Selatan, berdasarkan informasi dari anakanakyang sedang main di sekitaran Tebing tersebut dan merekamemberitahukan kepada saksi ; Bahwa atas perbuatan para anak tersebut saksi mau memaafkan ;Atas keterangan saksi tersebut para anak menyatakan benar dantidak berkeberatan ;2.
AHMAD FAISAL NASUTION, S.Sos
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
74 — 49
peraturan perundangundangan, yaitu Peraturan Pemerintah No. 11 tahun 2017 tentangManajemen PNS Pasal 252 yang mengatur bahwa pemberhentianPNS yang terlibat tindak pidana (dan atau korupsi) haruslahditetapkan terhitung mulai akhir bulan sejak putusan pengadilanatas perkaranya yang telah memiliki kekuatan hukum tetap;Bahwa dengan ditetapkannya objek sengketa pada tanggal tanggal14 Desember 2018, sedangkan putusan pidana korupsi yangbersangkutan telah berkekuatan hukum tetap pada 28 Agustus2013 atau sekitaran
101 — 43
terbit pada tahun 2013,sementara itu tergugat melakukan Pengukuran dan pematokandengan didampingi oleh tim Turut Tergugat dan Turut Tergugat Ilpada sekitaran Tahun 2016;Dari dalildalil tersebut di atas jelas terlihat bahwa yang dipermasalahkan olehPenggugat adalah masalah prosedur Tata Usaha Negara dalam rangkapenerbitan sertipikat yang menurut Penggugat terdapat kejanggalan dan tidaksesuai dengan prosedur penerbitan sertipikat hak tanah.
37 — 22
tanah sengketa sementarakeberadaan para Tergugat di atas tanah sengketa sejak semula dibukahutan oleh kakek nenek para Tergugatyang bernama LA EDA aliasSANGIA ILEMBA serta ahli warisnya tetap menguasai tanah sengketaterus menerus; Bahwa yang lebih tidak benar lagi adalah konon Waloa dan La Danca membangun rumah semi permanen di atas tanahtersebut quod non, Bahwa di sini para Tergugat memberikangambaran yang mudah dimengerti sehubungan dengan dalil Penggugatmengenai rumah semi permanen bahwa pada sekitaran
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Adi Eri Wibowo
159 — 89
Bahwa kemudian sekira pukul 00.00 WIB, Saksi melihat adarombongan sepeda motor kurang lebih 50 (lima puluh) motormelintas dari arah Kelapa Dua Wetan menuju ke Arundina CibuburJakarta Timur, kemudian Saksi bersama dengan Saksi7 Terdakwadan Saksi10 mengikuti rombongan massa tersebut dari belakangdan setibanya di pertigaan Arundina Cibubur Jakarta Timur Saksidengan Saksi7 berhenti Karena melihat rombongan massatersebut melakukan tindakan anarkis dengan cara merusakgerobakgerobak di sekitaran Arundina
Bahwa Saksi setelah membawa 2 (dua) orang lakilaki keluardari Indomaret baru menyadari bahwa di depan Indomaret sudahada rekanrekan yang diduga anggota TNI berpakaian premanyang menunggu hasil rekaman CCTV Indomaret dan salah satuperwakilannya adalah 2 (dua) orang yang Saksi temui dan Saksirangkul, pada saat berada di depan Indomaret Saksi berkata Sinkumpul saya jelaskan massalah kejadian sebenarnya, sayasampaikan bahwa temenmu itu kecelakaan tunggal berdasarkansaksi yang saya mintai keterangan di sekitaran
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekira pukul 00.15 WIB di sekitaran JI. Lapangan TembakArundina Cibubur Jakarta Timur telah terjadi tindak pidanakekerasan yang dilakukan bersamasama terhadap orang ataupunbarang yang diduga dilakukan oleh oknum anggota TNI, karenasaat kejadian Saksi sedang berjualan bubur ayam di Gg. Damai,pelakunya diduga oknum Anggota TNI dan salah satu korbannyaadalah Saksi sendiri.3.
18 — 11
Punya gaji dan pendapatan sekitaran Rp.20.000.000,lebih/bulan atau sekitaran 280.000.000,lebih/tahun, hal inidapat diterima akal sehat sebab rumah tinggal bersama danisi serta mobil mewah semacam pajangan di rumah bernilaiRp. 5 Milyar lebihc. Biaya harian Penggugat dk/Tergugat dr melebihi Rp.10.000.000,/bulan karena Penggugat dk/Tergugat dr bekerjadengan kenderaan mewah, makan direstoran mewah,pakaian mewahmewah dan serba mewah semuanya.d.
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
AGUSTIAR ALS BAHTIAR BIN MUNIR ALM
76 — 70
Pol : B9886 KXTtersebut, Terdakwa menunggu di warung sekitaran Rumah Sakit MitraKeluarga Cikarang dengan jarak kurang lebih 30 meter s/d 50 meter sambilmenunggu orang yang akan mengambil 1 (Satu) unit mobil box mitshubisiL300 warna hitam dengan No.
Pol : B9886 KXT tersebut dikembalikan lagi olen Saksi MUHAMMADKHAIRUL AZMI dan Saksi MUSLEM Alias MUSLIM ke sekitaran Jalan IndustriRaya Cikarang depan RS Mitra Keluarga Cikarang dan selanjutnya Terdakwamenaiki kembali 1 (Satu) unit mobil box mitshubisi L300 warna hitam dengan No.Pol : B9886 KXT dengan maksud untuk membawa 1 (satu) unit mobil boxmitshubisi L300 warna hitam dengan No.
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
WAHYU RASASI PUTRI
503 — 389
Sisingamangaraja yang dibawakan olehSERLY dan RODIAH, air mineral di dapatkan dari seseorang yang tidakTerdakwa kenal ketika didrop sekitaran Dinas Damkar dengan menggunakanmobil Toyota Alpard warna Putih, sedangkan roti sebanyak 60 bungkusTerdakwa yang menyediakannya sendiri yang Terdakwa beli menggunakandana pribadi dan tidak ada yang meminta Terdakwa untuk membelikan rotitersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) bongkah batu koral, beberapa pecahan
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.ARISTON GULTOM Als. GULTOM
2.ARTON LUMBAN RAJA Als. KARTON
81 — 57
Hasan Rambe ,Terdakwa Ariston Gultom dan Terdakwa II Arton Lumban Raja adamelakukan komunikasi di tempat kejadian perkara yang intinya tetapberjuang untuk mempertahankan lahan agar tidak tereksekusi.Bahwa saksi mempunyai lahan sekitar 4 Ha di sekitaran lokasi tempatkejadian perkara.Bahwa lahan yang tereksekusi adalah lahan kelompok tani sedangkanlahan yang dimiliki saksi belum tereksekusi.Bahwa kepentingan saksi untuk ikut ke lokasi kejadian perkaradikarenakan solidaritas antar kelompok petani.Bahwa
78 — 12
Lalu dipinjamkanlah sepeda motornya dan Sdr.ALI menunggu dipinggir jalan, setelah ditunggu selama kurang lebih 3 jam orang tersebut tidakkembali lagi dan Sdr.ALI memutuskan untuk pergi mencarinya dengan caraberjalan kaki di sekitaran Jalan Raya Serang.
1.Dani K Daulay, S.H
2.Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Hendrisin, ST
414 — 21
2017 pukul 09.30 Wib saksi mulai melaksanakankegiatan pengangkutan bauksit tersebut;Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2017 sebelum memulai kegiatanpengangkutan bauksit di Tanjung Moco, saksi diberikan perintahlangsung oleh saksi Weidra Als Awe untuk memuat bauksit ke dalamdumptruck dengan target pekerjaan selesai sampai terpenuhi tongkangyang ada di pelabuhan tanjung Moco dengan batas waktu 2 (dua) harisudah tercapai dengan jumlah kapasitas 2.000 ton;Bahwa bauksit yang saksi angkut tersebut berada di sekitaran
SUKOI DE KOMAR danBripda MUHAMMAD ALIL melihat Kapten Tug Boat dan ABK kapalsedang dudukduduk serta sebagian ABK kapal ada yang di atastongkang sedang berdiri seperti memantau keamanan disekitar tongkang.Bahwa saat itu tidak ada saksi temukan aktivitas pengangkutan lagisebab dari informasi yang saksi peroleh bahwa tongkang sudah selesaldimuat bauksit dan menunggu keberangkatan;Bahwa dari penjelasan Kapten Kapal Tug Boat bahwa bauksit tersebutdiangkut dari tumpukan / stok bauksit yang sudah ada sekitaran
sendiri;Bahwa untuk kegiatan pemuatan bauksit di Tanjung Moco Dompaktersebut supir yang saksi bawa pertama kali adalah saksi SANSANkemudian saksi SANSAN mengajak temanteman nya yang saksi tidaktahu nama sebanyak 5 (lima) orang lagi, Sedangkan untuk alat beratyang saksi bawa pertama adalah saksi SERI SUSANTO selaku operatoralat berat Kobe lalu saksi SERI SUSANTO mengajak teman nya yangbernama saksi SYAIFUL SIDIK untuk menjadi operator alat berat Loader;Lokasi stockpile bauksit tersebut berada di sekitaran
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Raja Andika Syah Putra
21 — 7
WIDYA NAINGGOLAN, S.I.K. beserta team, melakukanPenyelidikan di sekitaran daerah tersebut pada hari Jumat, tanggal 21Mei 2021 sekira pukul 13.00 Wita saksi memantau seorang lakilaki yanggerakgeriknya mencurigakan yang bertempat di Rumah Kos Kamar No.3, Jalan Cekomaria, Gg. Tanjung, Br/Ling. Kedua, Desa/Kel.Peguyangan Kangin, Kec.
WIDYA NAINGGOLAN, S.I.K. beserta team, melakukan Penyelidikandi sekitaran daerah tersebut pada hari Jumat, tanggal 21 Mei 2021 sekirapukul 13.00 Wita saksi memantau seorang lakilaki yang gerakgeriknyamencurigakan yang bertempat di Rumah Kos Kamar No. 3, JalanCekomaria, Gg. Tanjung, Br/Ling. Kedua, Desa/Kel. Peguyangan Kangin,Kec.
KHAIRUL ANWAR SINAGA, SKM
Tergugat:
Bupati Labuhanbatu Selatan
124 — 62
Pegawai Negeri Sipil yang menjaga harkat martabat PegawaiNegeri Sipil dan jelas tidak menggangu lingkungan pekerjaan walaupunpernah dikenakan putusan pengadilan dengan demikian maka Penggugatsangat tidak layak untuk dikenakan pemberhentian dengan tidak hormatsesuai dengan Objek Sengketa;Bahwa dengan adanya putusan pidana tersebut (vide poin 5), Penggugattidak mengajukan banding, sehingga putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) terhitung tanggal 27 November 2013atau sekitaran
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
ABD. RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMAN
89 — 29
anggota kepolisian dari satuan resersenarkoba Polres Polman membawa terdakwa ABD RAHMAT Alias RAHMATBin RAHMAN, saksi HASMAWAN Alias MAWAN Bin SUDIRMAN, saksiLADERRU Alias DARRU Bin LACO, saksi UDDAS Alias BU,DA Bin BUNNAdan saksi IBRAHIM Alias BRAHIM Bin LAKIBE ke Polres Polman untukdimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya;Bahwa adapun tujuan Terdakwa ABD RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMANmembeli dan memiliki narkotika golongan jenis shabushabu adalah untukdijual kembali kepada orang lain di sekitaran