Ditemukan 9610 data
200 — 58
dan Workshop Oldtown 2015 sebanyak 16 (enam belas)proposal;Bahwa menurut saksi ke16 (enam belas) proposal tersebut diajukan dalam1 (satu) bundel dengan rekomendasi dari Bupati Bangka Barat Nomor415.4/383/1.06.01/2014 tanggal 21 Mei 2015;Bahwa saksi menerima 16 (enam belas) proposal tersebut pada tanggal 29Mei 2015, lalu aksi disposisi kepada Kepala Bidang Administrasi danKeuangan untuk penyelesaian;Hal. 78 Putusan No. 18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PgpBahwa kemudian pada tanggal 19 Mei 2015 dari Bidang Admin
558 — 259
Bahwa benar susunan panitia Panitia Pengadaan Tanah (P2T) untuk wilayahJakarta Selatan tahun 2013 terkait pembebasan lahan di Lebak Bulus yangsaat itu menjabat (tahun 2013) adalah : Sekko Admin Jaksel Selatan : selaku Ketua, Assisten pembangunan dan lingkungan hidup : wakil ketua,halaman 68 dari 409 halaman Nomor : 83/PID.SUS/TPK/2018/PN.JKT.PST.
Kepala Kantor Pertanahan Jak Sel : sekretarismerangkap anggota Kasudin Perumahan dan Gedung pemda Jak sel : Anggota, Kasudin Pertanian dan Kehutanan : Anggota, Kabag Hukum Sekko admin Jakarta Selatan : Anggota, Kabag Tata Ruang adan lingkungan Hidup : Anggota, Camat Cilandak : Anggota, Lurah Lebak Bulus : Anggota,sedangkan tugas dan tanggung jawab P2T sebagaimana tertuang dalamSurat KPA 1594 / 1.711.37 tanggal 15 Maret 2013 adalah:1) memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada warga kelurahankebayoran
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
488 — 226
melakukan pengaspalan jalan di BPTP Bangka Belitungtersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui perusahaanperusahaan apa saja diBangka ini yang memiliki amp;Bahwa setahu Saksi dalam proyek peningkatan jalan di BPTP BangkaBelitung tersebut belum ada dilakukan pengaspalan, baru dilakukanpenggelaran agregat;Bahwa Saksi mengetahui agregat akan terkuras oleh air hujan apabilatidak dilakukan pengaspalan;Bahwa Saksi mengetahui perusahaan yang memiliki AMP tersebutsedang full pekerjaannya dari informasi dari bagian admin
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
ARWINSYAH
159 — 43
Mandiri Bahwa Reaksi Rizalwin waktu saksi menunjuk Rizalwin untuk menjadi PembantuPPK tidak ada penolakan; Bahwa Tidak ada Rizalwin menolak saat saksi tunjuk sebagai Pembantu PPK Bahwa Ada keterangan saksi yang salah yaitu saksi menerangkan yangmenunjuk langsung Rekanan adalah Bupati itu tidak benar yang melakukanPenunjukan Langsung Rekanan bukan Bupati tapi saksiAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak membantahnya.Budhi Erwanto, M.M. bahwa Saksi tahu proyek tanggap Darurat waktu itu saksi Admin
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
1067 — 3328
sembilan puluh satu)Kabupaten posisi 31 Desember 2014. 14801 (Satu) bundel copy dokumen rekapitulasi jumlah barang EKTP yang diterima di 2342 (dua ribu tiga ratus empat puluhdua) Kecamatan posisi 31 Desember 2014 14811 (Satu) buah business file warna biru yang berisi berita acaraserah terima eKTP propinsi Jawa Barat. 14821 (satu) bundel daftar nama Propinsi, Kabupaten danKecamatan yang telah memperoleh alat perlengkapan EKTPantara lain Clean,Ribbon 14831 (Satu) buah otner warna biru dengan tulisan doc admin
21dan 1 laporan progress/rekap SPB 1 jan s/d 31 May 2012. 14841 (Satu) buah otner warna hitam dengan tulisan doc admin 22dan 1 laporan progress/harian biro perso/rekap SPB 1 Junis/d 28 Oktober 2012. 14851 (satu) buah otner warna biru dengan tulisan DO BulanMaret 2013 yang berisi Delivery Order KTP Elektronik kepadaPT.
kepadaSTMicroelectronics A/P Pte Ltd No Surat Pesanan No 211101/DPSTM/X1/2011 tanggal 8 November 2011; 23211 (Satu) lembar focopy legalisir Purchase Order Chip NXP eKTP Modules dari PT Sandipala Artha Putra kepadaAdvanide No P1200016 tanggal 17 Juli 2012 23221 (satu) lembar focopy legalisir Purchase Order Chip NXPP308GOP3A4 dari PT Sandipala Artha Putra kepadaExcelpoint Systems (Pte) Ltd No PI 1200246 tanggal 27 Juni2012. 23231 (satu) lembar asli printout email Subject QuotationST23YR12 dari : Admin
Kecamatan yang telah memperoleh alat perlengkapan EKTPantara lain Clean,Ribbon 14831 (Satu) buah otner warna biru dengan tulisan doc admin 21dan 1 laporan progress/rekap SPB 1 jan s/d 31 May 2012. 14841 (Satu) buah otner warna hitam dengan tulisan doc admin 22dan 1 laporan progress/harian biro perso/rekap SPB 1 JuniS/d 28 Oktober 2012. 14851 (satu) buah otner warna biru dengan tulisan DO BulanMaret 2013 yang berisi Delivery Order KTP Elektronik kepadaPT.
FAISAL RACHMAN JANUAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
3.SUKARIMI, SP.
4.AMUZIR, S.P.
130 — 125
(fotocopy)
(fotocopy)
(Legalisir)
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
FERIZAL
144 — 40
Swara MandiriBahwa Reaksi Rizalwin waktu saksi menunjuk Rizalwin untuk menjadi PembantuPPK tidak ada penolakan;Bahwa Tidak ada Rizalwin menolak saat saksi tunjuk sebagai Pembantu PPKBahwa Ada keterangan saksi yang salah yaitu saksi menerangkan yangmenunjuk langsung Rekanan adalah Bupati itu tidak benar yang melakukanPenunjukan Langsung Rekanan bukan Bupati tapi saksiAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak membantahnya.Budhi Erwanto, M.Mbahwa Saksi tahu proyek tanggap Darurat waktu itu saksi Admin
273 — 68
jawab pada waktu itu saksitidak tahu, serta bagaimana kredit kalau menunggak akan berakibat NPLmeningkat dan saksi minta kepada pimpinan cabang untuk segeramembuat laporan;Bahwa syarat umum untuk kredit usaha rakyat berupa Permohonan,Foto copy KTP, Foto copy Kartu Susunan Keluarga , Foto copy bukunikah, foto copy keterangan belum nikah, agunan;Bahwa setelah itu permohonan diajukan ke bagian umum lalu diteruskanke pimpinan cabang untuk didisposisi biasanya didisposisi juga teampenyelia untuk ke Admin
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
113 — 25
OMIN HASAN (alm) Pengawasan dan Pokja dengan KetuaAdriansyah Akili untuk Jasa Perencanaan;Halaman 50 dari 219 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa Saksi dapat jelaskan struktur ULP tahun 2015 :Ketua ULP : Saksi sendiri;Sekretaris ULP : HELMI POTUTU;Staff Admin >: ALWIN USULI;Pokja : Ketua sdr. ADRIANSYAH AKILI dengan2 (dua) orang anggota yang saksi tidak ingat lagi namanyaPokja Il : Ketua sdr.
82 — 30
Sung Nicom Technology meminta kepadasaksi melalui admin saksi yang bernama Suhadi untuk dibuatkan beberapa suratuntuk Proses Pengadaan Barang dan Jasa Genset di RSUD Kabupaten Bekasiuntuk 3 (tiga) perusahaan yaitu PT. Siwa Huring Jaya, PT.
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
396 — 296
nasabah yang mencairkan kepada pihakke 3 (antara lain Sdr Sugiyanto) dari 41 realisasi pencairan nasabah yangterjadi pada kurun waktu 2017 sd 2018;Bahwa Saksi dan Tim juga menemukan indikasi dari keterangan nasabahyang disampling saat audit reguler dan data rekening koran milik debitur/nasabah (Rekening simpanan BRI yang digunakan nasabah saatpencairan pinjaman kredit di BRI) dengan kesimpulan terdapatkelemahan atas 41 debitur Kanca Pangka Pinang dan KCP Depati Amir,Saksi menemukan adanya berkas admin
KCP Depati amirdari nasabah yang mencairkan kepada pihak ke 3 (antara lain Sdr Sugiyanto)dari 41 realisasi pencairan nasabah yang terjadi pada kurun waktu 2017 sd2018;Bahwa benar Tim audit menemukan indikasi dari keterangan nasabah yangdisampling saat audit reguler dan data rekening koran milik debitur/ nasabah(Rekening simpanan BRI yang digunakan nasabah saat pencairan pinjamankredit di BRI), terdapat kelemahan atas 41 debitur Kanca Pangka Pinang danKCP Depati Amir, Saksi menemukan adanya berkas admin
bersamasama SaksiSugianto Als Aloy adalah pencairan dana Nasabah/Debitur telah dipotong untukmembayar biayabiaya seperti bayar jaminan tanah, cadangan membayarbunga, biaya sertifikat, biaya Notaris dan biaya Bank, biaya Izin Usaha,pengurusan surat tanah, biaya rekening koran (RK), fee Terdakwa dan biayalainnya;Menimbang bahwa data rekening koran milik debitur/ nasabah (Rekeningsimpanan BRI yang digunakan nasabah saat pencairan pinjaman kredit di BRI),terdapat kelemahan atas semua debitur, adanya berkas admin
56 — 17
Raja Nusantara, kemudian dokumen aslinya saksi kembalikankepada RAWING, SE, dan foto copynya saksi serahkan ke ADMIN LPSEyang bernama HERMAN untuk didaftarkan;Bahwa pada 23 Pebruari 2014 saksi membuka website LPSE ProvinsiKalimantan Tengah dan saat itu saksi melihat ada pengumuman lelangulang sewa kendaraan operasional Panwaslu Kabupaten/Kota dan disitutelah terjadi perubahan persyaratan kendaraan terutama pada Spesifikasikendaraan yang dibutuhkan, oleh karena itu saksi lalu menyampaikan haltersebut
271 — 578 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus juta rupiah);e (Halaman 47 Pledoi alinea 5) Bahwa Saksi menyatakan yangmengurus admin penerimaan biaya jasa adalah Nuraini;e (Halaman 47 Pledoi alinea 11) Bahwa Saksi menyatakan biasanya feediterima paling lama 2 minggu setelah pekerjaan selesai sebagaimanaditentukan dalam kontrak;e (Halaman 47 Pledoi alinea 14) Bahwa Saksi menyatakan bahwaTerdakwa tidak pernah memberikan atau permintaan apapun terkaitLegal Memorandum tersebut;e (Halaman 127) Saksi Nuraini menerima dari PT NU sebesar Rp.90.000.000
137 — 134
;Bahwa Pemenagn tahap 2 adalah PT.KIMIA FARMA;Bahwa dokumen pengadaan dari LPSE diupload oleh pesertadokumennya saksi dapat dari admin yang membuat panitia yangmembuat berita acaranya dan sudah ada standar dari LKPP jadi Sudahada standar dokumen dari LKPP jadi kita tinggal masukin persyaratanspesifikasi dan hps .
99 — 13
(tigamilyard tujuh ratus dua puluh tujuhjuta seratus empat puluh sembilanribu. tiga ratus enam puluhrupiah) kepada PPK tanggal21 Oktober 2013 Nomor 079/RutanBatam/MPP Admin/X/2013.
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
FRIANDI INDRAWAN, BBA Bin NAZARUDIN.
158 — 48
Tatayan RayaAbadi tahun 2015 adalah sebagai berikut: Anmad Suhendra Frediyansebagai Direktur , Chandra Ali sebagai komisaris dan ada staf admin;Adapun untuk daftar personel inti yang dimasukkan dalam dokumenpenawaran untuk lelang proyek pekerjaan pembangunan konstruksi lanjutanRSUD Pratama Tapan ini semuanya dibuat oleh kuasa direktur yaitu Sdr.DIDI;Bahwa tugas saksi selaku Komisaris PT.
176 — 93
Perlengkapan Persiapan No Item Pekerjaan Satuan Volume Harga Satuan Harga Kontra (CCO) Rp1 Mobilisasi dan LS 1.00 127.900.000 127.900.000Demobilisasi2 Pengukuran dan Ls 1.00 19.847.500 19.847.500Nasotioning3 Direksikitdan Barak M 81.00 1.185.600 96.033.600Kerja4 Gudang Ve 36.00 971.300 34.966.8005 Pembersihan LS 1.00 23.587.800 23.587.8006 Penerangan danLs 1.00 10.316.600 10.316.600Keselamatan Kerja7 Pengadaan Air LS 1.00 15.441.100 15.441.100Kerja8 Dokumentasi/Admin LS 1.00 17.600.000 17.600.000istrasi
86 — 26
RAWING, SE, dan fotocopynya Terdakwa serahkan ke ADMIN LPSE yang bernama HERMAN untukdidaftarkan; Bahwa pada 23 Pebruari 2014 Terdakwa membuka website LPSE ProvinsiKalimantan Tengah dan saat itu Terdakwa melihat ada pengumuman lelangulang sewa kendaraan operasional Panwaslu Kabupaten/Kota dan disitutelah terjadi perubahan persyaratan kendaraan terutama pada Spesifikasikendaraan yang dibutuhkan, oleh karena itu Terdakwa lalu menyampaikanhal tersebut kepada Direktur CV.
1.I WAYAN SURYAWAN, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
4.MILA MEILINDA
5.NURUL SUHADA, SH
6.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI.
245 — 205
Kayangan, Kabupaten LombokUtara tahun 2019 sebelum dilakukan verifikasi, saksi tidak paham tentangRAB;Bahwa semua item kegiatan dibahas dan ditetapkan dalam MusyawarahDesa kemudian dilakukan penyusunan RAB sudah ditetapkan dalamPeraturan Desa, biasanya sesuai regulasi APBDes, bisa dikatakan dan bisamerealisasikan RAB;Bahwa syarat pengajuan DD (Dana Desa) tahun 2019 APBDes yang sudahdi PERDESkan ;Bahwa mekanisme pencairan dana tahun 2019, Desa mengirim APBDesbeserta PerDes ke Kecamatan dan meminta admin