Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmawa darmada danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ole li> 49 20)l Elio olillrolsKepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 152 Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa : bekas isteri berhak mendapat nafkah iddahdari bekas suaminya, kecuali bila ia nusyuz ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan masa iddah adalahmasa tunggu bagi seorang wanita yang telah dicerai oleh suaminya, danmasa tunggu itu untuk wanita yang
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 25 Februari 2015 — EKO YULIANTO bin SUTRISNO
31 — 16
  • koreksi), dan preventif (pencegahan) bagi terdakwa agar tidak mengulangiperbuatannya lagi, dan diharapkan setelah menjalani pemidanaan maka terdakwabisa menjadi manusia yang baik serta dapat diterima masyarakat sebagai manusiayang berhati nurani dan berakhlah mulia dengan penuh kehatihatian ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2008 — Putus : 31-01-2008 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 08/Pdt.G/2008/PA.Stg
Tanggal 31 Januari 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 2
  • 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Tergugathanya sanggup membayar sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)perbulan ;Tergugat tidak keberatan anak Penggugat dan Tergugat yangbemama :ANAK I, umur 6 (enam) bulan ;ANAK II, umur 6 (enam) bulan ;yang masih di bawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang sertabimbingan Penggugat sebagai ibunya, agar perkembangan jiwa anak tersebuttumbuh dengan baik, maka lebih terjamin diasuh olehPenggugat; e Tergugat tidak keberatan, untuk menjamin kelangsungan hidup danmasa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3068/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Tgrs.huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapapenyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran, melainkan ditekankanpada keadaan perkawinan itu apakah telah pecah dan sulit untuk dipertahankanlagi, sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat buruk pada anak danmasa depan;Menimbang, bahwa bila suami istri telah terjadi perselisihan dan tidakrukun lagi dalam rumah tangganya dan sudah diusahakan secara maksimaluntuk mendamaikan kedua belah pihak dan tidak berhasil
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Anak
Register : 18-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-Anak/2017/PT AMB.
Tanggal 11 September 2017 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Anak Berhadapan dengan Hukum: ARI SAMAL ALIAS ARI
118 — 90
  • Banding pada Pengadilan Tinggi Maluku adalah merupakan perbuatanyang dapat membahayakan dan meresahkan masyarakat serta anak tersebutkemungkinan dapat mengulangi perbuatannya lagi terhadap anakanak dibawahumur lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu pidana yang dijatuhkan oleh PengadilanNegeri Masohi berupa pembinaan di Lembaga Penyelenggaraan KesejahteraanSosial (LPKS), Hakim Pengadilan Tinggi Maluku tidaklah sependapat denganmelihat dari perbuatan anak menyebabkan anak korban mengalami trauma danmasa
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perwalian
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Ktl
Tanggal 9 Januari 2017 — perdata
63 — 4
  • Nawawi Abrar terpanggil untuk memenuhi semua kebutuhan danmasa depan kedua anak tersebut dan telah ternyata tidak ada keluarga lain yang keberatandan memprotes Pemohon terhadap permohonan perwalian anak tersebut;Menimbang, bahwa Perwalian Anak ini sesuai tata cara menurut Hukum Islam, tidakmenghilangkan hubungan darah antara anak dengan orang tua kandungnya dan tidakmenghilangkan hakhak kewariannya secara timbal balik, tidak pula menghilangkan hakperwalian nikah anak tersebut dari ayah kandungnya
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • perselisihan danpertengkaran tersebut, maka dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991Hal. 12 dari 16 halaman Nomor 0319/Pdt.G/2017/PA.Mtpyang menyatakan tidak perlu lagi mempertimbangkan siapa yang menyebabkantimbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut, melainkan ditekankan padakeadaan itu sendiri, apakah telah pecah / retak dan sulit dipertahankan, sebabmencari penyebab kesalahan tersebut dapat berakibat buruk pada anak danmasa
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 48 / G / 2013/PHI.PN.PTK
Tanggal 27 Februari 2014 — ANASTASIA RETNO HANDARU RINI DKK MELAWAN PT. WANA BANGUN AGUNG
44 — 7
  • Bahwa Para Penggugat mulai bekerja dengan Tergugat dan menerima upah terakhir danmasa kerja yang berbedabeda sebagai berikut :Penggugat I mulai bekerja dengan Tergugat sejak Tanggal 26 Mei 1996 s/d bulanDesember 2012 dengan masa kerja 11 Tahun 7 bulan dan menerima upah terakhirsebesar Rp. 1.700.000 / bulan;Penggugat II mulai bekerja dengan Tergugat sejak Tanggal 22 Oktober 1983 s/dbulan Desember 2012 dengan masa kerja 24 Tahun 3 bulan dan menerima upahterakhir sebesar Rp. 1.480.000 / bulan;Penggugat
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2170/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
ANDY SETIAWAN
19 — 4
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDY SETIAWANdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulan penjara,dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa dalam masa penangkapan danmasa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 25/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
  • Bahwa, untuk menjamin kelangsungan hidup danmasa depan anak tersebut, maka Tergugatsebagai ayahnya berkewajiban menanggungbiaya hidup dan pendidikan anak tersebutsampai dewasa yang tiap bulannya memerlukanbiaya sekurangkurangnya sebesar Rp.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 319/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
SRI PURWANINGSIH
26 — 5
  • telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2012,dimana suami Pemohon selain meninggalkan Isteri dan anakanak sebagai ahliwaris juga meninggalkan harta warisan berupa tanah dan rumah, yang terletak diDesa Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2841 Luas 65 m2, atas nama Pemegang HakSri Purwaningsih;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangan, bahwauntuk memenuhi kebutuhan seharihari, termasuk untuk kepentingan sekolah danmasa
Pengadilan PA KLUNGKUNG
Register : 24-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 4/Pdt.P/2012/PA.Klg.
Tanggal 11 Juni 2012 —
49 — 56
  • sebagaimana tersebut dimuka, maka Pemohon I dan Pemohon II dipandang layak dan cakap untukditetapkan sebagai orang tua angkat dari anak lakilaki bernama MUHAMMADJAWWAD AKBARA, anak lakilaki dari ROSANIA WULANDARI PUTRItersebut.Menimbang, bahwa sebagai orang tua angkat, maka Pemohon I danPemohon II berkewajiban mengambil alih seluruh tanggung jawab atas anaktersebut dari ibu kandung dalam hal pemeliharaan, untuk kebutuhan hidup seharihari, biaya pendidikan dan sebagainya demi menjamin kelangsungan hidup danmasa
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 168/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • dan Sunnah, maupun jjma(kesepakatan para ulama) terdahulu; d) Mas/lahah mursalah itu diamalkandalam kondisi yang akan berada dalam kesempitan hidup, dengan artiharus ditempuh untuk menghindarkan umat dari kesulitan;Hlm. 13 dari 16Penetapan No. 168/Pdt.P/2018/PA.MrbMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengandikabulkannya Istbat Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintumudharat dan akan memberikan kemas/ahatan bagi Para Pemohon dananak anak Para Pemohon sehingga memberikan kepastian hukum danmasa
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Nnk
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 15
  • telah ada, baik dalam bentuk nasionalitas alqur'an danSunnah, maupun ijma (kesepakatan para ulama) terdahulu; qd)Maslahah mursalah itu diamalkan dalam kondisi yang akan beradadalam kesempitan hidup, dengan arti harus ditempuh untukmenghindarkan umat dari kesulitan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengandikabulkannya lIstbat Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintumudharat dan akan memberikan kemaslahatan bagi Para Pemohon dananak anak Para Pemohon sehingga memberikan kepastian hukum danmasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Predi Syahputra Tambunan alias Putra
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
30 — 18
  • Jo pasa 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan daritahanan, karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang dijatuhnkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 303/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
Nur Rokhman Bin Alm. Amin Usamah.
51 — 6
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan memohonkeringanan pidana yang dijatuhkan dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi serta masih mempunyaitanggungan keluarga berupa isteri dan anak untuk kelangsungan hidup danmasa depan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada isi tuntutan semula;Menimbang
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 04/Pid.B/P.A./2014/PN.LP-LD
Tanggal 28 April 2014 — 1. Nama lengkap : TERDAKWA Tempat Lahir : Paya Itik Umur / Tanggal Lahir : 15 tahun / 18 Maret 1998 (ANAK-ANAK) Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III Desa Naga Rejo Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar Pendidikan Terakhir : SMP Kelas III 2. Nama lengkap : TERDAKWA Tempat Lahir : Paya Itik Umur / Tanggal Lahir : 15 tahun / 27 Februari 1998 (ANAK-ANAK) Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III Desa Paya Itik Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar Pendidikan Terakhir : SMP Kelas III
43 — 6
  • Pasal 1 Ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 16 Ayat (3) UndangundangNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menyebutkan Penangkapan,penahanan, atau tindak pidana penjara anak hanya dilakukan apabila sesuaidengan hukum yang berlaku dan hanya dapat dilakukan sebagai upaya terakhir,artinya penjatuhan pidana penjara terhadap anak nakal merupakan sesuatu yangtidak dapat terhindarkan demi kepentingan yang terbaik bagi pertumbuhan danmasa
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2970/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • No. 2970/Pdt.G/2016/PA.DpkTergugat berharap bisa rukun kembali dan memohon agar KetuaPengadilan Agama Depok mengabulkannya demi perintah agama danmasa depan anakanaknya nanti dan Tergugat berjanji tidak akanmelakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga kembali;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat di persidangantelah memberikan replik tertulis tanggal 17 Januari 2017, pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa katakata kasar dan penghinaan yang sering Tergugat lontarkanselama berumah tangga
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • perselisihan danpertengkaran tersebut, maka dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganHal. 12 dari 16 halaman Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.MtpYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991yang menyatakan tidak perlu lagi mempertimbangkan siapa yang menyebabkantimbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut, melainkan ditekankan padakeadaan itu sendiri, apakah telah pecah / retak dan sulit dipertahankan, sebabmencari penyebab kesalahan tersebut dapat berakibat buruk pada anak danmasa
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 13-09-2011 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45014/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
134 — 41
  • Dalam hal PKP melakukan pemanfaatan BKP Tidak Berwujud darLuar Daerah Pabean dan/atau pemanfaatan JKP dari Luar daerah pabean, makakolom Nomor dan Tanggal PIB tidak perlu diisi; Kolom Tanggal SSPDiisi dengan tanggal SSP yang dikelompokan per Bank Devisa atau per KantorDitjen Bea dan Cukai tempat dilakukan pembayaran atau dipungutnya PPN atasImpor; Kolom DPP (Rupiah), kolom PPN (Rupiah) dan kolom PPn BM (Rupiah)Diisi dengan DPP, PPN, atau PPN dan PPn BM dalam Masa Pajak yang sama danMasa Pajak tidak