Ditemukan 3059 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kali kalla kale k'll kalu kala kalil
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
DEDY WAHYUDI, S.E. Bin NABRIH HERJANA
633 — 426
  • media,influencer, CCIC Polri, hingga konsultan politik ikutan main, Aset layaknya akunmedsos lain yang memang sengaja dibuat dengan tujuan menarik followers lalumembangun agiprop, telah di retweets dan comment sebanyak 408 kali.Postingan pada 09 Juli 2020, Artian besarnya adalah akun influencer yangdipelihara negara adalah akun asset yang diback up oleh pejaten, CCIC, hinggaKSP, berkolaborasi dengan ex awak media resmi serta para influencer tersanderakasus, di retweets dan comment sebanyak 240 kall
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT AMBON Nomor 11/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 19 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : NEGERI SAWAI SEBGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI. Diwakili Oleh : M. AMIN TANGKE
Terbanding/Penggugat : NEGERI WAHAI SEBAGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. KEPALA PEMERINTAH NEGERI WAHAI, CQ. PENJABAT KEPALA PENERINTAH NEGERI WAHAI. Diwakili Oleh : HAMZA MAUDY MAUSSA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PT. (PERSERO) MINA SERAM LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat : PT. (PERSERO) WAHANA LESTARI INVESTAMA.
251 — 1104
  • No.11/PDT/2015/PT.AMBpertimbangan hukum Judex Facti bahwa batas Petuanan antaraWahai (PENGGUGATd) engan Sawai (TERGUGATa) dalah terletak di KalliTolohetela yang mana sebelah Barat Kali Tolohetela adalah TanahPetuanan TERGUGATdan sebelah Timur Kall Tolohetela adalah TanahPetuanan PENGGUGAT,sehingga Obyek sengketa a quo yang terletak disebelah Timur Kali Tolohetela adalah sah merupakan Tanah PetuananPENGGUGAT.F. TANGGAPAN TERBANDING ATAS DALIL PEMBANDING TENTANGOBYEK SENGKETA REKAYASA1.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : MADE SUDAMA DIANA, S.Sos., M.M
Terbanding/Terdakwa II : NI NYOMAN AYU WIRATINI, S.Sos
214 — 198
  • UD Taman Pule sebagai penyedia, dengan harga Rp.1.500.000,00 per 6paket sebanyak 4 kall;b. UD. Traffic Digital Printing & Advertising sebagai penyedia dengan hargaRp.49.500.000,00 per 90 paket sebanyak 4 kali pengadaan;c. Untuk pengadaan tas sebanyak 360 buah, PPTK melakukan pembeliansecara online dengan harga Rp.225.000,00, per buah dengan totalRp.81.000.000,00 kemudian untuk pertanggungjawabannya semuaadministrasi pengadaannya menggunakan UD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 15-10-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 —
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DipadatkanLempengan RumputJumlah II 936.656.140,00Ill PEKERJAANPASANGAN800, 187.200.000,; Pasanean Bara Kall 1 Paz M3 250 748.800,00 187.200.000,0* 4 17.150.000,0Pst M2 350 49.000,00 94.482.000,07 1.989.483.900,3 Plesteran 1 Pc : 3 Kr MS 2) LOAZS00L0, 930.100,00) ech1 Beton K300 M3 2.139 12.079.500,0, 912.400,00 4.023.459.000,25 Beton K225 Me a, 805.300,00) 147.560.000,0; Beton 1 Pc :2 Pe: 3 Kr M3 15 289.532.700,0Beton Taube Ps. 0,50 m M2 WB50Pengadaan & Bh 60016.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Plj
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YENDRI Bin ISMAIL panggilan YAN BARI
62 — 19
  • Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik;Bahwa memang benar ada perbedaan tandatangan saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik, akan tetapi terhadap perbedaantandatangan tersebut adalah tandatangan yang dibubuhi oleh orang yangsama yaitu Ilham Adi Bastara panggilan Ilham;Bahwa Ilham Adi Bastara panggilan Ilham sebelum memberikan keterangandi penyidik sebelumnya telah disumpah;Bahwa seingat saksi, saksi melakukan pemeriksaan dengan saksi Ilham AdiBastara panggilan Ilham sebanyak 3 (tiga) kall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — dr. SAFARUDDIN REFA, Sp.M;
222 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Audit tersebut dilakukan secara tidak benar, tidakprofesional dan berdasarkan datadata yang tidak benar.Berdasarkan PK3, PK4, PK5 dan PK6 sebagaimana diurai di atas, telahterjadi pembayaran dua kall, dan lebin bayar sebesar Rp8.350.000,00(delapan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), pertanyaannya, kemanauang tersebut, siapa yg menikmatinya, dan dimana kerugian keuanganNegaranya?
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 58/Pid.B/2011/PN.SML
Tanggal 9 Januari 2012 — VINCENT ERGART KASTANYA
70 — 47
  • Tika ; 22222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan DPASKPD Propinsi Maluku Tahun 2007, yangdibangun di Desa Oirata Barat adalah 1 (satu) sumur bor tetapiternyata ada perubahan sehingga berdasarkan dokumen lelang yangditerima oleh Panitia Lelang, untuk dilelangkan adalah 3 (tiga) buahsumur dangkKal 22222 n nnnBahwa saksi mengetahui ada perubahan dari sumur bor ke sumurCEI Kall fee ene ee ce see cece sete ee tee tm ie sereBahwa sesuai DPA, anggaran 1 (satu) buah sumur bor tersebutsebesar Rp
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Kfm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YULIANA LUTI ALIAS YULI ELAN ALIAS YULI
169 — 95
  • terkaitmasalah tersebut dan keterangan yang saksi sampaikan dalam BAPpolisi tersebut benar; Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa ketika terdakwadatang ke rumah saksi di Tuamau;Halaman 10 dari 78 putusan nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Kfm Bahwa saksi sama sekali tidak ingat lagi kapan tanggalnya saatterdakwa datang ke rumah saksi; Bahwa tujuan terdakwa datang ke rumah saksi untuk mengajaksaksi bekerja di Medan sebagai pembantu rumah tangga (PRT); Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi Sebanyak 3 (tiga) kall
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Pelayaran Niaga Nusantara Diwakili Oleh : KAMIL ZACKY PERMANDHA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : PT PANN (Persero)
Terbanding/Tergugat : PT PANN Pembiayaan Maritim
Terbanding/Tergugat : Tn. BILLY ASNANDAR
Terbanding/Tergugat : PT PELAYARAN ADHIGUNA KARUNIA
172 — 135
  • selaku Lessormelaksanakan melaksanakan penarikan Kapal TB Niaga Mas 1 denganterlebih dahulu menerbitkan Surat Peringatan sebanyak 3 (tiga) kall.;Pasal 42 ayat (1) SyaratSyarat Umum Sewa Guna Usaha.;Apabila terjadi salah satu peristiwa seperti tercantum di bawah ini,maka sewa menyewa berhenti sebelum habis jangka waktunya:1. Lessee menunggak kewajibannya sesuai Pasal 19 ayat (2)melebthi dari 3 (tiga) kali pembayaran sewa;Pasal 43 ayat (1) SyaratSyarat Umum Sewa Guna Usaha:1.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
1.MURNI binti AMAQ DARMAWATI
2.MULIONO bin AMAQ DARMAWATI
3.MINTA SARI binti AMAQ DARMAWATI
4.MULIANA bin AMAQ DARMAWATI
5.MULYANEM bin AMAQ DARMAWATI
Tergugat:
NINGGRASIP bin AMAQ SATRAJI
118 — 78
  • Sebelah Timur : Tanah Sawah Mamig Nia Sebelah Selatan : Kall Sebelah Barat : Jalan, Tanah Sawah KetutSujana.Menimbang, bahwa Tergugat melalui kuasa hukumnya telah membantahdalil gugatan para Penggugat yang tertuang dalam jawaban dan duplik Tergugat.Tergugat menyatakan bahwa tidak benar tanah tersebut milik amak rini, yangbenar adalah tanah tersebut sesungguhnya Tergugat peroleh dari jual beli denganorang yang bernama : H.Hasbullah seluas 2.500 M2 bukan 3 Hektar (3000 M2)dan tanah tersebut terletak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-08-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 484 / Pdt.G / 2013 / PN. JKT.Sel.
Tanggal 23 Juli 2014 — HENRY KURNIAWAN, Lawan 1. Dr. TAMTAM OTAMAR SAMSUDIN, SpOG, 2. Rumah Sakit Metro Politan Medical Center (RS MMC) . 3. PT. KOSALA AGUNG METROPOLITAN.
624 — 473
  • menjelaskan kepadapasien/ istri Penggugat tentang resiko persalinan anak ke3 dan atau anak ke4yang sama antara lain pendarahan dan nyeri karena pada waktu persalinan anakke3 , Tergugatl jugalah yang membantu persalinannya dan sekaligus menjadidokternya;Jadi tidak benar dalil Penggugat menyebutkan Pasien (istri Penggugat)kurang mendapat penjelasan mengenai resiko medic;Bahwa, Selama kehamilan, pasien melakukan kontrol di Rumah sakit Asri,Rumah Sakit Sam Marie, dan dilanjutkan ke Rumah Sakit MMC sebanyak 3 kall
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IWAN NUZUARDHI, S.H.
Terdakwa:
ANDI HERYULIS, S.Sos Bin Alm ANDI NASIR
81 — 38
  • Batu Kall 63 Toko Sinar 450.000 28.350.000Ret Matra23 Toko Sinar 500.000Ret Matra2Jumlah Batu Kalli 66 29.850.000Ret5. Pasir 4 Bone 600.000Ret3 Sengkang 550.000Ret182 Toko Sinar 500.000 91.000.000Ret Matra27 Toko Sinar 400.000Ret Matra2Jumlah Pasir 196 97.850.000Ret6. Sirtu 39 Toko Sinar 400.000 15.600.000Ret Matra27 Toko Sinar 450.000Ret Matra220 Toko Sinar 450.000Ret Matra2Jumlah Sirtu 66 27.750.000Ret7. Balok 24 UD. Citra 1516 Lembar Pamor8. Papan 67 UD. Citra Lembar Pamor9. Paku 10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 18-03-2008 — Upload : 19-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02PK/KPUD/2008
Tanggal 18 Maret 2008 — KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) PROVINSI SULAWESI SELATAN ; H. M. AMIN SYAM ; PROF. DR. MANSYUR RAMLY
101 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antonius pemilih yang menggunakan (Imam):Pongbanne hak pilinnya lebih dari satu) Rusman(1)kalL Dg.Naba, S.Hi. Hal. 56 dari 99 hal. Put. Nomor: 2 PK/KPUD/2008 Kec.VlanqkendekLYohanisGoyang2.AndariasSandaKerr6C.MalimbonqLYudisLebangKec.BalusuLYohanisMartinusPalim bong2.TampangAppiS.DominggusBato' Sakke4.BasmadDandaKec. Kesu'1.Y.M.Taula'bi2. Nodding3. PitherAndaso'4. HusainSonggiSampetoding5. Lisu Datu6.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 435/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.FEBRIAN JAMES
2.ADIANSYAH
3.MAWARDI
Tergugat:
1.PT. Gowa Makassar Tourism Development Tbk
2.PT. Town Management Development, Tanjung Bunga. Cq. PT. Wahana Mustika Gemilang
Turut Tergugat:
Kantor PDAM Perusahaan Air Minum Kota Makassar)
165 — 66
  • / penjual harussudah menyerahkan rumah lengkap dan layak huni yang sudah selesai(termasuk listrik 500 Wat/ penerangan jalan, air PDAM Kota Makassar,Telekomunikasi dan pembersihan lingkungan).Bahwa selain itu sesuai fakta, dengan sangat jelas dan nyata dapat dilihatpada spesifikasi bangunan yang di janjikan kepada pembelinya/wargasebagaimana tertuang dalam brosur/preslist Perumahan GRV ClusterVinca Residence Phase Il, termasuk berlaku dalam seluruh Cluster diperumahan GRY, yaitu : Pondasi : Batu Kall
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 97/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.EDY RAHMAN
2.HADI MULYANI
3.PARLI
62 — 12
  • dalam penjualan BBM tersebut;Bahwa Sdr Afung mengajukan permohonan untuk surat rekomendasitersebut agar dapat menjual BBM di Kecamatan Kayan Hulu;Bahwa selain sdr Afung ada juga pedagang lain yang menjual BBM,namun saksi tidak mengetahui pedagang tersebut memiliki suratrekomendasi atau tidak;Bahwa proses penerbitan surat rekomendasi tersebut ada tahapanprosesnya pertama pengecekan administrasi kemudian pengecekanlapangan;Bahwa selama menjabat saksi hanya menerbitkan surat rekomendasihanya 1 (Satu) kall
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 35/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
IMAM FIRMADI, SH
69 — 14
  • selanjutnyamelihat dengan jarak lebih kurang 4 (empat) meter Saksi Muhammad Safiealias Amad meninju di bagian kepala Saksi Muhammad Jefry Yono alias Jefrysebanyak 1 (satu) kali, disusul Saksi Edi Syahputra alias Edi dan Saksi EkoPrasetio alias Eko menendang badan Saksi Muhammad Jefry Yono alias Jefrytersebut sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa memukul kepala SaksiHalaman 86 dari 94 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN RapMuhammad Jefry Yono alias Jefry dengan alat yang terlihat seperti gancusebanyak 1 (satu) kall
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
217 — 163
  • Dump truckDump truck sampah 25 unit x2 kali Dump truck sampah baru 1 unit 2 Kall 2 Kali 3.500.000,00 7.000.000,00 Dump truck taman baru 1 0 Kali 0 0unit x 2 kali2. Mobil Amroll . 56.000.000,0Mobil Amroll 8 unit x 2 kali 16 Kall 4500000;00 0 eT Amroll baru 1 unit x 2 Kali 3.500.000,00 mea OnOS3. Mobil siram dan mobil truckcrane .Mbit slexen dary raobil ack 2 Kali 3.500.000,00 7.000.000,00crane 1 unit x 2 kali4.
    Mobil pick upMobil pick up sampah 6 unit x 12 Kali 3.500.000,00 42000.000,02 kali Mobil pick up taman 2 14.000.000,0unit x 2 kali 4 Kali 3.500.000,00 0 Mobil pick up taman 2 : 14.000.000,0Unit x 2 Kall 4 Kali 3.500.000,00 0 Mobil pick up sampah 5baru 2 unit x 2 kali 0 Kali 0 05. Motor tossaMotor tossa sampah 13 unit x 26 Kali 1.800.000,00 carmconna2 kali Motor tossa taman 4 unit 8 Kali 1.800.000,00 14.400.000,0x 2 kali (0) Motor tossa sampah baru .2 unit x 2 kali o Kall 5 a6.
    Mobil Amroll Mobil Amroll 8 unix 2 Kall 16 Kali 3.500.000,00 56.000.000,00 Mobil Amroll baru 1 unit x 2 kali 2 Kali 3.500.000,00 7.000.000,0019. Mobil siram dan mobil truck craneMobil siram dan mobil truck crane 1 unit x 2 Kali 3.500.000,00 7.000.000,002 kali20.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONAS JOY Als JOY Anak ASPAN .Alm
177 — 108
  • mencabut seluruhketerangan dalam berita Acara penyidikan di Kepolisian; Bahwa Terdakwa TERDAKWA memang pernah melakukanhubungan badan/persetubuhan dengan saksi korban yang bernamaTricsa Sweety Anak Paulus yang pertama yaitu pada Bulan Agustustahun 2020; Bahwa Terdakwa TERDAKWA dan saksi korban yang bernamaTricsa Sweety Anak Paulus saat itu ada hubungan pacaran; Bahwa Terdakwa TERDAKWA ada melakukan perbuatanpersetubuhan dengan saksi korban yang bernama Tricsa Sweety AnakPaulus sebanyak 4 (empat) kall
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 18-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 79/Pid.B/2017/PN TOB
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.Kornelius Hohakai alias korem
2.Mariantje hohakai alias intje
3.Edi Hohakai
135 — 54
  • , 1971 dan 1972;Bahwa setelah persyaratan folmal dan teknisnya telah terpenuhi dan sesualdengan instruksi kerja yang dilakukan dengan secara umum yang dilakukanfoto terhadap objek yang belum dibuka, dan juga dilakukan secara khususyaitu objek tersebut lebih difokuskan untuk dilakukan penelitian, dan setelahitu. kami perbandingkan dahulu) dengan bukti pembanding yangmenggunakan cap stempel yang sama dengan bukti surat yang diajukantersebut dengan menggunakan alat VSC (pembesaran objek hingga 166 kall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 September 2015 — Ir. G.T. YUDI RAHMAN
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fae ron ee Sa.60 mr 497,480.00 17,659,990.68k Kall adukan 1 Po EP M1618 in 24,400.00 2,889,439.88j. eon Guiter Beton Bertulang 0.23 m 4,135,930.00 oes a57.08k. Plesteran1 PC: 2 PP, t=15mm 16.87 m2 29,780.00 502,334.56I. Finishing Acian 16.87 m2 14,400.00 242,901.87m. pipa inet PVC D4 3.00 om 27,830.00 83,490.00i pipe pie seen ede) im 27,680.00 166,980.00Sub Total 38,308,253.94Pembuatan 1 (satu) unit KolamIIl Maturasia. ee rapangan dan 240.10 ine 1,280.00 463,393.00b.