pemohon MIKAEL CHAVALHO KEN SANJAYA

. : 627/Kel/1988 tanggal 30 Desember 1988 tertulis atas nama MIKAELGHARVALHO SY, KEN SANJAYA schingga nama tersebut tidak sama dengan nama yangtercantum dalam buktibukti surat bertanda P1, P3, P6 dan P7 dan buktibubktiadministrasi yang telah ada di sekolah Pemohon baik di SD, SMP maupun SMAschagaimana yang diterangkan oleh Pemohon maupun saksisaksi ;~ Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon mohon agar nama Pemohon yangdimintakan perbaiken adalah nama dalam Akta Kelahirannya sehingga menjadi samadengan

K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dan nama orang tua kandung Pemohon di dalam Kartu Keluarga Nomor 6474012302120004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, yang semula tertulis nama Pemohon KRIWIL TIARA CAKE dan nama orang tua kandung Pemohon tertulis JUBARI dan SUMIEYEM, ingin diubah menjadi nama Pemohon DINO ALEX SANJAYA

Pemohon:
DINO ALEX SANJAYA

Pemohon:
Winson Chandra Sanjaya

PENETAPANNomor 1648/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpermohonan dari :NamaTempat/Tanggal lahirUmurJenis KelaminAlamatPekerjaanAgamaStatusKewarganegaraanpertama telah memberikan penetapan atasWinson Chandra Sanjaya ;Surabaya, 01 September 1986 ;34 tahun;Lakilaki ;JI. Banjarsugihan No.97 RT.06 RW.04 Kel.Banjarsugihan Kec.

Foto Pernikahan dan Foto Ulang Tahun anak, diberi tanda P 3 ;Penetapan Nomor 1648/Pdt.P/2020/PN Sby, Hal. 4Fotocopy Bukti Transfer dari Bank BCA, diberi tanda P 4;Fotocopy Surat Somasi dari Jesica Angelina (ibu dari kedua anak Jason KaneChandra dan Justin Kent Chandra) kepada Winson Chandra Sanjaya, diberitandaP5;Fotocopy Turunan / Salinan Perkara Perdata No. 459/Pdt.G/2019/PN Bdg,antara Winson Chandra Sanjaya dengan Jessica Angelia, tertanggal 14 Mei2020, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri

Bandung, diberi tanda P 6 ;Fotocopy Surat Rekomendasi Nomor : 106/KOMNASPA/IX/2020, tertanggal 30September 2020, yang dikeluarkan oleh Komisi Nasional Perlindungan Anak,diberi tanda P 7 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578070109860001 atas nama WinsonChandra Sanjaya, tertanggal 11012018, diberi tanda P8 ;Surat bukti tertanda P 1 sampai dengan P 8 tersebut diatas telah disesuaikandengan aslinya kecuali bukti P 4 adalah fotocopy dari Printout, bukti P 5 dan P 8adalah fotocopy dari fotocopy ;Menimbang

Putu Sanjaya, SE.MM

PUTU SANJAYA, SE. MM, sejak bulan Juli 2006sampai dengan bulan Januari 2010, atau setidaktidaknya dalam waktuwaktutertentu sejak Tahun 2006 sampai dengan Tahun 2010, bertempat di UD.

PUTU SANJAYA, SE. MM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan*sebagaimana diatur dalam Pasal 378 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DR. PUTU SANJAYA, SE. MMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Putu Sanjaya, SE.

Putu Sanjaya, SE, MM tidak terbuktimelakukan tindak Pidana Penipuan yang dilakukan beberapakali.4. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan melepaskanTerdakwa dari segalatuntutan hukum.5. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan6. Menetapkan barang bukti dikembangkan kepada yang berhak7.

SANJAYA, diperbaiki menjadi YOHANES AIH SANJAYA;

Pemohon:
YOHANES AIH SANJAYA

Menyatakan Terdakwa IRWAN SANJAYA Bin B. KAMRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

IRWAN SANJAYA Bin B. KAMRAN

PUTUSANNomor : 393/Pid.Sus/2017/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWAN SANJAYA Bin B.

Pasal 114 ayat(1) Undangundang R1 Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN SANJAYA Bin B.

Membebaskan Terdakwa IRWAN SANJAYA dari segala tuntutan hukum JaksaPenuntut Umum dari Pasal 132 Ayat (1) Jo. Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Pasal 114 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa Irwan Sanjaya Bin B.

Pasal 112 ayat (1) Undangundang RlNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga :Bahwa terdakwa Irwan Sanjaya Bin B.

Pemohon:
RINA MELATI SANJAYA

Menyatakan terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;

RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA

bin HENDRAWIJAYA;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitarpukul 13.30 WIB Terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAtelah mengambil Dinamo mesin poles dari bengkel Surya Abadi yangterletak di Jalan Sukarno Hatta Nomor 13 Kelurahan DemanganKecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa benar mesin dinamo yang terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA WIJAYA ambil adalah milik dari bengkel Surya Abadi;Bahwa benar terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAadalah karyawan di bengkel Surya Abadi;Bahwa benar terdakwa

RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmengambil mesin Dinamo poles saat terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA WIJAYA diberi tugas untuk mengantarkan spoiler untuk dicat di bengkel;e Bahwa benar terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmasuk kedalam bengkel dengan menggunakan kunci yang terdakwapinjam dari saksi Darto;e Bahwa benar terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAberangkat ke Bengkel Surya Abadi dengan mengendarai sepedamotor Yamaha F1Z R milik bengkel Surya Abadi;e Bahwa benar letak mesin dinamo yang terdakwa

RONY SANJAYAbin HENDRA WIJAYA ambil adalah di dalam gudang;e Bahwa benar dinamo yang terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRAWIJAYA ambil sebanyak 1 buah;e Bahwa benar setelah mengambil dinamo selanjutnya terdakwaRONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA bawa ke saksi Ika DiahHartatik untuk dijual kepadanya;e Bahwa benar dinamo kemudian ditimbang dengan berat 36 kilogram;e Bahwa benar harga perkilogram dibeli Rp. 3.500,00 sehingga totalRp. 182.000,00;e Bahwa benar setelah menjual dinamo terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA

bin HENDRA WIJAYA telah mengambilDinamo mesin poles dari bengkel Surya Abadi yang terletak di Jalan SukarnoHatta Nomor 13 Kelurahan Demangan Kecamatan Taman Kota Madiun;Menimbang, bahwa mesin dinamo yang terdakwa RONY SANJAYA binHENDRA WIJAYA ambil adalah milik dari bengkel Surya Abadi dimana terdakwaRONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYA adalah karyawan di bengkel tersebuti;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN MadMenimbang, bahwa terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmengambil mesin Dinamo

saat terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRAWIJAYA diberi tugas untuk mengantarkan spoiler untuk di cat di bengkel;Menimbang, bahwa terdakwa RONY SANJAYA bin HENDRA WIJAYAmasuk kedalam bengkel dengan menggunakan kunci yang terdakwa pinjam darisaksi Darto;Menimbang, bahwa terdakwa membuka gudang dengan menggunakankunci pintu gudang, selanjutnya setelah pintu. gudang terobuka terdakwameletakkan spoiler yang dibawa kemudian terdakwa mengambil yang ada didalam gudang;Menimbang, bahwa dinamo yang terdakwa RONY

Menyatakan Terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA Bin JONI tersebut tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ; 3.

Menyatakan Terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA Bin JONI yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 4. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 5.

TOMY PUTRA SANJAYA bin JONI

PUTUSANNomor Perkara 297/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : TOMY PUTRA SANJAYA bin JONI. Tempat lahir PONOTOQO.

Menyatakan terdakwa Tomy Putra Sanjaya Bin Joni, bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umumsebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Subsidair diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP. Dan membebaskan dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tomy Putra Sanjaya Bin Joni, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi dan 1 (satu) lembar tikar dikembalikan Penyidik untukperkara lain ;e uang tunai Rp. 42.000,00 (empat puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.

sekolah dan duduk di kelas 12 ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, penuntut umumtelah menanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perk.PDM128/PONOR/09/2014 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA

Bin JONI tersebut tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa TOMY PUTRA SANJAYA Bin JONI yang identitasnyatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIJINDARI PENGUASA YANG BERWENANG?

Pemohon:
ANTONIUS WIENDY SANJAYA

Pemohon:
SAEFUROHMAN DENI SANJAYA

M E N G A D I L I :1..Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO

Tim"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Timur = yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamayang bersidang dengan Hakim Majelis dengan acara pemeriksaan biasa,telah rnenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara dengan TerdakwaNama Lengkap : AGUNG SANJAYA Bin PODOSANYOTOTempat Lahir : WatesUmur / Tgl. Lahir : 27 tahun / 20 April 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg.

Jakarta Timur.Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaPendidikan : SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 12 Oktober 2014 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan dakwaan Sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa AGUNG SANJAYA

Menyatakan terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat 1 UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR..

Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO tersebut,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AGUNG SANJAYA Bin PODO SANYOTO iterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman ;4.

HENDRI LHIANTO LAWAN STEPHEN SANJAYA

. ; Advokat/ PenasihatHukum dari kantor hukum ALDEN SIBARANI& Associates berkantor di Jalan Tanjung IVNo. 114 Medan Helvetia (20124), berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 12 Juni 2013,sebagai : PEMBANDING, semula sebagai : PENGGUGAT;STEPHEN SANJAYA, Lakilaki, Agama Budha, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Gagak Hitam Komplek BumiSeroja Permai Blok H8, Kelurahan Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: A.MADJID

Menyatakan terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana ''pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan'' ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJANTempat lahir : Pungguk LamaUmur/tg.lahir : 28 tahun/ 05 Mei 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pungguk Lama RT 01/01 Kec. Abung TimurKab.

Menyatakan Terdakwa EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam Keadaan yangmemberatkan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan No : 48/Pid.B/2015/PN.Kbu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA BIN SARIJAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agar MajelisHakim dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;KESATUBahwa ia terdakwa EKA PUTRA SANJAYA

DODI dan Sdr.RIFKI tersebut saksi korban LIA mengalami kerugian sebesar + Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke2 KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Sdr. DODI (DPO Nomor: DPO/03/I/2015/Reskrim) dan Sdr.

Menyatakan terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

PUTU SANJAYA, S.E.,M.M.

Putu Sanjaya, S.E.

PUTU SANJAYA, S.E.

IWAN SANJAYA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HAMID KASRUL- IWAN SANJAYA

Menyatakan terdakwa I.A.Hamid Kasrul dan terdakwaIIl.Iwan Sanjaya terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1lKUHP seperti dakwaan kedua Jaksa PenuntutUni === SSS SS SS SS2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I.A.HamidKasrul dan terdakwa II.Iwan Sanjaya dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan

A HAMID KASRUL, terdakwaITT.TIWAN SANJAYA bersama dengan Mus (DPO), Safar(DPO), Heri (DPO), dan Fudin (DPO) bermain judidengan menggunakan kartu remi. Bahwa masingmasing pemain mendapatkan 13 (tigabelas) lembarkartu remi, yang menurunkan kartu terlebihdahulu adalah pemain yang mengocok kartu.

IWAN SANJAYA dari hasil permainanjudi akan digunakan untuk membeli rokok. Bahwaterdakwa I. A HAMID KASRUL bersama denganterdakwa II.

IWAN SANJAYA melakukan permainanjudi adalah tanpa ijin dari pejabat yangberwenang poses SSKEDUAPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) k=3 KUHP ,= => = See See See Se SeATAU;Bahwa terdakwa I.A HAMID KASRUL dan terdakwa II.IWAN SANJAYA pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan kesatu diatas, telah menggunakankesempatan main judi dengan cara dan keadaansebagai berikut :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas,

A HAMID KASRUL, terdakwaTIT.TWAN SANJAYA bersama dengan Mus (DPO), Safar(DPO), Heri (DPO), dan Fudin (DPO) bermain judidengan menggunakan kartu remi. Bahwa masingmasingpemain mendapatkan 13 (tigabelas) lembar karturemi, yang menurunkan kartu terlebih dahulu adalahpemain yang mengocok kartu.

Menyatakan terdakwa anak RUDI SANJAYA Bin ISMAIL SYARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun (6) enam bulan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000.

RUDI SANJAYA BIN ISMAIL SYARIF

NO : 316/PID.A/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama,sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikantelah menjatuhkan putusan RUDI SANJAYA BIN ISMAILSYARIFTanjung Ratu17 Tahun / 12 Februari1996LakilakiIndonesiaTanjung Ratu IlirKampung Tanjung RatuKecamatan Waypengubuan KabupatenLampung

Menyatakan terdakwa Menyatakan terdakwa RUDI SANJAYA BINISMAIL SYARIF terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan,melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul terhadapanak dibawah umur "sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal82 UU RI No.23 Th.2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam)bulan penjara. Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

PERKARA : PDM 94 /GS/08/201312terdakwa telah didakwa sebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa RUDI SANJAYA BIN ISMAIL SYARIF pada hari Senintanggal 22 Juli 2013 sekira pada jam.03.00. wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di Dusun Tanjung RatuKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, dengan sengaja melakukan

ALUSI dipegang seraya berkata ssst diamnamun saksi korban SUHERNI BIN ALUSI tetap berteriaksemakin kencang lalu terdakwa langsung memakai bajudan bersembunyi dibawah tempat tidur dan sampaiakhirnya saksi Alusi Bin Udin (orang tua saksi korbanSUHERNI BIN ALUSI masuk kedalam kamar danmenemukan terdakwa dibawah tempat tidur.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002, tentangPerlindungan Anak ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa RUDI SANJAYA

Menyatakan terdakwa anak RUDI SANJAYA Bin ISMAIL SYARIF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk membiarkan dilakukanperbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun (6) enam bulan dan pidana dendasebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa

HERI SANJAYA Bin NURI PADU ;

Menyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadakwaan Tunggal pasal 480 ke 1 dan ke 2 KUHP dalam surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADUdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

atas dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 03Desember 2008 Nomor : PDM 347/MG/12/2008, Terdakwa diajukan ke persidangan atasdakwaan tunggal, yaitu :DAKWAANBahwa ia Terdakwa HERI SANJAYA

Tulang Bawang, saksi telah menjual motormerk Yamaha Vega R warna hitam silver tanpa STNK dan BPKB kepadaTerdakwa HERI SANJAYA sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tetapiTerdakwa baru mambayar sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada saksi ;e Bahwa benar sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam silver yang saksijual kepada Terdakwa adalah sepeda motor hasil curian ;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE

Tulang Bawang, saksi menerima sepeda motor merkYamaha Vega R warna silver lis hitam tanpa STNK dan BPKB dari TerdakwaHERI SANJAYA dengan maksud untuk dijuaal dengan harga Rp 6.000.000,(enaam juta rupiah) ;e Bahwa benar saksi tidak jadi membeli sepeda motor tersebut karena tidak adaSTNK dan BPKBnya ;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE 6428 TR, 2 (dua) buah bodymotor Yamaha Vega R terbuat dari bahan plastic warna hitam

Menyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa nama Pemohon AGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September 1992; Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama AGUS TRI SANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 25 Agustus 1993 menjadi AGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September 1992; Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.176.000;- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

* Perdata'- Pemohon AGUS TRI SANJAYA

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti dari semula namaAGUS TRI SANJAYA, Lahir di Brebes, tanggal 25 Agustus 1993menjadi nama AGUS TRISANJAYA, Lahir di Brebes, tanggal 16September 1992;.

Fotocopy Surat Keterangan sebagai pengganti E.KTP Nomor3329/SKT/20180829/00589, atas nama AGUS TRI SANJAYA, NIK3329132508930004, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Brebes,tanggal 20 Agustus 2018 (Bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3329132704170029 atas nama KepalaKeluarga AGUS TRI SANJAYA dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes, tanggal 13 Maret2018 (Bukti P2);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 218/029/IV/2015 atas namaAGUS TRI SANJAYA dengan SUCI HARTI dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes tanggal 09 April 2015 (Bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 42747/TP/2013bernama AGUS TRI SANJAYA, dari orang tua Pemohon bernamaSARGO dan WASRIAH yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes tanggal 21 Juni2013 (Bukti P5) ;6.

Zahwa Dwi Sanjaya;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 183/Pat.P/2018/PN BbsBahwa benar Pemohon telah membuat EKTP, Kartu Keluarga , dan AktaKelahiran tidak sesuai dengan nama Pemohon,tanggal lahir, bulan sertatahun lahir dengan menggunakan nama AGUS TRI SANJAYA, tempatlahir di Brebes tanggal lahir 25 Agustus 1993;Bahwa benar Pemohon dalam ljazah Sekolah Dasar (SD) Negeri 01Kemurang Kulon sudah sesuai dengan nama Pemohon,tanggal lahirbulan serta tahun lahir dengan menggunakan nama AGUS TRISANJAYA,tempat

Kelahiran tertera atas nama AGUS TRI SANJAYA, tempatlahir Brebes, tanggal 25 Agustus 1993, yang sebenarnya nama PemohonAGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September 1992 yangtertera dalam ljazah SD;;Bahwa nama AGUS TRI SANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 25 Agustus1993 dan AGUS TRISANJAYA, tempat lahir Brebes, tanggal 16 September1992 merupakan 1 (satu) orang nama yang sama ;Bahwa saat ini pemohon hendak menyelaraskan nama AGUS TRI SANJAYA,tempat lahir Brebes, tanggal 25 Agustus 1993

Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanmenurut dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat

Nama lengkap : Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 3 Maret 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta RT.02 RW.02 KelurahanCibuntu Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April 20172.

Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan telah melakukan mufakatjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diantur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sony Sanjaya Bin DedengRahmat berupa pidana penjara

sempat dipergunakanlagi,terdakwa Sony Sanjaya bersama saksi, saksi Muhamad Dadang,saksi Agung keburu ditangkap oleh Anggota kepolisian Resort Bandung;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan;5.

, saksi Agung dan saksi Nia Kurnia(dpo) yang didapat dengan cara patungan masingmasing sejumlahRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) pada hari senin tanggal 27 Maret2017 melalui saksi NAA KURNIA (dpo);Bahwa selanjutnya terdakwa Sony Sanjaya bersama dengan saksiWawan, saksi Muhamad Dadang, saksi dan Sdr,NIA KURNIA pergikesebuah lahan kosong untuk menggunakan sabu tersebut;Bahwa setelah selesai menggunakan sabu dan masih terdapat sisa sabudimana terdakwa Sony Sanjaya beserta saksi Wawan, saksi MuhamadDadang

Menyatakan terdakwa Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat tidak terbuktimelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, menerima,menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanmenurut dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.