Ditemukan 4883 data
189 — 51
menghitung jumlah bungkusan tersebut ada sekitar 44(empat puluh empat) bungkus dan melaporkan hal tersebut kepadaZULKIPLI; Bahwa setahu saksi bahwa narkotika tersebut dibawa dari Malaysiadan narkotika tersebut itu milik BAMBANG JULIANTO dan saksimengetahui hal tersebut karena pernah diberitahukan oleh ZULKIPLIbahwa Narkotika tersebut adalah milik BAMBANG JULIANTO danZULKIPLI adalah suruhan BAMBANG; Bahwa mobil innova yang menjemput narkotika tersebut sudahdimodifikasi dibagian belakang berbentuk peti
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
PAULUS TANMENU
204 — 103
Mentari Line, saudara Doni menyampaikan bahwa barangbarang itu dimuat dengan mobil truck dan akan dibawa ke PelabuhanAtapupu pada hari itu sebelum jam 13.00 wita;Bahwa barangbarang itu jadi dibawa ke pelabuhan;Bahwa yang membawa barangbarang itu ke pelabuhan adalah sopirPaulus Tanmenu (terdakwa);Bahwa barangbarang itu dibawa ke pelabuhan dengan meggunakanmobil truck;Bahwa barangbarang yang dimuat di mobil truck itu berupa peti sebanyak25 koli;Bahwa setelah barangbarang itu sampai di pelabuhan, langsungdipindahkan
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIN ALFIDAYAT
247 — 250
III12/AD/NX/2020dimasukkan ke dalam petikemas yangdiberangkatkan lebih dulu, dan pada bulan Juli 2016saat Saksi akan kembali ke Yonkes 2/2 Kostrad,Saksi mengambil Munisi tersebut dari dalam peti dandimasukkan ke dalam rangsel, sesampainya diAsrama Yonkes 2/2 Kostrad lalu Saksi menyimpanMunisi tersebut ke dalam kotak bekas Munisikemudian Saksi masukkan ke kardus bekas akimotor selanjutnya Saksi simpan di dalam lemari yangdigunakan untuk menyimpan kunci motor;Bahwa pada bulan Desember 2019 sekira pukul12.00
120 — 64
Utr.Bahwa Saksi tahu masalah Terdakwa adalah masalah tagihan pada waktuSaksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Polisi yang diberitahu olehorang dari PT Ancol Terang Pirinting Industri;Bahwa Selama Saksi mengirim kaleng kaleng ke CV Sari Laut Jaya, CVSari laut Jaya tidak pernah komplain;Bahwa kaleng kaleng yang Saksi bawa ketika itu sebanyak 38 (tigapuluhdelapan) palet ditambah dengan 2 (dua) peti tutup kaleng, kalau jumlahpcs Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak menanyakan kepada CV Sari Laut Jaya
625 — 207
Dan dalam rapat tersebut tugasyang dibebankan kepada saksi selaku Tim tehnis tidak ada;Bahwa setelah rapat selesai, saksi dibawa ke Gudang milik siapa saksi tidakmengetahui, gudang tersebut berada di area bandara Husen Sastra Negaradan setelah gudang tersebut terbuka saksi melihat barangbarang yangberada dalam peti, dan menurut penjelasan dari pihak Biofarma (namanyasaksi tidak tahu), bahwa barangbarang tersebut, adalah barang yang akanditempatkan di pabrik vaksi PT.
Biofarma, jenis barang serta jumlahnya saksitidak mengetahui, karena masih dalam peti;Bahwa saat peninjauan di gudang tersebut, juga dihadiri, PPK, Tim LelangHal.291 putusan No.120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST.(YUSRALUDIN, CICI), Tim Penerima (MAMAN), Tim Tehnis (saksi sendiri,TUGIONO, ULFA, TOFIK ).
Bahwa alat yang berada di peti kayu di Gudang PT.Luminary Hutama Nusatara di Buah Batu Bandung, yang oleh pihak PT. AnugrahNusantara diberi label "/ntegrating Test System, PALL/Palltronic Flowstar XC" dan" Ultrafiltration System, PALL Ultrafiltration System", bukanlah peralatan merekHal.753 putusan No.120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST.PALL yang sebenarnya.
Tandatandatersebut tidak ditemukan dalam peralatan yang berada di peti kayu oleh pihak PTAnugrah Nusantara diberi label "/ntegrating Test System, PALL/Palltronic FlowstarXC" dan "Ultrafiltration System, PALL Ultrqfiltration System";Bahwa Berdasarkan lampiran kontrak antara Ditjen PP & PL dengan PT. AnugrahNusantara Nomor: HK.06.01/I.2/3561/2008, spesifikasi peralatan modular BSL3yang diadakan oleh PT.
Tandatanda tersebut tidak ditemukandalam peralatan yang berada di peti kayu oleh pihak PT Anugrah Nusantara diberilabel "/ntegrating Test System, PALL/Palltronic Flowstar XC" dan "UltrafiltrationSystem, PALL Ultrqfiltration System";Menimbang, bahwa Berdasarkan lampiran kontrak antara Ditjen PP & PLdengan PT. Anugrah Nusantara Nomor: HK.06.01/1.2/3561/2008, spesifikasiperalatan modular BSL3 yang diadakan oleh PT.
ANTON LARANONO, SH., MH.
Terdakwa:
PT MANSINAM GLOBAL MANDIRI
671 — 165
MANSINAM GLOBAL MANDIRI menghubungi saya untuk memesankontainer (peti kemas), lalu saya menghubungi pihak pelayaran (PT.TEMPURAN MAS) untuk mengambil container dan selanjutnya menaikkanke truk tronton yang kami siapkan. Kemudian truk tronton dengan kontainermenuju sawmill PT. MANSINAM GLOBAL MANDIRI di Abepantai untukmengisi kayu kedalam kontainer.
MANSINAM GLOBAL MANDIRI dari pelabuhanJayapura ke Surabaya, namun ada sekitar puluhan peti kemas;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan sebagian;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan ahliyang telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Ahli TEGUH YUWONO, S.
218 — 235
Pertambangan yang tidak memiliki izin atau PETI atau pertambangan liar2. Pertambangan liar yang mengabaikan hakhak negara seperti adanya iuran eksplorasidan pajakpajak penghasilan Negara.3. Tidak menyelesaikan hakhak atas tanah seperti pajak, dll dimana tertuang dalam pasal134 dan pasal 135 UU No.4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara.4.
95 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah orang tua (ayah) dari korban Richardo JefersonSitorus ;e Pada hari Senin tanggal 27 Juli 2012 kirakira pukul 4.00 WIBsubuh, ada kawan korban Richardo yang tidak dikenal oleh saksimemberi kabar bahwa si Jef sudah meninggal ; Orang yang memberi kabar tersebut mengatakan tidak taupenyebab kematian korban Richardo Jeferson ;e Saksi ada melihat kaset CD diputar di Kantor Polisi tentangperistiwa ;e Saksi tidak dapat lagi melinat koroban Richardo Jeferson karenadari rumah sakit sudah ditutup dalam peti
137 — 30
Pemeriksa Perkara inipada point 17 Posita Gugatan yang berbunyi Bahwa oleh karenaobyek sengketa/ Harta Warisan tersebut diatas belum pernah dibagiwaris kepada ahli warisnya yaitu Para Penggugat dan Para Tergugat sampai dengan Tergugat IX, maka secara hukum haruslah obyeksengketa/Harta Waris tersebut dibagi secara natura/fisik sesuai denganHalaman 25 dari 98 putusan Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Smnketentuan hukum Islam yang berlaku . bahwa Permohonan ParaPenggugat tersebut Para Penggugat Tegaskan dalam Peti
311 — 50
saya pernah melihat ada goresan di leher korbankelihatannya dijahit tetapi saksi tidak pernah menanyakan kenapa luka dileher itu, saksi melihatnya kirakira dua minggu sebelum korban meninggaldunia;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa karena saksi baik dengan korbanmaupun dengan , tidak pernah banyak bicara, paling saling sapa biasakalau ketemu saja;Bahwa saksi bekerja sebagai kuli panggul di Pasar Jagasatru sebagai kulipanggul sejak awal tahun 2016 sebelumnya saksi bekerja di pabrikpembuatan peti
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
JARWOTO BIN LURUH
304 — 111
brsmaHalaman 22 dari 71 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN BbsHalaman 22 dari 71 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN BbsBawaslu kunjungi langsung kantor Bea Cukai Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Rabu Malam TANGGAL 4 Januari 2019, pukul 13.06 Wib, Jarwoto kembaliwhatsApp saksi "Gara2 berita neng tanjung priuk aku olih teror teruszinn.. di kirane nyebar hoaxs.. jare siap2 di jemput Pukul 13.08 Wib "nggo no to langka arane... langka kodefotone...kalahan blokir bae no pengirime Pukul 13.14 wib "kae sing ana gambar peti
1.HENDRA ABDI P. SINAGA, SH
2.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
3.BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
NOVELIUS YUDHI HARDI ALIAS YUDI ANAK DARI BUJANG SAPARUDIN
148 — 111
;Bahwa sertifikat hak milik yang tidak ditanda tangani oleh Kepala BPN danKasi Pengukuran tidak dapat digunakan oleh pemiliknya ;Bahwa saksi tidak tahu dimana disimpan ke9 (Sembilan) warkah tanah atasnama kesembilan orang tersebut diatas tetapi seharusnya disimpan diruangarsip yang terletak berdampingan dengan ruangan HITPT ;Bahwa saksi tidak mengetahui ditemukannya 6 (enam) warkah tanah atasnama Hendrikus Bali, Yuliana, Novelius Yudhi Hardi, Theresia Tena danSawing Narang yang berada di dalam peti
193 — 66
Pst.Bahwa pelaksanaan alur/ proses produksi di perusahaan TergugatIsecara menyeluruh adalah sebagai berikut :UNBOXING > TROLLY UNPACKING > UNPACKING > READYSUPPLY > SUPPLY > PRODUKSI > RUNNING TEST > QUALITYCONTROL > ENGINE DROP > DELIVERYBahwa penjelasan terkait cara kerja dari masingmasing bagian dalamproses/ alur produksi yang disebutkan dalam poin 5 (lima) Dalam PokokPerkaraadalah sebagai berikut :UNBOXINGMembongkar peti CKD yang berisi bahan baku engine dan spare partcomponent engine;TROLLY
Mitsubihsi Krama Yudha Motors and Manufacturing adalah sebagai berikut :UNBOXING > TROLLY UNPACKING > UNPACKING > READY SUPPLY >SUPPLY > PRODUKSI > RUNNING TEST > QUALITY CONTROL > ENGINEDROP ~> DELIVERY;Dimana penjelasan terkait cara kerja dari masingmasing bagian dalam prosesproduksi (alur) yang disebutkan dalam poin 4 (empat) adalah sebagai berikut :1) Seksi UNBOXING : Membongkar peti CKD yang berisi bahan baku enginedan spare part component engine;2) TROLLY UNPACKING : Mempersiapkan CKD yang
140 — 166
Surat keterangan peti dari Yayasan Bungan Selasih nomor :2 / SKYBS / JAN / 2017, tanggal 21 Januari 2017, captertanda Ir. Imran Kelana Nurudien;62. Surat jalan membawa jenasah dari Polsek Bulak Sumurnomor : B/SU/04/V2017/DIY.Res.Sleman.Sek Blksmr tanggal21 Januari 2017;63. F.c. Surat keterangan pengawetan jenasah alm.MUHAMMAD FADHLI dari RSUP DR. SARDJITOHal 94 Put.Nomor 70/Pid/2018/PT SMG64.65.66.67.68.69.YOGYAKARTA tanggal 20 Januari 2017 atas dasarpermintaan dari Sdr.
Imran Kelana Nurudien;Surat keterangan peti dari Yayasan Bungan Selasih nomor : 2 /SKYBS / JAN / 2017, tanggal 21 Januari 2017, cap tertanda Ir.Imran Kelana Nurudien;Surat jalan membawa jenasah dari Polsek Bulak Sumur nomor :B/SU/04//2017/DIY.Res.Sleman.Sek Blksmr tanggal 21 Januari2017;F.c. Surat keterangan pengawetan jenasah alm. MUHAMMADFADHLI dari RSUP DR. SARDJITO YOGYAKARTA tanggal 20Januari 2017 atas dasar permintaan dari Sdr. KHALILURRAHMAN alamat : Martapura, Kab.
57 — 91
Bahwa sekita pukul 22.00 WIB ambulan tiba di RSALMintoharjo dan langsung membawa jenazah ke UGD, setelahdilakukan pemeriksaan dan perawatan diantaranyamencabut arit yang menancap di kepala dan menjahit lukakoroban, sekira pukul 24.00 WIB korban dibawa ke kamarjenazah untuk dimandikan, dikafani dan dimasukkan kedalam peti mati untuk dibawa ke rumah duka.7.
244 — 190
,manggis, jengkol, petai, dan rambutan;e Obatobatan seperti : pasak bumi, pulai, gaharu, dan tabat barito;e Tanaman hias seperti: anggrek hutan, bunga bangkai, kantongsemar;e Hasil hutan untuk penghasilan seperti : berbagai jenis rotan danbambu;e Berbagai jenis binatang seperti: pelanduk, babi, rusa, ular, burungwallet, dan lebah;Halaman 11 dari 105 Halaman, Putusan Nomor : 30/G/2015/PTUNSMD .....e Kayu yang biasa digunakan: untuk membangun rumah, membuatperahu transportasi tradisional, membuat peti
Terbanding/Tergugat I : HASAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : LANNY WIJAYA
Terbanding/Tergugat III : PT. BUMI SENTOSA DWI AGUNG
426 — 139
Yahya Harahap, /bid, hal.452, menjelaskan kaidahpenyusunan adalah sebagai berikut :Halaman 17 dari 76 Putusan Nomor 57/Pdt/2021/PT SMG1) pada prinsipnya petitum primair harus rinci;2) apabila petitum primair ada secara rinci, baru boleh dibarengidengan peti tum subsidair atau berbentuk kompositur (ex aegquo etbono).
126 — 182
TUNAS MANDIRI LUMBIS, berkedudukan di Jalan Cut Nya' Dien RT.05,Kelurahan Nunukan Tengah, Kabupaten Nunukan, KalimantanUtara, diwakili oleh Chin Fui Lan, selaku Direktur, Warga NegaraMalaysia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di No. 2456,Taman Leeka, Peti Surat 33, 91007, Tawau, Sabah, Malaysia,berdasarkan Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan TerbatasPT Tunas Mandiri Lumbis, No. 20 tanggal 28 Agustus 2013 danAkta Pendiran Perseroan Terbatas Nomor 11 tanggal 22September 2005, telah memberikan kuasa
1.BAYU BUDIMAN ROCHMAT BIN DJAINI ROCHMAT
2.BULAN SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
3.PUTRI SETIAWATI ROCHMAT BINTI DJAINI ROCHMAT
Tergugat:
NY SUTJININGSIH
84 — 36
sebagai Ahli Waris dari alm Djaini Rochmat ;
3. Menyatakan sah Sutjiningsih sebagai Ahli Waris atas harta bawaan alm Djaini Rochmat bersama-sama dengan Para Tergugat dan harta bersama selama perkawinan dengan alm Djaini Rochmat, serta berhak atas SHM No.170, SHM No.115, SHM No.139, SHM No.267, SHM No.464 serta atas pengembalian uang sebesar Rp. 149.000.000,- (seratus empat puluh sembilan juta rupiah) yaitu biaya-biaya pengurusan Rumah Sakit, biaya makam dan biaya tanah makam dan Peti
48 — 0
Peti Astuti binti Abdullah Mukti;
8.4. Imam Wakhyono bin Abdullah Mukti;
9. Sukiah binti H. Nur, digantikan oleh : 9.1. Achmad Satibi bin Cholidi, digantikan oleh : 9.1.1. Mochamad Masturi bin Achmad Satibi;
9.1.2. Musriah binti Achmad Satibi;
9.1.3. Siti Rochayah binti Achmad Satibi;
9.1.4. Agus Irianto bin Achmad Satibi;
9.1.5. Nur Chaslinah binti Achmad Satibi;
9.1.6.