Ditemukan 5609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seorang serang sorong sopang sarang soreang solang sonang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Putusan No.162/Pdt.G/2019/PA.PrgqNamun pun demikian, apalah daya bagi PENGGUGAT yang hanya seorangwanita tak berdaya jauh dari sanak saudara di Surabaya, PENGGUGATtidak punya sorang saudara pun di Sulawesi.Di tengah ketidakberdayaan PENGGUGAT yang tidak memiliki keluargayang dapat menengahi perselisinan dan pertengkaran antara PENGGUGATdan TERGUGAT, TERGUGAT seringkali mengucapkan kata cerai, bahkanmemberi pilihan yang sangat sulit untuk PENGGUGAT dengan mengatakankamu mau Saya ceraikan atau saya
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor KUHP Tahun 1915
3486 — 4411
  • Tentang : Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
  • barangsesuatu dari budel atau menerima pembayaran baik dari hutang yang takdapat di tagin maupun yang dapat ditagih, dalam hal terakhir dengandiketahuinya bahwa kepailitan atau penyelesaian penghutang sudahdimohonkan, atau akibat rundingan dengan penghutang; 2. di waktu verifikasi piutangpiutang dalam hal pelepasan budel, kepailitanatau penyelesaian. mengaku adanya piutang yang tak ada ataumemperbesar jumlah piutang yang ada.Biro Hukum dan HumasBadan Urusan AdministrasiMahkamah AgungRI# #Pasal 401(1) Sorang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 18 Desember 2017 — CICIN SUHAETI,S.IP BINTI HASIM
150 — 25
  • Dian Herdiaman mengambil danahibah bidang perikanan milik Kelompok Budidaya Ikan GurameRancage sebesar Rp. 39.988.000, (tiga puluh sembilan juta sembilanratus delapan puluh delapan ribu rupiah) yang mana Rp 12.000, (duabelas ribu rupiah) sebagai biaya administrasi bank ;Bahwa benar setelah mengambil dana hibah bidang perikanan milikKelompok Budidaya Ikan Gurame Rancage, Terdakwa CICIN SUHAETIHalaman 57 dari 125Putusan No. 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdgsudah menunggu bersama dengan sorang sopir dan Sdr
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 April 2015 — PT. FORTUNA CIPTA SEJAHTERA >< PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
287 — 154
  • diperlukan lagi satu izin kepada pejabat yangberwewenang sehingga pemegang izin koridor ini sesuai yangdisampaikan dalam pasal 4 dan pasal pasal berikutnya bahwakewenangna hutan produksi ini tetap ada pada Negara kemudiandiberikan kepada pemerintah dan pelaksanaannya dilakukan kepadaMenteri sehingga seorang pemegang izin Koridor dia tetap sebagaipemegang izin didalam SK Koridornya bahawa ia tetap ada kewajibankewajiban selebar apa jangka waktunya yang harus dipenuhi sebagaipemegang izin koridor, karena sorang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 8 April 2014 — MUHAMMAD RACHMADSYAH LUBIS, SH. Bin MUHAMMAD AMIRSYAH LUBIS
67 — 15
  • dansaksi Darwin mengatakan mohon bantuannya Pak, dan terdakwa mengatakanga bisa lah, kalau lanjut ke pengadilan bisa hancur semua kamu, kamu gadapat apaapa, siapa pun yang menghalangi mau jaksa, polisi sayahantamlah, tidak bisa dinego lagi, nanti saya disangka plinplan, kerugianNegara lebih besar dari pada apa yang dikasih ke saya ini, saya tidak pedulibapak mau rugi atau apa saya tidak mau tahu, dan terdakwa mengibaratkankepada sorang wanita yang ada diluar dengan mengatakan bahwa perempuanitu Saja
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 7 Juni 2017 — JOHARI, ST BIN ABUBAKAR
69 — 15
  • Setiap orang;Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;Secara melawan hukum;Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;a &SOrang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 101/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Julian Martin
Terbanding/Penggugat I : SIM KIE
Terbanding/Penggugat II : ROYANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat I : David Tan
Turut Terbanding/Tergugat II : Sinta
Turut Terbanding/Tergugat III : Tjong, Deddy Iskandar,SH
117 — 54
  • Bahwa Tergugat Ill ( ic Pembanding) adalah sorang Pejabatyang selyogianya harus mempunyai sikap kehatihatian yangsepatutnya didalam masyarakat ternyata telah sengaja dan ataualpa melindungi Para Penggugat, sehingga tidak menjalankanfungsinya sebagai notaris yang mencatat dan menjelaskan isi dariSuatu perjanjian dan akibat hukumnya, bahkan sebagai seorangPejabat yang membuat akte, Tergugat III ( ic Pembanding Ill)dengan sengaja hanya membuat akte autentik berupa Surat Kuasauntuk memecah sertifikat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
115 — 151
  • diubah dan ditambah dengan Undangundang NomcTahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi adalah ditunjuk kepada siorang secara umum;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 1 angka 3 UndangUndang N31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaintelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 3tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 TenPemberantasan Tindak Pidana Korupsi secara eksplisit mengartikan sorang
    tentang Pengesahan pemberhentian Bupati Bengkalis dan Penges:Pengangkatan Bupati Bengkalis propinsi Riau periode 2010 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidaisepanjang mengenai identitas Terdakwa telah lengkap dan jelas, dejabatan dan kewenangan yang melekat padanya selaku Bupati Bengsehingga terbukti bahwa Terdakwa sebagaimana tertulis dalam identitas ddengan jabatan dan kewenangannya yang melekat padanya didemelakukan tindak pidana dalam perkara ini, dengan demikian unsur sorang
    kerjasama antara Terdakwa dengan Saksi JAbdillah dan H.Asmaran Hasan (alm) serta Saksi Azrafiany Aziz Raof dpenganggaran dan pencairan dana hibah dan bantuan sosial baik dalam AMurni maupun APBD Perubahan, kerja sama tersebut dilakukan dengandan tujuan yang sama yang mengakibatkan kerugian keuangan nexmeskipun beda dalam peran, sehingga tindak pidana telah selesaisempurna dilakukan dan kerjasama tersebut tidaklah perlu diperjansebelumnya, melainkan cukup apabila pada saat tindak pidana dilakukan, sorang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 8 April 2014 — I PUTU SUARTANA BIN I PUTU SUDANA
110 — 89
  • dan saksiDarwin mengatakan mohon bantuannya Pak, dan Rachmadsyah Lubismengatakan ga bisa lah, kalau lanjut ke pengadilan bisa hancur semua kamu,kamu ga dapat apaapa, siapa pun yang menghalangi mau jaksa, polisi sayahantamlah, tidak bisa dinego lagi, nanti saya disangka plinplan, kerugianNegara lebih besar dari pada apa yang dikasih ke saya ini, saya tidak pedulibapak mau rugi atau apa saya tidak mau tahu, dan Rachmadsyah Lubismengibaratkan kepada sorang wanita yang ada diluar dengan mengatakan bahwaperempuan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 58/Pid.B/2011/PN.Kds.
Tanggal 20 Juli 2011 — - SAFI`I BIN PARINDI.
83 — 12
  • MARMIN MUBAIDI BIN BASIRANBahwa saksi pernah diperiksa oleh PenyidikBahwa keterangan saksi di BAP itu sudah benar.Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan untuk menjadi saksi dalamperkara terdakwa yang dituduh menggelapkan tembakau dan cengkeh.Bahwa yang saksi tahu terdakwa ini Pengusaha rokok Ika Djaya,danterdakwa pernah beli cengkeh kepada saksi dan itu pada tahun20082009Bahwa cengkeh yang dibeli terdakwa itu punya H.BUSRIPAH .Bahwa awalnya saksi kenal sorang makelar yang bernama AMATdan dia yang kenalkan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Januari 2015 — Aytac Kiray bin Mustafa; Angelique Verina binti Lukman Saleh
77 — 43
  • Bahwa Pemohon menolak dengan tegas dalil jawaban Termohon padaangka 4 (empat) sebagaimana butir 4.1 sampai dengan 4.3, adalahmerupakan penafsiran yang keliru dari Termohon bukan maksudPemohon untuk mengingkari anak Pemohon dan Termohon, justrupenyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon disebabkanTermohon sendiri kurang amanah sebagai istri dalam membinapergaulan dimana faktanya Termohon memiliki hubungan kedekatandengan sorang lakilaki ;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 24 Maret 2014 — AGUS SARIFIN Bin DJEDJENG GANDADIRIA
69 — 21
  • Bahwa inisiatif untukmelakukan pembukaan rekening baru di Bank BRI Unit Sorang tersebutmunculnya berasal dari terdakwa, dan inisiatif tersebut munculnya sekitarbulan Agustus 2011 dan inisiatif tersebut muncul ketika saksi berada dikantor saksi di kantor BPMPD Kab. Bandung .
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/PID.Sus-TPK/2015/PN/SMG
Tanggal 6 Juli 2015 — Hasanudin SE bin Subari
64 — 23
  • HASANUDIN yangbernomor 6670000240500, setelah itu Saksi menuliskan slipsetoran BRI di BRI Unit Kalibening kemudian ada ponakanpak HASANUDIN yaitu sorang lakilaki yang Saksi tidak kenalnamanya namun berumur sekitar 18 tahunan. Dia berkata Pak ini uangnya sambil menyerahkan uang dalam plastikkresek warna hitam.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PBR
Tanggal 15 April 2014 — drg. MARIANNE DONSE Br. TOBING
125 — 608
  • melekat pada jabatan atau kedudukan seseorang, artinya jika kekuasaan atau wewenangyang melekat pada jabatan atau kedudukan itu tidak ada, maka tidak akan ada serangkaiantindakan yang diperlukan agar tugas pekerjaannya dapat dilaksanakan dengan baik (videSukardi, Penyidikan Tindak Pidana Tertentu, halaman 80) ;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 17 ayat (1) undangundang nomor 43tahun 1999 bahwa yang dimaksud dengan jabatan adalah kedudukan yang menunjukkantugas, tanggung jawab, wewenang dan hak sorang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR.
Tanggal 13 Juni 2014 — FAKHRIAH Binti MUHAMMAD SYARIF, SKM
67 — 23
  • melekat pada jabatan atau kedudukanseseorang, artinya jika Kekuasaan atau wewenang yang melekat pada jabatan ataukedudukan itu tidak ada, maka tidak akan ada serangkaian tindakan yang diperlukanagar tugas pekerjaannya dapat dilaksanakan dengan baik (vide Sukardi, PenyidikanTindak Pidana Tertentu, halaman 80) ;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 17 ayat (1) undangundangnomor 43 tahun 1999 bahwa yang dimaksud dengan jabatan adalah kedudukan yangmenunjukkan tugas, tanggung jawab, wewenang dan hak sorang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — DODI SUGRIWA bin RACHMAT ATUN
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, S.H. dalam bukunya PembahasanPermasalahan dan Penerapan KUHAP jilid Il, penerbit Pustaka KartiniJakarta, halaman 699 sampai dengan halaman 701, sebagai berikut:.... pada prinsipnya keterangan yang harus diberikan sorang Saksi disidang pengadilan, sedapat mungkin sama atau sejalan denganketerangan yang telah diberikannya pada berita acara yang dilakukanoleh penyidik.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 23 /Pid.sus/2012/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2013 — 1.Ir. WULA MARIA THERESIA Alias THERY 2.OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut Alias OS 3.Ir. LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA 4.FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS 5.LENGU MARSELINUS Alias MARSEL
137 — 129
  • Ranaka Makmur Indahuntuk mengurus, mengerjakan dan menyelesaikan pekerjaan proyekpembangunan di Kabupaten Nagekeo, sedangkan dalam aktapendirian(akta No. 28 tanggal 10 Mei 2004), Saksi Adrianus Satungnamanya tidak tercantum sebagai salah sorang direksi PT. Ranaka MakmurIndah yang berwenang mewakili Direktur Utama atas nama perseroan ;33.Bahwa dengan dasar Akta Kuasa No. 3 tanggal 8 Agustus 2009 tersebut,Saksi Adrianus Satung selaku Kuasa Direktur PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 327/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA Diwakili Oleh : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Para ahli waris alm dr.SLAMET SANTOSA
147 — 173
  • Pengadilan Negeri untuk membuktikankeislaman almarhum hanya melihat dari amalan dan proses pemakamanpadahal dengan dikabulkannya Permohonan Insbat Nikah yangdimohonkan oleh Pembanding/semula Tergugat sebagaimana ternyatapada bukti T.I.ILII GK/P.LILII dR, dan bukti P18 yaitu. mengenaiPenetapan Isbat Nikah dari Pengadilan Agama Kelas IA Bandung No.Halaman 75 dari 163,halaman, Putusan Nomor327/PDT/2020/PT BDG416/Pdt.P/2015/PA.Badg, tanggal 8 Desember 2015 menunjukan Kinariaadalah sorang muslim , adapun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 6597/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
356 — 83
  • THOHIR (TERGUGAT 1).Bahwa pada UU no. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yaitu padapasal 3,4 dan5:a) Pasal3:Ayat (1) : Pada asasnya dalam suatu perkawinan seorang priahanya boleh mempunyai sorang istri.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 24 September 2013 — ASMIDAR, SH
124 — 30
  • Sarana adalah syarat, cara, atau media, yang dalam kaitannyadengan pasal ini adalah cara atau methoda kerja yang berkaitan dengan jabatan ataukedudukannya ;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 17 ayat (1) undangundangnomor 43 tahun 1999 bahwa yang dimaksud dengan jabatan adalah kedudukan yangmennjukkab tugas, tanggung jawab, wewenang dan hak sorang PNS dalam satuanorganisasi Negara, kedudukan jika diartikan fungsi pada umumnya, maka seorangdirektur bank swasta juga mempunyai kedudukan ;Menimbang