Ditemukan 328848 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 21-06-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 49/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 21 Juni 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
7019
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Bkn. tanggal 13 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1442 Hijriyah;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp150.000.00,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    , pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten KamparRiau, dahulu sebagai Pemohon sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.49/Pdt.G/2021/PTA.Pbr;Agama Bangkinang Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Bkn. tanggal 13 April 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442
    yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara pada tingkat banding ini dibebankan kepadaPembanding/Termohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor209/Pdt.G/2021/PA.Bkn. tanggal 13 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Ramadhan 1442
    Hijriyah; Membebankan Pembanding untuk membayar biaya banding sebesarRp150.000.00, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 21 JuniHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.49/Pdt.G/2021/PTA.Pbr;2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Zulgaidah 1442 Hijriyah olehkami Drs.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 677/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 16 Maret 2015 — Rafiq
9410
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna silver B 1442 YL beserta kunci kontak, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor mobil merk Toyota Innova B 1442 YL an.
    CELEBES ARTHA VENTURA No Voucher : BPV06-090112 tanggal 27 September 2012;- Permohonan pembiayaan untuk pembelian kendaraan mobil merk Toyota Kijang Innova warna silver metalik B 1442 YL yang diajukan oleh Rafiq tanggal 27 September 2012; - Tanda terima pencairan pembiayaan tanggal 27 September 2012;Tetap dalam berkas perkara.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warnasilver B 1442 YL beserta kunci kontak, 1 (satu)lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotormobil merk Toyota Innova B 1442 YL an.
    CELEBESARTHA VENTURA datang menarik mobil ToyotaKijang Innova B 1442 YL milik saksi DedyHendrawan oleh karena surat berupa BPKB mobilToyota Kijang Innova B 1442 YL tersebut telahdigadaikan / di borohkan oleh terdakwa di PT.CELEBES ARTHA VENTURA tanpa pernahmelakukan pembayaran kepada PT.
    YL besertakunci kontak, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor mobilmerk Toyota Innova B 1442 YL an.
    YLbeserta kunci kontak, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraanbermotor mobil merk Toyota Innova B 1442 YL an.
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1442/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan batal gugatan Penggugat Nomor 1442/Pdt.G/2021/PA.Mdn tanggal 09 Juni 2021;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;
    1442/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 59/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 5 Juli 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
7925
  • Btm. tanggal 3 Mei 2021 miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp150.000,00,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    120/SK/II/2021/PA.Bitm tanggal 11 Februari 2021semula Penggugat sekarang sebagai TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan alat bukti;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2021/PTA.PbrTelan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Batam Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Btm. tanggal 03 Mei 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442
    empatribu rupiah);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2021/PTA.PbrBahwa pada saat sidang pengucapan putusan Pengadilan Agama Batamtersebut dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Membaca Akta Permohonan Banding Pembanding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Batam, bahwa Pembanding pada hari Kamis, tangal 6 Mei 2021telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama BatamNomor 382/Pdt.G/2021/PA.Btm. tanggal 3 Mei 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 21 Ramadhan 1442
    Btm.tanggal 3 Mei 2021 miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesarRp150.000,00, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.Firdaus, H. M.S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Lefni. MD.
Register : 15-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1442/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2916
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2024/PA.Tgrs dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);
    1442/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Register : 07-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1442/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2022/PA.Krs dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    1442/Pdt.G/2022/PA.Krs
Register : 20-06-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 20 Juni 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah)
    1442/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 17-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 1442/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2024/PA.Pml dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  • 1442/Pdt.G/2024/PA.Pml
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1442/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2020/PA.Lpk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini .
    1442/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Register : 02-11-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1442/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1442/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut ;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291. 000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    1442/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
    PENETAPANNomor : 1442/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membacasurat permohonan pencabutan tertanggal 02 Nopember 2011Nomor : 1442/Pdt.G/2011/PA.Lmg., dalam perkara GugatanPerceraian antaraPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaanPNS Guru SDN Made III, pendidikan terakhir SI,tempat kediaman di Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT sumur
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1442/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291. 000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 02Nopember 2011Ketua Majelis,Dra. Hj.
Register : 31-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Jbg
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. mengitsbatkan kesaksian rukyatul hilal oleh para perukyah (syahidul hilal) untuk awal Ramadhan 1442 H. / 2021 M. pada hari Senin tanggal 12 April 2021 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1442 H., yang dilaksanakan di POB Masjid Pondok Pesantren Mambaul Maarif Denanyar Kabupaten Jombang (Markas: 7 32 LS. / 112 13 BT.) hilal tidak terlihat;
    3. Membebankan biaya
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding Terbanding
1860
  • Menyatakan permohonan banding dari Pembanding secara formal dapat diterima;Dalam Konvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1204/Pdt.G/ 2020/PA.Plg, tanggal 6 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah;Dalam RekonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1204/Pdt.G/ 2020/PA.Plg, tanggal 6 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:- Menyatakan gugatan
Register : 04-08-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1442_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
109
  • Menyatakan perkara nomor: 1442/Pdt.G/2011/PA.Slw., telah dicabut oleh Penggugat ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );-
    PENETAPAN Nomor: 1442/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAW ANTERGUGAT
    , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan dari Penggugat di depan sidang tanggal 04Agustus 2011 yang pada dasarnya menyatakan bahwa Penggugat mencabutgugatannya yang telah diajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dibawah Nomor: 1442/Pdt.G/ 2011/PA.Slw. tanggal 16 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut
    Menyatakan perkara nomor: 1442/Pdt.G/2011/PA.Slw., telah dicabut olehPenggugat ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 04 Agustus2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Romadlon 1432 H.,oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM, MH. serta H. HASAN HUMAEDI, SH.
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1442/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON
94
  • Membatalkan perkara nomor 1442/Pdt.G/2015/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.
    1442/Pdt.G/2015/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1442/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan GunungSari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No.1442/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 16 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat & Tergugat, yang masingmasingbernama : ANAK, lahirtanggal 15 September 1999 ANAK, lahirtanggal 05 Januari 2001 ANAK, lahirtanggal 13 Mei 2002 ANAK, lahirtanggal 22 Februari 2006.
    No.1442/Pdt.G/2015/PA.Mks.pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWara, Kota Palopo, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan
    No.1442/Pdt.G/2015/PA.Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalambidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Membatalkan perkara nomor 1442/Pdt.G/2015/PA Mks.2.
    No.1442/Pdt.G/2015/PA.Mks.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Fatmawati, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1442/Pdt.G/2015/PA.Mks.
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 168/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
WIGNYO
Tergugat:
RAHIDIN
1716
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1442/Desa Koto Baru Atas nama Rahidin yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
    4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1442
    keberadaanya di seluruhWilayah Republik Indonesia.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 10 Mei 2021 dalam Register Nomor168/Pdt.G/2021/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 1442
    Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 1442/Kota Baru. Bahwa pada tahun 2013 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat. Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Baru, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KBUM/432.
    Sertifikat Hak Milik No. 1442/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Rabhidin, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda DUKtl ................ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeaeeneseeeeeeeeeees P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/432 atasnama Wignyo tertanggal 17 April 2021, yang telah diberi cap setempel,Selanjutnya diberi tanda DUKtl ...............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeeseeeeeeseeees P4;5.
    Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1442/Desa Koto Baru,Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pat.G/2021/PN Prptanggal 26 Februari 1992 atas nama Rahidin yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Rahidin,dan berdasarkan gambar situasi No 7018/1992, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec.
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 1442/Desa Koto Baru Atas nama Rahidin yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2013;4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1442/Desa Koto Baru Atas nama Rahidin menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;5.
Register : 21-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 21 Juni 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
    1442/Pdt.G/2017/PA.TA
    PENETAPANNomor 1442/Pdt.G/2017/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTARA PATGIARSIH, S.H., Advokad, alamat JIn.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat kepada penggugat;Halaman 2 dari 6 Penetapan Cabut Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.TA3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat datangmenghadap dipersidangan.
    Menyatakan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 21 Juni 2017telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 masehi bertepatandengan tanggal 01 Dzul Qodah 1438 hijriyah, oleh kami Drs. H. M. GHOFARRASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
    Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi olehHakim Anggota dan dibantu dibantu MU'TAMIDAROHAM, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISHalaman 4 dari 6 Penetapan Cabut Nomor 1442/Pdt. G/2017/PA.TADrs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H. Dra. Hj.
    ,(dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetapan Cabut Nomor 1442/Pdt. G/2017/PA.TAHalaman 6 dari 6 Penetapan Cabut Nomor 1442/Pdt. G/2017/PA.TA
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 448/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 1 Desember 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING
10235
  • Memperbaiki amar Putusan Sela Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl. tanggal 29 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1442 Hijriyah, sehingga amarnya adalah sebagai berikut:1. Menolak Eksepsi Terlawan;2. Menyatakan Pengadilan Agama Bangkalan berwenang mengadili perkara Verzet yang diajukan Termohon/Pelawan;Dalam Pokok PerkaraIII.
    Menguatkan Putusan Verzet Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 19 Agustus 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, dan Putusan Verstek Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;IV. Membebankan kepada Termohon/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    bandingTermohon/Pelawan secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yangselanjutnya disebut Majelis Hakim Tingkat Banding, setelan mempelajari dengansaksama berkas perkara, salinan Putusan Verstek Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.BklItanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal1442 Hijriyah, salinan Putusan Sela Pengadilan Agama Bangkalan Nomor1456/Pdt.G/2020/PA.BkI tanggal 29 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal17 Ramadhan 1442
    No. 448/Pdt.G/2021/PTA.Sbyatas eksepsi a quo Majelis Hakim Tingkat Pertama atas dasar pertimbangannyasebagaimana ternyata dalam Putusan Sela Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.BkI. tanggal29 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1442 Hiynyah,tidak mengabulkan eksepsi Terlawan dan menyatakan Pengadilan AgamaBangkalan berwenang mengadili perkara tersebut sependapat, karena relaas(exploit) tersebut merupakan surat yang dibuat dan ditandatangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bangkalan
    Bktanggal 19 Agustus 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443Hijnyah, yang mempertahankan putusan Verstek Pengadilan Agama BangkalanNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijnyah yang dimohonkan banding harusdipertahankan dan dikuatkan dengan perbaikan amar dalam eksepsi sebagaimanadalam Putusan Sela Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.BkI tanggal 29 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1442 Hijnyah;Menimbang
    Memperbaiki amar Putusan Sela Pengadilan Agama Bangkalan Nomor1456/Pdt.G/2020/PA.BkI. tanggal 29 April 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1442 Hijnyah, sehingga amarnya adalah sebagai berikut:1. Menolak Eksepsi Terlawan;2. Menyatakan Pengadilan Agama Bangkalan berwenang mengadili perkaraVerzet yang diajukan Termohon/Pelawan;Dalam Pokok PerkaraHal. 8 dari 10 hal. Put. No. 448/Pdt.G/2021/PTA.SbyIll.
    Menguatkan Putusan Verzet Pengadilan Agama Bangkalan Nomor1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 19 Agustus 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, dan Putusan Verstek Nomor1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijnyah;IV.
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 4/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 21 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6939
  • ., tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah;

MENGADILI SENDIRI

., tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyvah dengan segala pertimbangan hukumyang telah diuraikan di dalamnya dan =memori banding dariTergugat/Pembanding, Mahkamah Syariyah Aceh menyatakan tidaksependapat dengan apa yang telah dipertimbangkan oleh Mahkamah SyariyahMeulaboh dan selanjutnya akan memberikan pertimbangan sendirisebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnyamenyatakan bahwa antara Penggugat/Terbanding
Putusan No.4/Pdt.G/2021/MS.AcehMENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Membatalkan putusan Mahkamah Syartyah Meulaboh Nomor198/Pdt.G/2020/MS.Mbo., tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs.Usman Syamaun, S.H., yang ditunjuk olen Ketua
Register : 02-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1442/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1442/Pdt.G/2021/PA.Skh. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    1442/Pdt.G/2021/PA.Skh
Register : 10-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 11 Juli 2017 —
119
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoretperkara nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn dari register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 581000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 10 April 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 27 Januari 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, Jawa Tengah.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 602/1/Il/2000,tertanggal 27 Januari 2000;Halaman I dari 6, Penetapan Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kp.
    Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal sertauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoretperkara nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn dari register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 581000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs.
    Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Dra Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Cbn