Ditemukan 6314 data
205 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2650 K/Pdt/2015Bahwa sebelum diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 366 Wakaf* DesaKatulampa tersebut, Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Bogor padatanggal 21 Maret 1991 terlebin dahulu telah mengeluarkan PengumumanNomor 1729/KAD/PENG/1991, yang isinya antara lain: Dalam waktu duabulan sejak Pengumuman ini, diberikan kKesempatan kepada umum/AhliWarisnya untuk mengajukan keberatankeberatan atas permohonankonversi tersebut di atas, kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBogor, Jalan Jend.
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
FRANK RICHARD RUMAROPEN
101 — 39
pada tanggal 19 November 2020 Terdakwa ke Bandar UdaraNabire untuk mengirim uang melalui ATM yang ada di bandara,Terdakwa tidak menghubungi saksi Allen Paulus Papare alias Allentetapi saat kita bertemu Terdakwa dan saksi Allen Paulus Papare aliasAllen hanya berbicara di luar, Terdakwa tidak masuk ke ruangan saksiAllen Paulus Papare alias Allen;Bahwa Terdakwa tidak tahu nomor handphone 082398950290, dannomor handphone Terdakwa adalah 081212924962;Bahwa Terdakwa menggunakan nomor 081212924962 sudah duabulan
Raymond Irawan
Tergugat:
1.Cynthia Gwendolyn Sonneville
2.Tn. Nyoto Irawan
3.ACANG SURYANA
Turut Tergugat:
BPN KAB. BOGOR
98 — 59
saksi,kemudian saksi membenarkan bukti P62 tersebut adalah foto pada saatRaymond Irawan melakukan jual beli tanah tersebut;Bahwa Tanah tersebut sudah dibayar lunas oleh Raymond Irawan sehinggadapat dilakukan penandatanganan Akta Jual Beli;Bahwa sebelum sertifikat tersebut di terbitkan oleh Badan PertanahanNasional pihak Badan Pertanahan Nasional terlebin dahulu memberikanmasa pengumuman selama dua bulan sebelum menerbitkan sertifikat;Bahwa masa pengumuman tersebut selama dua bulan artinya selama duabulan
1.YUNUS PARANDUK
2.EVARIANTI M. SUMULE
3.UREN BIA
4.LEO JUNI
5.RUDI SARANGA
6.MATIUS MALINO
7.MARKUS S. ANGGAI
8.SIMON SALEMPANG
9.ADRI LEMBANG
Tergugat:
1.YAKOBUS PONGSIBIDANG SPd
2.ATTO R.B. MATANDUNG
3.KETUA RUKUN TORAJA CABANG BITUNG
Turut Tergugat:
1.KETUA KERUKUNAN KELUARGA TORAJA SULAWESI UTARA
2.KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL MANADO BITUNG
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL MANADO BITUNG I
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN ATR KOTA BITUNG
154 — 72
Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Bitkarena sudah lama, yang Saksi tahu pengelolahannya diserahkankepada Kerukunan Keluarga Toraja Cabang Bitung dengan alasanbahwa lebih efektif dalam pengelolahan tidak mungkin KeluargaKerukunan Toraja Sulawesi Utara datang mengurus dan mengeloladan diberi kepercayaan kepada Keluarga Kerukunan Toraja (KKT)cabang Bitung;Bahwa Saksi tidak tahu tongkonan sudah ada sertifikat, nanti Saksitahu dari media sosial/WA;Bahwa Saksi tahu tongkonan sudah ada sertifikat kurang lebin duabulan
112 — 19
denganTergugat dapatlah diketahui bahwa dalil Gugatan Penggugat tersebutsebagiannya diakui dan dibenarkan oleh Tergugat dan sebagiannya lagidibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa halhal yang diakui oleh Tergugatpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat pernah menjadisuami istri sah sejak 18 Maret 1990 dan telah bercerai secara resmisejak 27 Februari 2020; Bahwa benar anak Penggugat dengan Tergugat yang terkecilyang bernama ANAK KE III berumur 11 tahun 10 bulan tinggal duabulan
42 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa PenggugatRpratuS rupiah) per. 12.500,00 (duabulan dan uang(empat ratus rupiah), per hari(sepuluh ribu rupiah) per bulan,Penggugat XXX (R. Ari.Rp. 852.500,00 (delapan ratus limapuluh dua ribu lima ratus rupiah) perXXXI (Eliya Purwati),bulan ;adalah pekerjaditempat Tergugat (PT.
1.Zidni Sukron
2.Nur Hamid, SEI, IB
3.Ahmad Samsul Muarif, SE
4.Hermanto
5.Erlinda Ratna Sari
6.Siswanda Tiyas Prasetyo
7.Ajang Tsanial Mauhebat
8.Muhammad Ainun Najib
9.Nur Asyiq
Tergugat:
Kepala Desa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak
139 — 59
PerangkatDesa Sebagai Kelanjutan Pengangkatan Perangkat Desa Tahun 2017 di Wilayah Kabupaten Demak Tahun 2018 ;MEMUTUSKAN: Menetapkan ; (DIKTUM KEDUA); Proses pengisisan Perangkat Desa yang meliputi pentahapan, penjadwalan, danpelaksannan kelanjutan Pengangkatan Perangkat Desa sebagaimana DIKTUMpertama, kewenangannya diserahkan kepada Desa berdasarkan Peraturan yangberlaku dengan Penanggungjawab Kepala Desa, yang proses pelaksanaannyaharus sudah selesai sampai dengan Pelantikan Paling lambat minggu ke duabulan
212 — 73
Oleh DewanPer situ sudah dianggap selesai;Bahwa dalam Perkara ini, tentang Nara Sumber diatur dalam Pasal 2Kode Etik Jurnalistik, bukan di UU Pers;Bahwa dalam Perkara ini, UU Pers ada mengatur tindak pidana yaituPasal 18;Bahwa dalam Perkara ini, selurun Pemberitaan adalah Produk Persyang termasuk didalam UU Pers;Bahwa dalam Perkara ini, jangka waktu menyampaikan Hak Jawabdiatur dalam Peraturan Dewan Pers Tentang Pedoman Hak Jawabyaitu HAK JAWAB TIDAK BERLAKU LAGI JIKA SETELAH DUABULAN SEJAK PEMBERITAAN
97 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No. 434/Pid.Sus/2011/PN.TK. baru dibacakan pada tanggal 19 Oktober 2011berdasarkan Rapat Permusyawaratan Hakim tanggal 14 Oktober 2011 atau duabulan setelah berlakunya UU No. 12 Tahun 2011 ;DALAM CARA MENGADILI TIDAK DILAKSANAKAN MENURUTKETENTUAN UNDANGUNDANGA.
162 — 7
Seingat saya duabulan setelah tanah itu saya beli saya langsung melakukan pembangunan rumah bedengyang proses pembangunannya selama lebih kurang 2 (dua) tahun, setelah pembangunanbedeng tersebut selesai sekitar tahun 2009, selang 6 (enam) bulan saya memasukan tianglistrik yang ditarikk dari depan Akper sebanyak 5 (lima) tiang dengan biaya sendiri.Semenjak listrik masuk rumah bedeng tersebut saya kontrakkan, dan mulai dari tahun 2010saya membayar pajak bumi dan bangunanSelama saya menguasai tanah
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Paduan Aryon
173 — 59
yangditemukan dari Saksi Absalom, Saksi DONNY ADIOS, Saksi Agus Sukoco BinSumarjo, Saksi Rudollf Valentino, barang yang diterima yaitu berupa 39(tigapuluh sembilan) bundle dan 40 (empat puluh) lembar uang kertas asingberisi A.30 (tiga puluh) bundle dan 40 (empat puluh) lembar uang kertas asingdollar Amerika Pecahan US $100 (seratus dollar Amerika) telah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris yang dilakukan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No: 3562/Duf/2019 hari senin tanggal duabulan
184 — 86
PEARL ;Bahwa setahu saksi ore nikel sebanyak itu dikapalkan antara bulan Meisampai bulan Juni tahun 2011 ;Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai atau harga ore nikel sebanyak itu ;Bahwa sekarang saksi sudah tidak bekerja lagi pada CV.Mallibu ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah melihat surat perjanjian kontak kerjaantara CV.Mallibu dan PT.DRI ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah melihat berita acara penyerahan orenikel itu ;Bahwa proses pengapalan ore nikel sebanyak itu memakan wakiu hampir duabulan
Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN GROGOL KOTA CILEGON.
Terbanding/Tergugat I : Dr. H. TUBAGUS IMAN ARIYADI, S.Ag. M.Si.
Terbanding/Tergugat II : H. ALGHOZALI S., M.BA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN PULOMERAK KOTA CILEGON.
85 — 31
DC435656untuk di cairkan pada tanggal 02 01 2002 (Tanggal duabulan Januari tahun dua ribu dua);Bahwa kemudian ternyata pada saat Penggugat mencairkan Cek BankDanamon senilai @ Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan nomorCek No. DC 435654 dan Cek No.
31 — 10
kertas coklatberisi batang, biji kering Narkotika jenis ganja dengan berat bersih sebanyak22,52 Gram ;Bahwa saksi mendengar pada waktu RAHMAD AGUS SUAIDI danpacarnya yaitu terdakwa YOYOH ZUBAEDAH ditanya oleh petugas Polisitentang kepemilikan daun, batang, biji kering Narkotika jenis ganja tersebutdiakui oleh RAHMAD AGUS SUAIDI dan terdakwa YOYOH ZUBAEDAHsebagai pemiliknya ;Bahwa RAHMAD AGUS SUAIDI bersama pacarnya yaitu terdakwa YOYOHZUBAEDAH telah menempati kamar kos tersebut kurang lebih sekitar duabulan
44 — 21
EDI WWAYA sebagai berikut:waktu itu saksi menagih dari Surabaya via telepon, karena sudah hampir duabulan belum bayar, akhirnya saksi datang ke Kupang ke toko terdakwa;Bahwa saat saksi menagih piutang kepada terdakwa, dengan perkataan: kapanmau bayar, sudah jatuh tempo, Terdakwa bilang ke saya tenang saja, nantiakan saya bayarkan, bila perlu kamu silahkan hitung dengan bunga 2 % danakan saya bayar sekaligus dengan bunganya;Bahwa setelah percakapandari saksi dan terdakwa tersebut, ternyata piutangtidak
600 — 521
Putra Duta Indah Wood sejak duabulan lalu, Karena saksi mengundurkan diri;Bahwa yang mencatat keluar masuknya kayu bulat dari logoon adalah Sar.Basir yang juga bertugas mengukur kayu bulat dan membuat nota ataudokumen pengangkutan kayu ke mobil truk;Bahwa saksi pernah melihat Dokumen Nota Pengangkutan Pengiriman Kayubulat sebagaimana yang diperlihatkan kepada saksi ada 3 (tiga) rangkapyang warna putin diserahkan pada Riski selaku sopir, kemudian yangberwarna putih dan merah diserahkan kepada Timin
1.LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
2.BEATRIX . N TEMMAR, SH
3.BUDI PRAKOSO, SH
4.FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
H MAHMUD
108 — 106
menerimaarloji; Bahwa uang yang diperoleh tidak secara melawan hukum, tidak adaunsur pidana penipuan, pengelapan itu bisa terjadi karena penggunaannyatidak sesuai, seolah olah sebagai milik sendiri; Bahwa misalnya A diberi uang atau dititipi uang untuk membeli Arloji tapidalam waktu dua bulan tidak membelikan arloji, Ini jelas penggelapan karenauang itu dititipkan; Bahwa misalnya uang yang A bawa setelah saksi minta terus tidakdikembalikan, tapi digunakan seolaholah milik A sendiri padahal sepakat duabulan
203 — 53
Penjual yakniakan mengurus balik nama dan itu sudah dilakukan oleh pihak penjualdari atas nama almarhum suami Tergugat I sampailah ke atas namake3 ahli waris sekarang ini yakni Tergugat I, II dan III ;Bahwa pihak Tergugat menemui saksi untuk meminta bantuan yakniawal Februari 2011, dan saksi baru bilang bahwa saksi dari pihakkeluarga Tergugat pada saat pertemuan tanggal April 2011 ;Bahwa setelah saksi membaca Aktanya, perjanjian jual belinyaditanda tangani tanggal 23 Nopember 2010, dan berakhirnya duabulan
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
1.ACHMAD SUGANDI
2.SYAIHUL ARIFIN
122 — 62
Bahwa jika sudah jatuh tempo pembayaran yaitu paling lama duabulan, CV. Kara Mitra Sejahtera, CV. Tri Mitra Kencana dan Tiga Saudarabelum melakukan pembayaran kepada PT. Bilca Markin Jaya Makmurmaka CV. Kara Mitra Sejahtera, CV Tr. Mitra Kencana dan Tiga Saudaramasin dapat memesan atau membuka PO benkutnya kepada PT. BilcaMarkin Jaya Makmur Bahwa selain CV. Kara Mitra Sejahtera, CV.
188 — 91
Bahwa benar pada Desember 2012 suami Saksi1 yaitu Saksi2(Bripka AnungSatya Martani) dipindah tugaskan dari Polres Atambua ke Polres Kupang Kota dan duabulan kemudian sekira bulan Februari 2013 Saksi1 menyusul ikut pindah bersamaSaksi2(Bripka Anung Satya Martani) ke Kupang dan tinggal dirumah orangtua Saksi1bersama Saksi2 di Oeba Jl Irian Jayano 24 Rt.13 Rw.03 Kel.Fatubesi, Kec.Kota Lama,Kupang dan Saksi melanjutkan kerja sebagai teller di Bank BRI Unit Camplong Kupang.Hal 30 dari 53 Hal Putusan Nomor