Ditemukan 196590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1436/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Menyatakan perkara Nomor : 1436/Pdt.G/2013/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPENETAPANNomor: 1436/Pdt.G/2013/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Maret 2013, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan
    Agama Jember dengan Nomor: 1436/Pdt.G/2013/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 08 Mei 2012, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 0285/030/V/2012 tanggal 09 Mei 2012 dengan status Pemohon jejakasedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + 9 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul
    tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasanuntuk mencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 1436
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1436/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Para untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon Para untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130.000,- ( seratus tiga puluh ribu rupiah);
    1436/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1436 /Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara Nomor: 1436/Pdt.G/2017/PA.JB., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1436 /Pdt.G/2017/PA.JB
Register : 26-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2015/PTA.JK
Tanggal 24 Nopember 2015 — Suparmi binti Wartono MELAWAN Hartono Sukardi bin Sukardi Wijaya
8010
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 3494/Pdt.G/2014/PA JS tanggal 27 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriah; III. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTA GORONTALO Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA.Gtlo
Tanggal 3 Februari 2015 — Hj. Yetty Lamadlauw, dkk Melawan Ir. Keepe Lamadlauw, dkk
147102
  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding;---------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor : 205 / Pdt.G / 2014 / PA.Lbt, tanggal 5 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1436 Hijriah;------------------------------------------------------ Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------------------
    diterimaseluruhnya (Niet Ontvankelijke Verklaard);2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Limboto, yang menyatakan bahwa pada hari Jumat,tanggal 7 Nopember 2014, pihak Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama Limboto nomor205/Pdt.G/2014/PA.Lbt, tanggal 05 Nopember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1436
    pertimbangan hukum yang benar dantepat dan oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiambil alin dan dijadikan sebagai pendapat dan pertimbangan hukumPengadilan Tinggi Agama Gorontalo sendiri dalam memutus perkara iniditingkat banding;== enn nen nnn nen nee eee ecnccecneccenenceeeneenceeneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor:205/Pdt.G/2014/PA.Lbt., tanggal 5 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1436
    nnn nee cence cenceMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) R.Bg.Pembanding sebagai pihak yang kalah dalam perkara ini dihukum untukmembayar biaya perkara ini di tingkat banding;Mengingat akan PasalPasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor : 205 / Pdt.G /2014 / PA.Lbt, tanggal 5 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Muharram 1436
    Hijriah;4 Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriyaholeh kami DR.
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 77/Pdt.G/2015/PTA Smg.
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2015 diwakili oleh kuasa hukumnya : Sakroni, S.HI. Advokat dan Konsultan Hukum pada Firma Hukum “KSATRIA MUDA” yang beralamat di Jalan Ronggolawe V No. 35 Semarang, semula Penggugat/Tergugat Rekonpensi, sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Semarang semula Tergugat/Penggugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;
2921
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;Dalam Konpensi:- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1597/Pdt.G/ 2014/PA Smg. tanggal 13 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1436 Hijriyah;Dalam Rekonpensi:- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1597/Pdt.G /2014/PA Smg.
    Tanggal 13 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul-Awal 1436 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Terbanding tersebut;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Membebankan kepada Penggugat / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah
    No. 077/Pdt.G/2015/PTA.SmgTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor1597/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 13 Januari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Awal 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    PTA.Smgdibebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonpensi dan pada tingkat bandingharus dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasal 7 Undangundang Nomor 20 Tahun 1947Tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura serta ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding dapat diterima;Dalam Konpensi:Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1597/Pdt.G/2014/PA Smg. tanggal 13 Januari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Awal 1436
    Tanggal 13 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 22 RabiulAwal 1436 Hijriyah;MENGADILI SENDIRIe Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Terbanding tersebut;Hal 10 dari 11 hal.Put.
    No. 077/Pdt.G/2015/PTA.SmgDalam Konpensi dan Rekonpensi:e Membebankan kepada Penggugat / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah, dalamsidang
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PTA PALU Nomor 2/Pdt.G/2015/PTA.PAL
Tanggal 25 Februari 2015 — Pembanding VS Terbanding
7122
  • M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima; DALAM KONVENSI : - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tolitoli tanggal 11 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1436 Hijriyah . Nomor 168/Pdt.G/2014/PA. Tli. yang dimohonkan banding; DALAM REKONVENSI : 1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding .2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tolitoli tanggal11 Nopember 2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1436 Hijriyyah .
    meterai kepada PegawaiPencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat agar mencatatkanperceraian tersebut dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Agama nomor168/Pdt.G/2014/PA.Tli , tanggal 11 Nopember 2014 M bertepatan dengan tangga18 Muharram 1436
    Tergugat Rekonvensi / Terbanding dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI: Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tolitoli tanggal 11 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tolitoli tanggal11 Nopember 2014Masehi yang bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1436 Hijriyyah .DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Terbanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 316.000.00, (tigaratus enam belas ribu rupiah); Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi / Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikianlah
    diputus dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanTinggi Agama Palu pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 M. bertepatandengan tanggal 06 Jumadilawal 1436 H. oleh Drs.
Register : 12-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 13 Juli 2015 — Pemohon Termohon
80
  • Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 12 Juni 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2015/PA.TA
    PENETAPANNomor 1436/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Juni 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1436/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    AHMAD YANISAYUTI, S.H., M.H., dengan penetapan nomor: 1436/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal15 Juni 2015 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yangberperkara ;Penetapan Cabut, nomor: 1436/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 5Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 13 Juli2015 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaianantara pihakpihak yang berperkara berhasil ;Bahwa dalam persidangan Pemohon dan Termohon menyatakanmengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranya
    Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 12 Juni 2015telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Ramadan 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan H. MUH.
    Ttd.Penetapan Cabut, nomor: 1436/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 5Drs. H. M.GHOFAR RASMIN, M.H. H. MUH. AFANDI, S.H.Panitera PenggantiTtd.MISBAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1436/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 05-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1436/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2020/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp509000,00 ( lima ratus sembilan ribu rupiah );

    1436/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menyatakan perkara nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Dpk. gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    1436/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Dpk. a we?
    dalam perkara Cerai Gugat antara : umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan BUMN, tempat tinggal diKota Depok, sebagai" Pemohon",Melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KpKota Depok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok dibawah nomor perkara 1436
    Menyatakan perkara nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Dpk. gugur:2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1438 Hijriyah, dalamHalaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 0001musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama di Depok yang terdiri dariH.M. Arief,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan Dra.
Register : 30-10-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7010
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Tmg dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1436/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Mlg, dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.458.000,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)
    1436/Pdt.G/2021/PA.MLG
    PENETAPANNomor 1436/Pdt.G/2021/PA.MlgKeel, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Malang, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Yahya Sultoni, S.H.
    Penetapan No. 1436/Pdt.G/2021/PA.Mlg.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Kandang KotaMalang (Bukti P1 poto kopi Kutipan akta nikah terlampir);2. Bahwa Setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Alamat di Kota Malang.
    Penetapan No. 1436/Pdt.G/2021/PA.Mlg.7. Bahwa Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Tergugat, maka demi kemaslahatanbersama antara Penggugat dan Tergugat sebaiknya perkawinan Penggugatdan Tergugat diakhiri dengan perceraian;8.
    Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Mlg, dicabut;Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan No. 1436/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.458.000,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan 17 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Dr. Dra. Hj. Masnukha, M.H. dan Drs.
    Penetapan No. 1436/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. ATK Rp. 75.000,001. PNBP Pendaftaran Surat Kuasa Rp. 10.000,002. Biaya Virtual Account Rp. 3.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan Rp. 300.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 458.000,00(empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 1436/Pdt.G/2021/PA.Mlg.
Register : 20-11-2015 — Putus : 25-12-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 76/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 25 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
6014
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Bkls, tanggal 28 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1436 Hijriyah;
    kantor Zulhij Wijaya & Rekan, yang beralamatdi Jalan SMA No. 15 Kelurahan Sungai Apit Kabupaten Siak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2014,dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUKPERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Bengkalis, tanggal 28 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1436
    No.0076/Pdt.G/2015/PTA.PbrMenimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana tertuang dalam putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkalis, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarumenyatakan sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bengkalisoleh karena itu putusan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Bkls, tanggal 28 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Zulhijjah 1436 Hijriyah harus dikuatkan, kecuali mengenai biaya perkara
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Bkls, tanggal 28 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1436 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan harta benda berupa:Hal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membatalkan perkara nomor (1436/Pdt.G/2015/PA.Smp);

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencorat dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu ).

    1436/Pdt.G/2015/PA.Smp
    PENETAPANNomor : 1436/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumenep telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara antaraFenny Husiyanto, ST bin Husin umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir S.1, pekerjaan Pegawai Honorer pada KantorKecamatan Manding, tempat tinggal di dusun MandingLaok Desa Manding Laok Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon",LawanEka Susanti binti
    Sukandar umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Berlian RT.01 RW. 03 No. 13A KelurahanBangselok Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 15Desember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepdengan register Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.Smp tanggal 15 Desember 2015,beserta semua Suratsurat yang berkaitan dengan berkas
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 14/Pdt.G/2015/PTA.Ptk
Tanggal 10 September 2015 — Pembanding VS Terbanding
5512
  • MENGADILI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ptk. tanggal 27 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 16-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
99
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2023/PA.Btm
Register : 08-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 38/Pdt.G/2024/PN Pli
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat:
1.ABU SOFYAN
2.Sukatmi
3.Mukaji
4.SUPRAPTO
5.Sopiyah
Tergugat:
Nurhaenah Binti Banie
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
190
  • Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 9.400 m2 (sembilan ribu empat ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk RT 007, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Batas utara: Tanah Negara;
    • Batas timur: Jalan;
    • Batas selatan: -;
    • Batas barat: Mukaji/Miah,

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1436

    pemilik atas sebidang tanah dengan luas 9.400 m2 (sembilan ribu empat ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk RT 007, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Batas utara: Tanah Negara;
    • Batas timur: Jalan;
    • Batas selatan: -;
    • Batas barat: Mukaji/Miah,

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1436

    /Durian Bungkuk atas nama Nurhaenah binti Banie;

    1. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    2. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1436/Durian Bungkuk atas nama Nurhaenah binti Banie menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Abu Sofyan, Sukatmi, Mukaji, Suprapto, dan Sopiyah dan kemudian setelah selesainya proses balik nama
    atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1436/Durian Bungkuk atas nama Nurhaenah binti Banie tersebut menjadi atas nama Para Penggugat, maka atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap bidang tanah tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.390.000,00 (tiga juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 07-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Spg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2021/PA.Spg
Register : 08-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTA BANTEN Nomor 84/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pembanding vs Terbanding
6124
  • ., tanggal 5 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1436 Hijriyah; - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1436 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3.
Register : 20-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 118/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 8 Desember 2015 — P Vs T
5513
  • ., tanggal 28 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1436 Hijriah, yang dimohonkan banding. Dengan mengadili sendiri ;- Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).
    ., tanggal 28 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1436 Hijriah, yang dimohonkan banding Dengan mengadili sendiri ;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).
    No.118/Pdt.G/2015/PTA Mks.Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPalopo nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Plp, tanggal 28 September 2015 Masehi. yangbertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1436 Hijriah., yang amarnya berbunyisebagai berikut :Dalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    No.118/Pdt.G/2015/PTA Mks.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palopo Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Plp., tanggal 28 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436 Hijriah, yang dimohonkan banding.Dengan mengadili sendiri ;e Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard).DALAM REKONVENSI;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palopo Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Plp., tanggal 28 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436 Hijriah, yang
    No.118/Pdt.G/2015/PTA Mks.Januari 2015, selanjutnya disebut Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPalopo nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Plp, tanggal 28 September 2015 Masehi. yangbertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1436 Hijriah., yang amarnya berbunyisebagai berikut :Dalam Konvensi :1.
    No.118/Pdt.G/2015/PTA Mks.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima.DALAM KONVENSI;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palopo Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Plp., tanggal 28 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436 Hijriah, yang dimohonkan banding.Dengan mengadili sendiri ;e Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaarad).DALAM REKONVENSI;e Membatalkan putusan Pengadilan
    Agama Palopo Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Plp., tanggal 28 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1436 Hijriah, yang dimohonkan bandingDengan mengadili sendiri ;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbandinguntuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada Termohon Konvensi