Ditemukan 10400 data
111 — 44
LembataTentang Dugaan Penyimpangan Pelaksanaan Peraturan PerundangUndangan Yang Dilakukan Pemerintah Daerah Kabupaten Lembata danSurat Keputusan DPRD Lembata Nomor 2/DPRD.KAB/LBT/2014 tanggal26 Peruari 2014 Tentang Pendapat DPRD Kabupaten Lembata TerhadapDugaan Pelanggaran Pelaksanaan Peraturan PerundangUndanganYang Dilakukan Pemerintah Daerah Kabupaten Lembata yang asili,berisikan menyatakan bahwa Bupati Lembata ELIASER YENTJI SUNURdiduga telah melakukan pelanggaran terhadap peraturan perundangPutusan
LembataTentang Dugaan Penyimpangan Pelaksanaan Peraturan PerundangUndangan Yang Dilakukan Pemerintah Daerah Kabupaten Lembata danSurat Keputusan DPRD Lembata Nomor 2/DPRD.KAB/LBT/2014 tanggal26 Peruari 2014 Tentang Pendapat DPRD Kabupaten Lembata TerhadapDugaan Pelanggaran Pelaksanaan Peraturan PerundangUndanganYang Dilakukan Pemerintah Daerah Kabupaten Lembata yang asili,berisikan menyatakan bahwa Bupati Lembata ELIASER YENTJI SUNURdiduga telah melakukan pelanggaran terhadap peraturan perundangundangan
78 — 18
Citra Insan KurniaPenjelasan gugur : PT.Widya Kencana MandiriDinyatakan gugur karena jaminan penawaran asili tidak diserahkan. PT. Bayu Sejati Adi ManunggalDinyatakan gugur karena jaminan penawaran asili tidak diserahkan PT. Citra Insan KurniaKarena daftar kuantitas dan harga yang ditawarkan tidak sesuai.c. Evaluasi TeknisEvaluasi Teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratanadministrasi unsurunsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkanDok. Meliputi (persyaratan teknis)1.
108 — 43
PARHAM RAHMAN membuatkan data kendaraanbaru roda 4 (Empat) menjadi roda 2 (dua) pada komputer di kantorsehingga terbitlah SKPD / notice pajak yang seolaholah data noticepajak tersebut asili;> Bahwa benar dana yang di serahkan kepada saksi tersebut hasil daridana pajak 14 (Empat Belas) unit kendaraan baru roda 4 (Empat) yangtidak di setorkan ke Kas Daerah Provinsi Sulawesi Tengah dengan caradana di bagi tiga yakni Terdakwa I.
Bahwa Terdakwa AJLAN, S.Si bisa menerima dana PKB, BBNKB danJasa Raharja yang tidak di setorkan pada Kas Daerah Provinsi SulawesiTengah tersebut karena Terdakwa AJLAN, S.Si membantu ABDULGAFUR LIKU dan PARHAM RAHMAN membuatkan data kendaraanbaru roda 4 (Empat) menjadi roda 2 (dua) pada komputer di kantorsehingga terbitlah SKPD / notice pajak yang seolaholah data noticepajak tersebut asili;.
116 — 59
LembataTentang Dugaan Penyimpangan Pelaksanaan Peraturan PerundangUndangan Yang Dilakukan Pemerintah Daerah Kabupaten Lembata danSurat Keputusan DPRD Lembata Nomor 2/DPRD.KAB/LBT/2014 tanggal26 Peruari 2014 Tentang Pendapat DPRD Kabupaten Lembata TerhadapPutusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Lbt14Dugaan Pelanggaran Pelaksanaan Peraturan PerundangUndanganYang Dilakukan Pemerintah Daerah Kabupaten Lembata yang asili,berisikan menyatakan bahwa Bupati Lembata ELIASER YENTJI SUNURdiduga telah melakukan pelanggaran
LembataTentang Dugaan Penyimpangan Pelaksanaan Peraturan PerundangUndangan Yang Dilakukan Pemerintah Daerah Kabupaten Lembata danSurat Keputusan DPRD Lembata Nomor 2/DPRD.KAB/LBT/2014 tanggal26 Peruari 2014 Tentang Pendapat DPRD Kabupaten Lembata TerhadapDugaan Pelanggaran Pelaksanaan Peraturan PerundangUndanganYang Dilakukan Pemerintah Daerah Kabupaten Lembata yang asili,berisikan menyatakan bahwa Bupati Lembata ELIASER YENTJI SUNURdiduga telah melakukan pelanggaran terhadap peraturan perundangundangan
94 — 25
Citra Insan KurniaPenjelasan gugur : PT.Widya Kencana MandiriDinyatakan gugur karena jaminan penawaran asili tidak diserahkan. PT. Bayu Sejati Adi ManunggalDinyatakan gugur karena jaminan penawaran asili tidak diserahkan PT. Citra Insan KurniaKarena daftar kuantitas dan harga yang ditawarkan tidak sesuai.c.
167 — 69
(BA asili)2 (dua) lembar copy Kartu Kendali Kegiatan Kantor Koperasi dan UMKMTahun Anggaran 2014.1 (satu) lembar Laporan Realisasi Anggaran Kantor Koperasi dan UMKMtanggal 31 Desember 2014.
69 — 15
PUTRA SUKAMANAHS(asili).. Bon pembelian gabah asli, dengan rincian :a. Pembelian gabah sebanyak 10.980 Kg tanggal 04Maret 2011b. Pembelian gabah sebanyak 8.989 Kg tanggal 10Maret 2011c. Pembelian gabah sebanyak 36.973 Kg tanggal 11Maret 2011d. Pembelian gabah sebanyak 9.787 Kg tanggal 12Maret 2011e. Pembelian gabah sebanyak 41.889 Kg tanggal 13Maret 2011Pembelian gabah sebanyak 22.407 Kg tanggal 14Maret 2011. Pembelian gabah sebanyak 10.223 Kg tanggal 15Maret 2011.
PUTRA SUKAMANAHS(asili).9. Bon pembelian gabah asli, dengan rincian :jj. Pembelian gabah sebanyak 10.980 Kg tanggal 04Maret 2011kk.Pembelian gabah sebanyak 8.989 Kg tanggal 10Maret 2011289Il. Pembelian gabah sebanyak 36.973 Kg tanggal 11Maret 2011mm. Pembelian gabah sebanyak 9.787 Kgtanggal 12 Maret 2011nn. Pembelian gabah sebanyak 41.889 Kgtanggal 13 Maret 2011oo. Pembelian gabah sebanyak 22.407 Kgtanggal 14 Maret 2011pp. Pembelian gabah sebanyak 10.223 Kgtanggal 15 Maret 2011qq.
112 — 15
merasa bersalah dan menyesaltelah melakukan perbuatan yang tidak benarbahwa dalam persidangan telah diajukanberupa:SK Bupati Kulon Progo Asli No.03/KPTS/PEMDES/2000tgl. 26012000 tentang Pengangkatan Kepala Desa diKabupaten Kulon Progo Propinsi Daerahi IstimewaYogyakarta.1 (satu) bendel foto copy Salinan Keputusan BupatiKulon Progo Nomor : 15 Tahun 2006 Tentang PembentukanDewan Pembina dan Sekretariat Dewan Pembina lLembagaKeuangan Mikro ( LKM ) Binangun periode tahun 2006 20091 (satu) bendel = Asili
134 — 80
persidangan sehingga dalil paraPenggugat tersebut patut di tolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;25.Bahwa apa yang disampaikan oleh para Penggugat dalam poin 21 yangmenyatakan semua obyek sengketa berupa benda tetap pada huruf Aangka 1 s/d 9 dan obyek sengketa berupa benda bergerak pada huruf Bdiangka 1 s/d 4 di huruf a,o c, d, adalah dikuasai dan dikelola sertahasilnya dinikmati oleh Tergugat, termasuk semua suratsurat aslikepemilikan ha katas tanah( sertifikat asli), BPKB dan STNK mobil asili
73 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam: Cik Yah (Asli);231) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam: Rahmawati(asli);232) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam: Ari Suparto(Asli);233) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam: BambangSupriadi (Asli);234) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam: SuradiRimbaono (Asli);235) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam: lrawanSupriadi (Asli);236) Lembar Kerja Review 1 (LKR1) Atas Nama Peminjam: Rio AnggraPutra (Asili
378 — 302
Tidak dapat melakukan panggilan balik karena Nomorpemanggil tidak sesuai dengan Nomor asili;Pemerintah :Pelaku SIMBOX mengabaikan regulasi regulasi yang telah ditataoleh pemerintah untuk membuat industri ini berkembang danHalaman 112 dari 160 Putusan 326/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTmenjadi sehat.
98 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Asili);23). Daftar Penerimaan Tunjangan Khusus Anggota DPRD KabupatenGunungkidul Tahun 2004. (Asli);24). Daftar Penerimaan Biaya Perawatan Dan Pengobatan Keluarga DPRDKabupaten Gunungkidul Tahun 2004. (Asli);25). Daftar Penerimaan Biaya Penunjang Operasional Fraksi Anggota DPRDKabupaten Gunungkidul. (Asli);26). Daftar Penerimaan Biaya Penunjang Investigasi Anggota DPRDKabupaten Gunungkidul Tahun 2004. (Asli);27).
102 — 16
selanjutnya kami meminta, Mana berita acara penilaian hasilpekerjaan PHO/FHO atas pembangunan Gedung OK tersebut yang asili(bukan fotocopy atau tinta dan bermaterai)?
selanjutnya kami meminta, Mana berita acara penilaian hasilpekerjaan PHO/FHO atas pembangunan Gedung OK tersebut yang asili(bukan fotocopy atau tinta dan bermaterai) ? , yang kemudian ataspertanyaan tersebut Saudara YULIANTO KUSUMO NUGROHO, SKM.M.Kes tidak menjawab pertanyaan dari saksi.
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
MARSUDIN
164 — 412
SPM :330/SPMLS/PPKD/XI/2019 tanggal 9 Desember 2019 (Asili);1 (satu) lembar Surat Perintan Pencairan Dana No. SPM : 15/SPMLS/PPKD/III/2019 tanggal 13 Maret 2019 (Asli);1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana No. SPM : 162/SPMLS/PPKD/VII/2019 tanggal 8 July 2019 (Asli);1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana No. SPM : 330/SPMLS/PPKD/III/2019 tanggal 9 Desember 2019 (Asli);19 (Sembilan belas) lembar Tiket Penimbangan PT. Cahaya Aspal Buton(Asli);3 (tiga) lembar Faktur Pajak PT.
121 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Entos Edoh yang asili tidak tercatatPersil 94 D.VIII ataupun Persil 91 D.VII melainkan Persil 95a dan147, akan tetapi Terdakwa bersama dengan Saksi Drs.
SITI ZUBAIDAH
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAMBI
2.Kantor Regional VII BKN Palembang
343 — 216
BuktiP10 : Fotokopi sesuai dengan asili,Surat Penetapan Nomor Registrasi Guru (NRG)Direktorat Jenderal Pendidikan Islam KementerianAgama Republik Indonesia atas nama SIT ZUBAIDAHdengan Nomor Registrasi Guru (NRG) 101572117303,tanggal 10 Juni 2016;11. BuktiP11 : Fotokopi sesual denganfotokopi, Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor: B.II/3/15678.Kw.05.000785/2011, tanggal 30Desember 2011, yang ditandatangani Kepala BiroKepegawaian Sekretariat Jenderal atas nama MenteriAgama;12.
105 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yayasan CitraHandadari Utama (YCHU);1 (satu) berkas asli Laporan Rekapitulasi Bulanan dan TahunanPenerimaan dan Pengeluaran Keuangan Yayasan Citra HandadariUtama (YCHU) tahun 2000 s/d 2009 dan 1 (satu) bundel asliMemorandum Keuangan Yayasan Citra Handadari Utama (YCHU);1 (satu) berkas asli memorandum keuangan Yayasan CitraHandadari Utama (YCHU);1 (satu) berkas laporan Rekapitulasi Bulanan dan tahunanPenerimaan dan pengeluaran Keuangan Yayasan Citra HandadariUtama (YCHU) tahun 2010 (asili);Hal. 40
Terbanding/Tergugat I : Pokja Pemilihan LI Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh
Terbanding/Tergugat II : Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu Aceh
Terbanding/Tergugat III : Kepala Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh sebagai Unit Kerja Pengadaan Barang Jasa Aceh
Terbanding/Tergugat IV : Pengguna Anggaran pada Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu Aceh
Terbanding/Tergugat V : Inspektorat Aceh sebagai APIP pada Tender Lanjutan Pembangunan Gedung Kantor Sumber Dana APBD
Terbanding/Tergugat VI : Gubernur Aceh
Terbanding/Turut Tergugat : PT Putra Ananda
138 — 110
berikut :Bahwa Tergugat tidak mengakui Pengalaman Kerja Ahli K3 Konstruksidengan alasan keterampilan/keahlian Keselamatan Konstruksi padapengalaman pekerjaan atas dasar Berita Acara Berita Acara KlarifikasiPersonel Manajerial Nomor: BAKPM.O8d/LI/KT O7/VIII/2020 tanggal 24Agustus 2020 ; pada fakta nya surat berita acara klarifikasi tersebut tidaktercantum secara jelas bahwa personil ahli k3 kontruksi yang Penggugat( PT.Harum jaya ) tawar kan tidak bekerja pada pekerjaan tersebut ( dataprin out Kopi asili
169 — 52
Surat yang demikian disebut dengan surat palsu atau surat tidak asili;Bahwa Memalsukan surat Merupakan perbuatan mengubah dengan carabagaimanapun oleh orang yang tidak berhak atas sebuah surat yang berakibatsebagian atau seluruh isinya menjadi lain atau berbeda dengan isi suratsemula.
288 — 236
Kiat Makmurtanggal 18 Desember 2020 (sesuai Print Out);Peta SWP Lama dan SWP Sekarang (Perubahan pembagianwilayah administrasi pengalokasian lahan BP Batam) (sesuaiPrint Out);Foto udara area sempadan lahan objek sengketa (Sesuai PrintOut, stempel dan tanda tangan asili);Surat Tugas Direktur Pengamanan Aset BP Batam Nomor :205/A3.4/12/2020 tanggal 18 Desember 2020 beserta lampiran(sesuai dengan fotokopi);Halaman 78 dari 147 Halaman. Putusan Perkara Nomor: 12/G/2021/PTUN.