Ditemukan 40101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Mgl
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2020/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Ree, Umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Kontrak, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman sesuai KTP diaeeee oieMagelang, sebagai PenggugatMelawanes, we 37 tahun,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di KTP dieeeeee
    = KabupatenMagelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Magelang dengan Nomor (/PA.Mg!
    No 138/Pdt.G/2020/PA.Mglmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, tanggal 06 September 2010,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : QM, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang tanggal 06 September 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat i eeEE Kota Magelang selama 2 tahun, lalu berpindah ke rumahkediaman bersaa aaee KabupatenMagelang selama 8 tahun
    Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali;Berdasarkan alasan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengansegala kerendahan hati, kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kota Magelang, berkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang Propinsi Jawa Tengah Nomortanggal 6 September 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.Ee, Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal cinen.
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Mgl
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.MglAit :SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan digedung yang telahdisediakan untuk itu dalam persidangan majelis telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Perubahan Nama dalam Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh:Rini Astutik binti Suyono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Dagang, bertempat kediaman di
    Asrama Yon Armed 11RT. 005 RW. 001 Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 29 Januari2019 telah mengajukan Permohonan Perubahan Nama dalam Kutipan AktaNikah dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor3/Pdt.P/2019/PA.Mgl tanggal 29 Januari
    Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Yih.Ketua Pengadilan Agama Magelang sebagai alas hukum untuk merubahnama orang tua Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Magelang cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Sutini binti Weryo Sukarto, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di Asrama Bela NegaraRT.003 RW.001 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang;Hal. 3 dari 10 hal.
    Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.MglMeterai, buktibukti surat tersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagaialat bukti dan selanjutnya akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.menunjukkan bahwa Pemohonberdomisili di Kecamatan Magelang Tengah yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Magelang, oleh karena itu berdasarkan pasal 49 ayat (1)huruf (a), perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Magelang;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 nama ayah Pemohon tertulis Sunarsebagaimana
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 17 April 2014 — WENDY STEVENS binti JOZEF EDUARD, MS RAGIL JUMEDI bin ABDUL BARI
8751
  • ;Umur : 39 (Tiga puluh sembilan) tahun;Jenis Kelamin : PerempuanWarga Negara: Belgia Pemegang Pasport Nomor: EJ223068;Pekerjaan =: Swasta;Alamat : Dusun XXXXX, RT.003, RW.004, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK I (Pertama)2.
    XXXXX,Kab Magelang, Prop.
    ;Umur : 39 (Tiga puluh sembilan) tahun;Jenis Kelamin : PerempuanWarga Negara : Belgia Pemegang Pasport Nomor: EJ223068;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Dusun XXXXX, RT.003, RW.004, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK I (Pertama)2.
    M2 yang terletak di Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang dengan kuasa jual dari pihak kedua kepada pihakpertama dihadapan Notaris Magelang yang disepakati kedua belahpihak;Pasal 4Bahwa pihak kedua menjamin dan menyatakan barang jaminan pihak kedua hanya berlakuselama satu (1) bulan, lima belas (15) hari, dihitung sejak saat penanda tanganan aktaperdamaian ini, karena pihak kedua menjamin dan menyatakan menyanggupi untukmelunasi kekurangannya sebesar Rp. 64.000.000, (enam puluh empat
    XXXXX, Nomor 80, Yogyakarta, dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 September 2013, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, Umur 32 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, alamat KTP di Dusun XXXXX, RT.003, RW.004,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sekarang bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal inidikuasakan kepada XXXXX., Advokat, berlamat di Kantor HukumXXXXX, alamat di XXXXX.2
Register : 21-09-2010 — Putus : 01-10-2010 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1465/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2010 — Pemohon Termohon
1911
  • XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT.01 RW. 11 DesaXXXXX Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SMU, tempat kediaman diDusun XXXXX RT.01 RW. 11 Desa XXXXXKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon
    KecamatanMertoyudan , Kabupaten Magelang ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sampai sekarang;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukan2hubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan namun sudah/belum dikaruniai10.1 orang anak bernama XXXXX umur 4 tahun ;.
    , yang bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti PI ); Surat Pernyataan Berlaku Adil yang dibuat dan ditandatangai oleh Pemohon tanggal 15September 2010 bermeterai cukup (Bukti P2); Surat Pernyataan tidak keberatan dimadu, yang dibuat dan ditandatangi olehTermohon, tanggal 15 September 2010 bermeterai cukup (bukti P3); Surat Keterangan Penghasilan, yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh KepalaDesa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, tanggal 21 September2010 (bukti
    P4); Surat Daftar Kekayaan yang dibuat oleh Pemohon tanggal 21 September 2010diketahui oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang(bukti P4); Surat Keterangan Nomor : 831/2010/IX/2010 tanggal 16 September 2010 tentangketerangan XXX XX yang belum pernah menikah, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjarengoro Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang (bukti P5);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon isterinya yang bernamaXXXXX binti XX XXX, umur 22 tahun, agama Islam,
    Magelang denganalasan isteri sudah menyetujuinya;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya membenarkan dan setuju atasalasan permohonan Pemohon untuk menikah lagi dengan wanita yang bernama XXXXX,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , tempat tinggal di Banyakan RT.04RW.01 Kelurahan Mertoyudan Kecamatan Mertoyudan Kab.
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 871/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Dusun Pangonan Desa DeyanganKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang (sampingPengadilan Agama Kabupaten Magelang) berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 05 Mei 2021 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 600/AVK/2021 tanggal 10 Mei 2021,sebagai Penggugat;melawanSAMSUL HILAL BIN ILHAM, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXxXxxxx, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 713/75/X/2007 tertanggal 29 Oktober 2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat KABUPATEN MAGELANG;3.
    Dusun Pangonan Desa Deyangan Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang (Samping Pengadilan Agama Kabupaten Magelang)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Mei 2021, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 600/AVK/2021tanggal 10 Mei 2021;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 871/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada harihari
    SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007 di Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang dan telah dikaruniai2(dua) orang anak; Bahwa setelah menkah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4117
  • PUTUSANNomor 964/Pdt.G/2019/PA.Mkd7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara izin Poligami antara :XXXXX, lahir tanggal 11 Desember 1960, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunXXXXX RT. 003, RW. 003, Desa XXXXX, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang; Berdasarkansurat kuasa khusus bermeterai cukup
    Magelang ; SebagaiPemohon;LawanXXXXX, lahir tanggal 16 Oktober 1968, agama Islam, pendidikan terakhir S.2,pekerjaan PNS/Guru, tempat tinggal di XXXXX RT.01RW.05 Pabelan Kartosuro.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal kadang di Solo kadang di Magelang karena Pemohonmempunyai pekerjaan di Magelang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (Badadduhul) akantetapi Sampai sekarang belum dikaruniai Seorang anakpun;4.
    Bahwa Pemohon bermaksud menikah lagi / berpoligami dengan seorangperempuan bernama Nama XXXXX, Tempat tanggal lahir Magelang, 21Agustus 1957, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanHalaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Mkd.SMA, Alamat Dusun XXXXX RT. 003 RW. 003, Desa XXXXX, KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang;5.
    Berdasarkan alasan / dalillalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Magelang Cq. Majelis Hakim segera memanggilpihakpihak dalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan poligami Pemohon;2.
Register : 21-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • . , Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 21 Februari 2018 dan dicatat
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 22 November 1989 dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 318/55/X1/1989tertanggal 22 November 1989 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman Pemohon di Dusun XXXXX RT 016 RW 008 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon Sudahberhubungan layaknya suami istri (badaddukhul) dan belum Dikaruniaianak;4.
    Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada Awal tahun2010 dimanaTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seijin dariPemohon Pulang ke rumah orang tua Termohon di Dusun XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal. sehingga sejak saat ituPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah saling mempedulikan lagi;7.
    Fotokopi Sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemda Kabupaten Magelang, Nomor:3308160908590001. tanggal 04122012. (bukti P.1);3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, Nomor :318/55/X1/1989.Tanggal 22 November 1989. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

    No. 2446/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Agustus 2014 sebagaimana Kutipan Aktanikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKota Magelang Nomor : 0396/051/VIII /2014 tertanggal 25 Agustus 2014.Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Rumahmilik Penggugat yang beralamat di Dusun XXXXX RT 03 RW O06 DesaXXXXXn Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang selama 10 bulan(sejak Agustus 2014 sampai
    No. 2446/Pdt.G/2016/PA.Mkdkembali di rumah kediaman Penggugat di Dusun XXXXX RT 03 RW 06Desa XXXXXn Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan sampaisekarang tergugat sudah tidak lagi peduli kepada Penggugat..
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3308/SKT/20161122/00312 tanggal 22Nopember 2016 atas nama ISTIKAROH yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang Nomor 0396/051/VIII/2014 Tanggal 25Agustus 2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;ll.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Temanggung untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 24-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2020/PA.Mkd.ZN aN tl 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 15 Maret 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang; SebagalPemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 27 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan
    Fotokopi KTP atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang NIK3505181503700001. Tanggal 20062017; (bukti P.2);3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Doko, Kabupaten Blitar, Nomor: 18/05/V/1996. Tanggal 3Mei 1996. (bukti P.3.);B. Saksisaksi :1.
    XXXXXX, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Peyani, tempattinggal di Dusun XXXXXX , Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah tahun 1996,Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaTermohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;> Bahwa saksi
    mengetahui sejak November 2013 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon saat ini tidak diketahuikeberadanya;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Mkd.> Bahwa oleh karena Termohon akhirnya Pemohon pulang ke rumahPemohon di Magelang;> Bahwa sejak Pemohon ada di Magelang, saksi tidak pernah melihatTermpohon datang ke rumah Pemohon;> Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon pernahmencari Termohon;.
    adalah suami isteri yang sudahdikaruniai anak 2 (dua);> Bahwa saksi mengetahui sejak November 2013 Termohon pergi darirumah Pemohon, Termohon saat ini tidak diketahul keberadanya;> Bahwa oleh karena Termohon pergi akhirnya Pemohon pulang kerumah Pemohon di Magelang;> Bahwa sejak Pemohon ada di Magelang, saksi tidak pernah melihatTermohon datang ke rumah Pemohon;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Mkd.> Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon pernahmencari Termohon
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 20 Maret 2018 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0171/60/III/2018 tertanggal 20 Maret2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 503/Pdt.G/2020/PA.Mkd2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di XXXXXXX Kecamatan NgablakKabupaten Magelang;2 Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul)dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama MUHAMAD FAISALMURTADHO lahir 01082019;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanDesember tahun 2019, yang di sebabkan Termohon kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon dengan alasan yang tidak jelas yang akibatnyaTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di XXXXXXXKecamatan Grabag Kabupaten Magelang;6. Bahwa Pemohon pernah datang menemui Termohon denganmaksud untuk mengajak tinggal bersama lagi namun Termohon sudah tidakmau;7.
    XXXXXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Mantran Wetan RT.003/RW.003 Desa GirirejoKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di XXXXXXX KecamatanNgablak Kabupaten Magelang; Bahwa selama menikah Pemohon
    XXXXXXX,umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Mantran Wetan RT.003/RW.003 Desa GirirejoKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di XXXXXXX KecamatanNgablak Kabupaten Magelang;Bahwa selama menikah Pemohon dan
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 16 Mei 1997, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Toko, beralamat di Dusun , Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 28 Mei 1996, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    Wiraswasta, beralamat di Dusun , Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal28 Agustus 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 16 Juni 2015 dihadapan Petugas PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Nikah KUA Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 0251/16/VI/2015 yang dibuatoleh KUA Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang tanggal 16 Juni2015.2.
    Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaKesanakemari dan terakhir di dirumah orang tua Penggugat di DusunGejayan Rt.06 Rw.031, Desa Banyusidi, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang dan selanjutnya pada bulan April tahun 2019 Tergugatpulang kerumah orang tuanya di Dusun Bangsal Rt. 01, Rw.02, DesanKetundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan pisah ranjangSampai dengan sekarang sudah selama 4 bulan.4.
    Fotokopi sah KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Magelang NIK 3308165605970002. tanggal 21082017. (bukti P.1):2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPakis, Kabuaten Magelang, Nomor 0251/16/VI/2015. Tanggal 16 Juni2015. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURYANTO bin NUCHOIRI ) terhadap Penggugat (LESTARI RAHAYU binti MASDUKI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang

    dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Dusun XXXXX, RT 004, RW 001, DesaXXXXX, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 Juli 2006 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiHal 1 dari 10 hal Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.MkdPencatat Nikah KUA Kecamatan Windusari sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 253/20/VII/2006 tertanggal 17 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah.
    Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Dusun XXXXX, RT 004, RW 001, Desa XXXXX,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suam+isteri (badaddukhul) dan belum dikarunial anak;4.
    Suratsurat;a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308214507880004 tanggal 06112012 atas nama LESTARI RAHAYU yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Windusari Kabupaten Magelang Nomor 253/20/VII/2006Tanggal 17 Juli 2006, telan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWindusari Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 15 April 1967, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXXXX, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 24 Mei 1971, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 Oktober 1989 dibawah pengawasan PegawaiHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 170/17/X/1989 tertanggal 23 Oktober 1989 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang;2.
    Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Badaddukhul) dansudah di karuniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : Nurtiawan, Lakilaki, Magelang, 05 November 1990; Nor Duwi Karno, Lakilaki, Magelang 08 Juni 1992;4.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pada bulan Maret 2019 dimana antara Penggugat denganTergugat di damaikan oleh Bapak Kadus, Seluruh Perangkat Dusun,serta beberapa warga akan tetapi Tergugat malah meminta untukberpisah kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tinggal diDusun Mejing IV RT.010 RW.004 Desa Mejing Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang.
    Fotokopi sah KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Magelang NIK 3308155504670001. 13102012.(bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, Nomor 170/17/X/1989. Tanggal 23Oktober 1989. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.
Register : 04-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
97
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    XXXXX yang beralamat di Jalan XXXXX No.16 XXXXX I XXXXX Magelang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Nopember 2014 bermeterai cukup,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 003 Rw. 001, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Setelah membaca dan mempelajari
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut agama Islam dan menurut hukum pada tanggal 12 April 1997 di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 09 / 09 / IV / 1997 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX tanggal 12 April 1997;2.
    untuk berkenan membukapersidangan dan memeriksa perkara ini.Dengan mendasarkan pada alasanalasan yang terpaparkan di atas maka kami selakuKuasa dari Penggugat mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaMungkid Kabupaten Magelang berkenan menerima dan memeriksa perkara Cerai Gugatdari Penggugat ini serta kemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR.1.
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorHal 4 dari 13 hal.put.no.2356/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/IV/1997 tanggal 12 April 1997, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, oleh Ketua majelisdiberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I : XXXXX bin XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,memberikan keterangan dibawah sumpah
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 272/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 431.000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PUTUSANNomor : 0272/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan ceraigugat antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan: SMP,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun XXXXX Rt. 02 Rw.06 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagaiPENGGUGATMELAWANXXXXX Bin XXXXX, Umur65 tahun,
    Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Dusun XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang. sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 0272/Pdt.G/2015/PA.Mkd, mengajukan halhal
    yang menikah pada tanggal01 Mei 8198, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 46/1/1980/VII/046 tanggal 01 Agustus 1980;2 Bahwa sesaat setelah Akad nikah, Tergugat telah mengucapkan Sighat Taliktalak sebagaimana terurai dalam kutipan Akta Nikah tersebut.3 Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat di Dusun Petunglemut Desa ngepan rejo, Kecamatan
    XXXXXHal dari 9 hal Put No 0272/Pdt.G/2015 PA MkdKabupaten Magelang selama 13 Tahun, kemudian pada sekitar pertengahanbulan April 2002 Penggugat Pulang dengan pamitan kerumah orang tuapenggugat .
    (P1)2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/1/1980/VIII/046tanggal 01 Agustus 1980, telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya yang kemudian diberi tanda (P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I Nama : XXXXX bin XXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2304/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARNO als PURWOREJO bin RANTO DIHARJO) terhadap Penggugat (SUPIYAH binti TOWIKROMO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang

    ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXxX Magelang
    Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun Sandon RT 3, RW 7 DesaMadyocondro Kecamatan Secang Kabupaten Magelang.. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'daddukhul) sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:e Inaya Leena Gantari, perempuan, lahir di Magelang, 24 Juni 2007e Muhammad Raya Abhiansyah, lakilaki, lahir di Magelang, 20 Juni 2011.
    SOLIKIN bin AHMAD ZAENURI, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 27 Agustus 2006;Hal4 dari 10 hal Putusan No.2296//Pdt.G/2016/PA.Mkd Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, dirumah di Dusun Sandon RT 3, RW 7 Desa Madyocondro KecamatanSecang Kabupaten Magelang dan sudah dikaruniai dua orang anakBahwa semula rumah tangga
    TUMINEM binti ISMAN MIHARJO, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kadus;Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 27 Agustus 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama, dirumah di Dusun Sandon RT 3, RW 7 Desa Madyocondro KecamatanSecang Kabupaten Magelang dan sudah dikaruniai dua orang anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 1 Oktober 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 November 2019 memberi kuasakepada
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 30 Desember 2018 dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0505/055/XII/2018 tertanggal 30 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;2.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di DusunClapar, RT. 001, RW. 006, Desa Ngawen, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugatbelum berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Qobla ddukhul);4.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pada tanggal 3 Januari 2019 dimana Tergugat Pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Kurahan RT.004 RW.002 Desa Karangrejo KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang. Sehingga antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1 (Satu) tahun dansudah tidak saling mempedulikan lagi;6.
    Fotokopi sah KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Magelang NIK 3308084110950001.Tanggal 17092012. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, Nomor 0505/055/XI1I/2018. Tanggal 31Desember 2018. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 27/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 30 Januari 2017 — DEDI SETIAWAN Bin SUWARTO
173
  • PENGADILAN NEGERIMUNGKIDJALAN SOEKARNO HATTA NO. 09KABUPATEN MAGELANG, JAWA TENGAH Nomor 27/Pid.C/2017/PN Mkd.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid,yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDI SETIAWAN Bin SUWARTOTempat Lahir : Magelang, 30 Juni 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Jetisgayu Rt.03/Rw 09 Desa Wringinputih,Kecamatan Borobudur, Kabupaten
    Magelang ;Agama : IslamPekerjaan : lainnyaTerdakwa tidak ditahanSusunan persidangan :Nama : NURJENITA, SH.ML.H HakimNama : MAFTUCHAH, S.H.
    DEDISETIAWAN BIN SUWARTO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiFAQIH SETIA ANGGARA dan Saksi HANIF DWI HARIYANSA yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 13 ayat (1) jo Pasal 19 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Magelang
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 13/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Oki Bogitama, SH
Terdakwa:
BAMBANG PURCAHYANTO Alias ANTOK bin SOEPARDI
18226
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kuitansi warna hijau, sebagai penyetor TAFRIKHAN dan sebagai penerima ARIS M W, nominal uang sejumlah Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dibuat di Magelang
      Magelang, Jawa Tengah. Dengan spesifikasi barang 1 (satu) unit KOMATSU EXCAVATOR PC75UU-2 serial nomor 10222, Type Engine 4D95L-1, Engine Nomor 191755, Tahun 2014, tertanggal 28 September 2017 yang di tandatangani RICKY YS dengan Materai 6000, dan cap basah PT. ANUGRAH CITRA REKONINDO.
    • 1 (satu) unit EXCAVATOR Merk/Type KOMATSU EXCAVATOR-PC75UU2, nama Invoive PT. BFI Finance Tbk QQ CV.
      MANUNGGAL ASA PRATAMA).Bahwa pada awalnya Saksi di Telpon oleh Terdakwa BAMBANGPURCAHYANTO pada saat itu Terdakwa BAMBANG PURCAHYANTOberkata kepada saksi MAS ARIS NDEREK PAK MAHFUD, KALEHPAK HANAFI DI DEREKE TENG BRI PUSAT KOTA MAGELANG? (MasAris minta tolong pak MAHFUD sama Pak HANAFI diantar ke BRI pusatKota magelang) kemudian saksi menjawab NGGEH PAK.
      Magelang= Saksi BAHRI, lakilaki, umur sekitar 50 tahun, tukang rongsok,alamat Kalinegoro Mertoyudan Magelang= Saksi HANAFI, lakilaki, umur sekitar 50 tahun, alamatKalinegoro Mertoyudan Magelango Bahwa awalnya tanggal lupa sekitar akhir bulan Januari 2018 SaksiMAHFUD menelpon saksi dengan berkata MAS HAN, GELEM BEGO,IK!
      Magelang= 2. Saksi BAHRI, lakilaki, umur sekitar 60 tahun, alamat Dsn.Pronogaten Ds.Kalinegoro Kec. Mertoyudan Kab. Magelang= 3. Saksi HANAFI, lakilaki, umur sekitar 60 tahun, alamat Dsn.PronogatenDs. Kalinegoro Kec. Mertoyudan Kab.
      di Kota Magelang selanjutnyaSaksi memberitahukan hal tersebut kepada Saksi ARIS selanjutnyaSaksi ARIS dan Saksi HANAFI datang ke rumah Saksi kKemudian Saksi,Saksi HANAFI dan Saksi ARIS menuju Bank BRI Cabang Magelang diJalan Ikhlas Kota Magelang dan di halaman BRI kami ketemu SaksiTAFRIKHAN bersama 1 (Satu) temennya yang tidak Saksi kenal danSdr.
      MANUNGGALASA PRATAMA yang beralamat di Perumahan Banjar Permai, Desa Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang selanjutnya Terdakwa menjual 1 (Satu)unit EXCAVATOR Merk/Type KOMATSU EXCAVATORPC75UU2, nama Invoice PT.BFI Finance Tbk QQ CV.
    Register : 05-03-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-04-2019
    Putusan PA MUNGKID Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    54
    • PUTUSANNomor 533/Pdt.G/2018/PA.Mkd.7 ar, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 13 Mei 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.02, RW.04,Desa XXXXXX, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 1 Juli 2018 memberi
      kuasa kepadaBAMBANG SRI MANUNGGAL, S.H., M.H Advokat/Pengacara padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum BAMBANG SRI MANUNGGAL,S.H., M.H berkantor di Senden, Bumiharjo, Borobudur, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 16 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.02, RW.04,Desa XXXXXX, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang; SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
      Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 9 April 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 115 / 16 / IV / 2008 tertanggal 9April 2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang;2.
      Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang, Nomor : 115/16/IV/2008. tertanggal 9April 2008. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu Penggugat dalam persidangan juga menghadirkansaksisaksi yaitu:1.
      XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun XXXXXX, RT.02, RW. 04, Desa XXXXXX, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tahun2008, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di rumahorang tua Tergugat, mereka suami isteri yang sudah dikaruniai 1