M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor883/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 30 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding,dan dengan mengadili sendiri:Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);3.

Magelang KM 11 Dukuh RT. 002 RW. 017Tridadi Sleman berdasarkan surat kuasa Khusus tanggalO07 Februari 2018 yang terdaftar dalam register SuratKuasa Khusus No. 101/2018/PA.Smn. tanggal 13 Februari2018, semula Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Katholik, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman KabupatenSleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DeddySukmadi, SH., M.Hum dan Heru = Sulistyo, SHAdvokad/Konsultan Hukum yang berkantor di Law

Yk.Surat Kuasa Khusus No. 165/2018/PA.Smn. tanggal 12Maret 2018 semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini:DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal30 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1439Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi1.

Menetapkan anak bernama ANAK lahir tanggal 10 Juni 2015 berada dalamasuhan Penggugat konvensi/lbunya,Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat rekonpensiDalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat konvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 761.000 , ( tujuh ratus enampuluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Smn.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman yang menyatakan bahwapada hari Selasa tanggal 13 Februari

;Membaca surat keterangan Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Smn tanggal 16Maret 2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman yang isinyamenerangkan bahwa Penggugat/Terbanding tidak datang untuk memeriksaberkas (inzage) perkara Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Smn. sampai berkasperkara ini dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta;Membaca surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta NomorW12A/0666/Hk.05/III/2018 tanggal 22 Maret 2018, perkara ini telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tinggi

dalam putusan Pengadilan Agama Sleman dalam perkara aquo, dan mengambil alin sebagai pertimbangan dan pendapat Mejelis HakimTingkat Banding sendiri dengan pertimbangan sebagai berikut;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa sehubungan gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat/Terbanding telah dipertimbangkan dengan benar dan dikabulkanoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman dalam putusannya Nomor883/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 30 Januari 2018, dan hal itu telah disetujuioleh kedua belah pihak berperkara

PUTUSANNomor 342/Pid.B/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RACHMAT HIDAYAT Bin MUHAMAD ATHAN MAYTempat lahir : Pangkal Pinang.Umur/Tgl. Lahir : 22 tahun/ 29 Juli 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

Smn sejak tanggal : 02 September 2014 sampaidengan tanggal : 01 Oktober 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Oktober 2014 sampai tanggal 30 Nopember 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 2 September 2014No. 242/ Pen. Pid/2014/ PN.

Smn tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 3September 2014 No. 242/ Pen. Pid/2014/ PN.

Sleman. Pada saat melintas tersebutTerdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi dan pintu garasi sedikitterbuka serta tidak terkunci kemudian timbul niat dari Terdakwa untukmengambil barang yang ada dirumah tersebut.

Sleman ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor pada hari Selasatanggal 17 Juli 2014 sekira jam 11 00 Wib di rumah di Besi Blok D26 Rt.004 Rw. 031 Sukoharharjo Ngaglik Sleman ;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah Camera digital warna pinktanpa baterai dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah jam tangan merk Lorus ;Bahwa barangbarang tersebut sebelum Terdakwa ambil di simpandalam kamar rumah korban ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan

Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BAYU SANTOSO BinSUKARMAN ;Tempat lahir : Sleman .;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 18 JuNi1988 ;Jenis klemain : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ngemplak Ret.03/04Sinduharjo, Kec. Ngaglik,Kab.

Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 1Juli 2014 No. B2753/0.4.14/Euh.1/07/2014 sejak tanggal 17 Juli2014 s/d. tanggal 05 Agustus 2014;3. Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal17 Juli 2014 No. B2512/ 0.4.14/Euh.1/07/2014 sejak tanggal 06Agustus 2014 s/d. tanggal 25 Agustus 2014 ;memp4. Penuntut Umum tanggal 26 Agustus 2014, No : Print 2113/0.4.14/Epp.2/08 /2014 sejak tanggal 26 Agustus 2014 s/d. tanggal 14September 2014 ;5.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 2 September 2014 Nomor :340/ Pen.Pid/2014/PN.Slmn. sejak tanggal 02 September 2014 s/dtanggal 01 Oktober 2014 ;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negri Sleman tangga 22 September2014 Nonor : 340/Pid.B.2014/PN.Slmn sejak tanggal 02 Oktober2014 s/d tanggal 30 Nopember 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sleman Nomor : 340/Pen.Pid/2014/PN.Smn tanggal 2 September 2014, tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 340/Pen.Pid/ 2014/PN.Smntanggal3 September 2014,tentang penetapan hari sidang ;e Berkas

Sleman, terdakwa bersamasama teman terdakwa memelototi saksikorban sehingga saksi korban berbicara Asu, mendengar katakata tersebutterdakwa dan temanteman terdakwa berbalik arah/memutar dan mengikuti saksikorban sampai di jalan selatan Dsn.Krandon Wedomartani Ngemplak Sleman,melihat terdakwa mengikuti dan mengejar saksi korban lalu. saksi korban turundari sepeda motor kemudian mengambil sepotong bambu untuk membela diriselanjutnya saksi Syafira Vincie Apriliana Bramantya turun dari sepeda motor,

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HADI SUSANTO Bin MUHADI (Alm) ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur /Tanggal lahir : 32 Tahun / 16 Agustus 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 9 Pebruari 2015 No. 65/Pen.Pid.B/2015/PN.Smn. sejak tanggal 9 Pebruari 2013 s/d tanggal 10Maret 2015 ;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 25 Pebruari2015, sejak tanggal 11 Maret 2015 s/d tanggal 9 Mei 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hak haknya telahdiberikan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 65//Pid.B/2015/PN.Smne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 65/Pen.Pid/2015/PN.Smn tanggal 9 Pebruari 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Slmn tanggal 10Pebruari 2015

Sleman.

tersebut, dibantu oleh SUSILASTRIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman serta dihadiri oleh MEYERVOLMAR SIMANJUNTAK, SH., MH.

PUTUSANNO. 26/Pid.B/2015/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan Acara Biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALEXIUS PRASETYO Bin KAROLUS KOPONG RUA ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/03 Pebruari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Raya Tajem Maguwoharjo, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaALEXIUS PRASETYO Bin KAROLUS KOPONG RUA datang ke Counter QSeluler untuk membeli kartu perdana,

Raya Tajem Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman mengambil handphone milik saksiAURELIA BARA LAGA tanpa seijin saksi AURELIA BARA LAGA ;Bahwa bermula terdakwa datang ke Counter Q Seluler untuk membeli kartuperdana, saat sampai di Counter Q Seluler saksi AURELIA tidak ada dicounter tersebut selanjutnya terdakwa memanggil saksi AURELA BARA LAGAnamun tetap tidak ada, lalu terdakwa melihat hanphone yang berada di dalametalase kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya ;Bahwa selanjutnya

Raya TajemMaguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman mengambilhandphone milik saksi AURELIA BARA LAGA tanpa seijin saksi AURELIABARA LAGA ;e Bahwa bermula terdakwa datang ke Counter Q Seluleruntuk membeli kartu perdana, saat sampai di Counter QSeluler saksi AURELIA BARA LAGA tidak ada di countertersebut selanjutnya terdakwa memanggil saksi AURELABARA LAGA namun tetap tidak ada, lalu terdakwamelihat hanphone yang berada di dalam etalasekemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya ;e Bahwa

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadiri olehSUGENG RIYADIN,SH. MH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTD GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. M.Hum. ROCHMAD, SH.TTDNI WAYAN WIRAWATI, SH. M.Si.Panitera Pengganti,TTDWIGATI HARYATI, SH.13

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor773/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 23 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1439 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut;DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :2.1. nafkah iddah sejumlah Rp.7.500.000,- ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah)2.2. mutah sejumlah Rp.10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah );3.

, semula Pemohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sleman Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.S mn.tanggal 23 J anuari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 J umadil Ula 1439Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI1.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Sleman;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No 20/Pdt.G/2018/PTA.Y k.2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar iddah selama tiga bulankepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah);3.

Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwaPemohon Konvensi/Terbanding yang dalam permohonannya supayaPengadilan Tingkat Pertama memberikan izin kepada PemohonKonvensi/Terbanding untuk mengucapkan ikrar talak terhadap TermohonKonvensi/Pembanding di muka sidang Pengadilan Agama Sleman tersebuttelah cukup alasan sesuai Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

segala ketentuan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor773/P dt.G/2017/PA.Smn. tanggal 23 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Ula 1439 Hijriyah, dengan perbaikan amarsehingga berbunyi sebagai berikut;DALAM KONVENSI1.

Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Sleman;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :2.1. nafkah iddah sejumlah Rp.7.500.000, ( tujuh juta lima ratus riburupiah)2.2. mutah sejumlah Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah );3.

Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara Pidana pada TingkatPertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan terhadap Terdakwa : Nama Lengkap NURYANI Binti SADI ;Tempat lahir Ngawi ;Umur/tanggal lahir 26 tahun/ 25 Juli 1986 ;Jenis kelamin Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat tinggal Kebonagung Rt. 005 Rw. 005, Sekarputih, Widodaren,Ngawi, Jawa TimurAgama Islam ;Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga ;Pendidikan 5

Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 20 Juni 2013 sampaidengan 19 Juli 2013 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 20 Juli2013 sampai dengan tanggal 17 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah Membaca dan mempelajari :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis, tentang hari sidang ;3.

Pembelaan/ permohonan Terdakwa ;Setelah memperhatikan dan meneliti Barang Bukti dipersidangan ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan Dakwaannya No.REG.PERK : PDM170/SLMN/Epp.1/05/2013, sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa NURYANI Bin SADI, pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekirajam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April tahun 2013bertempat di Toko Mutiara dusun Jetis IV Rt.03 Rw.07 Sidoagung, Godean, Sleman atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih

Akibat perbuatan mereka terdakwatersebut saksi korban menderita kerugian materiil sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa NURYANI Bin SADI, pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekirajam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April tahun 2013bertempat di Toko Mutiara dusun Jetis IV Rt.03 Rw.07 Sidoagung, Godean, Sleman atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk

Saksi Rizky Wahyu Maulidiawati, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengerti diperiksa untuk memberikan keterangan sebagaisaksi dalam peristiwa kehilangan yang dialami pada toko Mutiara tempatsaksi bekerja ;e Bahwa peristiwa terjadi pada bulan April 2013, yang bertempat di TokoMutiara yang beralamat di Dusun Jetis IV RT. 03 RW. 07 SidoagungGodean Sleman Yogyakarta ;e Bahwa awal mula saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika memeriksakeadaan

di Yogyakarta, tanggal 05 Maret 1953, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sleman, sebagaiPelawan II/Pembanding II;PEMBANDING Ill, lahir di Sleman, tanggal 07 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kabupaten Sleman sebagai Pelawan Ill/Pembanding III;Pelawan , Pelawan Il, dan Pelawan III dalam hal ini memberikan kuasakepada Galih Setiawan, S.H., Michael

,dan Stefanus Aldo Prahastama, S.H., PekerjaanAdvokat Magang Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Hukum Street Justice Advocate &Partners, beralamat di Jalan Ring Road UtaraNgawen No. 7, Trihanggo, Gamping, Sleman,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 18 September 2018;HIm 1 dari 7 him. Put.

No. 62/Pdt.G/2018/PTA.Yk.MelawanTERBANDING I, tempat dan tanggal lahir ,; agama Islam, pekerjaan PT.BPRS DANAGUNG SYARIAH, tempat kediamandi Sleman sebagai Terlawan lI/Terbanding ;TERBANDING II, pekerjaan PT.

BPRS DANAGUNG SYARIAH, tempatkediaman di Sleman sebagai TerlawanII/Terbanding II:TERBANDING Ill, pekerjaan BPRS BAROKAH DANA SEJAHTERA,tempat kediaman di Yogyakarta sebagaiTerlawan IlI/Terbanding III:TERBANDING IV, pekerjaan Notaris dan PPAT, tempat kediaman diSleman sebagai Terlawan IV/Terbanding IV ;TERBANDING V, tempat kedudukan, sebagai Terlawan V/Terbanding V;TERBANDING VI, tempat kedudukan Sleman sebagai TerlawanVli/Terbanding VI:Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca putusan dan berkas

perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Sleman Nomor 991/Pdt.G/2018/PA.Smn, Tanggal 10 September 2018 M. bertepatan denganTanggal 29 Dzul Hijjah 1439 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor : 110/Pid.B/2014/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHees Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : ARYA IRAWAN ALS YAYA ALSARYA ALS DEWA BIN KEPIJEMBAWAN;Tampat lahir + JOQjakaltta;~nnnennnnnnnnnnnTanggal lahir/umur : 04 Maret 1993 / 22 Tahun;Jenis kelamin ellis aR psenneeeeesseeeeneerenemaemnnenanesKebangsaan

Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 06Maret 2014 sampai dengan 04 April 201 4;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Sejak tanggal 05April 2014 sampai dengan 03 Juni 2014;woncennen= Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak bersedia untukdidampingi olen Penasehat Hukum walaupun haknya telah disampaikan kepadaTE FCA KIN al eonnee ern e ne nnnnemnne neers Reet Rm ASR RT RR RHE ES HME RMRPENGADILAN NEGERI TERSEBUTnonce nnen= Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;woeceneene Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaGIPENSIDANQAN

jen=s2228 eases eee ese rie ese seen eeeemete resemHeine Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan yang diajukan olehPE NUNTUL UPNLUIN Faeries nseeee nen ewesnem nner seers ennnot Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan olehPenuntut UMUM)= nnonane nnn nn nn nnn nnn nnnnnennnnnnnneoecenenn= Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 25 Maret2014 dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakim PengadilanNegeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan

nnn nnn nnn nen nnn nec nn enna nn cance nc nn cena encesPRIMAIR 22 222222 nnn nnn nnn nnn n ence nnn n cence nnn enc nnennesane Bahwa Terdakwa ARYA IRAWAN als YAYA als YAYA als DEWA binKEPI JEMBAWAN, pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul01.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di SebuahRumah Kos di Patran RT 02 / 21 Sinduadi Kecamatan Mlati KabupatenSleman Daerah Istimewa Yogyakarta atau di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman

PUTUSANNomor : 351/Pid.B/2014/PN.Smn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut atas Terdakwa : 72202 2Nama lengkap : RESTU AGUNG Bin MUNGGUH:;Tempat lahir : Semarang Umur/ Tanggal lahir : 49 tahun/03 Mei 1965;Jenis Kelamin > LAKILQII =n nnn nn nnn nnn nnnnnnennennnnmnnnnncnnnnsmnsKebangsaan INDON GS Ia j2sss2aneeeeesenssnnnnesemsenenesceeseenoonTempat

Sleman atau di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas padamulanya Terdakwa membaca iklan penjualan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Byson warna merah marun tahun 2012 No.

Sleman atau di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang ataupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : ++ n nnn nnn nnn nnn non nr nnn nnn nn

Sleman;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada mulanya terdakwa membacaiklan penjualan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warnamerah marun tahun 2012 No.

Sleman, pada mulanya Terdakwa membaca iklan penjualan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson warna merah marun tahun2012 No.

PAK MUDI Bin HARDI WIYONO ;: Sleman;: 41 tahun / 12 Juli 1971;: Laki laki;: Indonesia;: Pundong IIT RT/RW: 003/007, Kel. Tirtoadi, Kec. Mlati, Kab.Sleman;: Islam;: Wiraswasta;: SLTA (Lulus);: MINTOYO Als. PEYONG Bin PONIMIN ;: Sleman;: 33 tahun / 20 April 1979;: Laki laki;: Indonesia;: Pundong III RT/RW: 01/06, Kel. Tirtoadi, Kec.

Mlati, Kab.Sleman;: Islam;: Buruh;: SLTP (Lulus);Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;2013;Para Terdakwa tersebut ditahan sejak tanggal 28 Nopember 2012 s/d 09 AprilBerdasarkan Surat Perintah / penetapan penahanan oleh :Penyidik, sejak tanggal 28 Nopember 2012 s/d tanggal 17 Desember 2012;Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman, sejak tanggal 18Desember 2012 s/d tanggal 16 Januari 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Desember 2012 s/d tanggal 15 Januari 2013;Hakim PN Sleman

, sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d tanggal 08 Februari 2013;Perpanjangan Ketua PN Sleman, sejak tanggal 09 Februari 2013 s/d tanggal 09April 2013;Pengadilan Negeritersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Telah memperhatikan dan mencocokkan adanya barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman pada persidangan hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 yang

Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2000, (Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2013 oleh kami SRIWATI, S.H.,M.Hum., ERNA INDRAWATI, S.H. dan ASEP KOSWARA, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Sleman dan para terdakwa sendiri.MAJELIS HAKIM TERSEBUT,ANGGOTAANGGOTA KETUAERNA INDRAWATL S.H. SRIWATI, S.H..M.Hum. ASEP KOSWARA,SH., MH. PANITERA PENGGANTIANI WINDARTI, S.H.

PUTUSANNo. 01/ Pid.Sus/2013/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:L Nama Lengkap : RAPHITA HUTAURUK Als. PHITA;Tempat Lahir : Sorong;Umutr/Tgl Lhr : 17 tahun/ 26 Juni 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Ketua Pengadilan Negeri Sleman : 17 Januari 2013 s/d tanggal 15 Februari2013;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum NURKHOLIS, SH.MH Advokat /Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Warungboto, Umbulharjo, Yogyakartaberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum tertanggal 09 Januari 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal05 Januari 2012 Nomor : 14/ Pen.Pid/ 2012/ PN.SImn tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara

PERK : Pdm04 /Slmn/12/2012 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Raphita Hutauruk Al Phita, pada hari tanggal dan jam yangsudah tidak ingat lagi atau sekira awal bulan Oktober tahun 2012 atau setidak tidaknyapada bulan Oktober tahun 2012 di tempat kos terdakwa Paingan II MaguwoharjoDepok Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman telah mengambil barang sesuatu yaitu sebuahkartu ATM Mandiri Visa Nomor

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman pada hari:Senin, tanggal: 28 Januari 2013 oleh ERNA INDRAWATI, SH sebagai Hakim Tunggal,putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu oleh RR.

DINAWATI, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sleman, dan dihadiri oleh ERLYN NINIS P, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman serta dihadapan terdakwa,dan penasehat hukumterdakwa; 17 Panitera Pengganti; Hakim TunggalERNA INDRAWATL SH RR. DINAWATL SH

NamaPekerjaanAlamat: SADJIONO ;Pensiunan ;: Kemasan Rt.001, Rw.023 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;:H. SUROJO ;: Pensiunan Polri ;: Jangkang Rt.001, Rw.009 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;: MARJUKI, BA. ;: Pegawai Negeri Sipil ;: Tegal Mindi Rt.001, Rw.003 Desa Sukoharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman ;: SUHARYANTO ;: Swasta ;: JI. Samosir No. 7 Desa Apiapi, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya MUH.

NamaPekerjaanAlamatMelawan: ANDRISUSANTO alias SUKARJO ;: Tidak kerja ;: Karangsari Rt.008, Rw.031 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;: MATHEUS RICI SUBANDI ;: Swasta ;: Karangsari Rt.002, Rw.031 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;3. Nama : SUBARJO ;Pekerjaan : Guru ;Alamat : Karangsari Rt.001, Rw.012 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;4.

Nama : SUPARMO ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Karangsari Rt.001, Rw.031 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman ;5. Nama : SUWARNI ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Alamat : Karangsari Rt.001, Rw. 031 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;6.

berikut :Pasal 1:Bahwa para Pihak mengakui dan membenarkan pada tanggal 20 Oktober1998 telah terjadi perdamaian didepan Notaris PPAT Ellis Wedowati, SHNotaris di Sleman atas tanah warisan dari alm.

ENDANG DWI HANDAYANI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu SUSILASTRI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sleman dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, danTergugat 1, Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH. GEDE PUTU SAPTAWAN,SH.M.Hum.RR. ENDANG DWI HANDAYANI, SH.Panitera Pengganti, SUSILASTRI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran ................. Rp. 30.000.2.

PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2014/PN.SImnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon= Pengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkaraperkara Pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Biasa telah menjatuhkan Putusan terhadap PerkaraTerdakwa : 2 no nnn annem nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn ncn nnncnnncnelL Nama : EKO SETYAWAN BIN RAMELAN.Tempat lahir > Kl aQG I), nsasesee se neeesemese nesses neem ereemesoneUmur/ Tgl Lahir : 84 Tahun/ 27 Juli 1979. denis kelamin : Lakilaki, ~2n22

Penyidik, sejak tanggal 27 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 16D@SEMBESP 201 Bf ~ nn nnn nnn nnn nnn ene eine nennnnnnnnnnanmanmnasneHalaman dari24 putusan perkara No. 56/Pid.B/2014/PN.SimnPerpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman, sejak tanggal 17 Desember2013 sampai dengan tanggal 05 Januari 2014 ; Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman sejak tanggal 06 Januari2014 sampai dengan tanggal 25 Januari 2014 ; . Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2014, No.

. : Print 322/0.4.14/Epp.2/01/2014, sejak tanggal 22 Januari 2014 sampai dengan tanggal 10Pebruari 2014; n nomen nn nnn nn nnn nnn nnn nnncnsHakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 5 Pebruari 2014 sampaidengan tanggal 06 Maret 2014 .00ssnenannnnanmennennnn=Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 7 Maret 2014sampal dengan tanggal 35 Met 2014, mxesessnennnnemsmsnnnennnmeesnnnennnemeene ReeTerdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa bernama SURADuI,SH.MH dan SUDARKO, SH, Keduanya

Advokat yang beralamat kantor di KantorHukum AdvokatPenasehat Hukum Suraji, SH.MH Komplek Ruko Babarsari No.5253,Babarsari, Caturtunggal, Depok, Sleman, berdasarkan surat kuasa khususterfanggal 25 Pebruari 20:14. ~0.nnnennnnnnnnn nneinnennennennennannennansannsnsannanass2.3..

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang hari sidang ; Berkas Perkara dan Suratsurat lainnya ;Setelah mendengar dipersidangan : == 2nn enon nnn n nnn nnn nen1.2.3.DaKWaae!

, Rt.001Caturtunggal, Depok,Sleman, Yogyakarta.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 30Desember 2014, Nomor: 220/0.4.14/Epp.1/12/2013, sejak tanggal 4januari 2014 sampai dengan tanggal 23 Januari 2014;3. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 21 Januari2014, Nomor: 539/0.4.14/Epp.1/01/2014, sejak tanggal 24 januari 2014sampai dengan tanggal 12 Februari 2014;4. Penuntut Umum tanggal 10 Februari 2014, Nomor: Print521/0.4.14/Epp.2/02/2014, sejak tanggal 10 Februari 2014 sampai dengan tanggal 1Maret 2014;5.

Negeri Sleman, tanggal 18 Februari 2014 Nomor : B967/0.4.14/Epp.2/02/2014 tentang pelimpahan perkara dan dakwaan ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 21 Februari 2014,No. 86/Pen.Pid/2014/PN.Sleman, tentang Penunjukan Majelis Hakimmengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 25Februari 2014 Nomor : 86/Pen.Pid/2014/PN.SImn, tentang PenetapanHari Sidang ;e Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

, Yogjakarta atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambilbarang sesuatu barang berupa 1(satu) gelang emas seberat 9,6gr, 3 (tiga) buah cincin emas seberat 15 gr, 2 (dua) untai kalungseberat 13 gr, 2 (dua) buah liontin seberat 4 gr, 1 (satu) pasanggiwang emas seberat 1,5 gr, 2 (dua) buah cincin emas seberat 9gr, yang seluruhnya atau sebagian milik Sdr.

Lila Rosidah ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : Senin tanggal 17 Maret 2014 oleh kami :RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, GEDE PUTU SAPTTAWAN, SH, M.Hum dan ASEP KOSWARA, SH.,MH.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 18 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2017/PTA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Daerah Istimewa Yogyakarta dalampersidangan Hakim Majelis untuk mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat tinggal diKabupaten Sleman, yang dalam hal ini memberi kuasa khususkepada Afiq Ansyori CH, S.H., Advokat yang beralamat diCentral of Islamic Advokat ( C.I.A ), Jl

Godean km. 10, Sentul,Sidoagung, Godean, Kabupaten Sleman, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 21 September 2017, dahulu sebagaiPemohon sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Sleman, dahulu sebagai Termohon' sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan, sertatelah membaca dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan denganperkara a quo;DUDUK

PERKARAMemperhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn.tanggal 18 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah1438 Hijriyah, dan dengan mengutip amarnya yang berbunyi sebagai berikut :1.

Yk.hingga kini dihitung sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman yang menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 27 September 2017, pihak Pemohon melaluikuasanya Afiq Ansyori CH., S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2017 telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Sleman Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 18September 2017, permohonan

yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sleman Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn. yang isinyamenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 Terbandingtelah melakukan inzage;Membaca surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Daerah IstimewaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No.62/Pdt.G/2017/PTA.

PUTUS ANNomor No.141/Pid.Sus/2014/PN SLMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : POALS ABITempat Lahir : SlemanUmur / Tgl.

. : IndonesiaTempat Tinggal : Sleman.Agama : IslamPekerjaan ooPendidikan : SD (tidak lulus).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah penahanan/penetapan oleh : Penuntut Umum, tanggal 25 Maret 2014, Nomor : Print913/0.4.14/Epp.2/03/2014, sejak tanggal : 25 Maret 2014 s/d tanggal : 3April 2014 ; Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal xx Maret 2014, Nomor :141/Pen.Pid./2014/PN.Slmn, sejak tanggal : xx Maret 2014 s/d tanggal : 10April 2014 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan

Perkara : PDM97/SLMN/Epp.1/03/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa PO ALS ABI pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekitar bulan Oktober tahun 2013 sekitar jam 09.00 WIB atau padawakitu. lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat diwarungsayuran milik saksi Ng Kabupaten Sleman atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 21 April 2014 oleh kami NIWAYAN WIRAWATI,SH.MSi Sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu DIAN UMAWATI,SH.,MH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri20pula oleh CUT HENNY USMAYANTI,SH.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa yang didampingi oleh PenasehatHukum Terdakwa dan Pembimbing Kemasyarakatan;Hakim,NI WAYAN WIRAWATI, SH.MSGi.Panitera Pengganti,DIAN UMAWATI, SH.,MH.

Tri Prasetowati alamat Kronggahan I Rt.02/03 Trihanggo Gamping sleman;Digunakan untuk perkara lain atas nama Samrudi Als. Bagong.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

SpHan / 467 / XIl/2013/Reskrim sejak tanggal 14 Desember 2013 sampai dengan tanggal02 Januari 2014;Perpanjangan ke1 Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 24Desember 2013 ,Nomor : B136/ 0.4.14/ Epp.1/ 12/ 2013 sejak tanggal03 Januari 2014 sampai dengan 22 Januari 2014 ;Perpanjangan ke2 Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 16Januari 2014 ,Nomor : B475 / 0.4.14/ Epp.1/ 01/ 2014 sejak tanggal23 Januari 2014 sampai dengan 11 Februari 2014;Jaksa Penuntut Umum tanggal: 11 Februari 2014, No.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 10 Maret2014 , No.80/Pen.Pid/ 2014 /PN.SLMN sejak tanggal 20 Maret 2014sampai dengan tanggal 18 Mei 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 18 Pebruari 2014Nomor : 80/Pen.Pid/2014/PN.Sleman tentang Penetapan Majelis Hakime Penetapan Majelis Hakim tertanggal 19 Pebruari 2014 Nomor : 80/Pen.Pid//B/2014/PN.Slmn tentang Penetapan Hari Sidang ;e Surat

BAGONG (dalam berkas terpisah) secara bersamasama pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar jam 00.30 Wib atausetidaktidaknya waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat diSumber Kulon Kalitirto, Berbah, Sleman (sebelah timur pabrik rokok Sampoerna)atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, telah mengambil sesuatu barang berupa 100 (seratus)pair kabel udara panjang kurang lebih 100 (seratus) meter yang seluruhnya atausebagian

Kemudian pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 sekitar jam 00.30 Wib di Sumber Kulon Kalitirto, Berbah, Sleman(sebelah timur pabrik rokok Sampoerna) saksi SAMRUDI ALS.

Tri Prasetowati alamat Kronggahan Rt.02/03 TrihanggoGamping sleman;Digunakan untuk perkara lain atas nama Samrudi Als. Bagong.6.