0036/Pdt.G/2018/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan

SMP, tempat kediaman diKABUPATEN BENGKALIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal3 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BklIstanggal 3 Januari 2018 dengan alasan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bkls3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.Aghalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.BklsPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PYOSES.........::::s:eeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. REIAAS ... cc. ccc cee cece eee ee eens Rp. 1.120.000,004.

Materal ......... cc. ccc cece cece eee eee Rp. 6.000,00Bx FROGS ss nssen eon x vx we ween a ne v1 ceo ar Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece ee cee cece nee eens Rp 1.211.000,00(satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bkls

0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17April 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp, telah mengemukakan alasan sebagaiberikut :1.

Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp.dan nakertrans Kabupaten Soppeng, bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, sebagai bukti P3;B. Saksi.1.

Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Irwandibin Mire untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama AfiyatulAfifah binti Muhammadong;3.

Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp125.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00:Rp216.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0036/Padt.P/2018/PA.Wsp.

Menggugurkan perkara gugatan cerai gugat Register Nomor : 0036/Pd.G/2012/ MS-CAG, tanggal 10 Agustus 2012 ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar`iyah Calang untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 311.000,-( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

0036/Pdt. G/2012/MS-CAG

P UTUSANNomor : 0036/Pdt. G/2012/MSCAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dipersidangan telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, lahir Tanggal 05 September 19779/Umur 33 tahun, pendidikanSMA.

Kios Mangga No. 24, GampongXXXXXXXX selanjutnya disebut Tergugat ;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah membaca Surat Keterangan Panitera Mahkamah Syariyah Calang;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2012 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang tanggal 01 Agustus 2012 dibawahNomor register : 0036/Pdt.G

No.0036/Pdt.G/2012pernah datang menghadap dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasa/wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut,tidak hadir dipersidangan, maka proses pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 07 Nopember 20112, ternyataPenggugat sendiri tidak datang menghadap, dan untuk persidangan lanjutanPenggugat dan Tergugat dipanggil kembali oleh jurusita ;Menimbang, untuk pelaksanaan

No.0036/Pdt.G/2012. Menyatakan Penggugat yang telah ditegur secara patut, tidak melakukanpemenambah biaya perkara;. Menggugurkan perkara gugatan cerai gugat Register Nomor : 0036/Pd.G/2012/ MSCAG, tanggal 10 Agustus 2012 ;. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Calang untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara ;.

No.0036/Pdt.G/2012 Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp 311.000.Hal 5 dari 4 hal Pts. No.0036/Pdt.G/2012

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Jepr.asa) Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai gugat antara:Nama : PENGGUGATNo.

Putusan Nomor 0036/Padt.G/2017/PA.Jepr.antara lain : setelah menikah Penggugat baru tahu bahwa Tergugat memilikihobi sabung ayam, dan jika Penggugat menegur atau menasehatinya agarTergugat meninggalkan hobinya tersebut yang terjadi adalah pertengkaran.4.

Putusan Nomor 0036/Padt.G/2017/PA.Jepr.Legis Cua CC alll Jacg SEO! oll co 5l SILA og!

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2017/PA.Jepr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Mahsun Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiJumlahPanitera Pengganti,Kholiq, S.H.Untuk salinan yang sesuai aslinyaRp 30.000, Wakil Panitera,Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 311.000,Drs.H.Sarwan,M.HCatatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 12 him. Putusan Nomor 0036/Pat.G/2017/PA.Jepr.Him. 12 dari 12 him.

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2017/PA.Jepr.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mati dan Tergugatberstatus duda cerai ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat tetaptinggal dirumah orang tua Penggugat ;4.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pct.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Pct.1.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Pct.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pct.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 286.000,Hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA. Pct.

0036/Pdt.P/2016/PA.Pspk

Setia No.1, LK.Il,Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara a qou;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan alatalat bukti lainya yangberkaitan dengan berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 04 April2016 yang mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan register nomor:0036

No : 0036/Pdt.P/2016/PA.Pspk Ahmad Husein Nasution bin Nazar Nasution, sebagai anak lakilakiPaman kandung dari almarhum Yasib Bustami bin Sarbaini ;3.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonberdasarkan relaas Panggilan sidang nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pspk ternyatatelah datang menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya perkara ini diproses menurut prosedur hukumdengan terlebih dahulu membaca surat gugatan Penggugat Nomor:0036/Pdt.P/2016/PA.Pspk tanggal 04 April 2016, yang

No : 0036/Pdt.P/2016/PA.Pspkayat (1) sampai ayat (5) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975.

No : 0036/Pdt.P/2016/PA.Pspk

0036/Pdt.G/2022/PA.Pkj

Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.Pkj10 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;PrimerBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkajene cq.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.PkjMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini yaitu apakah benardalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak dapat dirukunkan kembali?

Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.PkjMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.Pkj1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.PkjHakim Anggota, Hakim Anggota,Ilyas, S.HI., M.H. Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,Umar Yusuf, S.H.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Panggilan : Rp 415.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.Pkj

0036/Pdt.G/2016/Kgn

PUTUSANomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Kgn.evey.NC ww HYUN evesumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada KUASA PEMOHON,umur 48, pekerjaan Kuli Bangunan dan bertempattinggal di Kabupaten Sumenep berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2016, sebagaiPemohon sebagai Kuasa Pemohon;MelawanTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya

dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para sakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0036/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 20222222022 22 nn enn n een n nee e eePutusan Nomor : 0036

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 2 dari 10 fdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon):2.

sejak 4 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahulsendiri penyebabnya karena: 4 tahun yang lalu ketika Pemohon berada diMalaysia, Termohon menyusul Pemohon ke Malaysia, setelah itu Pemohondan Termohon hidup bersama namun cuma hanya berjalan 1 bulan sajasetelah itu Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain, sekarang Termohontelah menikah lagi dengan lakilaki lain asal Medan dan semenjak ituTermohon tidak pernah kembali lagi ke kediaman bersama sampai sekarang;Putusan Nomor : 0036

MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Hakim Anggota,SUHARQJA, S.Ag.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 9 dari 10 Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 10 dari 10

0036/Pdt.P/2017/PA.Kds

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Kdsasa oN Gyan alt) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengarkan

keterangan Pemohon, anak Pemohon, saksisaksi danketerangan lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Kds, tanggal 22 Februari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonuntuk dinikahkan dengan calon istrinya (Calon isteri anak pemohon);Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA Kds3.

Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya dani segi fisik sudah matang, danmasingmasing sudah bertekad untuk melaksanakan pernikahan, anak Pemohonbelum bekerja, tetapi Pemohon akan membantu mencukupi kebutuhan rumahtangga anak Pemohon;Hal. 8 dari 11 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA Kds7.

Sholih, S.H Sulomo, S.Ag.Hakim Anggota,TtdHal. 10 dari 11 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.KdsNursaidah, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,TtdSiti Hajar Zulaikha, S.H. 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. BPPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 70.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 161.000,Hal. 11 dari 11 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kds

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2010, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pande Mas, KelurahanKarang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Hlm.1 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mtr.2.

karenanya Pemohon tidak sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;b.Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;c.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanHlm.2 dari 11 hlm.Penetapan 0036

Muttalib sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan AgamaMataram tersebut dihadiri oleh oleh Pemohon tanpa hadirnya Pemohon Il.Hilm.4 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Panitera Pengganti HakimDra.Hj. Syahirah Abd. Muttalib Dra. Hj.Khafidatul Amanah, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him.5 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa: Potokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia An. Jawini 5271060305580001tanggal berlaku 27062012 sampai dengan tanggal 03052017; yang dikeluarkanLurah Mandalika ( P.1) Potokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia An.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Him.11 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mir.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 95.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enan ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPlt. Panitera,MARSOAN, S.HHlm.12 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mir.Him.13 dari 11 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mir.

0036/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 0036/Padt.G/2016/PA. Mt.9.

Putusan No. 0036/Padt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kelurahan Polagan, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama

halhalsebagai berikut :Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA SPG.

,namun oleh mediator tersebut proses mediasi dinyatakan telah gagal;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal O09 Januari 2015 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa adanya perubahan atau tambahan apapun;Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA SPG.

Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada Penggugat selamaPutusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 17 dari 19 halamandalam masa iddah berupa uang yang seluruhnyadihitung sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);.

ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,: Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 19 dari 19 halaman

0036/Pdt.G/201/PA.Pt.

SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/201/PA.Pt.atoll Cpe yl ali) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxyang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara ceraitalak, antara ;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa XxxKidul KecamatanXxxKabupaten Xxx, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxKabupaten XxxNomor 76/31/V/1994 tanggal 26 Mei 1994; KemudianHal. 3 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;3.

No. 3 tahun 2006 dan UU.No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama Xxxberwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Hal. 5 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.PtMenimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Termohontidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamansehati Penggugat agar kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Xxxuntuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Xxxuntuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 8 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.Pt5.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.261.000,Hal. 9 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.PtXxx, 13 Januari 2016,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Xxx,PANITERADrs.H.A.LHERYANTA BUDI UTAMADicatat disini;Bahwa salian putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,Sejak tanggal..............cccccceeeee es dan para pihak telah diberi tahu,Tentang putusan Pengadilan Agama Xxx.Hal. 10 dari 10 halPut.No 0036/Pdt.G/2016/PA.Pt

0036/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Putusan Nomor: 0036/Pdt.G/2016/PA.kKr. hal. 5 dari 20 hal.1.

Silpan Hendrik bin Saripudin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Pesisir Terngah, Kabupaten PesisirBarat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Putusan Nomor: 0036/Pdt.G/2016/PA.kKr. hal. 7 dari 20 hal.

Menetapkan hak asuh anak bernama ANAK bin Edo Irawan, umur 1 tahun4 bulan, diberikan kepada Penggugat;Putusan Nomor: 0036/Pdt.G/2016/PA.kKr. hal. 18 dari 20 hal.5. Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk menyerahkan anak Penggugatdan Tergugat bernama ANAK kepada Penggugat (PENGGUGAT) selakupemegang hak asuh anak;6.

/Pdt.G/2016/PA.kKr. hal. 19 dari 20 hal.Panitera Pengganti,OS ON Pp H.SumarjoPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0036/Pdt.G/2016/PA.kKr. hal. 20 dari 20 hal.

No. 0036/Pdt.G/2020/PTA.

Salinan PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, agama Islam, pekerjaan Buruh tani/perkebunan, pendidikan SD,tempat tinggal Desa Sokawera, RT.01/RW.04, KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2018 yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Banyumastanggal 17 Januari 2018 Nomor: 0036/Pdt.P/2018/PA.Bms telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut ;1.

Bahwa Pemohon setelah menikah nama PEMOHON, yang dalam istilahseharihari disebut nama tua, di Desa Sokawera, RT.01/RW.04, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0036/Pdt.P/2018/PA.Bms.5. Bahwa pemberian nama tersebut merupakan adatistiadat di daerahBanyumas khususnya di Desa Sokawera, RT.01/RW.04, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas.6. Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugerahan, bukanpenggantian.

SUTRISNO SALAMON,SH,MH. dan ArifHidayat, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dibantu olehACHMAD RATHOMI, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0036/Pdt.P/2018/PA.Bms.ttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH..Rincian Biaya Perkara :1.

SUPARDI, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0036/Pdt.P/2018/PA.Bms.Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0036/Pdt.P/2018/PA.Bms.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LbjAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;XXXXXXxXxXxX, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,Alamat Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";XXXXXXxXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah

Tangga, Alamat Kabupaten Manggarai Barat;,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama terse but; 0 20 2c nono nono nc nncn nc ncneeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 22 April 2016 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Labuan Bajo dengan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Lbj

XXXXXXXXHal 2 dari 19 Penetapan Perkara Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.LbjBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 1991 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor5315054107740166 atas nama xxxxxxx yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 19 Januari 2013, telahHal 5 dari 19 Penetapan Perkara Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Lbjbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kode3. Fotokop!

Materai: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.161.000,00(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 Penetapan Perkara Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Lbj

0036/Pdt.G/2015/MS.Mrd.

Telah memperhatikan berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat secara tertulis mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahMeureudu di bawah Register Perkara Nomor 0036/Padt.G/2015/MS.Mrd. tanggal09 Maret 2015 dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat + selama 14 hari lamanya dan belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.Mrd..

Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugattelah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, saksi pertama dan saksi kedua yang menerangkan tentangHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.Mrd.pertengkaran dan pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sejaksepuluh bulan lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.

/Pdt.G/2015/MS.Mrd.Menimbang, bahwa oleh karena Pengggugat yang oleh KuasaPengguna Anggaran dan Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah MeureuduNomor 0036/Pdt.G/2015/MS.Mrd., tanggal 10 Maret 2015 telah diberi izin untukpembebasan membayar biaya perkara.

,Jumlah Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.Mrd.Hakim Anggota MajelisH. Sayyed Sofyan, S.HI.

0036/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

RudinaPrima, pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Januari 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 641/73/VIV2012. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya. bukti P; Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/2A.Smd. 3B. Saksi:1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KOTA SAMARINDA , di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.

Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang dan tidak ada meninggalkan harta yang patut dijadikansebagai pengganti nafkah;SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan staf ahli DPRD,bertempat tinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/2A.Smd. 4a.

Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/2A.Smd. 1Drs. H. Fathurrachman, M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/2A.Smd.Samarinda, 24 Januari 2014Disalin sesuai aslinya3 11Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/2A.Smd.

Menyatakan perkara Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 19 Januari 2016 dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

0036/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0036/Pdt.P/2016/PA.Kab.

No: 0036/Padt.P/2016/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Menyatakan perkara Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 19Januari 2016 dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1437 Hijriyah, danpada hari itu juga penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Dra. Hj.

No: 0036/Padt.P/2016/PA.Kab. Kar.