Ditemukan 2853 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor11 nomor12 nomor1417 nomor1419 nomor1421 nomor102 nomor113 nomor115 nomor172 nomor012
Pengadilan PN MUARA BUNGO
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Mrb
Tanggal 1 Desember 2016 —
89 — 14
  • Hal ini sejalan dengan Putusan MARINomor 3609 K/Pdt/1985 tanggal 9 Desember 1987 dan Putusan MARI Nomor112 K/Pdt/1996 tanggal 17 September 1998, yang menyatakan bahwa surat buktifotokopi yang tidak pernah diajukan atau tidak pernah ada surat aslinya, tidakdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dan harus dikesampingkan;Halaman 83 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mrb.Menimbang, bahwa dalam perkara in casu, Majelis Hakim akanmempertimbangkan dulu darimana Fachrurrahim
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
1.Ir.MAHPUD JABIR
2.MAURITS PANJAITAN
3.S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
4.JAMES MAAHENGKE
5.H.SOAM SAPUTRA
6.DAYAT KURNIA
7.H.GUNAWAN
8.H.SALAM
9.GUGUN GUNAWAN
10.SURIANATA SUHADA
11.BARHUM
12.H.UJANG BIN SANUSI
13.IVAN SAHAT H PANJAITAN
14.IYOS.S
15.UKAR SUKARA
16.AMIR BIN JAFAR
17.ROHIM
18.AGUS BIN AJAM
19.PENDI
71 — 27
  • perkara a quo ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat dalam Jawabannya hanyamendalilkan tanah tersebut milik Para Tergugat akan tetapi tidak dapat membuktikankepemilikan Para Tergugat tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pemindahan hak yang dilakukan olehPenggugat terhadap sebagian tanah seluas 22 Ha tersebut, Majelis Hakim berpendapatperalinan tersebut adalah sah berdasarkan izin Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional kepada beberapa orang dengan Hak Guna Bangunan Nomor112
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — SUJOKO Bin SARIMIN ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ;
49 — 21
  • Pos Indonesia (persero) adalah :Peraturan Dinas (PD) V yang dikeluarkan pada tanggal 5 November 1988 Nomor112/DIRUTPOS/1988 yang mengatur tentang pengurusan perbendaharaan yangdidalamnya ada pertanggungan kas, lalu lintas uang, pengeluaran anggaran,benda pos, benda giro, benda materai, benda berharga, pihak ketiga lainnya,depot BPM, dan agen pos, peraturan pos.Keputusan Direksi (KD) 17 nomor KD.17/DIRUT/0312 tanggal 1 Maret 2012yang mengatur tentang Organisasi dan Tata Kerja Area dan Pelaksana Teknis
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 46/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT.HARUM JAYA
Terbanding/Tergugat I : Pokja Pemilihan LI Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh
Terbanding/Tergugat II : Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu Aceh
Terbanding/Tergugat III : Kepala Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh sebagai Unit Kerja Pengadaan Barang Jasa Aceh
Terbanding/Tergugat IV : Pengguna Anggaran pada Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu Aceh
Terbanding/Tergugat V : Inspektorat Aceh sebagai APIP pada Tender Lanjutan Pembangunan Gedung Kantor Sumber Dana APBD
Terbanding/Tergugat VI : Gubernur Aceh
Terbanding/Turut Tergugat : PT Putra Ananda
128 — 101
  • pemilihandan mengabaikan fakta laporan penggugat didalam surat sanggahbanding menyapaikan bahwa laporan keungan perusahaan yangditetapbkan sebagai pemenang justru diragukan kebenaran nya makasecara jelas dan nyata bahwa Tindakan Tergugat II adalah tindakan yangmemenuhi unsur Perbuatan Melawan Hukum didalam PengadaanBarang/Jasa Pemerintah yang sangat merugikan Pihak Penggugat ;Bahwa Tergugat III memiliki tugas dan kewenangan sesuai denganketentuan, Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor112
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 373/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Desember 2016 — Ir.MUHIDIN (ahli waris dan wakil ahli waris almarhum Nasroh AM); X PUSAT PENGELOLAAN KOMPLEK KEMAYORAN; Diwakili oleh Mayjen TNI Purn TABRIE
400 — 390
  • Sesuai Surat Pelepasan Hak danPembayaran Ganti rugi nomor 85/161/160a/7 tanggal 29Maret 2000;Foto copy daftar nama warga kelurahan Kebon kosong yangbelum dibayar;Foto copy Surat pernyataan Ahli Waris, tanggal 28 Mei 2015,menyatakan sebagai Ahli waris dari Almarhum Nasroh AMdari isteri pertama dan isteri kedua;Foto copy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI nomor112/1.175.2/99, yang dibuat dan ditanda tangani KepalaKelurahan Kebon Kosong.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 6/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
PURWOTO
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN PENGHULU KEPENGHULUAN BAKTI MAKMUR
2.BUPATI ROKAN HILIR
64 — 26
  • Melanggar Pasal 10 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor112 tahun 2014 tentang Pemilihan Kepala Desa juncto Pasal 21Peraturan Daerah Kabupaten Rokan Hilir Nomor 9 tahun 2015tentang Pemilihan, Pengangkatan Dan Pemberhentian PenghuluJuncto Pasal 21 ayat (1) dan (8) Peraturan Bupati Rokan HilirNomor 9 tahun 2017 tentang Pedoman Teknis PelaksanaanPemilihan Penghulu Serentak;Bahwa Pasal 10 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 112tahun 2014 tentang Pemilihan Kepala Desa berbunyi:(1) Pemilin yang menggunakan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 112/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias IAM
89 — 19
  • ., masingmasing merupakan Advokat/Pengacara dari KongresAdvokat Indonesia Sumatera Utara (KAlSumut) yang beralamat di JalanAlfalah Nomor 19 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 97 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Tbt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor112/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 16April 2019
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/G/2021/PTUN.YK
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
504 — 625
  • YK.1) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 65 Tahun 2017 tentangPerubahan Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 112Tahun 2014 tentang Pemilihnan Kepala Desa;2) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 72 Tahun 2020 tentangPerubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor112 Tahun 2014 tentang Pemilinan Kepala Desa.Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 5 Tahun 2015 tentangTata Cara Pemilihnan dan Pemberhentian Kepala Desasebagaimana telah diubah 2 kali sebagai berikut:1) Peraturan Daerah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2018 — Hj. Baiq Zohri Uyuni, S.Pd. binti Lalu Darmawan (PENGGUGAT) H. Lalu Mustafiddin, S.T., M.M. bin Lalu Mahrum (TERGUGAT)
111 — 45
  • senyatanya hanya 20buah, panic pemanas segi empat besar 6 buah, senyatanya hanya 3buah, panic pemanas bunder besar 4 buah, senyatanya hanya 2buah, tempat nasi stenles 4 buah, tidak ditemukan, toples kerupukbesar 2 buah, termos nasi besar 2 buah, senyatanya hanya 1 buah;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat melaluikuasanya telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram, Nomor112
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 111/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
SYAHRUL AMRI SIRAIT alias SYAHRUL
87 — 14
  • Februari 2019 dengan durasi00:00:16 yang diberi nama VIDEO TSK ARIF DARMADI;28. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi00:00:11 yang diberi nama VIDEO TSK FAUZI SARAGIH;29. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi00:00:19 yang diberi nama VIDEO TSK HABIBIE MEMBUBARKAN ACARA;30. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi00:04:36 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN WALIKOTA;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara nomor112
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 146/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I KETUT DENI ASTIKA, SH
2.Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
TRI ENDANG ASTUTI Binti SOLEX SUTRISNO
208 — 170
  • menerangkan istri Hendro tidak datang pada saatpenandatanganan itu; Bahwa tanda tangan yang tertera pada Warkah Akta No. 88 dan WarkahNo.89 bukan tandatangan saksi; Bahwa nama yang tertera pada Warkah Akta Nomor 90 benarmerupakan nama saksi; Bahwa tanda tangan yang tertera pada Warkah Akta No. 90 bukantandatangan saksi; Bahwa tanda tangan yang tertera pada Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa dan tanda tangan yang tertera pada SuratJual Beli Saham pada Warkah Akta Nomor 103 dan Warkah Akta Nomor112
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : Rochmadi Saptogiri
123 — 88
  • Akta Permintaan Banding Nomor 5 /Akta.Pid.Sus/TPK/2018/PN.JKT.PST yang dibuatoleh : BUKAERI, SH.MM, Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menerangkan bahwa Penuntut Umum padatanggal 5 Maret 2018 telah mengajukan permintaan banding atas PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor112/Pid.Sus/TPK/2017/PN.JKT.PST., tanggal 5 Maret 2018 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa dengan Akta Pemberitahuan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — ROCHMADI SAPTOGIRI
287 — 164
  • Akta Permintaan Banding Nomor 5 /Akta.Pid.Sus/TPK/2018/PN.JKT.PST yang dibuatoleh : BUKAERI, SH.MM, Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menerangkan bahwa Penuntut Umum padatanggal 5 Maret 2018 telah mengajukan permintaan banding atas PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor112/Pid.Sus/TPK/2017/PN.JKT.PST., tanggal 5 Maret 2018 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa dengan Akta PemberitahuanPermintaan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 110/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
ABDUL DARIP
Tergugat:
Bupati Bekasi
211 — 369
  • Pasal 5ayat (2) huruf f dan huruf h Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor112 Tahun 2014 tentang Pemilihnan Kepala Desa, dengan demikianjelas hal yang tidak terbantahkan bahwa Kapabilitas selaku pihakdalam perkara a quo adalah Ketua Panitia Pemilihan Kepala DesaKabupaten, sehingga dalam perkara a quo telah terjadi ErrorSubyekto, apabila dilihat dari adanya pelimpahan kewenanganyang bersifat Delegatif yang telah menugaskan upaya penyelesainperselisihan hasil pemilihan kepala desa kepada Panitia PemilihanTingkat
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 707/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
H. ACHMAD HADI bin MINHAB alm
75 — 14
  • puluh enam) bendel daftar tebu ditimbang/digiling dan PerhitunganBagi Hasil Efektif (PBHE) yang dikeluarkan oleh PG Jombang Baru sertakwitansi (SHU) yang dikeluarkan oleh APTR Fajar Abadi;. 1 (Satu) bendel turunan Akta Asosiasi petani tebu rakyat Fajar Abadi Nomor14, tanggal 22 Maret 2012;6 (enam) surat perintah penyerahan barang (SPPB)/DO tetes periode 1sampai dengan 6;Terhadap barang bukti tersebut di atas telah mendapatkan PersetujuanPenyitaan dari Pengadilan Negeri Jombang berdasarkan Penetapan Nomor112
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 5/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
CECE HERMAWAN
Tergugat:
Bupati Kabupaten Karawang
204 — 103
  • dengan asll) ;Surat kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat Dan Desatentang Perubahan Jadwal Pelantikan Kepala Desa Tahun2018 (Sesuai dengan asi) ;Peraturan Bupati Karawang Nomor 57 Tahun 2018 tentangTata cara Pemilihnan Kepala Desa Di kabupaten Karawang(Sesuai dengan asli) ;Peraturan Bupati Karawang Nomor 57 Tahun 2018 tentangTata Cara Pemilihan Kepala Desa Di kabupaten Karawang(Sesual dengan asli) ;Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 65 Tahun 2017tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Dala Negeri Nomor112
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Waris
Register : 08-05-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor Nomor 174/Pdt.G/2015/PA Pkj
Tanggal 16 Maret 2016 — -Penggugat -Tergugat
72 — 39
  • Jurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor112 K/Pdt/Pdt/1996, tanggal 17 September 1998, Majelis berpendapat bahwa bukti P.21dinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.22, merupakan Surat Rincik atauSimana tanae luas 0.2 are, objek sengketa point V1;Menimbang, bahwa bukti P.22 berbentuk fotokopi tanpa asli (tidak terpenuhisyarat materil), sebagaimana kaidah hukum yang menyatakan surat bukti fotokopiyang tidak pernah diajukan atau tidak pernah ada surat aslinya, harus dikesampingkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. HANNY HARMAWATI, DKK VS PT MASCOTINDO JAYA ABADI
130 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suka Nampa Nomor112, RT/Rw 002/019, Cigugur Tengan, Cimahi Selatan;SUNARSIH, bertempat tinggal di Kp. Sayuran, Rt/Rw001/007, Cijerah, Bandung Kulon;NANI SUMARTINI, bertempat tinggal di Kp. Tangkil, Rt/Rw004/007, Cigugur Tengah, Cimahi Tengah;LINDA MELIANA S., bertempat tinggal di Maleber Impres,Gg. Bahagia II, Rt/Rw 006/004, Maleber, Andir;SRI WIDARTI, bertempat tinggal di Blok Citopeng, Rt/Rw001/022, Melong, Cimahi Selatan;DINA DAMAYANTI, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — SRI WAHYUNI
152 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fransiskus Dhetan, beserta lampirannyaNomor 111/SPPD/PKPRNTT/VI/2013, yang ditandatangani oleh Drs.Satriadi, M.Si 838 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Gabriel Suni, Amd Nomor112/SPT/PKPRNTT/VI/2013 tanggal 08 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Drs.Satriadi, M.Si 1 (satu buah) dan Surat PerintahPerjalanan Dinas a.n Gabriel Suni, Amd, beserta lampirannya Nomor112/SPPD/PKPRNTT/VI/2013, yang ditandatangani oleh Drs.Satriadi, M.Si. Hal. 172 dari 224 hal Put.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID/TPK/2011/PT.DKI
Tanggal 14 Juli 2011 — DR. (HC) H. BACHTIAR CHAMSYAH, SE
127 — 435
  • tahun 2006 s/d 2008 sebagaimana tersebut di atas,untuk dilaksanakan oleh perusahaanperusahaan yangdiajukan oleh CEP RUHYAT bertentangan dengan prinsippengelolaan keuangan negara sebagaimana diatur di dalamUU Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara danprinsip pengadaan barang dan jasa pemerintahsebagaimana diatur dalam Keppres Nomor 80 Tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/JasaPemerintah Jo Nomor 41 Tahun 1981 tentang PelayananKesejahteraan Sosial Jo Keputusan Menteri Sosial Nomor112