DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Taufik Hidayat Bin Baharuddin;Tempat lahir : Bontang;Tanggal Lahir : 25 November 1991;Umur : 25 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jend.Sudirman Km.06 Kel. Gunung Telihan Kec.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT BIN BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

TAUFIK HIDAYAT BIN BAHARUDDIN

PUTUSANNomor 456/Pid.Sus/2017/PN Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Taufik Hidayat Bin Baharuddin;Tempat lahir : Bontang;Tanggal Lahir : 25 November 1991;Umur : 25 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jend.Sudirman Km.06 Kel.

Perkara : PDM459/TNGGA/07/2017, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin BAHARUDDIN pada hari Jum/attanggal 07 April 2017 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April dalam tahun 2017, bertempat di Angkringan StadionRondong Demang Tenggarong Kab.

Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manajer Teknis PengujianTerapetik di Badan POM RI di Samarinda dengan hasil pengujian serbukKristal tidak berwarna identifikasi Metamfetamin = Positif, dengan kesimpuancontoh yang di uji mengandung Metamfetamin; Perbuatan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin BAHARUDDIN sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin BAHARUDDIN pada hari Jum/attanggal 07 April 2017 sekira pukul

YULI;Bahwa Saksi baru pertama kali disuruh untuk membeli sabusabutersebut;Bahwa Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin BAHARUDDIN dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadihal 9 dari 22 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2017/PN Trg.perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;4.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT BIN BAHARUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun serta pidana denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan Andi Baharuddin bin Jabal adalah ahli waris dari almarhum Andi Magang bin Pakkasimbar;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

-Andi Baharuddin bin Jabal

SAKSI 2, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Andi Baharuddin;Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan ibu kandung pemohon bernamaAndi Bae;Bahwa Andi Bae selama hidup dua kali menikah, pertama dengan Jabaldikaruniai seorang anak bernama Andi Baharuddin dan suami kedua saksi tidaktahu namanya dan tidak dikaruniai

72 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Tinumbu, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi sepupu dua kali dengan ibukandung pemohon;e Bahwa setahu saksi ibu kandung pemohon bernama Andi Bae anak tunggal dariAndi Magang yang meninggal pada tahun 1941;e Bahwa Andi Bae dua kali menikah, pertama dengan Jabal dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Andi Baharuddin

tahun 1941 ditambah denganketerangan kedua orang saksi lainnya yang mengetahui tentang meninggalnya AndiMagang meskipun tidak tahu kapan meninggalnya, dengan memperhatikan pula dalildalil pemohon, setelah dianalisa majelis hakim dapat berkesimpulan bahwa benar AndiMagang bin Pakkasimbar telah meninggal pada tahun 1941, dengan demikian dapatditetapkan secara hukum almarhum Andi Magang bin Pakkasimbar meninggal padatahun 1941;Menimbang, bahwa saksi kedua bernama SAKSI 2 hanya mengetahui pemohonAndi Baharuddin

adalah anak kandung dari Andi Bae atau cucu dari Andi Magang, akantetapi tidak mengetahui secara mendetail siapasiapa saudara dari Andi Magang sebagaipewaris, sehingga majelis menilai secara materil keterangan saksi kedua tidak cukupmendukung dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama SAKSI dan saksi ketiga SAKSI 3keterangannya saling bersesuaian setelah dianalisa dapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon Andi Baharuddin adalah anak kandung dari ibu bernama AndiBae

dari buktibukti tersebut ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:e Bahwa Andi Magang bin Pakkasimbar sebagai pewaris telah meninggal padatahun 1941;e Bahwa saudara kandung Andi Magang bin Pakkasimbar bernama Andi Hari danAndi Bandatjo begitupula dengan kedua orang tuanya telah meninggal duniakarena sakit dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa Andi Magang bin Pakkasimbar tidak memiliki ahli waris yang masihhidup kecuali pemohon PEMOHON sebagai cucu lakilaki dari anak perempuan;e Bahwa Andi Baharuddin

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat lahir dan tanggal lahir Pemohon yang semula bernama : RASDI BAHARUDDIN, lahir di BONE, tanggal 29 JANUARI 1976 menjadi nama RASDI BAHARUDIN, tempat lahir SOPENG, tanggal 27 JANUARI 1976, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-11122015-0020, tanggal 11 Desember 2015 yang dikeluarkan

Pemohon:
RASDI BAHARUDDIN

BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :RASDI BAHARUDDIN, tempat lahir di Bone, tanggal 29 Januari 1976, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatBengkong Harapan II Blok O No.33 A RT.004/RW.009, Kel.Bengkong Indah, Kec.

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 14 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dengan register perkara Nomor : 772/Pdt.P/2018/PN.BTM, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk NIK. 2171092901789004, tanggal 20 Januari 2016,yang dikeluarkan oleh Propinsi Kepulauan Riau Kota Batam;e Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiranbernama RASDI BAHARUDDIN

, lahir di BONE pada tanggal 29JANUARI 1976, anak ke satu lakilaki dari AyYah BAHARUDDIN dan IbuBAHARIA, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT111220150020, tanggal 11 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;e Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Pasport Republik Indonesiabernama RASDI BAHARUDIN, lahir di SOPENG pada tanggal 27JANUARI 1976 ;e Bahwa dikarenakan adanya perbedaan penulisan nama, tempat lahirdan tanggal lahir Pemohon pada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, atas nama RASDI BAHARUDDIN,diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LT111220150020, atas namaRASDI BAHARUDDIN, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Paspor No. A 6337814, atas nama RASDI BAHARUDIN, diberitanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga, No. 2171090611130002, atas nama KepalaKeluarga RASDI BAHARUDDIN, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Pernyataan Riwayat Tanah, atas nama Rasdi Baharudin,diberi tanda P5;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat lahir dan tanggallahir Pemohon yang semula bernama : RASDI BAHARUDDIN, lahir di BONE,tanggal 29 JANUARI 1976 menjadi nama RASDI BAHARUDIN, tempat lahirSOPENG, tanggal 27 JANUARI 1976, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2171LT111220150020, tanggal 11 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;3.

Pemohon:
BAHARUDDIN SPD

Pemohon:
BAHARUDDIN BAAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kesalahan pada penulisan nama dan tanggal lahir dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Pendudukatas nama Baharuddin Lalang dan tanggal lahir 15 Juni 1972dimana identitas yang benar adalahnama Baharuddin.H dan tanggal lahir 24 Juli 1973sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar milik Pemohon;

   Pemohon:
   Baharuddin. H

Menyatakan Terdakwa MARDI Bin Alm BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Mardi Bin Alm Baharuddin

Menyatakan Terdakwa Mardi Bin Alm Baharuddin telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 362KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardi Bin Alm Baharuddindengan pidana selama 2 (dua) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu )unit HP Merek Nokia seri 16002PAGE 10dikembalikan pada saksi korban Julianto ; 1 (satu) unit HP Merek NexianDikembalikan pada saksi korban Sri Mulyani4.

Membebankan Terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp.1000, (Seribu rupiah).Telah memperhatikan pula pembelaan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan No.Reg.Perk:PDM79/MBO/06/2010, sebagai berikut : Bahwa terdakwa Mardi Bin Alm Baharuddin pada hari Senintanggal 03 Mei 2010 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lainnya masih dalam bulan Mei 2010

siapaMenimbang, bahwa unsur ini menunjukkan kepada subjek hukum,yaitu orang/pelaku yang diajukan ke muka persidangan dikarenakanadanya suatu dakwaan terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa in casu' Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa ke muka persidangan yang diawalpemeriksaan perkara ini telah diperiksa identitas dirinya, dan ternyataTerdakwa telah menerangkan identitas dirinya sama dengan apa yangdimaksudkan Jaksa Penuntut Umum di dalam Surat Dakwaannya yaituTerdakwa Mardi Bin Alm Baharuddin

Menyatakan Terdakwa MARDI Bin Alm BAHARUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa MARDI BinAlm BAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;.

- Baharuddin Bin La Imari

PUTU SANNomor 40/PID/2017/PT SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Baharuddin Bin La Imari;Tempat lahir: : Pasarwajo;Umur/tanggal lahir : 40 tahun /6 Juni 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pasarwajo Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton;Agama : Islam;

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2016 Nomor :REG.PERKARA : 42/RP9/Epp.2/09/2016 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Baharuddin Bin La Imari pada waktu antara tanggal 8 Maret2016 sampai dengan tanggal 4 April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2016, bertempat di Dusun Labahawa Il Desa Lapodi Kecamatan PasarwajoHalaman 1 dari 8 halamanPutusan No. 40/PID/2017/PT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baharuddin Bin La Imari denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa Baharuddin Bin La Imari membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)Putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 23 Pebruari 2017 Nomor :103/Pid.B /2016/PN.Psw yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Baharuddin Bin La Imari tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor : 103/Pid.B/2016/PN.Psw, tanggal 23 Pebruari 2017 yang dimohon banding tersebut, yaitu yangberkenaan dengan penjatuhan pidana terhadap diri terdakwa BAHARUDDIN BinLA IMARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan pidana tersebuttidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu pidana sebelummasa percobaan selama 9 (sembilan) bulan berakhir ;3.

Baharuddin Bin Massalewa
Tergugat:
Baharuddin, S.Ag

Baharuddin Bin Massalewa, lahir di Bone, tanggal 7 Juni 1952, umur 68tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan petani/pekebun, alamat di Onembute RT.01 RW. 03, Kelurahan/Desa Onembute, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara, sekarangtinggal Jl.

Bin Massalewa,tanggal 28 Juli 1983;P2 : Kartu) Keluarga No.7402202202080160, atas nama KepalaKeluarga Andi Baharuddin, tanggal 26 Agustus 2014;3 : Surat Pernyataan A.

Baharuddin, tanggal 6 Juli 2020;4 : Surat Pernyataan Hj. Masitha (Isteri dari Alm.

Saksi Nurlaelah, S.Pd., tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat yang bernama Andi Baharuddin Bin Massalewatelah mengajukan gugatan terhadap Tergugat bernama Baharuddin,S.AQ.; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yakni A.

Baharuddin BinMassalewa yang merupakan paman dari saksi, dan almarhum istriPenggugat yang bernama Samsam merupakan tante dari saksi,sedangkan saksi baru kenal dengan Tergugat yakni Baharuddin, S.Ag.pada bulan Juni tahun 2020;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Bon Bahwa gugatan tersebut diajukan sehubungan dengan adanyasengketa antara Penggugat dan Tergugat terkait dengan tanah; Bahwa tanah yang menjadi obyek perkara ini terletak di daerahSegendis RT.12 Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat Naharuddin bin Rusdin terhadap penggugat Ika Elsyah Baharuddin binti Baharuddin;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatatkan;5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

Ika Elsyah Baharuddin binti Baharuddin sebagai penggugatNaharuddin bin Rusdin sebagai tergugat

PUDIN Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ----------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------4.

SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN

PUTUSANNomor : 191/Pid.B/2014/PN.Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN;Tempat/tg.lahir : Malaysia / 03 Februari 1992;Umur : 22 tahun; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaSARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN NomorB209/Q.4.17/Epp.2/12/2014, tertanggal 08 Desember 2014 dari KepalaKejaksaan Negeri Nunukan Kepala Seksi Tindak Pidana Umum;oa. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 10 Desember 2014,Nomor : 191/Pen.Pid/2014/PN. Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;QO.

Perkara : PDM59/NNK/Epp.2/11/2014 tertanggal 27 November 2014, pihak Penuntut Umum telah mendakwaPRIMAIR:; 27702 20222002 Bahwa Terdakwa SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN bersamadengan Sdr. ANCA dan Sdr. TAUFIK (masingmasing belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2014, bertempat di dalam rumah saksi HAMIDA RITAJalan Bahari (Sumur 3) RT. 19 Kel. Nunukan Barat, Kec.

TAUFIK,saksi HAMIDA RITA mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIR; 0 20002 020 een en een ec nen eenee nen nenne nes nennencesensenne=Bahwa Terdakwa SARIFUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN bersamadengan Sdr. ANCA dan Sdr.

PUDIN Bin BAHARUDDIN pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa SARIFUDDIN AliasPUDIN Bin BAHARUDDIN bersamadengan Sdr. ANCA dan Sdr. TAUFIKpada hari Jumat tanggal 25 April 2014sekira pukul 03.00 WITA dalam bulanApril tahun 2014, bertempat di dalamrumah saksi HAMIDA RITA Jalan Bahari(Sumur 3) RT. 19 Kel. Nunukan Barat,Kec. Nunukan, Kabupaten Nunukan telahmelakukanpencurian;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April2014 terdakwa bertemu dengan Sadr.ANCA dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN als BAHAR Bin NGENRE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN als BAHAR Bin NGENRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT, sebagaimana dakwaan subsidair;4.

- BAHARUDDIN als BAHAR Bin NGENRE

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2018/PN Kka"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHARUDDIN als BAHAR Bin NGENRE;Tempat lahir : Soppeng;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /04 Desember 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Ihdonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pasampang Kab.

Menyatakan Terdakwa Baharuddin als Bahar bin Ngenre terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal351 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Baharuddin als Bahar bin Ngenredengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN Als BAHAR Bin NGENRE

Dan keadaan tersebut dapatmenimbulkan gangguan pada aktifitas seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ARJUN BIN TERA dirawat inap diPuskemas Pakue selama 3 (tiga) hari 2 (dua) malam dan tidak bisamelakukan pekerjaan sebagai petani selama 1 (satu) bulan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (1) KUHPidana;Subsidair :Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN Als BAHAR Bin NGENRE pada hariSabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu

Dan keadaan tersebut dapatmenimbulkan gangguan pada aktifitas seharihari;Hal. 4 dari 18 hal Put No. 86/Pid.B/2018/PN Kka Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ARJUN BIN TERA dirawat inap diPuskemas Pakue selama 3 (tiga) hari 2 (dua) malam dan tidak bisamelakukan pekerjaan sebagai petani selama 1 (satu) bulan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN Als BAHAR Bin NGENRE pada hariSabtu tanggal 10 Februari

Pemohon:
Basari bin Baharuddin

PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2019/PA.MjsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Basari bin Baharuddin, tempat dan tanggal lahir Coci, 31 Desember1973, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun Coci,Desa Banua Adolang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut

Pemohon:
1.Muhammad bin Baharuddin
2.Darwisa binti Baharuddin
3.Abdul Hafid, S.Pi bin Baharuddin

Baurung,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Darwisa binti Baharuddin, NIK. 7605087112900037, umur 31 tahun, tempattanggal lahir Majene, 31 Desember 1990, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di Lingkungan Baurung, Kelurahan Baurung,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il;Abdul Hafid, S.Pi bin Baharuddin, NIK. 76050803002920001, umur 29tahun, tempat tanggal lahir Majene, 03 Februari 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan

Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Baharuddin bin Hamma Ali tidakpernah menikah dengan perempuan lain selain Almarhumah Munirabegitupun dengan Almarhumah Munira bini Kalamin. AlmarhumBaharuddin binti Hamma Ali dan Almarhumah Munira binti Kalamin adalahsepasang suami istri yang mempunyai anak yang masingmasingbernama:1) Muhammad bin Baharuddin (umur 34 tahun)2) Darwisa binti Baharuddin (umur 31 tahun)3) Abdul Hafid, S.Pi bin Baharuddin (umur 29 tahun)3.

BahwaAlmarhum Munawir bin Baharuddin telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 13 Desember 2021 di Lingkungan Baurung, KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene karena sakit;4. Bahwa Almarhum Munawir bin Baharuddin hanya mempunyai 3 orangsaudara kandung yaitu Pemohon I, pemohon II dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.Mj5.

Bahwa semasa hidupnya Munawir bin Baharuddin sebagai pegawaiHonorer pada sekolah SMP Negeri 7 Satap Baurung dan belum pernahmenikah dengan seorang perempuan;6. Bahwa dengan meninggalnya Munawir bin Baharuddin, maka harusditetapkan ahli warisnya melalui Pengadilan Agama untuk pengurusan hakhak Almarhum Munawir bin Baharuddin pada tabungan Bank SulSelBarCabang Majene serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Menyatakan bahwa Munawir bin Baharuddin meninggal dunia pada13 Desember 2021 di Lingkungan Baurung, Kelurahan Baurung,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene karena sakit;3. Menyatakan Para Pemohon dan Kuasanya adalah ahli waris dariAlmarhum Munawir bin Baharuddin;4.

EDHIE KOSASIH VS BAHARUDDIN, dk.

VII, Kelurahan Kisaran Baru,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara;BAHARUDDIN HARAHAP, S.H., M.H., bertempat tinggaldi Jalan Kartini Gg Puri Nomor 1, Kelurahan SendangSari Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepadaAhmad Dahlan Hasibuan, S.H., M.H., Advokat padaKantor Advokat Ahmad Dahlan Hasibuan, S.H., M.H., &Rekan, beralamat di Jalan Denai Nomor 41 Sukaramai,Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal

Menyatakan terdakwa GUSMAIDA Binti BAHARUDDIN Pgl. MIDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menghukum terdakwa GUSMAIDA Binti BAHARUDDIN Pgl.

GUSMAIDA Binti BAHARUDDIN Pgl MIDA;

PUTUS ANNOMOR : 738/PID.Sus/2014/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam pemeriksaan biasa olehMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama GUSMAIDA Binti BAHARUDDIN Pgl MIDA;Padang ;42 Tahun/ 15 Agustus 1972 ;lengkapTempat Perempuan ;. Indonesia ;lahirJI. Cindua Mato No. 32 RT. 02 RW.09 Kel. Gunung Pangilun Kec.

MIDA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009, Tentang Narkotika.Menghukum terdakwa GUSMAIDA Binti BAHARUDDIN Pgl.

Ari.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan kepersidangansehubungan dengan tertangkapnya Gusmaida Binti Baharuddin PglMida karena memiliki Narkotika jenis shabu shabu.Bahwa benar kejadiannya pada hari senin tanggal 13 Oktober 2014sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di sebuah rumah Jl. Cindua matoNo. 32 RT. 002 RW. 009 Kel.

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan Tanaman ;Ad.1.Unsur Setiap Orang ;Halaman 15 dari 17 Putusan Perkara Pidana No.738/Pid.Sus./2014Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orangatau siapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkanTerdakwa yaitu GUSMAIDA Binti BAHARUDDIN Pgl.

Menyatakan terdakwa GUSMAIDA Binti BAHARUDDIN Pgl. MIDA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan' = tanaman= 2. Menghukum terdakwa GUSMAIDA Binti BAHARUDDIN Pgl. MIDA, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Als BAHAR Bin SULAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

BAHARUDDIN Als BAHAR Bin SULAIMAN

Pid 1.A.3 PUTUSANNomor. 7/PID.B/2017/PN Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERIPADANGSID IMPUAN yang bersidang di Sibuhuan, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Baharuddin Alias Bahar Bin Sulaiman ;Tempat lahir : Lombok Prov.

(limaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mengakui perobuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dikemudian hari kelak ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa BAHARUDDIN Als.

Dan ternyatadalam persidangan ini terungkap bahwa barang siapa yang dimaksud adalahterdakwa Baharuddin Als.

DNS berdasarkan Surat Penerimaan Karyawan SKU Nomor:NGG/P/PHG/01/1/2010 tanggal 20 Januari 2010 atas nama BAHARUDDIN NTBsebagai pemanen sekira 6 tahun dengan gaji Rp.1.984.000, dengan tugas danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 7/PID.B/2017/PN Psp.Sbh12tanggungjawab adalah memanen buah kelapa sawit milik PT.

DNSberdasarkan Surat Penerimaan Karyawan SKU Nomor: NGG/P/PHG/01///2010tanggal 20 Januari 2010 atas nama BAHARUDDIN NTB sebagai pemanensekira 6 tahun dengan gaji Rp.1.984.000,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangkan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur 5. ini telah terpenuhi .Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374 Jo.

Pemohon:
Marniati Binti Baharuddin

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang;Telah membaca berkas perkara Perdata Permohonan Nomor22/Pdt.P/2021/PN Skg, atas permohonan dari:Marniati Binti Baharuddin, Lahir di Maros, Tanggal 21 Januari 1998,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Dusun Babana, Desa/KelurahanAkkotengeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sarifa Nabila,SH.

Junaidi Alias Adit Bin Baharuddin

BAHARUDDIN HARAHAP dan Terdakwa II. FREDDY MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Pidana- BAHARUDDIN HARAHAP - FREDDY MARBUN

Baharuddin Harahap dan Terdakwa II.

Baharuddin Harahap danTerdakwa II.

Baharuddin Harahap dan Terdakwa II. FreddyMarbun secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa I. Baharuddin Harahap dan TerdakwaIl.

BAHARUDDIN HARAHAP dan Terdakwa I.