/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20022018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 0038/Padt.P/2018/PA.Bms, tertanggal 22022018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN) untuk menikah di bawahumur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama (EMILIANANUGRAHENI RAHAYU Bin MUJIAMAN);Perkara nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman2.

Fotokopi surat keterangan nomor 3302/SKT/20180123/00851 tanggal23012018, bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telan sesualdengan aslinya, diberi tanda P5;Perkara nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halaman6. Fotokopi surat keterangan nomor 3302/SKT/20180117/00591 tanggal17012018, bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telan sesualdengan aslinya, diberi tanda P6;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama LATIFSEPTIAWAN untuk menikah dengan calon istrinya bernama EMILIANANUGRAHENI RAHAYU binti MUJIAMAN;Perkara nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 11 dari 13 halaman3.

Meterai : Rp. 6.000,Perkara nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanJumlah : Rp.161.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. Supardi, SHPerkara nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

Putusan No 0038/Pat.G/201 7/PTA.

Putusan No 0038/Pat.G/2017/PTA.

0038/Pdt.P/2009/PA.TL

PENETAPANNomor: 0038/Pdt.P/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah iniatas perkara permohonan (dispensasi kawin) yang diajukanolehPEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di TRENGGALEK selanjutnya disebutsebagai Pemohon I ;PEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di TRENGGALEK

menikah secara sahpada tanggal 6 Mei 1991 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagaimana tertera dalam buku kutipan aktanikah Nomor : tanggal 6 Mei 1991, dan selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak,PUTUSAN PA.TL No 0038/Pdt.P/2009/PA.TL, halaman I dari 14halamanmasing masing bernama 1.

Asli Surat Keterangan permintaan Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Trenggalek Nomor : tanggal 04 Juni 2009(bukti P.5) ;PUTUSAN PA.TL No 0038/Pdt.P/2009/PA.TL, halaman 5 dari 14halaman6.

Kaidah Fiqhiyah dalam Kitab Al Asbah Wan Nadhairhalaman 128 yang berbunyiPUTUSAN PA.TL No 0038/Pdt.P/2009/PA.TL, halaman 11 dari 14halamanArtinya : pemerintah mengurus rakyatnya sesuaidengan kemaslahatan ;3. Kaidah Fiqhiyah dalam Kitab Al Ashbah Wan Nadhohirhalaman 56 yang berbunyiArtinya : penderitaan itu harus dihilangkan ;4.

ARIFINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIPUTUSAN PA.TL No 0038/Pdt.P/2009/PA.TL, halaman 13 dari 14halamanDRS. TOIF HJ. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pencatatan Rp 30.000Panggilan Pemohon I Rp 75.000Panggilan Pemohon II Rp 75.000Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000PUTUSAN PA.TL No 0038/Pdt.P/2009/PA.TL, halaman 14 dari 14halaman

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 23 Januari2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 28 Mei 1993 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 24 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatans Kabupaten Sintang

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Stgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri dan telah di Karunai anak yaitu :a. ANAK bin TERGUGAT umur 23 (dua puluh tiga) tahun sekarang telahbekerja di Kabupaten Sanggau;b.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Stgmelalui hp padahal saat itu Tergugat dan Penggugat samasama sedangberada di rumah;6. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering menyelesaikan masalahdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:7. Bahwa, berdasarkan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup dan tidak tahan lagi berumah tangga dengan Tergugat:8.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Majelis Hakim telan berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan menganjurkan kepada Penggugat dan Tergugat agar dapatmembina rumah tangga secara rukun dan harmonis serta jangan sampai terjadiperceraian dan usaha tersebut telah berhasil.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 241.000,30.000, 50.000, 150.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Stg

0038/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Kng.= se a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di , Kabupaten Kuningan, dalam perkara initelah memberikan kuasa kepada Riri Priyono, SH,Advokat, berkantor di Jalan Nusa Indah Raya No. 234Perumnas

/Pdt.G/2016/PA.KngNomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 05 Januari 2016, mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2015 yangmengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama kembali ke tempat saudaranya di Dusun, Desa danKecamatan yang sama dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 1 bulan lamanya;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Kng5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kuningan dan PegawalHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.KngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKuningan;5.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.KngPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Kuasa Penggugat 1 X Rp. 60.0004. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.0005. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Kng

0038/Pdt.P/2016/PA.PAL

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Palaaa MalayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Fatrin Bin Lari, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di jalan.

Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Pal. BahwaPemohon Idan Pemohon II telah melansungkan pernikahan padaTanggal 25 April 2006 di JI. Malonda RT. 01 / RW. 04, KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota/kabupaten Palu secara agamaIslam, dengan wali nikah / Ayah kandung / saudara kandung/ NotaminPemohon Il bernama Rani Binti Paka dengan mahar berupa UangRp. 110.000, (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah ) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) Rusdin R.

Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Pal3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.PalBustamin bin Lamora, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di jalan Malonda RT. 01, RW. 04, Kelurahan Watusampu,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwasaksi kenal dengan Pemohon!

Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.PalRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000.( duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Pal

0038/Pdt.G/2018/PA.MTK

Bahwa tidak benar Pemohon Konvensibersabar karena PemohonKonvensi telah pergi meninggalkan Termohon Konvensidan anak; Halaman 17 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk3.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Halaman 27 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk2. Perselisihnan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

Mutah, Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupi uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah).; Halaman 30 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk3.

Halaman 34 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannyasebagaimana tersebut pada point 2 dan 3 diktum putusan ini.5.

Tibyani, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dyna Mardiah A, S.H.I.Panitera Pengganti, Halaman 35 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.MtkPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahAmelia Kresnasari, S.H. Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 210.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000, + Rp. 301.000, Halaman 36 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk

0038/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0038/Pat.G/2017/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun , kemudianPenggugat keluar Negeri selama 6 tahun dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi yangkurang mencukupi kebutuhan hidup berumah tangga;4.

Putusan No. 0038/Pat.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Februari 2017, Nomor:0038/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 03 Januari2017, Nomor: 0038/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan

Putusan No. 0038/Pat.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 0038/Pat.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Amroni, M.H. Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES.ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 615.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 706.000,00( tujuh ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0038/Pat.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal.

Putusan No. 0038/Pat.G/2017/PA.Bwi

0038/Pdt.P/2015/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Sguais WN) (ped jl alt!

No. 0038/Pdt.P/2015/PA.Sgukandung Pemohon belum memenuhi ketentuan dan peraturan yang berlakuyaitu belum mencapai usia 19 (Sembilan belas) tahun;.

No. 0038/Pdt.P/2015/PA.SguKepala/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMukok, Kabupaten Sanggau tertanggal 15 Oktober 2015, bukti (P.4);5. Asli Surat Penolakan pernikahan, Nomor Kk.14.03.8/PW.01/1 13/2015,B.

No. 0038/Pdt.P/2015/PA.SguMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Apri RasdianWari bin Rasman untuk menikah dengan calon istrinya bernama HelninaKarulandari;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukok Kabupaten Sanggau untuk melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2(dua);4.

No. 0038/Pdt.P/2015/PA.Sgu1. M. Toyeb, S.Ag., M.HHakim Anggota,2. Ahmad Muhtar, S.H.IPanitera Pengganti,lliyansyah, S.E.IRincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Pen. No. 0038/Pdt.P/2015/PA.Sgu

0038/Pdt.G/2016/PA.Kdi

XXxXX, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, bertempat tinggal diXXxXx, Kecamatan Kendari Kota Kendari.Menerangkan di bawah sumpahnya di persidangan sebagai berikut :Bahwa kedaan rumah tangga pada awalnya rukun, namun sejak tahun2014, tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpetengkaran.Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan No. 0038/Pdt.G/2016/PA Kdi.

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat sejak bulan Oktober 2015sampai sekarang.Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan No. 0038/Pdt.G/2016/PA Kdi. Bahwa sejak kepergian Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi.

Al Hadits riwayat lbnu Umar yang berbunyi : .bl 15 ai cl) Ds Gadi Ou ala aie aelll ches call ye bab ot ceArtinya :Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan No. 0038/Pdt.G/2016/PA Kdi.Diriwayatkan lbnu Umar dari Nabi SAW bersabda perkara halalyang paling dibenci dalam pandangan Allah adalah talak.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari sebagai tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan sebagai tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No. 0038/Pdt.G/2016/PA Kdi.4.

,M.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0038/Pdt.G/2016/PA Kdi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.595.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.686.000,Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0038/Pdt.G/2016/PA Kdi.

0038/Pdt.G/2011/PA.Wt

No. 0038/Pdt.G/2011/PA.Wt.la menurut berita acara panggilan Nomor:0038/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 25 Januari 2011, dan 14Februari 2011 yang dibacakan di persidangan, telahdipanggil dengan patut melalui Jurusita PenggantiPengadilan Agama Wates, oleh karena itu Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan maka Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)Nomor 01 Tahun 2008 #=jtentang Mediasi tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa selanjutnya

No. 0038/Pdt.G/2011/PA.Wt.telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kodeII. SAKSISAKSI:1.

No. 0038/Pdt.G/2011/PA.Wt.2.

No. 0038/Pdt.G/2011/PA.Wt.Untuk salinan yang sana bunyi nyaOlehPANI TERA PENGAD LAN AGAMA WATESDrs. AHMAD NAJROe NBARWANTO, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. WASIL SITI HANIFAH S.Ag.Panitera Pengganti,NURLISTIYANI, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya PPAPP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 225.000, 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000, Hal. 13 dari 13 Put. No. 0038/Pdt.G/2011/PA.Wt.

Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA Ktp.register perkara Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA Ktp., tanggal 12 Januari 2017 telahmengemukakan alasan atau dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 02 Januari 1997, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/07/I/1997 tanggal08 Januari 1997 ;2.

Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA Ktp.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal12 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dalam buku register perkara Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA Ktp, tanggal12 Januari 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena tidak pernah hadir lagi dipersidangan, meskipun telahdiberitahukan di depan sidang untuk hadir dan telah pula dipanggil secara

Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H. Panitera Pengganti, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,000.002. Biaya Proses Rp. 50,000.003. Biaya Panggilan Rp. 225,000.004. Biaya Redaksi Rp. 5,000.005. Biaya Meterai Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 316,000.00Hlm 17 dari 17 hlm/ Put. Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA Ktp.

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2017/PA Plksate Lt :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Hayatul Rahmah binti Samsudin, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Makanan tempat kediaman di : Jalan TumbangRungan, RT.002, RW. 001, No. 102, KelurahanTumbang Rungan Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya.

/Pdt.G/2017/PA.PlkSetelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya, Nomor:0038/Padt.G/2017/PA Plk, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, sejak Juni 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusS menerusdisebabkan antara lain:Hal.2 dari 10.Put.No:0038/Pdt.G/2017/PA.Plka. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, sedangkan yang membantu mencukupi keperluan rumahtangga bersama adalah orang tua Penggugat;b.

:Hal.12 dari 10.Put.No:0038/Pdt.G/2017/PA.Plkbool!

,Jumlah Rp. 381.000,Hal.15 dari 10.Put.No:0038/Pdt.G/2017/PA.PlkHal.16 dari 10.Put.No:0038/Pdt.G/2017/PA.PlkHal.17 dari 10.Put.No:0038/Pdt.G/2017/PA.PlkHal.18 dari 10.Put.No:0038/Pdt.G/2017/PA.PlkHal.19 dari 10.Put.No:0038/Pdt.G/2017/PA.PlkHal.20 dari 10.Put.No:0038/Pdt.G/2017/PA.Plk

0038/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No 0038/Pdt.G/2017/PA Slp.Relaas Panggilan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA Slp. tanggal 09 Februari 2017,23 Februari 2017 dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun

Perkara No 0038/Pdt.G/2017/PA Slp.285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Perkara No 0038/Pdt.G/2017/PA Sip.losS> lawl al UISg aizw cpo WS al yx 19 at YlArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No 0038/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pemberian Layanan HukumBagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan, dihubungkan dengan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0038/Pdt.G/2017/PASlp. tanggal 09 Februari 2017 dan Surat Keputusan Sekretaris PengadilanAgama Selatpanjang Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA Slp. tanggal O8 Februari2017, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan

Perkara No 0038/Pdt.G/2017/PA Sip.Ketua Majelis,Drs. H. Daswir, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wira Utama, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 236.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No 0038/Pdt.G/2017/PA Sip.

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat; melawan :Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Tgrssehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7. Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Tgrsdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksitersebut, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2013sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;3.

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.TgrsJumlah : Rp 341.000,Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

0038/Pdt.P/2018/PA.Tli

Penet.0038/Pdt.P/2018/PA.

Penet.0038/Pdt.P/2018/PA. TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penet.0038/Pdt.P/2018/PA. TliHal. 13 dari 12 hal. Penet.0038/Pdt.P/2018/PA. Tli

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2016/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (dosen ISI Padang Panjang)tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/ Penggugat

pekerjaan PNS (dosen ISI Padang Panjang),tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal02 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang Nomor 0038

Saksiadalah ibu kandung Pemohon;Di bawah sumpahnya telah menerangkan tentang keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena istri Pemohon,Termohon bernama asal Madiun;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.PP2.

Pasal 308 309 R.Bg. jo Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahunHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 0038/Padt.G/2016/PA.PP1989 jo.

MH.Ridwan Harahap, SH.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.PPMartina Lofa, S.HI. M.HI. Panitera PenggantiNurainiwista, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 155.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0038/Pat.G/2016/PA.PP

0038/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0038/Padt.

Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 2 dari 15 hal.5. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6.

Dalamketerangannya, keduanya menyatakan telah menjalin hubungan cintaPenetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 3 dari 15 hal.selama dua tahun, hubungan keduanya sudah demikian erat, bahkan sudahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri yang mengakibatkan anakPemohon hamil 5 bulan.

Satria Lapungge dan P.3 merupakan Kartu Keluarga yangPenetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 8 dari 15 hal.menerangkan anggota keluarga dari Pemohon. Menurut ketentuan Pasal 47ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,anak yang belum berusia 16 tahun (21 tahun menurut Pasal 98 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam) dan belum pernah menikah diwakili olehorangtuanya untuk melakukan segala perbuatan hukum di dalam maupun diluar Pengadilan.

ARPAN WALAHE, M.HRincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.175.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 15 dari 15 hal.Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 16 dari 15 hal.

0038/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No.0038/Pdt.G/2018/PA.Sgu6.7.8.9.Tergugat agar berubah namun tidak ada perubahan dan Tergugat jugamasih sering mabukmabukan;Bahwa, pada pertengahan Januari 2016 pada dini hari sewaktu Tergugatpulang mabukmabukan bersama temanteman Tergugat, tibatiba Tergugatdatang menemui Penggugat dan mencurigai bahwa Penggugat telahberselingkuh dengan teman Tergugat.

No.0038/Padt.G/2018/PA.Sgutibatiba Tergugat datang menemui Penggugat dan mencurigai bahwaPenggugat telah berselingkuh dengan teman Tergugat. Karena Tergugatmenemukan ada nomor baru yang menghubungi Penggugat dan ternyatanomor tersebut milik teman Tergugat yang pada saat itu sedang mencari taukeberadaan Tergugat kepada Penggugat. Setelah dijelaskan oleh PenggugatTergugat tetap tidak mau mendengar penjelasan Penggugat.

No.0038/Pdt.G/2018/PA.SguJashash, Juz Ill, halaman 329, yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim, yang menyatakan:9@9 Ww eld (cpolwol)!

No.0038/Pdt.G/2018/PA.SguMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.0038/Padt.G/2018/PA.SguAhmad MunNtar, S.H.IPanitera PenggantiMiftahul Jannah, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,003. Panggilan .................. Rp. 290.000,004. RedakSl ................0000 Rp. 5.000,005. Meteral..................... Rp. 6.000,00Jumlah............ ee Rp. 381.000,00(Terbilang: tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him. 21 dari 21 him. Put. No.0038/Padt.G/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor : 0038/Pdt.P/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikasn SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tanjungkarang, KecamatanTanjungkarang

halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12Penetapan No : 0038/Pdt.P/2012/PA.Tnk1.

Mengabulkan permohonanPemohon;Hal. 3 dari 12Penetapan No : 0038/Pdt.P/2012/PA.Tnk2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon bernamaXXX yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung pada tanggal 25Desember 1973 adalah sah menurut syariat Islam;3. Membebankan biaya perkara menurutS100 051 eee4.

Fotokopi surat pemberhentian dengan hormat sebagai PegawaiPT.Kereta Api (Persero) dengan hak pensiun atas nama (bermateraicukup dan telah dilegalisir), Nomor : KP.605/XII/62/KA2005 yangdikeluarkan oleh Direksi PT.Kereta Api (persero) Bandung, tanggal06 Desember 2005, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 4;Hal. 5 dari 12Penetapan No : 0038/Pdt.P/2012/PA.Tnk5.

ASMA ZAINURI, S.H.Hal. 1 2 dari 12Penetapan No : 0038/Pdt.P/2012/PA.Tnk13HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.SYARIFUDDIN CHOLIK Drs. MANANI HSPANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 60.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah);Hal. 1 3 dari 12Penetapan No : 0038/Pdt.P/2012/PA.Tnk