Ditemukan 4202 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm Tanggal 12 Februari 2013 —
31 — 3
31 — 3
juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dan selanjutnya dibuat Kontrak No. 425/0498.a/DP/2010tanggal 16 September 2010 antara Dinas Pendidikan Kota Banjarbaru(Kepala Dinas/Pengguna Anggaran) dengan CV Teguh Rizqi Wijaya(terdakwa/direktur CV Teguh Rizqi Wijaya) dengan nilai Kontrak sebesarRp 433.875.000,( empat ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan masa kerja selama 80 (delapan puluh) harikalender terhitung sejak 16 September 2010 s/d 04 Desember 2010 danmasa
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR Tanggal 6 Agustus 2014 — FARID SETIAWAN Bin ALI PRIYANTO
57 — 24
57 — 24
. : 51.1/Sarkes/VI/2011 tanggal 20 Juli2011 s/d 16 November 2011, dengan masa pemeliharaan selama 180 (seratus delapan puluh)hari kalender sampai dengan 07 Mei 2012 selama 120 (seratus dua puluh) hari kelender danmasa pemeliharaan selama 180 (seratus delapan puluh) hari kalender sampai dengan 07 Mei2012, dengan dasar pelaksanaan pekerjaan sebagaimana tercantum dalam pasal 2 SuratPerjanjian Pekerjaan Fisik (Kontrak) tersebut, sebagai berikut :1.
empat ratus empat puluh empat juta dua ratus tujuh puluh tujuhribu dua ratus rupiah) dan Pendamping (DAU) sebesar Rp. 44.722.800, (Empat puluh empatjuta tujuh ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah) selama 120 (seratus dua puluh) harikelender sejak Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No. : 51.1/Sarkes/VI/2011 tanggal 20 Juli2011 s/d 16 November 2011, dengan masa pemeliharaan selama 180 (seratus delapan puluh)hari kalender sampai dengan 07 Mei 2012 selama 120 (seratus dua puluh) hari kelender danmasa
Register : 15-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 172/Pid.B/2017/PN Tpg Tanggal 3 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.Haryo Nugroho, S.H
2.Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
Sukanti.
119 — 32
1.Haryo Nugroho, S.H
2.Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
Sukanti.
119 — 32
perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka sesualdengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg. Tanggal 29 Maret 2017 — ADE IRAWAN, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
191 — 52
191 — 52
Evaluasi pada keadaan perusahaan pada saat ini danmasa yang akan datang;c. Keadaan perusahaanperusahaan lain yang bergerak dibidang sejenis;d. Keadaanumum dan situasi ekonomi;e. Pendapat serikat pekera melalui perundingan bipartitesecara musyawarahuntuk mencapaimufakat.3.
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skt Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
110 — 25
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
110 — 25
BahwaTunjung menyuruh Laskar untuk menunggu diluar lalu beberapaorang masuk kedalam diantaranya Tri Sarono sambil mengatakan Gabisa karena satu grup lalu diikuti oleh Agung, Debby dan Tunjung dariperwakilan tersebut memaksa untuk melunasi Pinjaman Joko Catur danmeminta jaminanya untuk diserahkan; Bahwa semua foto yang ditunjukkan oleh pemeriksa adalah foto fotokejadian pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 kelompok tersebutdatang dan masuk kedalam ruang lobi / banking hall sekitar 20 orang danmasa
Register : 27-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.TPK/2014/PT BJM Tanggal 29 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bernard. E. K. Purba, SH
Terbanding/Terdakwa : Masrawi Als Awi Bin Baswi (Alm)
77 — 47
Terbanding/Terdakwa : Masrawi Als Awi Bin Baswi (Alm)
77 — 47
KUHAP selama Terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyaharus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanyang untuk peradilan tingkat banding besarnya akan disebutkan dalam amar putusandi bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa di tahanan dan tidak ada alasanuntuk dikeluarkan, maka Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan danmasa
Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 14 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm Tanggal 3 Juni 2014 — MUKHTAR Bin H.HASAN.
51 — 6
51 — 6
Banjar NPWP: 01.961.498.1731.000 Nomor Registrasi : 26303259116004127 danmasa berlaku tanggal 05 Juni 2011 S/D 05 Juli 2014;136) 1 (Satu) lembar IZIN USAHA JASA KONTRUKSI NASIONAL Nomor : 10041276303200406, tanggal 10 Agustus 2009 Bidang Pekerjaan SIPIL,ARSITEKTURAL Nama Perusahaan : CV ARMY Alamat kantor / PerusahaanPutusan Nomor 14/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 19 dari 203jalan Sekumpul Gg Pribadi No 11 Martapura Nama Penanggung JawabPerusahaan/Direktur Utama H.M.HASAN NOOR NPWP : 01.961.498.1731.000
Banjar NPWP: 01.961.498.1731.000 Nomor Registrasi : 263803259116004127 danmasa berlaku tanggal 05 Juni 2011 S/D 05 Juli 2014;Putusan Nomor 14/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 197 dari 203136. 1 (Satu) lembar IZIN USAHA JASA KONTRUKSI NASIONAL Nomor : 10041276303200406, tanggal 10 Agustus 2009 Bidang Pekerjaan SIPIL,ARSITEKTURAL Nama Perusahaan : CV ARMY Alamat kantor / Perusahaanjalan Sekumpul Gg Pribadi No 11 Martapura Nama Penanggung JawabPerusahaan/Direktur Utama H.M.HASAN NOOR NPWP : 01.961.498.1731.000
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst Tanggal 24 Mei 2016 — RADINKA ARIAPANDITYA DJAN >< BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.l ca KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI PROPINSI DKI JAKARTA ca KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT PROPINSI DKI JAKARTA,Cs
298 — 103
298 — 103
tentangpersetujuan Republik Indonesia dengan Republik Rakyat Tiongkok mengenaiDwi Kewarganegaraan;Bahwa ahli menjelaskan prosedurnya sesuai dengan UndangUndang tersebutapabila Dwi Kewarganegaraan ingin menjadi Warga Negara Indonesia apabilamenetap di Luar Negeri dia harus di Konsul RI di Luar Negeri, apabila berada diIndonesia harus dinyatakan didepan Hakim (Pengadilan);Bahwa UndangUndang No.2 Tahun 1958 tentang persetujuan RepublikIndonesa dengan Tiongkok ini di Undangkan pada tanggal 27 Januari 1958 danmasa
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
RIVANO AHADIAN, DKK
Tergugat:
PT. AERO WISATA AWS
130 — 35
RIVANO AHADIAN, DKK
Tergugat:
PT. AERO WISATA AWS
130 — 35
Kedua pegawai tersebut kembali bekerja pada TERGUGAT danmasa perbantuannya diakhiri Bukti P 34 dan Bukti P 35.Hal tersebut di atas secara jelas dan terang menunjukkan itikad tidak baik sertakekacauan manajemen TERGUGAT, karena tidak ada keterbukaan informasiserta perlakuan yang sama bagi seluruh pegawai.TERGUGAT melalui VP Human Capital & General Affairsnya menerbitkan suratNo. 2004/AWSHC/I/2017 tanggal 10 Januari 2017 perihal tindak lanjut kegiatansosialisasi kepada pegawai perbantuan dan Ketua
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2021/PTUN.JKT Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.M. RAMADHAN NASUTION
2.Ardiansyah
Tergugat:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia
325 — 385
1.M. RAMADHAN NASUTION
2.Ardiansyah
Tergugat:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia
325 — 385
Pengadaan PNS adalah kegiatan untukmengisi kebutuhnan PNS yang dilakukanmelalui tahapan perencanaan, pengumumanlowongan, pelamaran, seleksi, peflgumumanhasil seleksi, pengangkatan calon PNS danmasa percobaan calon PNS, danpengangkatan menjadi PNS ; Pasal 1 angka 1 Perja 48/2011:Pengadaan Pegawai Negeri Sipil KejaksaanRepublik Indonesia yang selanjutnya disebutPengadaan adalah kegiatan untuk mengisi formasiPegawai Negeri Sipil Kejaksaan RepublikIndonesia yang lowong, yang terdiri dariHal. 50 dari
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
58 — 13
58 — 13
Setiap kali dinasihatioleh Tergugat, justru membantah dengan alasan agar dapat menghapuskesalahan masa lalu dan beralasan agar bisa mewujudkan rencanapribadinya, yaitu hanya melihat ke depan demi masa depan keluarga danmasa depan anakanak, namun tanpa disertai kembali menjadi isteri yangteguh bertaqwa dan kembali menjadi ibu yang teladan bagi anakanaknya;Pada saat Penggugat mengajukan gugatan ke PA ini masih dalam keadaannusyuznya.
Putus : 16-08-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 102-K/PM.III-12/AL/V/2010 Tanggal 16 Agustus 2010 — ANDI NOVA IRUDIN, Pratu Mar NRP 108909
106 — 93
106 — 93
ada unsur merampas nyawa orang lainsebagaimana didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan Primer ( Pasal 338 KUHP)Bahwa seharusnya Oditur Militer menututTerdakwa sesuai dengan perbuatan Terdakwa yangtidak ada niatan utk membunuh yaitu Pasal 351ayat (1) Jo Ayat (3) KUHP.Pertimbangan khusus :Bahwa Terdakwa mengaku bersalah , menyesal danbertaubat atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulagi lagi perbuatanyaBahwa Terdakwa masih muda baru menjadi PrajuritTNI AL/Marinir baru 4 ( Empat) tahun = danmasa
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 08/PID.TPK/2014/PT BJM Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Adia Yaksa P, SH
Terbanding/Terdakwa : Zainal Ilmi Bin Abdurrahman
105 — 69
Terbanding/Terdakwa : Zainal Ilmi Bin Abdurrahman
105 — 69
putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, Nomor :09/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm, tanggal 30 April 2014, karena pertimbanganpertimbangan oleh Majelis Hakim tingkat banding dirasa sudah tepat dan benarmengenai pembuktian unsurunsur dalam dakwaan primair tersebut, sehingga memoribanding tersebut patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa di tahanan dan tidak ada alasanuntuk dikeluarkan, maka Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan danmasa
Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 13 Juni 2013 — BUDIYONO, ST. bin HADI SUWONO
54 — 19
54 — 19
,berdasarkan keterangan saksi Bendahara dan panitia lelang tanah/bondo desaserta bukti tulis (pbernyataan terdakwa) telah meminta dana ADD tahap danmeminta uang hasil lelang tanah/bondo desa serta tidak menyerahkan sisa danapengaspalan jalan pada anggaran tahun yang berjalan, menurut penilaianMajelis Hakim tenggang wakiu antara penerimaan danadana tersebut danwaktu seharusnya sisa dana untuk diserahkan tidak terlalu lama tenggangwaktunya,, mengingat masih dalam masa anggaran tahun yang berjalan danmasa
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 95/Pid.B/2021/PN Nga Tanggal 2 Desember 2021 — - Heri Kusnandar terdakwa I
- Yusron Amirulloh terdakwa II
204 — 107
204 — 107
dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.Menimbang bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana baik alasanpembenar maupun alasan pemaaf maka Para Terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka Penangkapan danmasa
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 18 Mei 2015 — SULAIMAN EFFENDI Bin ANANG ZAHRI
77 — 14
77 — 14
aP/TAPANAKPRIK / 2010 tanggal1 Nopember 2010 tentang Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa KegiatanPengadaan Peningkatan Produk, Produktivitas dan Mutu Produk Pertanian,Halaman 45 dari 92 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgProduk Perkebunan Perluasan Areal Sawah Desa Padang Gelai KecamatanPasemah Air Keruh;Surat Perintah Mulai Kerja nomor 521.2/2092/SPMK/TAPANAPRIK/IX/2010 tanggal 1 Nopember 2010, terhitung mulai tanggal 1 Nopember2010 dengan masa Pelaksanaan 45 (empat puluh lima) hari kalender danmasa
Register : 13-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
SURANTO Bin NYAMIN
144 — 86
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
SURANTO Bin NYAMIN
144 — 86
menambah modal pembelian sapi lagi;Halaman 25 dari 86 halaman Putusan Nomor :26/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl Bahwa Kades tidak pernah melaporkan harga sapi yang sudah lakusehingga kami dari bumdes tidak mengetahul berapa untung yangdiperoleh dari sapi tersebut; Bahwa saksi tidak tahu usaha penggemukan sapi tersebut hinggasekarang karena terakhir saksi menanyakan sebelum lebaran hajitahun 2018, dan sapi nya masih ada setelah itu saksi tidak pernahmenanyakan lagi Sampai saksi mengundurkan diri pada Juli 2019 danmasa
Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg Tanggal 13 Juni 2013 — BUDIYONO, ST. bin HADI SUWONO
77 — 19
77 — 19
2010,berdasarkan keterangan saksi Bendahara dan panitia lelang tanah/bondo desaserta bukti tulis (pernyataan terdakwa) telah meminta dana ADD tahap danmeminta uang hasil lelang tanah/bondo desa serta tidak menyerahkan sisadana pengaspalan jalan pada anggaran tahun yang berjalan, menurut penilaianMajelis Hakim tenggang waktu antara penerimaan danadana tersebut danwakiu seharusnya sisa dana untuk diserahkan tidak terlalu lama tenggangwaktunya,, mengingat masih dalam masa anggaran tahun yang berjalan danmasa
Register : 30-09-2016 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 669/Pdt.G/2012/PN Mdn Tanggal 9 Oktober 2013 — - BETTY FRIDA SITUMEANG (PENGGUGAT)
- PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA Cq. RUMAH SAKIT UMUM PUSAT H. ADAM MALIK Cq. DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM PUSAT H. ADAM MALIK MEDAN (TERGUGAT I)
- PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA Cq. RUMAH SAKIT UMUM PUSAT H. ADAM MALIK Cq. DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM PUSAT H. ADAM MALIK Cq BENDAHARAWAN GAJI RUMAH SAKIT UMUM PUSAT H. ADAM MALIK MEDAN (TERGUGAT II)
- PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA (TURUT TERGUGAT I)
- PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PERBENDAHARAAN Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PERBENDAHARAAN PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PERBENDAHARAAN NEGARA MEDAN I (TURUT TERGUGAT II)
- PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (TURUT TERGUGAT III)
- 6. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (TURUT TERGUGAT IV)
155 — 39
155 — 39
Sipil namun Penggugat tetap berstatus Pegawai Negeri Sipil dan dengandilakukannya pembatalan terhadap surat keputusan Turut Terugugat yangmemberhentikan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil, maka Penggugatdianggap tidak pernah diberhentikan sebagai Pegawai Negeri Sipil sehingga masakerja Penggugat sejak bulan Agustus 2001 sampai dengan bulan Juni 2011 dihitungpenuh yang mana hal tersebut sesuai dengan Bukti P39 yang menyatakanbahwasanya Masa Kerja Golongan Penggugat adalah 26 Tahun dan 10 Bulan danMasa
Register : 06-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/PID.SUS.K/2012/PN MDN Tanggal 9 Oktober 2012 — - HEPPI JM SILALAHI, SE
82 — 31
82 — 31
oleh Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya dinilai telah tepat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan pasal 22 ayat (4),pasal 193 ayat (2) huruf a dan pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa