Penetapan Nomor 0038/Padt.P/2015/PA.MwBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il mengitsbatkanpernikahan mereka, supaya pernikahan mereka dapat dicatatkan danjuga untuk keperluan mengurus akta kelahiran anak mereka;2.

Penetapan Nomor 0038/Padt.P/2015/PA.Mw14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukankeberatan/intervensi pada persidangan.

Penetapan Nomor 0038/Padt.P/2015/PA.Mwpada Pasal 4 Jo.

(prodeo) sesuai Putusan SelaNomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Mw. tanggal 20 Januari 2015 Masehi maka paraPemohon dibebaskan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1.

Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Mw

PUTUSANNomor: 0038/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir Pribadi, tempat tinggal di Kota Depok Provinsi JawaBarat sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Oktober 2010 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Nikah Nomor: xxxx/xxx/xxx/xxxx tanggal 20 Desember 2010;Putusan No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 1 dari 12 hal..

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 3 dari 12 hal.hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Tgrstanggal O9 Januari 2017 dan 06 Februari 2017 ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPutusan No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 11 dari 12 hal.umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantuSiti Zubaedah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihakPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 12 dari 12 hal.

0038/Pdt.P/2018/PA.MTK

PENETAPANNomor 0038/Padt.P/2018/PA.MTKasm ilicn sgt!

No. 0038/Pdt.P/2018/PA.MTKHakim yang dapat memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan Penetapanyang amarnya sebagai berikut1. .MengabulkanPermohonanPemohon;2. Menetapkanahliwarisdarialmarhumah () adalah:AHLI WARIS3.

No. 0038/Pdt.P/2018/PA.MTKBahwa saksi mengetahui almarhumah istri Pemohon mempunyaisaudara kandung namun jumlahnya tidak tahu dan yang saksikenal 2 orang yang sering main ke rumah Pemohon;BahwasaksimengetahuiPemohontidakmempunyaiistri lainselainalmarhumah ;2.

No. 0038/Padt.P/2018/PA.MTK3.

No. 0038/Pdt.P/2018/PA.MTKJumlah = Rp.151.000.(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuksalinan yang samadenganaslinyaMuntok, 19 Oktober 2018An. PaniteraPanmudHukumJakaRamdani, S.H.Hal. 13 dari 14 hal. Pen. No. 0038/Pdt.P/2018/PA.MTK

Penetapan Nomor:0038/Pdt.P/2017/PA.PIk.1. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 1995, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanPahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;2.

Penetapan Nomor:0038/Pdt.P/2017/PA.PIk. Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap statusPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapat Kutipan Akta Nikah dari Penghulu;.

Penetapan Nomor:0038/Pdt.P/2017/PA.PIk.

Penetapan Nomor:0038/Pdt.P/2017/PA.Plk.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aden bin Muhammad)dengan Pemohon II (Hasnah binti Abdul Jahri) yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 1995, di Kelurahan Pahandut Seberang, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya;4.

Penetapan Nomor:0038/Pdt.P/2017/PA.Plk.Panitera Pengganti,Mardiana Indah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran.... Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses............ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan....... Rp. 160.000,004. RedaksSl..............000 Rp. 5.000,005. Matera... Rp. 6.000,00JUMIAN. 0... eeeecee eens Rp. 251.000,00Terbilang : (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor:0038/Pdt.P/2017/PA.PIk.

0038/Pdt.P/2021/PA.Pkj

Penetapan No.0038/Pdt.P/2021/PA.PkjTelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya,tanggal 08 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkejene dengan register Nomor 0038/Pdt.P/2021/PA.Pkj.tanggal 08 Maret 2021 telah mengajukan permohonan perwalian yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Nur Azizah Bahram Binti Baharuddin, Abd.

Penetapan No.0038/Pdt.P/2021/PA.PkjBahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.0038/Pdt.P/2021/PA.Pkjdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;6.

Penetapan No.0038/Pdt.P/2021/PA.PkjAbd.

Penetapan No.0038/Pdt.P/2021/PA.Pkj

0038/Pdt.P/2019/PA.Bks

Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Bks.Register Perkara Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Bks. dengan posita danpetitumnya sebagai berikut:1.Bahwa, Pada tanggal 08 November 2006, Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Xxxx, KotaBekasi;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabbernama Xxxx (Ayah Kandung Pemohon II) dan saksi nikahnya bernama1. Xxxx (Saudara Pemohon 1) 2. Xxxx (Paman Pemohon II) denganMahar berupa uang sebesar Rp 10.000.

Penetapan Nomor 0038/Pdt.

Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Bks.2. Menyatakan sah perkawinan anxxxx Pemohon (Xxxx bin Xxxx) danPemohon Il (Xxxx binti Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1991 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(PPN KUA) Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;3.

Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Bks.Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1.

Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Bks.

0038/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Pkc2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Pkctelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pangkalan Kerinci melalui Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBukittinggi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Pkcsebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis menyatakan:inal dl , oe aed wee bal 2)9Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.PkcDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1438Hijriyah, oleh kami Amri Yantoni, S.H.I., M.A., sebagai Ketua Majelis,Syahrullah, S.H.I., M.H. dan Rina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.PkcPangkalan Kerinci, 14 Juni 2017Panitera,ZULFITRI, S.H.,M.HHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Pkc

0038/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 02 Januari2018 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 10 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Ktp.telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :LL.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Ktp.kata cerai terhadap Penggugat, dan Tergugat sudah menikah siri denganwanita lain;3.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Ktp.yang mana keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0038/Pdt.G/2016/PA.Adl

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA Adl.+makan saja, Tergugat sering minumminuman keras (Bir) sampai mabuk,Tergugat sering memukul saat cekcok dan Tergugat tidak memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat selama delapan bulan.2.

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA Ad.

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA Adl.+Menimbang, bahwa berdasarkan fakta antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA Ad.+Ttd.Alamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Adnan, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 600.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000,JUMLAH : Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama AndooloDrs. AbbasHal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA Ad.L f T

PUTUSANNomor 0038/Padt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Menjahit

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat, sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0038/Pat.G/2014/PA SikSewaktuwaktu saya:1.Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,a4.

hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0038/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 14 Februari 2014 dan tanggal 28 Februari 2014,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, oleh karena Penggugat bermohon agar diberi izin untukmengajukan perkara secara cumacuma (prodeo) dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Solok Nomor 0038/Pdt.G/2014/PA Silktanggal

,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0038/Padt.G/2014/PA Sik38/Pdt.G/2014/PA.SIkDra.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0038/Padt.G/2014/PA Sik38/Pdt.G/2014/PA.SIk

0038/Pdt.G/2018/PA.Prob

Baobwa Pernohon dan Termohon pertama bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kota Probolinggo, selama dalam pemikahan tersebutHal.1 dari 13.Put.No.0038/Pdt.G/2018/PA.Prob.Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak;.

Mernberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHal.2 dari 13.Put.No.0038/Pdt.G/2018/PA.Prob.Pengadilan Agama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo Nomor 40/14/I/2010, tanggal 01 MaretHal.3 dari 13.PutNo.0038/Padt.G/20 18/PA.Prob.2010, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketuamemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.2;B. Bukti Saksi;1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiHal.11 dari 13.Put.No.0038/Pdt.G/2018/PA.Prob.MAKHMUD, S.Ag.selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,Hal.12 dari 13.Put.No.0038/Pdt.G/2018/PA.Prob.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0038/Pat.G/2018/PA.Prob.

No.0038/Pdt.P/2017/PA.Gtlo14. Nur Azizah Podungge Binti Anmad Podungge, perempuan, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di JalanProf.

No.0038/Pdt.P/2017/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang menjadipokok permasalahan adalah Apakah Pemohon merupakan ahli waris yangsah dari almarhum Nusuri Podungge dan almarhumah Mariana Podungge?

No.0038/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Bahwa Ahmad Podungge telah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 2013 karena sakit, meninggalkan seorang isteri bernamaRahmawaty Assagaf dan 5 (lima) orang anak bernama Rinto Podungge,S.Pd, Rizal Podungge, Nur Azizah Podungge, Moh.

No.0038/Pdt.P/2017/PA.Gtloanaknya tersebut ditetapkan sebagai ahli waris almarhum Abd.

No.0038/Pdt.P/2017/PA.GtloPendaftaran : Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 85.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai: Rp. 6.000.:Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No.0038/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

0038/Pdt.G/2018/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Bgi.ZEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualSembako, tempat tinggal di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS

, tempat tinggal di KABUPATENBANGGAI KEPULAUAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 01 Februari2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai di bawahRegister Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Bgi, tanggal 01 Februari 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN, selama kurang lebih lima tahun namun setelah orangHal. 1 dari 18 hal.Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Bgikandung Tergugat meninggal dunia tempat kediaman orang tua tersebutsudah menjadi hak milik Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugatmembongkar dan membangun kembali rumah tersebut, dan terakhirPenggugat dan Tergugat

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 18 hal.Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Bgi10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.

YAHYA TADJUDIN, S.H.1.Hal. 17 dari 18 hal.Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.BgiHakim Anggota IlAHMAD ABDUL HALIM, S.H.I.Panitera Pengganti Dra. AISYAH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000.Terbilang: Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.Hal. 18 dari 18 hal.Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Bgi

0038/Pdt.G/2016/PA.YK

PUTUSANNomor : 0038/Pdt.G/2016/PA.

No.0038/Pdt.G/2016/PA. YkYogyakarta dengan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.

No.0038/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.a x Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKoperasi, bertempat tinggal

di KABUPATEN MADIUN,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 04 Januari 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0038/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

Tanggal 04 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal Put. 0038/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggai 30Juli 2003 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanNglames No. 0178/038A/II/2003 di Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah antara Penggugatdan Tergugat hidup rukun secaraberpindah pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah Paman Tergugatdi Desa Jeruk Gulung RT 006 RW Kecamatan Balerejo Kabupaten

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota danHal. 8 dari 9 hal Put. 0038/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Ghulam Muhammady, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis;Drs. Anmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiGhulam Muhammady, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 0038/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0038./Pdt.P/2020/PA.Kla dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor .0038/Pdt.P/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

0038/Pdt.P/2020/PA.Kla

0038/Pdt.G/2018/PA.MTK

Bahwa tidak benar Pemohon Konvensibersabar karena PemohonKonvensi telah pergi meninggalkan Termohon Konvensidan anak; Halaman 17 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk3.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Halaman 27 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk2. Perselisihnan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

Mutah, Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupi uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah).; Halaman 30 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk3.

Halaman 34 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannyasebagaimana tersebut pada point 2 dan 3 diktum putusan ini.5.

Tibyani, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dyna Mardiah A, S.H.I.Panitera Pengganti, Halaman 35 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.MtkPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahAmelia Kresnasari, S.H. Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 210.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000, + Rp. 301.000, Halaman 36 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk

0038/Pdt.G/2017/PA.Nbr

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Nbryl oe a Za fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :SARNIA BINTI LA ALA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan DS.

surat gugatannya tanggal 15Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire,Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Nbr, tanggal 15 Maret 2017 telah mengajukangugatan untuk melakukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan posita danpetitum sebagai berikut:1.

Dalam hal ini Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabFigih Sunnah Juz II halaman 284 yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Halaman 13 dari 16Putusan 0038/Pdt.G/2017/PA.Nbrane GUY cl) Sy coz) Alpelglang yl die oli! swlalyes casioa5 dabyalb Lew gc bey!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 14 dari 16Putusan 0038/Pdt.G/2017/PA.Nbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANAS BIN BALE)terhadap Penggugat (SARNIA BINTI LA ALA);4.

Dahsi Oktoriansyah, S.HI, M.H.Halaman 15 dari 16Putusan 0038/Pdt.G/2017/PA.NbrPanitera Pengganti,TTDMarlina, SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran ......... Rp30.000,De ATK, cai s xm Rp50.000,3. Panggilan ............. Rp240.000,4. Redaksi .............. Rp5.000.5. Meterail, ............... Rp6.000.Jumlah, ..........::c:eeee Rp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 16 dari 16Putusan 0038/Pdt.G/2017/PA.Nbr

0038/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2015/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Carai Talak antara :SSK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT. AlasEmas Abadi, pendidikan terakhir SMU, tempattinggal di Jalan Ahmad Yani, samping Mesjid AlFurqan (kost. Hj.

Halaman 1 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0038 / Pdt.G/2015/ PA.Mmk.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Februari2015 mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mimika dengan Nomor0038/Pdt.G/2015/PA.Mmk, tanggal 13 Februari 2015 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainmenanyakan keberadaan Termohon kepada kepada keluargaTermohon juga kepada temanteman dekat Termohon, mereka tidakmengetahui secara persis keberadaan Termohon; Halaman 3 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0038 / Pdt.G/2015/ PA.Mmk.8.

,Kelurahan Dingo Narama, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Halaman 7 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0038 / Pdt.G/2015/ PA.Mmk.

Halaman 17 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0038 / Pdt.G/2015/ PA.Mmk.Ketua Majelis,tidH. MUAMMAR, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidM. KAMARUDDIN AMRI, S.H MULYADI, S.HI, M.HIPanitera Pengganti,ttdWIDYA NINGSIH, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 80.000,3. Biaya pemanggilan Rp 290.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 18 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0038 / Pdt.G/2015/ PA.Mmk.

istrianak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 9 Juni 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0038/Padt.P/2017/PA.Pct., tanggal 9 Juni 2017, denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0038/Pdt.P/2017/PA.Pct.2.

Penetapan No. 0038/Pdt.P/2016/PA.Pct.bukti P3 : fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 482/05/I/1980, tanggal 15Februari 1980, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Pacitan;bukti P4 : fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Penetapan No. 0038/Pdt.P/2016/PA.Pct.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama CALON LAKILAKI untuk dikawinkan dengan seorang perempuan bernama CALONPEREMPUAN;3.

Penetapan No. 0038/Pdt.P/2016/PA.Pct.Panitera Pengganti,ttdSetyawati Istiningsih, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 125.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0038/Pdt.P/2016/PA. Pct.