PUTUSANomor 0036/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:D6 Mei 2013) ; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah pahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danPutusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 11 enyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; viengabulkan Permohonan Pemohon)72.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Menimbang, bahwa

kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi Pemohontetap pada dalil permohonannya untuk bercerai dengan Temohon,; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasiPutusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 3 dari 11 a Nikah Nomor : 150/6/V/2013 tanggal 06 Mei 2013A.

0036/Pdt.G/201/PA.Pt.

SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/201/PA.Pt.atoll Cpe yl ali) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxyang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara ceraitalak, antara ;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa XxxKidul KecamatanXxxKabupaten Xxx, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxKabupaten XxxNomor 76/31/V/1994 tanggal 26 Mei 1994; KemudianHal. 3 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.Ptsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;3.

No. 3 tahun 2006 dan UU.No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama Xxxberwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Hal. 5 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.PtMenimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Termohontidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamansehati Penggugat agar kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Xxxuntuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Xxxuntuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 8 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.Pt5.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.261.000,Hal. 9 dari 10 hal.Put.No 0036/Pdt.G/2016/PA.PtXxx, 13 Januari 2016,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Xxx,PANITERADrs.H.A.LHERYANTA BUDI UTAMADicatat disini;Bahwa salian putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap,Sejak tanggal..............cccccceeeee es dan para pihak telah diberi tahu,Tentang putusan Pengadilan Agama Xxx.Hal. 10 dari 10 halPut.No 0036/Pdt.G/2016/PA.Pt

Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Dusun Il, RT.004/RW. 003, Desa Labuton, Kecamatan Gadung, KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 42 tahun, agama

pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun Il, RT.007/ RW.002 Desa Bulagidun, Kecamatan Gadung, KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Februari2018 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Buol dengan Nomor 0036

Termohon telah turun dari rumah sejak tanggal 4 Januari 2018 , sampaisekarang tidak pernah kembali;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 25. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 1 Januari2018 ketika itu yang mengakibatkan termohon telah pergi meninggalkankediaman sejak tanggal 4 Januari 2018 sampai sekarang telah mencapai 1bulan lebih, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasih lagi;6.

Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 tentang IzinPerkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 10Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutupuntuk umum.

ARIFINPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 18

0036/Pdt.P/2014/PA Slk

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2014/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1 pekerjaan

ANAK Ill, lakilaki, lahir tanggal 11 Juni 2013;Bahwa Pemohon II dengan AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT adalahsaudara kandung;Bahwa keadaan ekonomi orang tua anak tersebut termasuk ekonomilemah serta tidak sanggup membiayai kebutuhan hidup seharihari,untuk pemeliharaan dan pendidikan anak tersebut;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk8.

AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT NomorNOMOR tanggal 24062013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KOTA SOLOK, (bukti P 4);Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk5. Fotokopi Daftar Gaji Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Solok bulan Mei 2014, (bukti P 5);6. Asli Surat Penyerahan Anak tanggal 02 Juni 2014 yang dibuat olehAYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT(bukti P. 6);7.

AS RIL sertaASRI HANDAYANI, SHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.SIk tanggal 05 Juni 2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hariselasa tanggal 8 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1485 Hijriyah dengan didampingi oleh Hakimhakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIkyang

RUSMAWITA: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,:Rp. 5.000,Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk

0036/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.sedangkan TERGUGAT tinggal di rumah milik TERGUGAT di jalan Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;7.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip. Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugatdengan TERGUGAT sering terjadi pertengkaran, berdasarkan ceritaPenggugat sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Slp.laa)! le yo Jel xwlaod!

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PTA.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaan PNS,tempat kediaman KOTA PARIAMAN, dalam hal ini memberikuasa kepada Advokat/Pengacara Syusvida Lastri, SH dan telahmemilin domisili pada Kantor Pengacara

Mangkuto Basa,SH dan telah memilin domisili pada Kantor Pengacara yangberkedudukan di Jalan Raya Pariaman Sicincin, KabupatenPadang Pariaman dengan surat kuasa khusus tanggal 27Februari 2016 dengan nomor register W3A2/05/Hk.05/III/2016tanggal 01 Maret 2016, sebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;Hal dari 7 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PTA.PdgDUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini

menyatakan bahwa pada hari Kamistanggal04 Agustus 2016 Termohon/Pembanding melalui kuasanya telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut di atas, permohonan banding tersebut telah pula diberitahukan kepadapihak lawan tanggal 10 Agustus 2016;Membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding tanggal 10 Agustus 2016 dan telah diterima olehPanitera Pengadilan Agama Pariaman tanggal 10 Agustus 2016, memoriHal 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0036

Damsyi, MH sebagai hakimhakim anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1438 Hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota sertadibantu oleh Dra.Hj.Darwati selaku panitera pengganti, dengan tidak dihadirioleh pihak yang berperkara;Hal 6dari 7 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PTA.PdgHakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. Thamrin Habib, SH., MHI Drs.

SYAIFUL ANWAR, MHHal 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PTA.PdgHal 8dari 7 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PTA.PdgHal 9 dari 7 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PTA.PdgHal 10dari 7 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PTA.Pdg

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2015/PA.Mrber!

disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Tidakbekerja, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan menilai alatalat bukti dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talaktertanggal 26 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0036

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Januari2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/05/II/2010 tanggal 05Hal dari 12, Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.MrbFebruari 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban KabupatenBarito Kuala;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di alamat Pemohon tersebut diatas hingga terakhir kumpulselama 4 tahun dan dikaruniai 1 orang anak umur 3 tahun;Bahwa sejak awal perkawinan atau Februari 2010 keadaan

P;Hal 3 dari 12, Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama :1.

AgHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal 12 dari 12, Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.MrbALFIZA, S.H.I, M.APerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanH. EDI HUDIATA, Lc, M.HPanitera Pengganti,Hj. KHAIRIAH, S. Ag: Rp. 30.000,00: Rp.100.000,00: Rp.450.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.591.000,00Hal 13 dari 12, Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.MrbHal 14 dari 12, Putusan No. 0036/Pdt.G/2015/PA.Mrb

0036/Pdt.G/2015/PA.Yk

No.0036/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal26 Januari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, Kab. Indramayu,Jawa Barat.

No.0036/Pdt.G/2015/PA.Yktanggal 28 Januari 2015 dan tanggal 02 Maret 2015 ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No.0036/Pdt.G/2015/PA.Ykanak Tergugat ada yang tinggal dan diasuh oleh orang tuaTergugat;d.

No.0036/Pdt.G/2015/PA.YkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

No.0036/Pdt.G/2015/PA.Yk

SALINANPENETAPANNomor 0036/Padt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,beralamat di Sijambu bawah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada O05 Februari 1992 di Sijambu bawah RT.003 RW. 006 DesaHal. 1 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANpaninggaran Kecamatan paninggaran Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama XXXX dengan maharberupa Uang dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahPenghulu XXXX dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama XXXX;2.

Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaHal. 2 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANPemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

Setelah surat bukti tersebut dicocokan denganHal. 4 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANaslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen)lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX nomor 3326021606070020tanggal 15 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan.

HANI'AHRINCIAN BIAYA PERKARA :oRWN EPR Pencatatan Perkara Rp. 0,Biaya Proses Rp. 0,Biaya Panggilan Rp. 0,Materai Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 16 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriHal. 17 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXX,Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 dari 21 hal Putusan No.0036/Padt.G/2016/PA.Sbga3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering bermain judi, Tergugat sukamemakai narkoba, Tergugat sering meminum minuman keras danTergugat kurang perduli dengan ekonomi rumah tangga;11 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;19 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.

,M.HPANITERA,Khamami, S.AgPerincian Biaya Perkara :20 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)21 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga

Muhammad Yusuf Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan umum,dan di atas tanah tersebut didirikan bangunan semi permanen danharta bersama tersebut dibagi dua untuk Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.

Oleh karena ituberdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukanGugatan Cerai;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.

LeasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.Artinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.H. SUBHAN, S.Ag., S.H. BASARUDIN, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. M. NASIRPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Panggilan : Rp 150.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.

0036/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA Bb.ae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusdi bin H. M.

/Pdt.P/2019/PABb, tanggal 19 Februari 2019 dengan dalildalil/alasan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, HiIm.1 dari 14 him..

dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, Him.3 dari 14 him.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat dan telah menghadirkan 2 (dua) orangsebagai berikut:A.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti suratkode P dan telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, yang masingmasing bernama Muhdin Baco bin La Baco dan Junudin bin LaMaya yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, HIm.9 dari 14 him.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, Hilm.14 dari 14 him.

PUTUS ANNomor 0036/PdtG/2016/MSMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah MeuJaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan 7,pekerjaan a. tempat tinggal di Gampongeee, KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANee, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan ia tempat tinggal di Gampong PK 2bupaten

Putusan No. 0036/PdtG/2016/MSMboDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Januari 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Meulaboh register perkara Nomor 0036/PadtG/2016/MSMbo, tanggal 22 Januari 2016, dengan dalil dalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0036/PdtG/2016/MSMbo1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan No. 0036/PdtG/2016/MSMboPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Hal. 6 dari 9 hal.

Putusan No. 0036/PdtG/2016/MSMbo2. AJklila Jali,

MENGADILI

1. Membatalkan perkara nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0036/Padt.P/2019/PA.Mtwer!

No. 0036/Pdt.P/2019/PA.MtwBahwa, telah disampaikan kepada Para Pemohon berupa surat teguranyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor: W16A4/567/HK.05/V1I/2019 tertanggal 13 Juni 2019 yang disampaikan kepadaPara Pemohon dalam perkara yang bersangkutan agar Para Pemohonmenambah panjar biaya perkara;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMuara Teweh, Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw tertanggal 15 Juli 2019 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Para Pemohon tidak memenuhi

No. 0036/Pdt.P/2019/PA.MtwMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1440 Hijriah.

Ketua Pengadilan Agama Muara TewehNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw tanggal 8 April 2019 ditunjuk sebagai HakimTunggal, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Kemijan,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Para Pemohon.Hakim, Panitera Pengganti,Muhammad Rezani, S.H.I. Kemijan, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003.

No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA Kip.Za WEN KI 5DEMIKEADILAN saeyecayh ss BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalKabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggalO05 Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA Ktp.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq sertasudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga.Begitupun dengan calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiHim 2 dari 12 hlm / Penetapan Nomor 0036/P/2017/PA Ktp.seorang suami dan kepala keluarga serta telah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2,000,000.00(dua juta rupiah) ;7.

Saksi , telah mengangkat sumpah secara agama Islam danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon ;Him 5 dari 12 hlm / Penetapan Nomor 0036/P/2017/PA Ktp.

Abi Hurairah, S.AgHim 12 dari 12 hlm / Penetapan Nomor 0036/P/2017/PA Ktp.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PTA.MtrAa ee :SehetsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara :NANDA ADI GAZALI BIN H.

No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat Konvensi sebagaiPembanding mengajukan permohonan banding pada tanggal 08 April 2019sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Badung dengan Nomor0132/Pdt.G/2018/PA.Bdg.

No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.Rekonvensi adalah sebagai pemegang 160 saham pada PT. CecilyaAdi Rumi (Property Management) Akta Pernyataan Keputusan RapatPT.

No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.1.

No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. KETUT MAHDUDDIN JAMAL, SH.M.M.Rincian biaya perkara :1.2.3.RedaksiMeteraiAdministrasi lainnyaJumlahPanitera Pengganti,Ttd.RUSDIANSYAH, S.H.,M.H.Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 134.000,00Rp 150.000,00SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,H. MASUM UMAR, S.H.,M.H.Him.29 dari 29 hlm. Put. No.0036/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.

0036/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENET APANNomor 0036/Pat.P/2017/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kelurahan Napabalano, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak

ada, tempat kediaman di Kelurahan Napabalano, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA Rh. tanggal 25 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Denga,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sanusing dan Suping denganmaskawin berupa 88 real senilai Rp.880.000, (delapan ratus delapan puluhHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PARh.ribu rupiah), dibayar tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernamaTaring;Bahwa

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PARh.4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PARh.

ANAK Il umur 16 tahun S bulan dalam asuhan Pemohon.Hal.1 dari 11.Pen.No.0036/Pat.P/2019/PA.Prob.2. Pada hari Sabtu tanggal IS 08 201S, ANAK ( suami Pemohon )telah meninggal dunia karena SAKIT.3. Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain / pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan / pengasuhan anaktersebut (yang bernama ANAK II.4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon agarmempertimbangkan kembali untuk melanjutkan permohonannya, namunPemohon tetap meneruskan perkaranya;Hal.2 dari 11.Pen.No.0036/Pat.P/2019/PA.Prob.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor0003/Pdt.P/2019/PA.Prob., tanggal O3 Januari 2019 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon

ZEIFUL RIZAL Nomor 2326/L/T/2011, tanggal02 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Probolinggo, telah bermaterai cukup dan surat buktitersebut oleh Majelis Hakim diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda P.4;Hal.3 dari 11.Pen.No.0036/Padt.P/2019/PA.Prob.Fotokopi Kartu Keluarga an.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 11.Pen.No.0036/Pat.P/2019/PA.Prob.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Ula 1440 Hijriyah, oleh kami, Hj.LIA AULIYAH, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD MAHIN RIDLOAFIFI, S.HI., dan NOFIA MUTIASARI, S.Ag.

Pendatftaran c0nnnnonennnRp30.000,00,Hal.10 dari 11.Pen.No.0036/Pat.P/2019/PA.Prob.KETUATtdHj. LIA1. Biaya ProSs Rp50.000,00,2. Biaya Panggilan Rp100.000,00,3. RedaksSi Rp5.000,00,4. Meterai Rp6.000,00,Jumlah Rp191.000,00,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11.Pen.No.0036/Pat.P/2019/PA.Prob.

0036/Pdt.G/2016/PA.MTK

Bahwa tidak benar Termohon Konvensi sering marahmarah tanpa alasanyang jelas kepada Pemohon Konvensi tetapi Termohon hanya menanyakan Halaman 15 dari 33 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtkkepada Pemohon Konvensi tentang alasan Pemohon Konvensi tidak pulangke rumah setelah Pemohon Konvensi pulang bekerja;4.

Pemohon yang dikeluarkan oleh Bendahara SMP Negeri 5Kelapa pada tanggal 08 Maret, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan Halaman 17 dari 33 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtktelah dicocokkan dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh TermohonKonvensi, maka alat bukti P.3 tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna bahwa Pemohon Konvensi mempunyai penghasilan sebesarRp. 920.000.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Halaman 25 dari 33 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtk2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

Mengizinkan Pemohon Konvensi (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Mentok; Halaman 31 dari 33 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtk3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 291.000, Halaman 33 dari 33 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtk

PENETAPANNOMOR 0036/Pdt.P/2017/PA.PtkSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Zuhri bin Sarimoh, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Sawo Jalur 5 Nomor 09 RT.003 RW. 003 KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal : Permohonanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0036/Pdt.P/2017/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Khairani, perempuan, lahir di Pontianak, tanggal25 Februari 2005 dan Syahid Maulana, lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal27 Oktober 2009;Hal.2 dari 11 hal.Pen.No.0036 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal.9 dari 11 hal.Pen.No.0036 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Zuhri binSarimoh ) dengan Pemohon II ( Salmah binti Miskari ) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Maret 2004, di Parit Berkat Ilahi, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4.

Bidya ATK...ccscescescssessessessesseseeseeees Rp. 50.000,Hal.10 dari 11 hal.Pen.No.0036 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk3. PANQGIAN .......... ee eeeeeeeeeessseeeeeeeees Rp. 150.000, 4A. RECAKSL........cccccceeceeecseeeeeeeeaeeeeeees Rp. 5.000,5. M@Cteral ...cccccccccceeeeceeceececeeseeeeeeeaees Rp. 6.000.JUMI AD Lee ceecceeeeeteeeeeeeees Rp. 241.000,Hal.11 dari 11 hal.Pen.No.0036 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk