Menyatakan Terdakwa NIA NAZMIA BINTI BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman 2.

NIA NAZMIA BINTI BAHARUDDIN;

PUTUSANNomor 910/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NIA NAZMIA BINT BAHARUDDIN;Tempat lahir : Palembang;Umur /tanggal lahir : 24 tahun / 16 April 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Maju Bersama 2 RT.89 RW.13 No.31Kelurahan Talang Kelapa

Menyatakan terdakwa NIA NAZMIA BINT BAHARUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanoa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan NIA NAZMIA Binti BAHARUDDIN. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ATAUKeduaBahwa NIA NAZMIA Binti BAHARUDDIN. pada hari Rabu tanggal, 05 April2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam bulan April tahun 2017 bertempat di Jalan Maju Bersama 2 Rt/w. 89/13 No.31 Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alang Alang

NYOMANSUKENA, SIK. berkesimpulan bahwa, serbuk kristal yang diduga Narkotikajenis sabu sabu pada table yang disita dari tersangka atas nama NIANAZMIA Binti BAHARUDDIN terdeteksi mengandung METAMFETAMINAyang terdaptar sebagai ( Narkotika Golongan bukan tanaman ) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan NIA NAZMIA Binti BAHARUDDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaATAUKetigaBahwa

NYOMANSUKENA, SIK. berkesimpulan bahwa Urine pada table 2 yang disita daritersangka atas nama NIA NAZMIA Binti BAHARUDDIN.

kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran NO: 74.07.AL.2007.002652 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wakatobi pada tanggal 13 Nopember 2007, dari yang semula Kaka Dwi Setiaji, tempat lahir di Rukuwa, pada tanggal 23 Juni 2006, Anak Kedua Laki-laki dari Suami Isteri: Jamrin dan Jariah menjadi Kaka Dwi Setiaji, tempat lahir di Rukuwa, pada tanggal 23 Juni 2006, Anak Kedua Laki-laki dari Suami Isteri : Jamrin Baharuddin

Pemohon:
JAMRIN BAHARUDDIN

P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :Jamrin Baharuddin, Lahir di Rukuwa, Tanggal 9 September 1974,Pekerjaan Karyawan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat dan bertempattinggal di Taman Batu Aji Indah Il V/22, RT. 006, RW. 007, KelurahanSagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut

Suami Isteri : Jamrin danJariah, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran NO:74.07.AL.2007.002652 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Wakatobi pada tanggal 13 Nopember 2007 ;Bahwa Identitas Diri Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) NO :2171111402081234 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 12 Agustus 2008 bernama JamrinBaharuddin, tempat lahir di Buton, pada tanggal 09 September 1974, namaorang tua Baharuddin

(Ayah) dan Jaima (Ibu) ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak karena= adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama Pemohon yaitu tertera KakaDwi Setiaji, tempat lahir di Rukuwa, pada tanggal 23 Juni 2006, Anak KeduaLaki laki dari Suami Isteri : Jamrin dan Jariah seharusnya tertera Kaka DwiSetiaji, tempat lahir di Rukuwa, pada tanggal 23 Juni 2006, Anak KeduaLakilaki dari Suami Isteri: Jamrin Baharuddin dan Jariah, sebagaimananama

Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran NO : 74.07.AL.2007.002652 yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wakatobi pada tanggal 13Nopember 2007, dari yang semula Kaka Dwi Setiaji, tempat lahir di Rukuwa,pada tanggal 23 Juni 2006, Anak Kedua Lakilaki dari Suami Isteri: Jamrindan Jariah menjadi Kaka Dwi Setiaji, tempat lahir di Rukuwa, pada tanggal23 Juni 2006, Anak Kedua Lakilaki dari Suami Isteri: Jamrin Baharuddin

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3918/KDCSBTM/2000,tanggal 11 Februari 2000, atas nama Jamrin Baharuddin, selanjutnyadiberi tanda P3;4.

BAHARUDDIN, DKK ; SAHMIL, DK

No. 536K/Pdt/ 2010dan Tauran yang telah dikuasai secara turun temurun, makaperbuatan para Tergugat yang menguasai dan mendirikanbangunan di atas tanah obyek sengketa merupakan perbuatanmelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundang undang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehpara Pemohon Kasasi/para Tergugat : Baharuddin, dan kawankawan tersebut harus ditolak

BAHARUDDIN, 2. BIDIN, 3.CHAIRUDIN, 4. SAMSUDAR, 5. a. NARUS, b. YARNETI, 6. a.NANGGOLE, b. ELMI DEVITA, 7. a. IBRAHIM, b. HENDRAWATItersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2011oleh Dr.M.Hatta Ali, SH.MH., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Als. BAHA Bin JAFARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas Berat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :Satu unit sepeda motor Yamaha DD 3461 TQ dikembalikan kepada terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA Bin JAFARUDDIN dan Satu Unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa TNKB dikembalikan kepada keluarga korban USMAN Bin ZAINUDDIN;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

BAHARUDDIN Als.BAHA Bin JAFARUDDIN

PUTUSANNomor : 97/Pid.sus/2012/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan sebagaimana diatur dalam UndangUndang tentang Pengadilan Anak telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BAHARUDDIN Als.BAHA Bin JAFARUDDIN;Tempat lahir : Lasuloi.Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 17 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

sidang pemeriksaan perkara Terdakwatersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan laporan penelitian kemasyarakatan untuk penyidikan,tuntutan dalam Pengadilan anak (Terdakwa dalam perkara ini);Telah mendengar pula Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 09 Mei 2012 Nomor : Reg.Perk:PDM55/Sengk/Ep.2/04/2012 pada pokoknyamenuntut supaya hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN

Alias BAHA Bin JAFARUDDINterbukti bersalah melakukan tindak Pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4)Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan angkutan Jalan dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA BinJAFARUDDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama

terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e Satu unit sepeda motor Yamaha Jufiter DD 3461 TQ dikembalikankepada terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA Bin JAFARUDDINdan;e Satu Unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa TNKB dikembalikankepada keluarga korban USMAN Bin ZAINUDDIN.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyatelah pula mengajukan

Pasal 22 pasal 23, 24 dan pasal pasal lain dalam UndangUndang nomor3 tahun 1997 tentang Pengadilan anak, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana dan Peraturanperaturan lain yang berhubungandengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Als.

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Bin SOFYAN SIREGAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 368 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BAHARUDDIN Bin SOFYAN SIREGAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama lengkap : BAHARUDDIN Bin SOFYAN SIREGAR;2 Tempat lahir : Banda Aceh;3 Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 18 Oktober 1986;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl. Teratai Putih Dusun Blang RayeukDesa UteunBayi Kec.

penunjukanMajelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 164/Pid.B/2014/PN.Lsm.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pen.Pid/2014/PNLsm tanggal 18Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Baharuddin

Terdakwamengakui terus terang perbuatannya, Terdakwa memohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaterdakwa masih berusia muda dan masih akan menimba ilmu untuk masa depannyakelak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Baharuddin

Banda SaktiKota Lhokseumawe yang di lakukan oleh terdakwa Baharuddin dan korbanyaadalah saksi Maulina dan saksi sendiri.e Bahwa cara terdakwa melakukan pemerasan dan ancamanterhadap saksikorban Amanda Rizkika Bin Jamaluddin adalah terdakwa meminta uang padasaksi korban sejumlah Rp. 250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa awalnya terdakwa menangkap saksi dan saksi korban Amanda Rizkikadan menuduh saksi sedang berciuman dengan saksi korban Amanda Rizkika.e Bahwa kemudian terdakwa membawa

Banda SaktiKota Lhokseumawe yang di lakukan oleh terdakwa Baharuddin dan korbanyaadalah saksi Maulina dan saksi sendiri.Bahwa cara terdakwa melakukan pemerasan terhadap saksi adalah denganmeminta uang pada saksi sejumlah Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah).Bahwa awalnya terdakwa menangkap saksi dan saksi Maulima dan menuduhsaksi sedang berciuman dengan saksi Maulina dijalan.Bahwa kemudian terdakwa membawa saksi dan saksi Maulina ke Pukesmasyang tidak ada penghuninya lalu disuruh duduk.Bahwa

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN bin HASAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti

PidanaBAHARUDDIN Bin HASAN

Menyatakan terdakwa M.Manzah Bin Baharuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MANZAH BIN BAHARUDDIN

Menyatakan terdakwa yang bernama Moch Manzah Bin Baharuddin secarasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 480 ayat (1) Jo pasal55 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moch Manzah Bin Baharuddindengan pidana penajra selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

MANZAH BIN BAHARUDDIN pada hari senintanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Devisi 7 DesaPulo Meuria Kec.

Unsur Membeli, menyewakan, menerima gadai atau untuk menarikkesimpulan menjual, menggadaikan, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa terdakwa M.Manzah Bin Baharuddin telahmenggadai 1 (satu) sepeda motor Honda Beat milik saksi Nurfandri dari saksiDarmayandi seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dimanabarang tersebut sedang patut diduga olehnya barang tersebut berasal dari hasilkejahatan dikarenakan

telahHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Lsmmenggadai sepeda motor Honda Beat dari saksi Darmayandi yang merupakanmilik sah saksi Nurfandri sedang patut diduga olehnya bahwa sepeda motortersebut berasal dari hasil kejahatan dikarenakan tidak ada suratsurat yangmenunjukkan kepemilikan kendaraan tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas dimana terdakwaM.Manzah Bin Baharuddin telah turut serta dalam melakukan tindak kejahatanmaka dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut

Menyatakan terdakwa M.Manzah Bin Baharuddin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAHARUDDIN MUIN, BAHARUDDIN MUIN dan BAHARUDDIN yang tercantum dalam bukti-bukti surat yang diajukan oleh Pemohon, adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon dalam perkara ini, laki-laki yang lahir di Suppa pada tanggal 05 Januari 1964;

-Andi Baharuddin bin Jabal

pernikahannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaPEMOHON (pemohon), kemudian menikah kedua kalinya dengan lakilakibernama Karim (wafat 2000) dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;6 Bahwa KAKEK PEMOHON bin Pakkasimbar meninggal dunia pada bulan Mei1941 sesuai surat kematian nomor 468.3/38/Kel.T tertanggal 7 Januari 2012 danalmarhum meninggal dunia tidak meninggal kedua orang tua hanya meninggalkanseorang isteri Tjailo, dua orang saudara kandung, seorang anak kandung, danseorang cucu Baharuddin

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin BAHARUDDIN CUT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin BAHARUDDIN CUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANSYAH Bin BAHARUDDIN CUT dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.

HERMANSYAH Bin BAHARUDDIN CUT

PUTUSANNomor : 187/Pid.Sus/2015/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMANSYAH Bin BAHARUDDIN CUT .Tempat lahir : Suak Seumasih.Umur : 34 Tahun /04 April 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempattinggal : Desa Ujung Sikuneng,Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya ;Agama : Islam;Pekerjaan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa HERMANSYAH BIN BAHARUDDIN CUT pada hariJumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September ditahun 2015 bertempat disebuah

pengambilan urine dilakukan3 dari 18 halaman (Putusan Nomor 187/Pid..Sus/2015/PN.Mbo)tanggal 19 september 2015 dan kemudian urine diterimaLabforcab Medan tanggal 01 oktober 2015);2) Barang bukti B berupa 1(satu) plastik bening kecil berisi kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gramadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) no urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa HERMANSYAH BIN BAHARUDDIN

CUT tersebutsebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) dariUndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa HERMANSYAH BIN BAHARUDDIN CUT pada hariJumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September ditahun 2015 bertempat disebuah warung kios di Desa Ujung Sikuneng Kec.

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin BAHARUDDIN CUT tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin BAHARUDDIN CUT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

BAHARUDDIN KULLE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Mati ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim sebelum lewat masa percobaan selama 12 (dua) belas bulan terpidana melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana; 4.

BAHARUDDIN DG KULLE

BAHARUDDIN DG KULLE besertaseluruh lampirannya;2/Telah mendengar.............Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2010 No.Reg : PDM 120/TKLR/Ep.1/07/2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa H.

BAHARUDDIN DG KULLE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannya/kelalaiannyamenyebabkan matinya orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. BAHARUDDIN DG KULLE denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh)e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitam No. Pol.

BAHARUDDIN DG KULLE pada hari Jumat tanggal 12 Maret2010 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010,3/bertempat di Jalan............bertempat di Jalan Poros di lingkungan Biringbalang Kelurahan Bajeng Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Takalar, karena kelalaiannya menyebabkan matinya orang yakni korban Kamsiah,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut

Baharuddin menoleh ke kananmemperhatikan kendaraan yang berada disebelah kanan terdakwa dan tidakmemperhatikan situasi jalan di depan terdakwa sehingga ketika korban Lk.Amril yang terjatuh kekanan aspal jalan dari arah Utara kearah Selatantersebut terdakwa H. Burhanuddin Kulle tidak sempat menghindar danmenginjak rem dan langsung menabrak dan menggilas korban Amril yangmengakibatkan korban Amril meninggal dunia sesuai Visum Et RepertumMayat dari RSUD H. Padjonga Dg.

BAHARUDDIN KULLE yangsaksi ketahui setelah diperiksa dipenyidik;bahwa saksi sedang dibonceng oleh suami saksi dari arah Selatan ke Utaraberada dukrang lebih 5 (lima) meter dibelakang pengendara mobil mikrolet;Bahwa saksi melihat sebuah sepeda motor bergerak dari arah Utara ke Selatankemudian mikrolet tersebut dari arah Selatan ke Utara;Bahwa saksi mendengar suara benturan yang amat keras kemudian saksimelihat ada bagian dari sepeda motor yang hancur berterbangan ditabrakmikrolet warna merah;Bahwa

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN alias BAPAK BURHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BAHARUDDIN alias BAPAK BURHAN

PUTUS ANNomor : 74 / Pid.B/2011/PN.MLL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wn Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidanaatas nama terdakwa : 202 Nama Lengkap : BAHARUDDIN alias BAPAK BURHANTempat Lahir : WotuUmur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / Tahun 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kasa, Desa Lampenai, Kec.

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN als. BAPAK BURHAN Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN als. BAPAKBURHAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan denganlamanya ditangkap dan ditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ; 3.

aliasBapak Burhan sedang berada dirumah perempuan Selumah, membantu mengikatrumput laut milik perempuan Selumah tidak lama kemudian datang TerdakwaBaharuddin alias Bapak Burhan dengan marah marah mencari saksi korbanHasnawati yang mengira telah mencuri tali pengikat rumput laut milik ettanyaAlbar, setelah ketemu Terdakwa Baharuddin langsung memukul korban Hasnawatidengan menggunakan tangannya berulang kali mengenai kepala korban danTerdakwa menarik pisau yang sementara dipegang saksi korban Hasnawati

Unsur melakukan penganiayaan ;ad.1 Tentang unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang yangmerupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan akibat daripada perbuatannya menurut hukum ; Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan seorangyang bernama BAHARUDDIN als.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN alias BAPAK BURHAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRep.

Pemohon:
BAHARUDDIN SPD

Pemohon:
BAHARUDDIN BAAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kesalahan pada penulisan nama dan tanggal lahir dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Pendudukatas nama Baharuddin Lalang dan tanggal lahir 15 Juni 1972dimana identitas yang benar adalahnama Baharuddin.H dan tanggal lahir 24 Juli 1973sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar milik Pemohon;

   Pemohon:
   Baharuddin. H

Menyatakan Terdakwa MARDI Bin Alm BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Mardi Bin Alm Baharuddin

Menyatakan Terdakwa Mardi Bin Alm Baharuddin telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 362KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardi Bin Alm Baharuddindengan pidana selama 2 (dua) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu )unit HP Merek Nokia seri 16002PAGE 10dikembalikan pada saksi korban Julianto ; 1 (satu) unit HP Merek NexianDikembalikan pada saksi korban Sri Mulyani4.

Membebankan Terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp.1000, (Seribu rupiah).Telah memperhatikan pula pembelaan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan No.Reg.Perk:PDM79/MBO/06/2010, sebagai berikut : Bahwa terdakwa Mardi Bin Alm Baharuddin pada hari Senintanggal 03 Mei 2010 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lainnya masih dalam bulan Mei 2010

siapaMenimbang, bahwa unsur ini menunjukkan kepada subjek hukum,yaitu orang/pelaku yang diajukan ke muka persidangan dikarenakanadanya suatu dakwaan terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa in casu' Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa ke muka persidangan yang diawalpemeriksaan perkara ini telah diperiksa identitas dirinya, dan ternyataTerdakwa telah menerangkan identitas dirinya sama dengan apa yangdimaksudkan Jaksa Penuntut Umum di dalam Surat Dakwaannya yaituTerdakwa Mardi Bin Alm Baharuddin

Menyatakan Terdakwa MARDI Bin Alm BAHARUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa MARDI BinAlm BAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;.

- Baharuddin Bin La Imari

PUTU SANNomor 40/PID/2017/PT SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Baharuddin Bin La Imari;Tempat lahir: : Pasarwajo;Umur/tanggal lahir : 40 tahun /6 Juni 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pasarwajo Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton;Agama : Islam;

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2016 Nomor :REG.PERKARA : 42/RP9/Epp.2/09/2016 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Baharuddin Bin La Imari pada waktu antara tanggal 8 Maret2016 sampai dengan tanggal 4 April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2016, bertempat di Dusun Labahawa Il Desa Lapodi Kecamatan PasarwajoHalaman 1 dari 8 halamanPutusan No. 40/PID/2017/PT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baharuddin Bin La Imari denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa Baharuddin Bin La Imari membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)Putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 23 Pebruari 2017 Nomor :103/Pid.B /2016/PN.Psw yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Baharuddin Bin La Imari tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor : 103/Pid.B/2016/PN.Psw, tanggal 23 Pebruari 2017 yang dimohon banding tersebut, yaitu yangberkenaan dengan penjatuhan pidana terhadap diri terdakwa BAHARUDDIN BinLA IMARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan pidana tersebuttidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu pidana sebelummasa percobaan selama 9 (sembilan) bulan berakhir ;3.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN bin RAUF (alm), tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAHARUDDIN bin RAUF (alm),

PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2017/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHARUDDIN bin RAUF (alm);Tempat lahir : Sengkang Wajo (SulSel);Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 20 Januari 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAUF (Alm), terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri. Sebagaimana diatur dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum;Halaman 2 dari 34. Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Bon2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAHARUDDIN Bin RAUF(Alm), selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa BAHARUDDIN Bin RAUF (Alm) membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah mendengar dan membaca Nota Pembelaan Terdakwa secaratertulis di persidangan tanggal 15 Agustus 2017, yang pada pokoknya:1. Menyatakan bahwa Terdakwa tidak bersalah melakukan tindak pidana yangtelah didakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN bin RAUF (alm), tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN, S.Pd BIN TASAKA, telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN, S.Pd BIN TASAKA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; ---------------------------------------------------3.

- BAHARUDDIN, S.Pd BIN TASAKA,

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN, S.Pd BIN TASAKA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencemaran NamaBaik, sebagaimana didakwakan melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAHARUDDIN, S.Pd BINTASAKA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dengan perintah agarterdakwa di tahan; maaan Fon ae ns ns nn nnn nnn nce 3.

Bombana; Bahwa saksi mendengar langsung perkataan lelaki BAHARUDDIN S.Pd bahwalelaki BACO. S telah menggelapkan/Menjual Mesin Parut kelapa bantuan daripemerintah Kab.

S pada saat masih menjabat kepalaDesa Pulo Tambako dan kemudian lelaki BAHARUDDIN. SPd juga mengatakanuntuk apa kamu pilih orang yang seperti itu untuk menjadi pemimpin, dan padasaat tersebut perempuan NORMAH juga kebetulan lewat dan mendengarperkataan lelaki BAHARUDDIN, SPd tersebut; Bahwa adapun maksud dari lelaki BAHARUDDIN S.Pd tersebut memfitnahlelaki BACO. S telah menjual mesin parut kepala yang merupakan bantuan dariPemda Kab.

Bombana tersebut adalah untuk memfropokasi masyarakat agarsupaya tidak memilih/dipilih dalam pencalonan/pemilihan Kepala Desa, karenalelaki BAHARUDDIN.

Saksi FAENI Bin PABO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa adapun yang telah melakukan pencemaran nama baik tersebut adalahlelaki BAHARUDDIN, SPd dan yang telah menjadi korban adalah saudaraBACO, S (Mantan kepala Desa Pulo Tambako); Bahwa saksi kenal dengan lelaki BAHARUDDIN, SPd dan lelaki BACO.

Baharuddin vs Sri Devi