Ditemukan 8782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kampar kawela kaleka kamaru kadera kamara kamira kamela kameri
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 363/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
3.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
AHMAD SUKRI SLAMAT Als DONI
65 — 24
  • pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit playstation 3 (PS 3) warna hitam dan 2 (dua) buah stick
    • 1 (satu) unit kamera
      satu unit Playstation 3 (Ps 3 ) dan hardis serta kamera tersebut kemudiankemudian Terdakwa membuka pintu belakang rumah dan meletakkan satuunit Playstation 3 (Ps 3 ) dan hardis serta kamera di luar lumah, kemudianTerdakwa kembali masuk kedalam rumah dan menutup serta mengunci pintutersebut kembali, setelah itu Terdakwa keluar melalui jendela kamar tempatdi mana Terdakwa masuk tadi, kKemudian Terdakwa menutup daun jendelatersebut dari luar setelah itu Terdakwa pergi mengambil satu unit Playstation3
      itu Terdakwa pergi mengambil satu unit Playstation 3 (Ps 3 ) danhardis serta kamera yang ia letakkan di depan pintu belakang rumah tersebutsetelah itu.
      Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit playstation 3 (PS 3) lengkapdengan 2 (dua) buah stik game , satu unit kamera dan satu unit hardisk telahdi sita oleh polsi.
      membuka pintu belakang rumah dan meletakkansatu unit Playstation 3 (Ps 3 ) dan hardisk serta kamera di luar rumah,kemudian terdakwa kembali masuk kedalam rumah dan menutup sertamengunci pintu tersebut kembali, setelah itu terdakwa keluar melaluijendela kamar tempat di mana terdakwa masuk tadi, kemudian terdakwamenutup daun jendela tersebut dari luar setelah itu terdakwa pergimengambil satu unit Playstation 3 (Ps 3 ) dan hardis serta kamera yangterdakwa letakkan di depan pintu belakang rumah tersebut
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit playstation 3 (PS 3) warna hitam dan 2 (dua) buah stick 1 (Satu) unit kamera merek Sony warna silver 1 (Satu) buah hardisk warna putin merek Toshiba.Dikembalikan kepada Sitti Johri Nasela;6.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 372/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 16 Januari 2014 —
24 — 8
  • Rokan Hulu atau pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksadan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa 2 (dua) unit laptopAcer tipe E 1741, 2 (dua) unit laptop Acer tipe E1431, 1 (satu) unit Acer V5431, 2(dua) unit laptop Toshiba tipe C840, 2 (dua) unit laptop Toshiba tipe C800, 1 (satu)unit kamera Samsung tipe S95, 3 (tiga) unit Samsung Galaxy Tab2 7 inchi, 1 (satu)unit kamera Sony tipe H20, 3 (tiga) unit kamrea Sony W710, 1
    AIDIRdengan menggunakan sebilah parang tersebut merusak kunci gembok salah satu pintudan kemudian masuk ke dalam dan mengambil barangbarang berharga yaitu berupa 2(dua) unit laptop Acer tipe E 1741, 2 (dua) unit laptop Acer tipe E1431, 1 (satu) unitAcer V5431, 2 (dua) unit laptop Toshiba tipe C840, 2 (dua) unit laptop Toshiba tipeC800, 1 (satu) unit kamera Samsung tipe S95, 3 (tiga) unit Samsung Galaxy Tab2 7inchi, 1 (satu) unit kamera Sony tipe H20, 3 (tiga) unit kamrea Sony W710, 1 (satu) unitsmartphone
    Bahwa benar barangbarang saksi yang diambil berupa yaitu berupa 2 (dua) unitlaptop Acer tipe E 1741, 2 (dua) unit laptop Acer tipe E1431, 1 (satu) unitAcer V5431, 2 (dua) unit laptop Toshiba tipe C840, 2 (dua) unit laptopToshiba tipe C800, 1 (satu) unit kamera Samsung tipe S95, 3 (tiga) unitSamsung Galaxy Tab2 7 inchi, 1 (satu) unit kamera Sony tipe H20, 3 (tiga)unit kamrea Sony W710, 1 (satu) unit smartphone LENOVO tipe S880 danuang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 423/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
DOGONG Als Bapak ERNI Bin IMAL
64 — 14
  • Bahwa benar Saksi Yustus menggadaikan 1 (satu) buah Laptop MerkACER ASPIRE ONE dan Kamera digital Merk CANON warna silver warnahitam tersebut kepada Terdakwa 1 (Satu) buah kamera digital Merk CANONberwarna silver digadiakan Saksi Yustus (pelaku) pada hari Senin tanggal05 Maret 2018 sekira jam 16.00 Wib di rumah terdakwa Jalan Trans TanjungRiu Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah, dan 1 (satu) buah Laptop MerkACER ASPIRE ONE warna hitam digadaikan
    Bahwa benar Saksi Yustus menggadaikan 1 (satu) buah Laptop MerkACER ASPIRE ONE warna hitam senilai Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah kamera digital Merk CANON berwarna silvertersebut senilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa .
    Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah kamera digital MerkCANON berwarna silver dan 1 (satu) buah laptop Merk ACER ASPIRE ONEwarna hitam yang diperlihatkan kepada terdakwa adalah barangbarang yangdigadaikan Saksi Yustus kepada terdakwa.
    Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah kamera digital MerkCANON berwarna silver dan 1 (Satu) buah laptop Merk ACER ASPIRE ONEwarna hitam yang diperlinatkan kepada terdakwa adalah barangbarangyang digadaikan Saksi Yustus kepada terdakwa.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 916/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
Cezmi Yamac
434 — 383
  • 00.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah kamera
      tersembunyi yang telah dimodifikasi menyerupalcover PIN ATMHalaman 7 dari 55 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2021/PN Dps2. 1(satu) set rangkaian kamera tersembuny!
      Bahwa dari kamera CCTV terlihat terdakwa memasangalat skimming pada tanggal 13 Juli 2021 sekira pukul 06.48 Wita dan jugamemasang kembali pada tanggal 14 Juli 2021 sekira pukul 07.00 Wita.
      tersembunyi yang telah dimodifikasi menyerupalcover PIN ATM2. 1(satu) set rangkaian kamera tersembuny!
      bagian coverPIN dengan kamera mengarah ke tombol keypad sehingga dapat merekamnasabah pada saat menekan nomor PIN ATM.
      Sehingga selanjutnya pelakudapat menggunakan kartu tersebut untuk melakukan transaksi pada mesinATM dengan memasukkan nomor PIN yang sebelumnya telah diketahui olehpelaku melalui hasil rekaman kamera tersembunyi.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 224/Pid.B/2015/PN Prp
14 — 9
  • Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit kamera merk Nikon D3200 warna hitam ; (satu) buah tas kamera warna hitamkuning ; (satu) unit handphone merk Samsung lipat GTE1195 warna hitam ; (satu) unit handphone merk Blacberry Curve 9320 warna hitam....DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN, ATAS NAMA TOMIANDIKA...4.
    Setelah bertemu dengan saksi TOMIANDIKA dan terdakwa RIDHO FAHROZI kemudian saksi bersama dengan saksiAHMAD ANGGA NUGRAHA melakukan penangkapan terhadap saksi TOMIANDIKA dan terdakwa RIDHO FAHROZI dan dari mereka ditemukan barangbukti berupa (satu) unit kamera merk Nikon D3200 warna hitam, (satu) buahtas kamera warna hitamkuning, (satu) unit handphone merk Samsung lipat GTE1195 warna hitam, dan (satu) unit handphone merk Blacberry Curve 9320warna hitam yang kemudian diketahui adalah milik saksi DEWI
    MULYANI ;Bahwa barang bukti berupa (satu) unit kamera merk Nikon D3200 warna hitam, (satu) buah tas kamera warna hitamkuning, (satu) unit handphone merk Samsunglipat GTE1195 warna hitam dan (satu) unit handphone merk Blacberry Curve9320 warna hitam yang diperlihatkan di depan persidangan adalah milik saksiDEWI MULYANI dan merupakan sebagian dari keseluruhan barangbarang yangdirampas oleh saksi TOMI ANDIKA bersama dengan rekannya, yaitu terdakwaRIDHO FAHROZI dan Sdr.
    ERIK, hingga saat ini tidak diketahuikeberadaannya ; Bahwa saksi bersedia melakukan perbuatan tersebut di atas karena dijanjikan uangsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh saksi TOMI ANDIKA ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kamera merk Nikon D3200 warna hitam, 1(satu) buah tas kamera warna hitamkuning, (satu) unit handphone merk Samsunglipat GTE1195 warna hitam, dan (satu) unit handphone merk Blacberry Curve 9320warna hitam yang diperlihatkan di depan persidangan adalah milik
    ERIK pergimeninggalkan saksi DEWI MULYANI dan saksi TOMI ANDIKA ;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) unit kamera merk Nikon D3200warna hitam, 1 (satu) buah tas kamera warna hitamkuning, 1 (satu) unithandphone merk Samsung lipat GTE1195 warna hitam, dan 1 (satu) unithandphone merk Blacberry Curve 9320 warna hitam yang diperlihatkan didepan persidangan adalah milik saksit DEWI MULYANI dan barang buktitersebut merupakan sebagian dari keseluruhan barangbarang yang dirampasoleh saksi TOMI ANDIKA
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor 91/Pid.B/2017/PN.Byl
Tanggal 3 Juli 2017 — -SIGIT NUGROHO INSAF ABADI Bin Alm SOEDIJO
34 — 7
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Samsung seri A7 warna gold berukuran 5 inch; - 1 (satu) buah kamera digital merk Olympus warna hitam;- 1 (satu) buah tas kamera merk JVC warna hitam;- 1 (satu) stel jas hujan warna hitam merk ROSIDA;dikembalikan kepada Saksi Rina Catur Issawa;- 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorak garis warna merah, kuning, dan abu-abu;- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu ;dikembalikan kepada terdakwa;6.
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah HP merk Samsung seri A7 warna gold berukuran 5inc;2. 1 (satu) buah kamera digital merk Olympus warna hitam;3. 1 (satu) buah tas kamera merk JVC warna hitam;1 (satu) buah steel jas hujan warna hitam merk Rosida;dikembalikan kepada saksi Rina Catur Issawa;5. 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorak garis warnamerah kuning dan abuabu;6. 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu;dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    yang Terdakwa pakai dan memakai kaos oblong lagikemudian Terdakwa menyimpan 1 (satu) buah handphone merk SamsungSeri A7 warna gold dan 1 (satu) buah kamera digital merk olympus warnahitam ke saku celana yang terdakwa pakai, kemudian Terdakwa keluarrumah dengan cara seperti Terdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk SamsungSeri A7 warna gold dan 1 (satu) buah kamera digital merk olympus warnahitam tanpa seijin saksi Rina Catur Issawa;Bahwa akibat perobuatan
    kamar milik saksi RinaTerdakwa menemukan sebuah kamera digital merk Olympus warnahitam di dalam sebuah tas kamera merk JVC warna hitam, yangdisimpan di dalam lemari pakaian milik saksi Rina.
    Terdakwa juga mengaku sudahpernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa1 (satu) buah HP merk Samsung seri A7 warna goldberukuran 5 inch, 1 (satu) buah kamera digital merk Olympus warna hitam, 1(satu) buah tas kamera merk JVC warna hitam, 1 (satu) buah stel jas hujanwarna hitam merk Rosida, 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorakgaris warna merah kuning dan abuabu, 1 (satu) buah tangga yang terbuatdari bambu, barangbarang bukti
    Bahwa Terdakwa masuk ke dalamrumah saksi Rina dengan menggunakan sebuah tangga bambu yangditaruh di pagar rumah saksi Rina untuk memudahkan Terdakwamasuk ke dalam rumah sasi Rina tersebut;Bahwa setelah masuk, Terdakwa kemudian mencari barang berharga dikamar yang ada di rumah tersebut dan di kamar milik saksi RinaTerdakwa menemukan sebuah kamera digital merk Olympus warnahitam di dalam sebuah tas kamera merk JVC warna hitam, yangdisimpan di dalam lemari pakaian milik saksi Rina.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2244/PID.B/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2009 — terdakwa Siti Juliah Hijra Ramadhan alias Yuli alias Rika
44 — 2
  • (Satu) buah kalung beserta liontin berbentuk dari emas;aN eo F & 1(satu) buah digital kamera dengan merek Fuji S5, beserta memorycard,baterry, dan charger;9. 1(satu) buah lensa dengan merek Nikon AFS DX 18200 mm VR;10.
    I(satu) buah blits dengan merek Nikon SB600;11. 1(satu) buah remote control infrared dan casingnya;12. 1(satu) buah infrared filter dan adaptor ring lensa kamera denganmerek HOYA;13. 1(satu) buah digital Kamera Casio Exlim Z1000;14. 1(satu) buah Video Kamera merekSAMSUNG VPX300LG;15. 1(satu) buah kamera video merek sanyo HD1;16. 1(satu) bh HP merek SAMSUNG 540;17. 1(satu) bh HP merek Motorolla Razor;18. 1(satu) bh HP merek RIM BLACKBERRY;19.
    . 1(satu) buah digital Kamera Casio Exlim Z1000;n. 1(satu) buah Video Kamera merek SAMSUNG VPX300LG;o . 1(satu)kamera video merek sanyo HD1;p. 1(satu) bh HP merek SAMSUNG 540;r. 1( satu) bh HP merek RIM BLACKBERRY;s. 1(satu) bh IPOD Video serta handsetnya;t. 1(satu) bh IPOD NANO4G serta Chargernya;u. 1(satu) buah memory card exstrem IV 8G CF merek SANDISK;v. 1(satu) buah kaca mata hitam merek MAUI JIM;Nilai kKerugian total 162.907,50 dollar HK;e Bahwa benar saksi melakukan cek gambargambar CCTV hotel
    dengan merek Fuji S5, beserta memorycard,baterry, dan charger;1(satu) buah lensa dengan merek Nikon AFS DX 18200 mm VR;(satu) buah blits dengan merek Nikon SB600;(satu) buah remote control infrared dan casingnya;1(satu) buah infrared filter dan adaptor ring lensa kamera dengan merekHOYA;1 (satu) buah digital Kamera Casio Exlim Z1000;1 (satu) buah Video Kamera merek SAMSUNG VPX300LG;1 (satu) buah kamera video merek sanyo HD1;1 (satu) bh HP merek SAMSUNG 540;(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) bh HP
    dengan merekHOYA;1(satu) buah digital Kamera Casio Exlim Z1000;1(satu) buah Video Kamera merek SAMSUNG VPX300LG;((satu)1(satu) buah kamera video merek sanyo HD1;1(satu) bh HP merek SAMSUNG 540;(satu)1(satu) bh HP merek Motorolla Razor;15e 1(satu) bh HP merek RIM BLACKBERRY;e 1(satu) bh IPOD Video serta handsetnya;e 1(satu) bh IPOD NANO4G serta Chargernya;e 1(satu) buah memory card exstrem IV 8G CF merek SANDISK;e 1(satu) buah memory card Ultra Il merek SANDISK;e 1(satu) buah kaca mata hitam merek
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 94/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 31 Juli 2012 — WAHYUDI Pgl YUDI
37 — 18
  • Karenatakut perbuatan terdakwa Wahyudi Pgl Yudi terekam oleh kamera CCTV yangterpasang didalam toko bangunan tersebut, kemudian terdakwa Wahyudi Pgl Yudimengambil 3 (Tiga) buah kamera CCTV itu dan memasukkannya ke dalam kantongplastik warna Hitam. Setelah lebih kurang 15 (Lima Belas) menit didalam TokoBangunan Abadi terdakwa Wahyudi Pgl Yudi keluar kembali lewat pintu masuksemula.
    Setelah sampai diluar Toko Bangunan Abadi terdakwa Wahyudi Pgl Yudimeletakkan kamera CCTV didalam Ruko yang baru dibangun disebelah TokoBangunan Abadi, sedangkan uang terdakwa Wahyudi Pgl Yudi masukkan kedalamkantong celana. Selanjutnya terdakwa Wahyudi Pgl Yudi menjemput sepeda motoryang ditinggalkan di tempat tambal ban dan pergi kembali lagi ke ruko dekat TokoBangunan Abadi untuk mengambil kamera CCTV yang terdakwa Wahyudi Pgl Yudiletakkan tadi.
    Kemudian dengan menggunakan sepeda motor terdakwa Wahyudi PelYudi membawa kamera CCTV ke dekat halte Simpang Tugu Sungai Rumbai danmeletakkan kamera CCTV tersebut dibelakang halte. Setelah kurang dari 15 (LimaBelas) menit duduk dihalte terdakwa Wahyudi Pgl Yudi pulang kerumah di DesaTukum III.
    CCTV yang terpasang sudah tidak adalagi dan uang yang terletak didalam laci meja juga sudah hilang namun perbuatanTerdakwa WAHYUDI Pgl YUDI tersebut sudah terekam kamera CCTV toko ;Bahwaberdasarkan hasil rekaman oleh kamera CCTV saksi melihat TerdakwaWAHYUDI Pgl YUDI sedang melakukan pencurian didalam toko milik saksi ;Bahwaterdakwa tidak ada izin untuk masuk kedalam toko dini hari danmengambil uang milik saksi ;Bahwa uang saksi yang hilang lebih kurang sebanyak Rp. 2.000.000Banwa barang bukti dibenarkan
    CCTV yang terpasang sudah tidak adalagi dan uang yang terletak didalam laci meja juga sudah hilang namun perbuatanTerdakwa WAHYUDI Pgl YUDI tersebut sudah terekam kamera CCTV toko ; Bahwaberdasarkan hasil rekaman oleh kamera CCTV saksi melihat TerdakwaWAHYUDI Pgl YUDI sedang melakukan pencurian didalam toko milik saksi ; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk masuk kedalam toko bangunan abadi miliksaksi IKHSAN Pgl IKHSAN dini hari dan mengambil barang berharga miliksaksi ; Bahwabarang berharga milik
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 148/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
HAZAIRIN, SH.
Terdakwa:
SANDRA MAYA OCTARA FANISHA ALS SANDRA BINTI HENDRIK
29 — 6

  • 5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu)kamera digital Canon EOS 1200D warna hitam dan
    • 1(satu handphone merk Samsung Duos warna putih
    • Kardus / dus kamera canon EOS 1200D dan 1(satu ) lembar stuk pembelian dari hynermnat lippo Vilage serta 1(satu) lembar struk pembelian barang dari Hypermat karawaci utara

    Dikembalikan kepada saksi korban suwarni dan saksi andi Irwanto;;

    • 1(satu) helm warna merah

    dirampas

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu)kamera digital Canon EOS 1200D warna hitam dan 1(satu handphonemerk Samsung Duos warna putih Kardus / dus kamera canon EOS 1200D dan 1(satu ) lembar stuk pembelian darihynermnat lippo Vilage serta 1(satu) lembar struk pembelian barang dariHypermat karawaci utaraDikembalikan kepada saksi korban suwarni dan saksi andi Irwanto;;1(satu) helm warna merah dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    digital Canon EOS1200D warna hitam yang disimpan dikamar ANDI IRWANTO anak dari saksiSUWARNI lalu kamera tersebut diambil terdakwa setelah itu terdakwamelihnat 1 (satu) handphone merk Samsung Duos warna putih didepanTelevisi dan juga terdakwa ambil, handohone dan kamera terdakwamasukkan ke dalam helm warna merah milik terdakwa kemudian terdakwapergi tanpa pamit kepada saksi SUWARNI, saat terdakwa akan keluar darirumah saksi SUWARNI, terdakwa bertemu dengan saksi SARWONO dansaksi SARWONO melihat
    terdakwa pergi secara tergesagesa denganmembawa helm yang didalamnya terdapat kamera dan handphone.Terdakwa setelah berhasil mengambil handohone dan kamera di rumahsaksi SUWARNI kemudian menyimpan barangbarang tersebut di kontrakanterdakwa lalu pada hari Senin tanggal O08 Januari 2018 saksi ANDIIRWANTO mendatangi terdakwa dikontrakan terdakwa dan saat itu terdakwamengakui bahwa terdakwa telah mengambil handohone dan kamera dirumah saksi SUWARNI selanjutnya saksi ANDI IRWANTO membawaterdakwa beserta
    handohone dan kamera yang diambil terdakwa ke PolsekBojonggede.Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) kamera digital Canon EOS 1200Dwarna hitam dan 1 (satu) handphone merk Samsung Duos warna putih dirumah saksi SUWARNI tidak pernah meminta izin kepada saksi SUWARNIHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/Pn.CbiFORM 01/SOP/15.5/2018dan saksi ANDI IRWANTO selaku pemilik handphone dan kamera, terdakwabukanlah pemilik handphone dan kamera tersebut, terdakwa bermaksudakan menjual handohone dan kamera
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu)kamera digital Canon EOS 1200D warna hitam dan 1(satu handphonemerk Samsung Duos warna putih Kardus / dus kamera canon EOS 1200D dan 1(satu ) lembar stuk pembeliandari hynermnat lippo Vilage serta 1(satu) lembar struk pembelian barang dariHypermat karawaci utaraDikembalikan kepada saksi korban suwarni dan saksi andi Irwanto;;Halaman 12 dari 10 Putusan Nomor148/Pid.B/2018/Pn.CbiFORM 01/SOP/15.5/20186. 1(satu) helm warna merah dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 538/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ADI SURYADI
70 — 11
  • Astanaanyar Kota Bandung.Bahwa pelakunya yaitu 2 (dua) orang lakilaki yakni terdakwa danSUKMA yang keduanya merupakan pegawai saksi sedangkan korbannyaadalah saksi, pemilik dari Rumah Makan Kobe tersebut.Bahwa barang yang telah diambil yaitu uang tunai sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), 5 (lima) buah Tablet merekSamsung Galaxy Tab A beserta dusnya karena kondisinya masih barusemua, 12 (dua) dua belas buah Kamera CCTV yang terpasang di dalamRuangan Ruman Makan Kobe tersebut.Bahwa untuk
    Karanganyar karena saksi adalah bendaharaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 538/Pid.B/2021/PN BdgRW.05 Kel.Karanganyar sedangkan 5 (lima) buah Tablet merek SamsungGalaxy Tab A dan 12 (dua) dua belas buah Kamera CCTV adalah miliksaksi;Bahwa terdakwa dan SUKMA yang merupakan karyawan saksimelakukan pencurian tersebut awalnya bersembunyi didalam kamarmandi rumah makan, ketika karyawan lainnya keluar karena rumahmakan akan tutup terdakwa dan SUKMA ini malah bersembunyi didalamkamar mandi kemudian setelah
    Astanaanyar Kota Bandung.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui namun setelah diberitahu olehpihak kepolisian diketahui pelakunya yaitu 2 (dua) lakilaki yaitu terdakwadan sdr SUKMA yang keduanya merupakan karyawan restoran Kobe,sedangkan korbannya adalah pemilik dari Rumah Makan Kobe yakni Sdr.Halim;Bahwa berdasarkan keterangan korban barang yang diambil yaitu uangtunai, Tablet Samsung dan Kamera CCTV yang terpasang di lantai 1 dan2 Restoran Kobe.Bahwa yang jelas saat itu kondisi pintu depan sudah
    titik, sedangkan ketikamembongkar pintu kamar, terdakwa dan SUKMA lakukan dengan caramencongkelnya dengan menggunakan obeng.Bahwa barang yang berhasil diambil adalah uang tunai sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), 5 (lima) buah tablet samsung dan 9(sembilan) buah Kamera CCTV dan kesemua barang tersebut adalahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 538/Pid.B/2021/PN Bdgmilik bos terdakwa sdr KO HALIM pemilik Restoran Kobe tersebut.
    Bahwa pembagian tugasnya saat itu SUKMA bertugas untukmembongkar kamera CCTV yang terpasang dan bersama terdakwamembongkar pintu kamar setelah itu kami Samasama mencari barangbarang dan mengambilnya.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 10-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 132/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 15 April 2015 — I GUSTI PUTU SUBAWA
29 — 13
  • .- 1 (satu) buah tas Kamera warna hitam.- 1 (satu ) buah Kamera Canon type 70 D warna HitamDikembalikan kepada saksi korban I Made Suardana;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam DK 7754 GWDikembalikan kepada terdakwa;- Uang tunai Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah)Dirampas untuk Negara;- 1 (satu ) lembar baju kemeja jins lengan panjang warna Biru tua- 1 (satu ) lembar celana panjang jins warna Biru tua- 1 (satu ) buah Helm merk Caberg warna Merah MarunDirampas untuk dimusnahkan
    MADE SUARDANA.e 1 (satu ) tas laptop warna hitame 1 (satu) buah Laptop merk Tosibha warna hitam abu abu.e 1 (satu) buah tas Kamera wama hitam.e 1 (satu ) buah Kamera Canon type 70 D warna hitamDikembalikan kepada saksi korban I Made Suardana;Barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam DK 7754 GWDikembalikan kepada terdakwa;Barang bukti berupa:e Uang tunai Rp 4.000.000 (empat juta rupiah)Dirampas untuk Negara;Sedangkan barang bukti berupa:e 1 (satu ) lembar baju kemeja
    I MADESUARDANA, 2 (dua) buah bulpoin warna Hitam bertulisan Partai Golkar, serta 1 (satu)buah tas kamera wama Hitam berisikan (satu) buah Kamera Cannon warna hitam type 70D, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi korban I Made Suardana,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.
    Badung, tibatiba saya dihampiri oleh seseorang yang bernama IWayan Wahyuda dan Yohan Firmansyah dan menanyakan kepada saksi apakahkamera canon milik saksi diberitahu hal tersebut saksi langsung menuju mobilsaksi dan mengecek kamera canon milik saksi yang saksi letakan di dalammobil dan sesampainya di mobil saksi melihat barangbarang milik saksi berupa1 (satu) buah tas Hitam yang berisikan (satu) buah Laptop merek Thosibawarna Silver, (satu) buah kamera Canon Type 70 D warna Hitam, 2 (dua) buahBolpoint
    I MADE SUARDANA.Uang tunai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)1 (satu ) tas laptop warna hitam1 (satu ) buah Laptop merk Tosibha warna hitam abuabu.1 (satu ) buah tas Kamera warna hitam.1 (satu ) buah Kamera Canon type 70 D warna Hitamdan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam dakwaan didakwa melanggar pasal 362 KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut :1. Barang siapa.2. Mengambil suatu barang3. Sebagian atau seluruhnya milik orang lain.4.
    MADE SUARDANA.e 1 (satu ) tas laptop warna hitame 1 (satu) buah Laptop merk Tosibha warna hitam abu abu.e 1 (satu) buah tas Kamera warna hitam.e 1 (satu ) buah Kamera Canon type 70 D warna HitamDikembalikan kepada saksi korban I Made Suardana;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam DK 7754 GWDikembalikan kepada terdakwa;e Uang tunai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)Dirampas untuk Negara;e 1 (satu ) lembar baju kemeja jins lengan panjang warna Biru tuae 1 (satu ) lembar celana panjang
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 23/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 16 Mei 2016 — WAHYU APRIADI DG. LEWA Bin DG. LETTE
51 — 3
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) buah kamera merk WIZEN warna hitam beserta dengan pembungkusnya; - 1 (satu) buah kamera merk CANON warna hitam beserta dengan pembungkusnya; - 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai; - 7 (tujuh) buah gelang perhiasan masing-masing warna kuning; - 1 (satu) buah kalung perhiasan warna kuning beserta dengan mainannya warna hitam yang dililit dengan permata putih dipinggirnya beserta dengan tempatnya ;Dikembalikan
    Menyatakan :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2016/PN.Tka 1 (satu) buah kamera merk WIZEN warna hitam beserta denganpembungkusnya ; 1 (satu) buah kamera merk CANON warna hitambeserta dengan pembungkusnya ; 1 (satu) buah Handphone merkNOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai ; 7 (tujun) buah gelangperhiasan masingmasing warna kuning ; 1 (satu) buah kalungperhiasan warna kuning beserta dengan mainannya warna hitam yangdililit dengan permata putih dipinggirnya beserta dengan tempatnya.MasingMasing
    SUHRIAH ;Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa dan saksi Rezky menujukamar belakang dan membuka lemari yang ada di dalam kamar ;Bahwa kemdian saksi bersama Terdakwa dan saksi REZKYmengambil 1 (satu) buah kamera merk WIZEN warna hitam besertadengan pembungkusnya ; 1 (satu) buah kamera merk CANON warnahitam beserta dengan pembungkusnya ; 1 (satu) buah Handphonemerk NOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai ; 7 (tujuh) buahgelang perhiasan masingmasing warna kuning ; 1 (satu) buah kalungperhiasan warna
    NGEWA berpurapura bertamu ketika di dalam rumahtidak ada orang ;Menimbang, bahwa selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) buah kamera merk WIZEN warna hitambeserta dengan pembungkusnya; 1 (satu) buah kamera merk CANON warnahitam beserta dengan pembungkusnya; 1 (Satu) buah Handphone merkNOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai; 7 (tujuh) buah gelang perhiasanmasingmasing warna kuning; 1 (satu) buah kalung perhiasan warna kuningbeserta dengan mainannya warna
    Bahwa Terdakwa tidak ada ijin daripemilik rumah untuk mengambil 1 (satu) buah kamera merk WIZEN warnahitam beserta dengan pembungkusnya; 1 (satu) buah kamera merk CANONHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2016/PN.Tkawarna hitam beserta dengan pembungkusnya; 1 (satu) buah Handphonemerk NOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai; 7 (tujun) buah gelangperhiasan masingmasing warna kuning; 1 (satu) buah kalung perhiasanwarna kuning beserta dengan mainannya warna hitam yang dililit denganpermata
    Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah kamera merk WIZEN warna hitam beserta denganpembungkusnya;1 (satu) buah kamera merk CANON warna hitam beserta denganpembungkusnya;1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam tanpa kartu danbaterai;7 (tujuh) buah gelang perhiasan masingmasing warna kuning;1 (satu) buah kalung perhiasan warna kuning beserta denganmainannya warna hitam yang dililit dengan permata putih dipinggirnyabeserta dengan tempatnya ;Dikembalikan kepada Hj. SUHARIAH DG.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 55/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
MUCHAMAD MUHAIMIN Als AMIN Bin HASANUDIN
43 — 10
  • Bahwa kemudian Terdakwa mengambil barang milik Saksi MUHLISINberupa 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 5A warna abuabu dan 1(satu) unit Handphone merk VIVO Y 95 Warna Starry Black Nomor IMEI 1:863387048042052, IMEI 2: 863387048042045 beserta chargernya dan uangsebesar Rp.800.000,00 (Delapan ratus ribu Rupiah) yang disimpan dialmaripakaian Saksi MUHLISIN dan uang sejumlah Rp. 200.000,00 (Dua Ratus ribuRupiah) yang disimpan dilaci ruang fotocopy, kemudian Terdakwa jugamengambil 1 (satu) unit Kamera
    digital merk Canon 1000 D warna hitam yangberada diruang fotocopy;Bahwa kemudian Terdakwa masukkan barangbarang tersebut diatasbeserta uang tunainya ke dalam tas ransel kecil warna biru dongker merkQUECHUA, kemudian Terdakwa pergi Ke Pasuruan Jawa Timur;Bahwa kemudian Terdakwa menjual 1 (Satu) unit Handphone merk XiomiRedmi 5A warna abuabu seharga Rp.600.000,00 (Enam ratus ribu Rupiah) dan1 (satu) unit kamera digital merk Canon 1000 D warna hitam sehargaRp.1.300.000,00 (Satu juta tiga ratus ribu
    Rupiah) secara Online, sedangkanuntuk 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y 95 Warna Starry Black Nomor IMEI1: 863387048042052, IMEI 2: 863387048042045, Terdakwa gunakan sendir;Bahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi5A warna abuabu seharga Rp. 600.000,00 (Enam ratus ribu Rupiah) dan 1(satu) unit kamera digital merk Canon 1000 D warna hitam sehargaRp.1.300.000,00 (Satu juta tiga ratus ribu Rupiah) dan uang Rp.1.000.000,00(Satu juta Rupiah) yang diambil Terdakwa di tempat
    berupa 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 5Awarna abuabu dan 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y 95 WarnaStarry Black Nomor IMEI 1: 863387048042052, IMEI 2:863387048042045 beserta chargernya dan uang sebesarRp.800.000,00 (Delapan ratus ribu Rupiah) yang disimpan dialmaripakaian Saksi Muhlisin Bin Ahmadi dan uang sejumlahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Byl.Rp.200.000,00 (Dua Ratus ribu Rupiah) yang disimpan dilaci ruangfotocopy;Bahwa, Terdakwa juga mengambil 1 (Satu) unit kamera
    Bahwa, kemudian Terdakwa mengambil barang milik Saksi berupa 1(satu) unit Handphone merk Xiomi Redmi 5A warna abuabu dan 1(satu) unit Handphone merk VIVO Y 95 Warna Starry Black NomorIMEI 1: 863387048042052, IMEI 2: 863387048042045 besertachargernya dan uang sebesar Rp.800.000,00 (Delapan ratus ribuRupiah) yang disimpan dialmari pakaian Saksi dan uang sejumlahRp.200.000,00 (Dua Ratus ribu Rupiah) yang disimpan dilaci ruangfotocopy; Bahwa, Terdakwa juga mengambil 1 (satu) unit kamera digital merkCanon
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 666/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ANDI LESTARI Als ANDI Bin MISTAR ALM
21 — 5
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kamera
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Kamera merk Fuji warna hitam; 1 (Satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam Q 10;Dikembalikan kepada saksi EDI WINARTO4.
      AGUS (DPO) adalah berupa 1 (satu) buah kamera merkFuji warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merk Blackberry warnahitam Q 10 dengan cara menarik atau membuka jendela dan SdraAGUS langsung) masuk ke dalam rumah tersebut danterdakwamenunggu disamping jendela rumah tersebut; Bahwa terdakwadan Sdra.
      Pontianak Timur telah mengambil 1 (satu) buahkantong mantel jas hujan yang berisikan 1 (satu) buah Kamera Merk Fujiwarna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitamQ 10, 1 (Satu) pasang antinganting emas seberat 1,5 gram, 1 (satu)buah liontin emas bermata giok warna merah dan uang tunai sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuansaksi EDI WINARTODengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktiAd.6.
      AGUS menyerahkan 1 (satu) buah kantongmantel (jas hujan) yang berisikan 1 (Satu) buah Kamera merk Fuji warnahitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam Q10kepada terdakwalalu Sdra. AGUS kembali melanjutkan mengambilbarang Sdr.
      Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5, Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kamera merk Fuji warna hitam e 1 (Satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam Q 10Dikembalikan kepada saksi EDI WINARTO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00, (lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN PtkDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 24 Juli 2019 oleh kami R.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Son
Tanggal 31 Mei 2018 — Terdakwa
51 — 30
  • keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang telah dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Anak Pelaku segera dikeluarkan dari tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kamera
      mm bertali warna Hitam Merah;
    • 1 (satu) buah lensa merk canon type EFS 18-55 mm;
    • 1 (satu) buah lensa merk canon type EFS 50mm;
    • 1 (satu) buah Handycam merk Sony type DCR-SR68E warna ungu;
    • 1 (satu) kotak plastic berisi baterai berjumlah 19 (sembilan belas) buah;
    • 1 (satu) set obeng warna kuning;
    • 1 (satu) buah baterai Pack merk Sony type NP-F570;
    • 1 (satu) buah baterai Pack merk Li-lion type LP-E6+;
    • 1 (satu) buah charger kamera
      merk Canon warna hitam;
    • 1 (satu) buah tas kamera merk Canon EOS 888 warna biru;
    • 1 (satu) buah tas merk Avtech warna hitam kuning;
    • 1 (satu) buah handphone merk Asus warna hitam merah;
    • 1 (satu) buah handphone merk Asus warna hitam abu-abu;
    • 1 (satu) buah handphone merk Advan warna Gold;
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung J1 Ace warna putih;
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung J3 (6) warna gold

    Dikembalikan

    merk Canon Type EOS 60 D beserta lensa merkCanon type EFS 55250 mm bertali warna Hitam Merah;2. 1(satu) buah lensa merk canon type EFS 1855 mm;3. 1 (Satu) buah lensa merk canon type EFS 50mm;4. 1 (satu) buah Handycam merk Sony type DCRSR68E warna ungu;5. 1 (Satu) kotak plastic berisi baterai berjumlah 19 (Sembilan belas) buah;6. 1 (Satu) set obeng warna kuning;7. 1 (Satu) buah baterai Pack merk Sony type NPF570;8. 1 (Satu) buah baterai Pack merk Lilion type LPE6+;oS1 (Satu) buah charger kamera merk
    Canon warna hitam;10.1 (Satu) buah tas kamera merk Canon EOS 888 warna biru;11.1 (Satu) buah tas merk Avtech warna hitam kuning;12.1 (Satu) buah handphone merk Asus warna hitam merah;13.1 (Satu) buah handphone merk Asus warna hitam abuabu;14.1 (Satu) buah handphone merk Advan warna Gold;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 08/Pid.SusAnak/2018/PN Son15.1 (Satu) buah handphone merk Samsung J1 Ace warna putih;16.1 (Satu) buah handphone merk Samsung J3 (6) warna goldDikembalikan kepada yang berhak.1. 1 (
    dan handphoneyang berada dalam penguasaan anak pelaku Rivaldi Dailon; Bahwa adapun barangbarang milik saksi korban yang diambil adalahberupa; 1 (Satu) buah kamera berserta lensa merk canon, 2 (dua) buahlensa canon, 1 (Satu) buah handycam, 1 (satu) buah obeng set, 1 (Satu)buah cas kamera, 1 (Satu) kotak baterai, dan 2 (dua) buah tas kamera; bahwa saksi korban tidak pernah memberikan ijin kepada anak pelakuuntuk mengambil barangbarang milik saksi korban; BahwaAtas kejadian tersebut saksi korban merasa
    , 1 (Satu) kotakHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 08/Pid.SusAnak/2018/PN Sonbaterai, dan 2 (dua) buah tas kamera, dimana Anak Pelaku mengakui telahmengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut sebelumnya berada didalam rumah saksi korban namun setelah diambil oleh Anak Pelaku barangbarang tersebut sudah berada dalam penguasaan Anak Pelaku, dengandemikian maka unsur ad.2.
    Sony type NPF570; 1 (Satu) buah baterai Pack merk Lilion type LPE6+; 1 (Satu) buah charger kamera merk Canon warna hitam; 1 (satu) buah tas kamera merk Canon EOS 888 warna biru; 1 (Satu) buah tas merk Avtech warna hitam kuning; 1 (Satu) buah handphone merk Asus warna hitam merah; 1 (Satu) buah handphone merk Asus warna hitam abuabu; 1(satu) buah handphone merk Advan warna Gold; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J1 Ace warna putih; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung J3 (6) warna goldDikembalikan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 1 Maret 2016 — - I GEDE LOKA WIJAYA
29 — 8
  • Jembrana;Bahwa benar saksi korban mengetahui pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015sekitar pukul 08.00 wita, 2 Unit Hand Phone Merk Acer liquid Z 200, 1 UnitHand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit Hand Phone MerkAcer Liquid E. 700 warna hitam, 1 (satu) unit HP Merk Acer Iconia Tab. 7warna silver, 1 Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digitalMerk Sony WV, 1 Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam SonyHdr CX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic, I Unit handycam Proyektordan
    Jembrana; Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul08.00 wita, 2 Unit Hand Phone Merk Acer liquid Z 200, 1 Unit Hand PhoneMerk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E.700 warna hitam, 1 (satu) unit HP Merk Acer Iconia Tab. 7 warna silver, Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digital Merk Sony WV, 1Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony Hdr CX240E, 1 unitHandycam Merk Panasonic, I Unit handycam Proyektor dan 1 unit
    berupa 2 Unit Hand Phone Merk Acerliquid Z 200, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit HandPhone Merk Acer Liquid E. 700 warna hitam, 1 unit Hand Phone Tab Iconia 7Merk Acer, Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digital MerkSony WV, 1 Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony HdrCX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic, 1 Unit handycam Proyektor dan 1unit batre Sony NPBGI kemudian barang barang tersebut terdakwa masukkankedalam tas plastik warna putih yang
    Jenderal Sudirman kemudian menuju Toko SRI PUJA kemudian saat terdakwa tibadi toko SRI PUJA, terdakwa telah mengambil barangbarang yaitu 2 Unit Hand PhoneMerk Acer liquid Z 200, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 UnitHand Phone Merk Acer Liquid E 700 warna hitam, 1 unit Hand Phone Tab Iconia 7Merk Acer warna silver, 1 Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digitalMerk Sony WV, Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony HdrCX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic
    digital Merk Sony 2000, unit kamera digitalMerk Sony WV, 1 Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony HdrHalaman 12 darihal.15 Putusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN.NgaCX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic, 1 Unit handycam Proyektor dan 1 unitbatre Sony NPBGI yang merupakan milk Toko SRI PUJA, namun perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 179/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
Nyoman Agus Purnawirawan als. Komang
63 — 21
  • Teges Padang Sambian Kelod Denpasarserta 1 (Satu) buah tas slempang perempuan yang terbuat dari kulit sintetisHalaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 179/Pid.B/2019/PN.Ginwarna hitam ;> Bahwa benar 2 (dua) buah HP milik korban yang hilang tersebut ditaruhdiatas lantai bawah meja yang berada di samping kanan tempat tidur saksikorban sambil dicharge beserta dengan kamera digital dan dompet;> Bahwa benar Terdakwa mengetahui ada Handphone, kamera digital,dompet dan tas slempang perempuan di kamar
    kost tersebut karenaTerdakwa pada saat itu lewat di depan kost saksi korban dan melihatjendela kamar kost korban terbuka;> Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang milik korban tersebutdengan cara menutupin kamera CCTV dengan kain kemudian Terdakwamasuk melalui jendela kamar korban yang dalam keadaan terbuka danpada saat itu korban dalam keadaan tertidur;> Bahwa benar Terdakwa mengambil handphone, kamera digital, dompetdan tas slempang perempuan tersebut untuk Terdakwa jual danhasilpenjualan
    Teges Padang Sambian Kelod Denpasarserta 1 (Satu) buah tas slempang perempuan yang terbuat dari kulit sintetiswarna hitam ;> Bahwa benar 2 (dua) buah HP milik korban yang hilang tersebut ditaruhdiatas lantai bawah meja yang berada di samping kanan tempat tidur saksikorban sambil dicharge beserta dengan kamera digital dan dompet;> Bahwa benar Terdakwa mengetahui ada Handphone, kamera digital,dompet dan tas slempang perempuan di kamar kost tersebut karenaTerdakwa pada saat itu lewat di depan kost saksi
    Unsur Mengambil suatu barang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempat semula ke tempat lain yangmengakibatkan barang tersebut berada dibawah kekuasaan orang yangmengambil atau yang melakukan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terbukti di persidangan,saksi korban ROSIDA SIHOMBONG telah kehilangan 2 ( dua ) buah HP merkOppo A3s warna merah dan unggu, kamera digital, dompet serta tas slempangperempuan.
    Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Menimbang, bahwa dari keterangan korban dipersidangan dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa 2 (dua) buahHP merk Oppo A3s warna merah dan unggu, kamera digital, dompet serta tasslempang perempuan yang diambil oleh Terdakwa tersebut bukanlah miliknya,akan tetapi milik saksi korban ROSIDA SIHOMBING;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Sebagian atau SeluruhnyaMilik Orang Lain telah terbukti;Ad. 4.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 260/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 22 Nopember 2016 — -MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYUR Bin MASRANI; -KHAIRUL Als. TARUNGAK Bin ASMAN
41 — 5
  • LAYUR Bin MASRANI melihat ada kamera NIKON di rak nomor dua,kemudian Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYUR Bin MASRANImengambil kamera tersebut;Bahwa setelah mendapatkan kamera tersebut, Terdakwa dan Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYUR Bin MASRANI naik lagi ketas plafonHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN.
    LAYUR Bin MASRANI tidak adameminta ijin kepada karyawan kantor kecamatan candi laras utara; Bahwa maksud Terdakwa dan Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als.LAYUR Bin MASRANI mengambil kamera Nikon D3100 tersebut adalahuntuk dijual dan pada saat itu yang menjual kamera Nikon D 3100adalah Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYUR Bin MASRANIbersama dengan Saksi Abdul GANI Als. BADUT di martapura kab.Banjar kepada Sdr.
    LAYUR Bin MASRANI melihat ada kamera NIKON di raknomor dua, kemudian Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYURBin MASRANI mengambil kamera tersebut;Bahwa setelah mendapatkan kamera. tersebut, Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYUR Bin MASRANI dan Terdakwa IlKHAIRUL Als. TARUNGAK Bin ASMAN naik lagi ketas plafon yangHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN.
    LAYUR BinMASRANI merasa curiga kepada Saksi ABDUL GANI yang menyatakanjika kamera tersebut laku dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan setelah beberapa hari Terdakwa MUHAMMADRAHMIDI Als. LAYUR Bin MASRANI baru menetahui jika kamera NikonD3100 tersebut laku dengan harga Rp 2.200.000, (dua juta duaratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als.
    LAYUR Bin MASRANI melihat ada kamera NIKON di raknomor dua, kemudian Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYURBin MASRANI mengambil kamera tersebut;Bahwa setelah mendapatkan kamera tersebut, Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als. LAYUR Bin MASRANI dan Terdakwa IlKHAIRUL Als. TARUNGAK Bin ASMAN naik lagi ketas plafon yangselanjutnya pulang kerumah dengan membawa kamera tersebutsedangkan tabung gas elpigi 3 kg tertinggal diatas plafon ;Bahwa maksud Terdakwa MUHAMMAD RAHMIDI Als.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 20-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Yunus Emre Senbayik Alias Emre
438 — 389
  • Lingkar Selatan telahmenemukan perangkat elektronik berupa Router dan kamera tersembunyi,yang mana Router tersebut dipasang oleh seseorang yang tidak diketahuiHalaman 3 dari Halaman 33 Putusan Perkara Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Mtrdi belakang mesin ATM tersebut, sedangkan kamera tersembunyi dipasangdiatas tombol PIN ATM;Bahwa mengetahui informasi tersebut saksi Hengki Haipon, ST melakukanpengecekan pada Mesin ATM tersebut dan benar menemukan adanyaRouter dan kamera tersembunyi yang terpasang pada
    Karya Indah JL Lingkar Selatan telahmenemukan perangkat elektronik berupa Router dan kamera tersembunyi,yang mana Router tersebut dipasang oleh seseorang yang tidak diketahuidi belakang mesin ATM tersebut, sedangkan kamera tersembunyi dipasangdiatas tombol PIN ATM;Bahwa mengetahui informasi tersebut saksi Hengki Haipon, ST melakukanpengecekan pada Mesin ATM tersebut dan benar menemukan adanyaRouter dan kamera tersembunyi yang terpasang pada Mesin ATM tersebut,kemudian atas kejadian tersebut selanjutnya
    Lingkar Selatan telahmenemukan perangkat elektronik berupa Router dan kamera tersembunyi,yang mana Router tersebut dipasang oleh seseorang yang tidak diketahuidi belakang mesin ATM tersebut, sedangkan kamera tersembunyi dipasangdiatas tombol PIN ATM; Bahwa mengetahui informasi tersebut saksi Hengki Haipon, ST melakukanpengecekan pada Mesin ATM tersebut dan benar menemukan adanyaRouter dan kamera tersembunyi yang terpasang pada Mesin ATM tersebut,kemudian atas kejadian tersebut selanjutnya saksi Hengki
    Lingkar Selatan, yang maa di ATM Bank BNI tersebuttelah dipasang perangkat elektronik berupa Router dan kameratersembunyi, yang mana Router tersebut dipasang oleh seseorang yangtidak diketahui di belakang mesin ATM, sedangkan kamera tersembunyidipasang diatas tombol PIN ATM, selanjutnya saksi melakukanpengecekan pada Mesin ATM tersebut dan memang benar adanyaRouter dan kamera tersembunyi yang terpasang pada Mesin ATMtersebut, atas kejadian tersebut selanjutnya saksi bersama SaudaraHENGKI melapor
    Lingkar Selatan telan menemukan perangkat elektronik berupaRouter dan kamera tersembunyi, yang mana Router tersebut dipasang olehseseorang yang tidak diketahui di belakang mesin ATM tersebut, sedangkankamera tersembunyi dipasang diatas tombol PIN ATM;Bahwa untuk mengetahui informasi tersebut selanjutnya saksi kKomang GedeSutrisna Putra dan Hengki Haipon, ST melakukan pengecekan pada MesinATM tersebut dan benar menemukan adanya Router dan kamera tersembuny!
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 14/Pid.B/2021/PN Kmn
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Debora Ketty Yepese, S.H
2.Henry Siahaan
3.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
6.Willy Ater, S.H
7.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
8.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
Terdakwa:
Muzakir Sarnus Sito
77 — 25
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit leptop acer aspira 3 A314-32 warna hitam;
    • 1 (satu) unit kamera
    untuk digunakan memotretselama kegiatan, namun setelah saksi mengambil kotak kamera tersebutyang saksi dapati hanya cas dan baterai sedangkan kameranya sendirisudah tidak ada, kemudian saksi bertanya kepada anak buah saksitentang keberadaan kamera tersebut, namun mereka tidak tahu,kemudian saksi pulang ke rumah dan mencari di rumah namun tidak adajuga, setelah itu pada hari Selasa, tanggal 13 April 2021 saksi dihubungioleh salah satu karyawan saksi melalui handphone dan menyampaikanHalaman 11 dari
    tersebut adalah kamera saksi yang hilang dari toko saksi,kemudian saksi menjelaskan kepada orang tersebut bahwa itu adalahkamera saksi yang hilang dari toko saksi;Bahwa setelah saksi bertanya, orang tersebut bernama ARDI dan dia bisamemiliki kamera tersebut dengan cara membeli lewat facebook denganharga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu barangbarang yang lain ikut hilang setelah tetanggasaksi mengatakan kepada saksi untuk mengecek kembali speaker yangdijual Karena tetangga
    Kemudian berdasarkan perintahsaksi Supriyanto saksi kemudian meminta pelanggan tersebut untukmenunggu kedatangan saksi Supriyanto;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN KmnBahwa setelah saksi Supriyanto bertemu dengan pelanggan tersebutkemudian saksi mengikuti saksi Supriyanto dengan pelanggan tersebutuntuk melihat kamera milik pelanggan tersebut.kemudian antara saksiSupriyanto dan pelanggan tersebut terjadi percakapan lalu saksi bersamasaksi Supriyanto membawa pulang kamera Canon M50;
    Ardidi Jalan Lingkar Simora Kabupaten Kaimana dan setelah sampai dirumahnya, saksi Supriyanto kemudian memeriksa kamera tersebut danternyata kamera tersebut adalah kamera saksi Supriyanto yang hilang daritoko Excellent Papua milik saksi Supriyanto, kemudian saksi Supriyantomenjelaskan kepada Ardi bahwa itu adalah kamera saksi Supriyanto yanghilang dari toko saksi Supriyanto;Bahwa selanjutnya saksi Supriyanto mengetahui barangbarang yang lainikut hilang setelah tetangga saksi Supriyanto yakni saksi
    , kemudiansaksi Supriyanto dan Ardi pergi menuju rumah Ardi di Jalan Lingkar SimoraKabupaten Kaimana dan setelah sampai di rumahnya, saksi Supriyantokemudian memeriksa kamera tersebut dan ternyata kamera tersebut adalahkamera saksi Supriyanto yang hilang dari toko Excellent Papua milik saksiSupriyanto, kemudian saksi Supriyanto menjelaskan kepada Ardi bahwa ituadalah kamera saksi Supriyanto yang hilang dari toko saksi Supriyanto;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Supriyanto mengetahui barangbarang