• FAHRI NIKO ARDIANSYAH, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga sedangkan pekerjaan Pemohon sebagai karyawankonter;b.

  FAHRI NIKO ARDIANSYAH, umur 5 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4.

• Nomor 2905 K/Pdt/2017of .58.59.60.61.62.63.64.65.66.55.3 Niko Luntungan;Bahwa Dortje Lilir mempunyai anak yaitu :56.1 Zus Lilir;Bahwa Paulina Lilir mempunyai anakanak yaitu :57.1 Liesye Lilir;57.2 Rosalin Lilir;Bahwa Frans Lilis mempunyai anak yaitu :58.1 Meity Lilir;Bahwa Netty Dengah mempunyai anak yaitu :59.1 Meiske;Bahwa Albert Dengah mempunyai anakanak yaitu :60.1 Recky Dengah;60.2 Anneka Dengah;60.3 Ronny Dengah;60.4 Deicy Dengah;60.5 Junitje Dengah;60.6 Jonny Dengah;60.7 Joppy Dengah;Bahwa

  Agusta Dengah mempunyai anakanak yaitu :61.1 Mieke;61.2 Juli;61.3 Tuti;61.4 Endang;Bahwa Welly Dengah mempunyai anakanak yaitu :62.1 Jeffry;62.2 Rudy;62.3 Vonny;Bahwa Rumampuk Dengah mempunyai anakanak yaitu :63.1 Jeffry;63.2 Javkson;63.3 Selly;63.4 Vanny;Bahwa Lukas Kamagi mempunyai anakanak yaitu :64.1 Niko Kamagji;64.2 Jacob Kamagi;64.3 Marie Kamagi;Bahwa Paulus Kamagi mempunyai anakanak yaitu :65.1.

• 1 dari 7Bahwa pada tanggal 06 Mei 2006 Penggugat dan Tergugat telah menikahdan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenIndramayu dengan Akta Nikah No. 199/29/V/2006, tanggal 06 Mei 2006,dengan duflikat kutipan akta nikah Nomor : B505/KUA.10.12.22/Pw.01/10/2018 tanggal 29 Oktober 2018 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri , dansudah dikaruniai keturunan atau anak dua yaitu Daniel Niko

• NIKO Pelajar SMKYAPIS untuk bergabung dengan temantemannya yang berasal dari sekolahan SMKYAPIS, SMK YKTB dan SMK MEKANIK Kota Bogor yang sudah berkumpul diPasar Ciampea sehingga terdakwa I. RIDWAN ABDULLAH als. BARET BinSURYANA (NANA) langsung pergi ke Pasar Ciampea dengan meminta tolonguntuk diantar oleh temannya yang bernama KORI dan AYI dengan menggunakansepeda motor dengan dibonceng tiga dan kemudian ketika sampai di lokasi PasarCiampea sekitar jam 01.00 wib terdakwa I.

  NIKO PelajarSMK YAPIS untuk bergabung dengan temantemannya yang berasal darisekolahan SMK YAPIS, SMK YKTB dan SMK MEKANIK Kota Bogoryang sudah berkumpul di Pasar Ciampea sehingga terdakwa I. RIDWANABDULLAH als.

  ZALDI serta TUTUGDAVID yang merupakan gabungan dari pelajar atau siswa dari SMK YAPIS, SMKYKTB dan SMK MEKANIK Kota Bogor melakukan perkelahian atau tawuranmelawan SMK YZA, SMK BINA SEJAHTERA, SMK TRI DARMA ;Menimbang, bahwa para terdakwa di SMS oleh NIKO untuk bergabungdengan temantemannya yang berasal dari sekolahan SMK YAPIS, SMK YKTB danSMK MEKANIK Kota Bogor yang sudah berkumpul di Pasar Ciampea sehinggaterdakwa I. RIDWAN ABDULLAH als.

• Paulus Alias Pau Anak Katol(Alm) yang beralamat di Dusun Mabak RT.002 RW.003 Desa Tiga BerkatKecamatan Lumar kabupaten Bengkayang dengan disaksikan oleh Sadr.Nikolaus Alias Niko Anak P.Y. Gonggong (Alm) dan Sdr.

• barang bukti berupa 2 (dua) paketNarkotika jenis shabushabu yang berada diatas lantai samping rumahyang merupakan milik Terdakwa dan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS AlsSANDI, 1 (Satu) buah alat hisap Narkotika jenis shabushabu yangterbuat dari botol larutan cap kaki tiga dan 1 (Satu) unit HandphoneMerk Coolpad yang ditemukan diatas meja yang merupakan miliksdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI selanjutnya Terdakwa bersamadengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI beserta barang buktidiserahkan kepada saksi NIKO

• NIKO NIXON SITUMORANG, S.H., M.H.;2. BINHOT MANALU, S.H.;3. B. MARSAHALA R. SITUMORANG,, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorHukum NIKO NIXON SITUMORANG, SH.

  TPIDALAM EKSEPSI;1.1Kuasa Hukum Penggugat Cacat Formil;Bahwa dikarenakan Penggugat dalam gugatannya telah menunjuk ataumenggunakan kuasa hukum yang pada saat gugatan ini berlangsung,salah satu kuasa hukumnya yang bernama Niko Nixon Situmorangadalah seorang CALEG (Calon Legislatif) dari Dapil (Daerah Pemilihan)Sekupang dengan nomor urut 4 Partai PDIP untuk Daerah Kota Batampada Pemilihan Umum di tahun 2019 nanti;Jelas telah diatur dalam UndangUndang Pemilu No. 7 tahun 2017 diPasal 240 ayat 1 dan ayat

  NIKO NIKSON. S. yang dikeluarkan olehKetua Komisi Pemilihan Umum Kota Batam tanggal 2 November2018 (sesuai dengan aslinya)...

  Kuasa Hukum Penggugat Cacat FormilBahwa Kuasa Hukum Penggugat atas nama Niko Nixon Situmorang adalahseorang Calon Legislatif (CALEG) dari daerah pemilihan (DAPIL) sekupangnomor urut 4 Partai PDIP untuk Daerah Kota Batam pada Pemilihan Umumdi tahun 2019 maka surat kuasa dan gugatan tata usaha negara yangdiajukan oleh penggugat ini dapat dinyatakan cacat formil;2.

  TPIPenggugat Cacat Materil, Karena Penggugat Tidak Memiliki Kedudukan Hukumdan Penggugat tidak mempunyai kepentingan untuk menggugat tidak beralasanhukum, sehingga haruslah dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan eksepsi Tergugat II Intervensi mengenai Kuasa HukumPenggugat Cacat Formil dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Tergugat II intervensi pada pokoknya mendalilkanBahwa Kuasa Hukum Penggugat atas nama Niko Nixon Situmorang.

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NIKO BUDIMAN bin ISMED) terhadap Penggugat (SHINTA MELLYNA binti ANWAR. Z) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );
  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  6.

• tanggal 23Juli 1997 No.1607/1997 atas nama BUDHY SENTOSO suami JIEN MANINGSIH,dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan.e Sebelah Timur : Jalan.e Sebelah Selatan : M.205e Sebelah Barat :M.19813.Bahwa ketiga anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yaitu : VONNY DAMAYANTI, perempuan, lahir di Pekalongan, tanggal 17 121993,Kutipan Akta kelahiran No.132/1993 tanggal 711994 DENI DARMA SAPUTRA, lakilaki, lahir di Pekalongan, tanggal 24102001,Kutipan Akta Kelahiran No.102/2001 tanggal 30102001; NIKO

  cerai, saat ini Tergugat tetap melakukan kewajibannya terhadap anakanakuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, pendidikan dan kesehatan telah dilakukandan dipenuhi oleh Tergugat, akan tetapi setelah perceraian dan sekarang Penggugatbertempat tinggal sendiri di Pekuncen sebagaimana alamat tempat tinggal Penggugatdidalam gugatannya, maka untuk kebutuhan diberikan langsung oleh Tergugat maupunuang bantuan dari orang tua Tergugat selalu diberikan kepada anakanak yaitu Deni14.27Darma Saputra dan Niko

  Niko Darma Saputra Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat selama perkawinan mempunyai usahabengkel dan showroom mobil di Perum Bina Griya Blok IV B /168 yang diberi nama 168Motor Pekalongan; Bahwa setahu saksi dalam usahanya Penggugat tugasnya menjual mobil yang ada dalamshowroom sedangkan Tergugat membeli/mencari mobil yang akan dijual kembali ; Bahwa setahu saksi awalnya usaha dari Penggugat dan Tergugat adalah jualan susukedelai, tetapi kurang berhasil kemudian beralih ke bengkel mobil dan

  Niko DarmaSaputra ;Bahwa usaha dari Penggugat dan Tergugat tersebut adalah bengkel dan showroom mobil168 Motor di Bina Griya Blok IV.B/168 Medono Pekalongan sedangkan modal usahatersebut darimana saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat mempunyaiharta bersama berupa 3 buah tanah rumah, tanah untuk sewa Alfa Mart dan mobil, sedanguntuk apartemen di Jakarta dan di Kalimantan saksi hanya dengar ceritanya ;Bahwa sebelum terjadi perceraian antara Penggugat

  Niko Darma Saputra ;Bahwa setelah menikah Sdri. Jien Maniningsih dengan Sdr. Budhy Sentoso tinggalnya diBina Griya Blok IV B/ No.168 Medono Pekalongan ;Bahwa Rumah di Bina Griya Blok IV.B/168 Medono Pekalongan yang ditempati JienManiningsih dengan Budhy Sentoso beserta anak anaknya adalah rumah milik PapanyaH.

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13909/Ist/2008 tertanggal 17 November 2008atas nama Niko Banus, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P3;4. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar tertanggal 28 Juni 2002 atasnama Nikobanus, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P4;Penetapan Nomor: 3/Pdt.P/2017/PN Mpw.

• DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Niko Indraprasta bin Umar Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutiara Nur Afifah binti Sumirah) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

  B.

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi selaku Ibu Kandung sebagai pemegang hak hadanah terhadap anak yang bernama Haikal Rafardhan Arsal bin Niko Indraprasta, lahir pada 12 Juli 2019 dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada TergugatRekonvensiuntuk bertemu dengan anaknya;
  3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat

• ) buah kotak rokok merk club warna putih;

• Uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
• 1 (satu) buah kotak warna coklat berisi bungkusan-bungkusan plastik klip transparan kosong;

Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Niko

Candra alias Niko;

6.

• ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang berada diatas lantai samping rumah yang merupakan milikTerdakwa dan sdr.ERNANDA ADI WIBOWO Als NANDA Bin SUKISWO,1 (Satu) buah alat hisap Narkotika jenis shabushabu yang terbuat daribotol larutan cap kaki tiga dan 1 (Satu) unit Handphone Merk Coolpadyang ditemukan diatas meja yang merupakan milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa bersama dengan sdr.ERNANDA ADI WIBOWOAls NANDA Bin SUKISWO beserta barang bukti diserahkan kepadasaksi NIKO

  ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang beradadiatas lantai samping rumah yang merupakan milik Terdakwa dansdr.ERNANDA ADI WIBOWO Als NANDA Bin SUKISWO, 1 (satu) buahalat hisap Narkotika jenis shabushabu yang terbuat dari botol larutan capkaki tiga dan 1 (Satu) unit Handphone Merk Coolpad yang ditemukandiatas meja yang merupakan milik Terdakwa selanjutnya Terdakwabersama dengan sdr.ERNANDA ADI WIBOWO Als NANDA Bin SUKISWObeserta barang bukti diserahkan kepada saksi NIKO

  barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabuyang berada diatas lantai samping rumah yang merupakan milik Terdakwadan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI, 1 (Satu) buah alat hisapNarkotika jenis shabushabu yang terbuat dari botol larutan cap kaki tigadan 1 (satu) unit Handphone Merk Coolpad yang ditemukan diatas mejayang merupakan milik sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI selanjutnyaTerdakwa bersama dengan sdr.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDIbeserta barang bukti diserahkan kepada saksi NIKO

• masuk ke Komplek RAPP, kemudian terdakwa dihubungi olehAndre (masuk dalam DPO) via handphone dengan maksud ingin membeli paketsabu sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudian Andre meminta terdakwa untuk mengantarkan sabu tersebut ketempat dimana Andre sedang membeli nasi goreng, lalu terdakwa punmenyetujul permintaan Andre tersebut, namun sebelum terdakwa pergimenemui Andre, tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi Adrian Yunanda, saksiAdri Surya Rahmat dan saksi Niko

  oleh saksiAdrian Yunanda, saksi Adri Surya Rahmat dan saksi Niko Anjas Perdana yangmerupakan anggota kepolisian dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, lalu dilakukan penggeledahan badan terdakwa yang disaksikan olehsaksi A. Sofian selaku Ketua RT setempat dan ditemukan 5.

  oleh saksiAdrian Yunanda, saksi Adri Surya Rahmat dan saksi Niko Anjas Perdana yangmerupakan anggota kepolisian dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, lalu dilakukan penggeledahan badan terdakwa yang disaksikan olehsaksi A.

• Niko Hendra Saragih, S.H.,M.H.halaman 5 dari 6 hal penetapan Nomor 287/Pdt.P/2021/PN PtkPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Meterai Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah)halaman 6 dari 6 hal penetapan Nomor 287/Pdt.P/2021/PN Ptk

• NIKO FREDIANSYAH,umur 9 tahunb. JESIVA AULIA PUTRI, umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas dan jarang bekerja, tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

• Ternyata pagiharinya saksi melihat Fadli ada di kamar sebelah kamar saksi ;Dari rangkaian keterangan saksi Niko Demus Balao tersebut dihubungkandengan keterangan istri korban yang menerangkan bahwa yangmenganiaya korban malam itu adalah Terdakwa dan Fadli serta satuorang lagi tetapi korban tidak mengetahui siapa orangnya.

• Nomor: Putusan No.24/Pdt.G/2019/PA.Tjg Halaman 1 dari 8 Halalaman@014/Kua.15.30.17/Pw.01/2018 tanggal 15 Januari 2018, sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa SukorejoKecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 2tahun;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Niko

• Niko Hendra Saragih, S.H.,M.H.Perincian biaya :halaman dari 6 hal penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN PtkPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Meterai Rp 12.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 102.000,00(seratus dua ribu rupiah)halaman 6 dari 6 hal penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Ptk

• Parittiga Kab.Bangka Barat;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil HP milik saksitersebutBahwa tidak ada yang mengetahui siapa yang mengambil HP milik saksitersebut tetapi ada teman saksi yang satu kontrakan sama saksi melihatorang yang biasa di panggil dengan nama NIKO bersama dengan duaorang temannya keluar dari kontrakan saksi sebelum saksi mengetahuibahwa HP milik saksi tersebut hilang;Bahwa HP tersebut saksi letakkan di samping saksi diatas kasur tidur saksidimana saat itu saksi sedang

  NIKO yang saksi tidak ketahuisiapa namanya;Bahwa menurut pelaku mengambil HP milik saksi tersebut dengan carakeluar masuk dari dalam kamar saksi, kKemudian memainkan HP milik saksidan pada saat saksi tertidur pelaku langsung mengambil HP yang saksiletakkan di samping saksi tidur tersebut;Bahwa pada saat itu pintu kamar tempat saksi tidur tersebut dalam keadaantidak ditutup dan tidak terkunci;Bahwa saksi tidak pemah memberikan izin kepada siapapun untukmengambil HP milik saksi tersebut dan akibat