Ditemukan 6542 data
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
1.EFTIYANI, SH BIN SANIP
2.ALEX BERZILI, S.Si Bin H. SAHRUL BERMAWI
3.SYAFARUDIN ADAM Bin ROZALI HAROM
4.ABDUL MALIK, S.HI, M.H Bin SYAFEI USMAN
5.Dr. YETTY OKTARINA, SP, M.Si Binti A. RACHMAN
325 — 50
oleh KPPS,termasuk permintaan PSL;Bahwa terdakwa tidak mendapat informasi dan tidak menindaklanjuti;Bahwa laporan itu terhenti di PPK dan PPK yang bertanggung jawabmencari surat suara, setelah PPK bergerak untuk mencari suara ditempatlain tapi tetap tidak ditemukan;Bahwa tanggal 17 April Terdawa mencoblos di TPS masingmasingkemudian kumpul dikantor untuk memantau dan menyelesaikan apabila adamasalah teknis dilapangan sesuai dengan divisi masingmasing;Bahwa pada tanggal 17 April Terdakwa menerima telfon
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ISMET PASE BIN ALAUDIN
207 — 29
Mandau Kab.Bengkalis, periode tahun 2011sampai dengan tahun 2016;Bahwa pengangkatan saksi selaku kasir di UEKSP Duri Timur Kab.Bengkalis periode 20112016 pada saat itu saksi di telfon oleh lurah DuriRiKI RIHARDi untuk datang ke kantor lurah yang mengatakan kepada saksibahwa di kelurahan Duri Timur ada progran UEKSP dan .
68 — 4
penanaman.Bahwa Kami menarok bibit sementara ditempat wali negari;Bahwa Sdr Eldis datang melihat (satu) kali melihat Bibit Cemara Laut ketikaakan ditanam tetapi tidak dilakukan pengecekan terhadap Bibit Cemara Lauttersebut, dan untuk penyisipan saksi meletakkannya beberapa hari baru kamitanam;Bahwa baru sekali ini melaksanakan proyek penanaman;Bahwa Saksi dapat proyek ketika awal Tahun saksi memasukkan profilPerusahaan ke DinasDinas di Pesisir Selatan untuk mendapatkan pekerjaankemudian saksi dipanggil via telfon
73 — 32
2014;Him. 46 dari him. 186, Putusan Nomor 63/PID.SUSTPK/2016/PN.KPG Bahwa Saksi tahu adanya pembangunan SMPN 6 Langke Rembong darisaudara Oscar Setiawan Ombot,ST yang menawarkan untuk mengerjakanpembangunan RKB A di SMPN 6 Langke Rembong; Bahwa Saksi selaku kepala tukang untuk pembangunan SMPN 6 LangkeRembong pada pembangunan RKB A awalnya adalah diberitahu olehSaksi Stevin (Oscar Setiawan Ombot) yang tinggal di Leda dan jugasebagai Tim Teknis Pembangunan SMPN 6 Langke Rembongmenghubungi melalui telfon
62 — 44
Bangka Leda Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai pada tahun 2014;Bahwa saksi tahu adanya pembangunan SMPN 6 Langke Rembong darisaudara Oscar Setiawan Ombot,ST yang menawarkan untuk mengerjakanpembangunan RKB A di SMPN 6 Langke Rembong;Bahwa saksi selaku kepala tukang untuk pembangunan SMPN 6 LangkeRembong pada pembangunan RKB A awalnya adalah diberitahu olehsaksi Stevin (Oscar Setiawan Ombot) yang tinggal di Leda dan jugasebagai Tim Teknis Pembangunan SMPN 6 Langke Rembongmenghubungi melalui telfon
134 — 57
Big Daddy meminta rateHarga iklan dengan ukuran iklan media cetak 3 kolom x 150 mm.Keesokan harinya sekira tanggal 21 November 2015 melalui telfon PT.Big Daddy melakukan Negoisasi perihal harga / rate terkait iklan mediacetak pasangan calon kampanye dengan ukuran tersebut yangnantinya akan terbit hari Minggu tanggal 22 November 2015.Dikarenakan tidak ada titik temu terkait harga , lalu pihak PT. BigDaddy (Sdr. Ponco) bernegoisasi langsung dengan pimpinan saya yaituGeneral Manager (Sdr.
251 — 59
Terala Internusa namun saksitidak tahu namanyaBahwa seharusnya hal tersebut tidak diperbolehkan karena yang seharusnya yangmengajukan dan mengantarkan berkas SPD dan SPP adalah Bendahara pengeluarandalam hal ini saya sendiriznamun karena perintah kepala Dinas PendidikanISNAINI HAISAH,SH pada saat itu yang memerintahkan melalui telfon yangisinya BU NUR tolong itu ( Pihak rekanan) dibantu untuk proses pembuatan SPDdan SPP ) dan dapat saksi jelaskan bahwa pada saat itu saksi juga melaporkankepada Kepala
209 — 63
pejabattersebut adalah saksi;Bahwa yang mengusulkan Fagih Husnan untuk menggantikan pejabat SPMyang lama, yakni Abdul Rasyid Kauadalah PR II yaitu Edward Wolok;Bahwa sepengetahuan saksi pengangkatan Abdul Rasyid Kau sebagaiPejabat SPMberdasarkan SK Menteri;Bahwa alasan Abdul Rasyid Kau mengundurkan diri sebagai PejabatSPM, adalah bahwa ia ingin beristirahat;Bahwa saksi tidak mengenal Amrin Djafar;Bahwa sehubungan dengan keterangan Amrin Djafar bahwa saksibeberapakali menghubungi Amrin Djafar melalui telfon
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JALALUDIN BIN JAWAR
214 — 31
Mandau Kab.Bengkalis, periode tahun 2011sampai dengan tahun 2016;Bahwa pengangkatan saksi selaku kasir di UEKSP Duri Timur Kab.Bengkalis periode 20112016 pada saat itu saksi di telfon oleh lurah DuriRiKI RIHARDi untuk datang ke kantor lurah yang mengatakan kepada saksibahwa di kelurahan Duri Timur ada progran UEKSP dan .
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
NUR AMIN, S.E bin SUMINDAR
97 — 43
Telfon 0354 694664;
43.1 (satu) bendel buku rekening koran Bank Jatim atas nama rekening kas desa Kaligunting dengan nomor rekening 0411005089 mulai tahun 2016 s/d tahun 2019
Dikembalikan kepada Terdakwa Nur Amin, SE bin Sumindar
- 1 (satu) buah buku Folio warna merah yang berisi tanda penerimaan uang yang diterima dan ditandatangani oleh Sdr.
129 — 36
kabel tembaga dantidak memakai akses point, karena jaringan/konneksi internet yang memakaiakses point tersebut ada harga tersendiri;Bahwa perusahaan selain Telkom diperbolehkan menyediakan layananinternet namun perusahaan tersebut harus mempunyai lisensi dari ISPsebagai provider internal;dan lisensi ISP yang saksi maksudkan adalah lisensiyang dikeluarkan oleh Menkominfo;Bahwa pada tahun 2010 tarif layanan internet Aimetris sebesar Rp. 645.000,perbulan;Bahwa layanan Aimetris relevan dengan ADSL telfon
122 — 65
(sekwan) yang dari awal bertugas membawa dan menjaga dokumen Pansus DPRD kabupaten Lembata dan dokumen DPRD Kabupaten Lembata Nomor2/DPRD.KAB/LBT/2014 yang akan diserahkan Ke Mahkamah Agung RItersebut, menerangkan beberapa kali Simon Geletan Krova (ketua Pansus ),terdakwa Bediona Philipus, SH.Msi (wakil Ketua Pansus lI) bersama dengansaksi Fransiskus Limawai, S.Fil (sekretaris Pansus l/Terdakwa dalam berkasterpisah) meminta kepada saksi melalui telfon maupun bertemu secaralangsung dengan saksi, dengan
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
254 — 64
DANI PRASTIWI kepada saksi Sunarto;Bahwa mengenai saksi Agus Priyono tidak dihubungi karena saksi tidakpunya nomor telfon sdr. AGUS PRIYONO, yang menghubungi sdr. AGUSPRIYONO biasanya adalah saksi Sunarto;Halaman 51 dari 210 Halaman Putusan No.1/Pid.SusTPK/2021/PN. Yyk Bahwa mengenai penyerahan dana tidak melalui transfer yaitu penyerahandana untuk rekanan kepada sdr. AGUS PRIYONO tidak melalui transfer,karena waktu itu belum ada aturan untuk Transfer. Sekarang ini baruaturannya harus transfer.
247 — 95
percakapan tersebut antara saksi dengan SISWANTO dengan isipembicaraan dimana saksi menceritakan bahwa telah menghubungi HUSEINBAGIS;Bahwa kemudian saksi diminta HUSEIN BAGIS membuat surat yangditujukan kepada KEN DWWUGIASTEDI (Dirjen Pajak) mengenai persoalanpajak PT EKP dan apabila perlu SMS ke SRI MULYANI yang isinya mengirimTim karena sedang dilakukan gelar perkara ;Bahwa Maksud dari percakapan Suruh anterin besok pagi, terus eh PakHusein udah telpon ke Pak Arif, karena kan sensitif kan kalau telfon
298 — 78
Saksi TATU MULYANAH : Bahwa saksi menerangkan berawal dari suaminya yang mengatakan tentangadanya adanya rencana pembangunan Amanah City Islamic Superblock difacebook dan saksi mendapatkan nomor telfon pihak marketing bernamaRaharjo, lalu saksi di suruh datang ke gathering akbar tanggal 14 Januari 2018dan saksi di jemput oleh sutle busuntuk ke lokasi rumah contoh, saksi antusiasuntuk booking rumah karena masyarakat lain juga banyak yang ikut antusiasuntuk booking rumah tersebut, bahwa saksi ikut
119 — 51
(sekwan) yang dari awal bertugas membawa dan menjaga dokumen Pansus DPRD kabupaten Lembata dan dokumen DPRD Kabupaten Lembata Nomor2/DPRD.KAB/LBT/2014 yang akan diserahkan Ke Mahkamah Agung RItersebut, menerangkan beberapa kali Simon Geletan Krova (ketua Pansus ),saksi Bediona Philipus, SH.Msi (wakil Ketua Pansus /Terdakwa dalam berkasTerpisah) bersama dengan Terdakwa Fransiskus Limawai, S.Fil (sekretarisPansus l) meminta kepada saksi melalui telfon maupun bertemu secaralangsung dengan saksi, dengan
137 — 134
Bulao Kencana Mukti mempergunakan Fax No.Hakayo untuk mempersiapkan pengadaan barang SpotLamp sebanyak 450 Buah dan yang mengantarkan suratdukungan tersebut oleh Supir saksi ke Utan Kayu di Hakayo.Dan tahap ke Il sama saja seperti yang pertama saksimendapat telfon dan fax dari Hakayo untuk pengadaanbarang Spot Lamp sebanyak 2000 buah;Bahwa Khusus untuk memproduksi barang Spot Lamp tidakmempunyai Izin Produksi, namun saksi hanya mempunyaiSurat Keterangan dari Kantor Departemen PerinindustrianKabupaten
166 — 63
Firman sebanyak 5 kali, 4 diantar oleh Saksi, 1 kalinya lagi bukan saksi yangantar tapi temannya yaitu agus susanto, Kemudian ada ke Awang SekretarisFraksi Demokrat ada 2 kaliBahwa Saksi mau dimintai tolong Terdakwa untuk mengantarkan paketkarena saksi saat itu sudah kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1998 dansaksi waktu itu mengharapkan ingin ada pekerjaan, pekerjaan untuk proyekproyek yang ada di dinasdinas supaya saksi bisa mencari penghasilantambahan lagiBahwa sebelum masuk ke rumah firman, saksi telfon
spesifikasi dalambentuk email ke Adi Hartoko hartoko adi66@yahoo.com;Bahwa UPS yang dijual PT Offistarindo adalah merk AEC;Bahwa UPS yang dijual ialah kategori menengah ke atas, antara lainberkapasitas 80 KPA, 100 KPA, 120 200 KPA sudah termasuk battery merkSenry; Saksi mengatakan UPS yang dijual itu produk Taiwan dan batreinya produkChina;Bahwa saksi pernah mengajukan Surat Penawaran kepada Sudin JakartaBarat karena dari Sudin menghubungi kantor by phone pada sekitar akhirbulan September, saat di telfon
140 — 113
Bengkalis TA. 2012 padasekitar bulan September 2012, nama kelompok saksi adalah MajelisTalim Taubat; Bahwa pada sekitar bulan April 2012 saksi mendapat informasi dariSubari melalui telfon bahwa ada dana hibah dari Pemda kab BengkalisTA 2012, selanjutnya sekitar bulan Mei 2012 saksi di telfon olehSUBARI untuk menyiapkan persyaratan seperti struktur kelompok danfotocopy KTP serta mengatakan bahwa untuk pengurusan proposalSubari yang mengurusnya.
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
ZAEDIN MUSTOFA BIN SACHRI
145 — 39
Untuk pinjaman yang ketiga tersebutsesuai perintah terdakwa Zaedin untuk setiap kali pembayaran angsuran tidak bolehmelalui kantor, harus menunggu telfon dari terdakwa Zaedin dan pembayarannyadilakukan di rumah terdakwa Zaedin dan sudah saksi angsur kurang lebih sebanyak8 kali.