Ditemukan 20274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunjaya sonjaya sanjata senjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Tml
Tanggal 23 Maret 2017 — RAHMATULLAH alis RAHMAT bin ALI SADIKIN
55 — 29
  • Saksi YUAN SANJAYA, SH Bin HARJO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 11.30Wib bertempat di Jalan Patianom arah Desa Magantis Kec. Dusun TimurKab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi yang merupakan anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur dan Sdr.
    RAHMAT Bin ALI SADIKIN telah ditangkap dandigeledah oleh saksi YUAN SANJAYA, SH yang merupakan anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur dan saksi MAHMUDI yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satreskrim Polres Barito Timur bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres BaritoTimur lainnya ;Bahwa benar dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 100 (seratus) butirobat jenis Carnophen (Zenith), 1 (satu) buah hand phone merk Samsungwarna putin dengan nomor
    RAHMAT Bin ALI SADIKIN telahditangkap dan digeledah oleh saksi YUAN SANJAYA, SH yang merupakananggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur dan saksi MAHMUDIyang merupakan anggota Kepolisian dari Satreskrim Polres Barito Timur bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurlainnya ;Menimbang, bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 100(seratus) butir obat jenis Carnophen (Zenith), 1 (satu) buah hand phone merkSamsung warna putih dengan
    RAHMAT Bin ALISADIKIN telah ditangkap dan digeledah oleh saksi YUAN SANJAYA, SH yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur dan saksiMAHMUDI yang merupakan anggota Kepolisian dari Satreskrim Polres Barito Timurbersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba PolresBarito Timur lainnya ;Menimbang, bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 100(seratus) butir obat jenis Carnophen (Zenith), 1 (Satu) buah hand phone merkSamsung warna putih dengan
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 273/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
78 — 16
  • PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kabupaten Barru,yang diwakili oleh kuasanya Rahmat Sanjaya dan Rekan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 September 2011, menurut surat gugatan dalam perkara daftarNomor 273/Pdt.G/2011/PA.Br., sebagai penggugat.Il.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 128/Pid.B/2016/PN-Jth
Tanggal 6 September 2016 — NOVI HERMAWAN Bin USMAN ABDULLAH Cs
63 — 12
  • didampingioleh 1 (satu) Personil Kepolisian dari Polres Aceh Besar yaitu saksi RomiSanjaya yang bertugas sebagai BHABINKANTIBMAS di gampong tersebutlangsung pergi untuk mencari terdakwa Novi Hermawan Bin Usman Abdullahdan terdakwa Il Sadiqin Bin Abdurrahman.Bahwa sekira pukul 17.00 wib setibanya terdakwa Novi Hermawan BinUsman Abdullah di Perkampungan Jalin, terdakwa Novi Hermawan BinHalaman 5 dari 23Halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PNJthUsman Abdullah langsung diberhentikan oleh saksi Romi Sanjaya
    Kota Jantho Kab.Aceh Besar ;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi ikut menangkap ParaTerdakwa bersamasama dengan warga Gampong Jalin dan di dampingioleh 1 (satu) Orang Personil Kepolisian dari Polres Aceh Besar yangberpakain dinas a.n Sdr ROMI SANJAYA ;Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat kejadian adalah SebilahPisau berukuran sedang,berbentuk melengkung tajam yang ditemukanterselip dipinggang, sebilah Pisau berukuran Kecil berbentuk tajam lancipbergagang plastik berwana Hijau ditemukan
    Saksi ROMI SANJAYA, didepan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yangdirubah ;Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk memberikan keterangan tentang1 (satu) ekor kambing milik Saksi Sayed Helmi yang diambil oleh ParaHalaman 9 dari 23Halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PNJthTerdakwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016, sekira pukul 17.00
    Wahab bersamasama dengan warga Gampong Jalindan didampingi oleh 1 (satu) orang personil Polisi dari Polres Aceh Besaryang bernama Romi Sanjaya ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Para Terdakwa mengambilkambing tersebut karena pada saat kejadian Saksi sedang berada diBanda Aceh ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Para Terdakwa yang mengambil kambingmilik Sdr.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 69/Pid.B/2020/PN KNG
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO, S.H.
Terdakwa:
Joko Sutrisno Bin Miskal Sutrisna
101 — 7
  • dengan caraawalnya uang dari pemasang yang telah dikumpulkan oleh terdakwasebagai penggeber diberikan kepada saksi Dery Hadiansyah untukditransferkan ke Bandar ;Bahwa saksi Dery Hadiansyah menerima nomor rekapan nomor TOGELHongkong dan uang dari penggeber yaitu terdakwa, saksi DeryHadiansyah setorkan melalui Web http : //rumputemas.com, uangnyasaksi Hadiansyah transfer melalui ATM BRI dengan nomor rekening BankBRI Dery Hadiansyah dengan nomor : (426901012265535) Kepadarekening atas nama lrawan Sanjaya
    bersamaterdakwa yang bertugas sebagai pengepul dan terdakwa bertugas sebegaipenggeber; Bahwa tugas saksi sebagai pengepul adalah menerima rekapan nomornomor dan uang pasangan dari para penggeber yang selanjutnyadisetorkan kepada bandar; Bahwa saksi menerima uang dan nomornomor togel yang akan dipasangdari terdakwa yang kemudian uang tersebut oleh saksi disetorkan kenomor rekening 426901012265535 milik terdakwa yang kemudian olehsaksi ditransverkan ke bandar nomor rekening 569701017501538 atasnama lrawan Sanjaya
    Hadiansyah ditangkapdan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa tugas saksi Dery Hadiansyah dalam perjudianjenis togel Hongkong tersebut adalah sebagai pengepul yang tugasnyaadalah mengisi saldo togel ke web tersebut dengan cara awalnya uangdari pemasang yang telah dikumpulkan terdakwa yang kemudian uangtersebut oleh saksi Dery Hadiansyah disetorkan ke nomor rekening 426901012265535 milik saksi Hadiansyah yang kemudian ditransferkan kebandar nomor rekening 569701017501538 atas nama Irawan Sanjaya
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 425/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Wong Sui Ho Erlina
68 — 17
  • Medan Barat, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Denni Sanjaya, S.H, Neny WidyaAstuti, S.H dan Suidia Cicilia Kusno, S.H, Advokat di Medan padaKantor Hukum Denni Sanjaya, S.H & Rekan, Beralamat di Jalan K.L. Yos. Sudarso No. 28LG, Kel. Glugur Kota, Kec.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1310/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama Bella, Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Juli 2018;Bahwa sudah pernah menasehati agar Penggugat dengan Tergugatrukun kembali, namun tidak berhasil;Beni Sanjaya
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Saepuloh bin Karna dan Beni Sanjaya
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MICHAEL MANUAMA
54 — 18
  • puluh lima ribu Rupiah) kepada Nani;
  • Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016 dengan Nilai Rp. 2.403.000,- (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah) kepada Om Opang;
  • Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016 dengan Nilai Rp. 2.142.000,- (Dua juta seratus empat puluh dua ribu Rupiah) kepada Om Opang;
  • Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016 dengan Nilai Rp. 1.810.000,- (Satu juta delapan ratus sepuluh ribu Rupiah) kepada Roti Sanjaya
    ribuRupiah) kepada Nani; Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.403.000, (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah) kepada OmOpang;Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.142.000, (Dua juta seratus empat puluh dua ribu Rupiah)kepada Om Opang; Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016 denganNilai Rp. 1.810.000, (Satu juta delapan ratus sepuluh ribu Rupiah) kepadaRoti Sanjaya
    Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016dengan nilai Rp. 2.142.000,00 (Dua juta seatus empat puluh dua ribuRupiah) kepada Om Opang;27 Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016dengan nilai Rp. 1.810.000,00 (Satu juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah) kepada Roti Sanjaya;28. Nota Penjualan Nomor: 19066 tertanggal 20 Desember 2016dengan nilai Rp. 2.880.000,00 (Dua juta delapan ratus delapan puluh ribuRupiah) kepada Sudiro;29.
    Jaya Makmur Kota Sorong atau kepadasaksi korban dengan rincian sebagai berikut: No Nama Konsumen Hitungan penagihan1 ZAHWA 2,814,0002 KIOS AYU 1,665,0003 MARDI 4,417,5004 DARTI 1,500,0005 CITRA JAYA 5,550,0006 KIOS GITA 905,0007 ROTI SANJAYA 1,810,0008 KIOS SUKMA 1,000,0009 FRANS 1,180,00010 SIMATUPANG 1,095,00011 SIMATUPANG 630,00012 LESTARI 1,850,00013 ICANG 1,665,00014 MIKE 1,500,00015 OM APANG 2,142,00016 OM APANG 403,00017 KIOS LIA 580,00018 KIOS INTIMPURA 1,000,50019 KIOS INTIMPURA 720,00020
    Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016dengan nilai Rp. 1.810.000,00 (Satu juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah) kepada Roti Sanjaya;Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son28. Nota Penjualan Nomor: 19066 tertanggal 20 Desember 2016dengan nilai Rp. 2.880.000,00 (Dua juta delapan ratus delapan puluh ribuRupiah) kepada Sudiro;29.
    Jaya Makmur Kota Sorong atau kepadasaksi korban dengan rincian sebagai berikut: No Nama Konsumen Hitungan penagihan1 ZAHWA 2,814,0002 KIOS AYU 1,665,0003 MARDI 4,417,5004 DARTI 1,500,0005 CITRA JAYA 5,550,0006 KIOS GITA 905,0007 ROTI SANJAYA 1,810,0008 KIOS SUKMA 1,000,0009 FRANS 1,180,00010 SIMATUPANG 1,095,000 Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son 11 SIMATUPANG 630,00012 LESTARI 1,850,00013 ICANG 1,665,00014 MIKE 1,500,00015 OM APANG 2,142,00016 OM APANG 403,00017 KIOS LIA 580,00018
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BLORA Nomor 753/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • sidang tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Bella Galih Aji Pamungkas bin Rasimin) terhadap Penggugat (Endah Kusniyati binti Ngadiman);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ashof Gany Adinata bin Bella Galih AP , laki-laki, lahir di Blora tanggal 12 Desember 2014 dan Gemma Aurora Sanjaya
    binti Bella Galih AP, perempuan lahir di Blora tanggal 25 Mei 2017 berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan kedua anak yang bernama Ashof Gany Adinata bin Bella Galih AP dan Gemma Aurora Sanjaya binti Bella Galih AP, sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,-(tiga ratus
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1074/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA AYU SUPRIYANI,SH
Terdakwa:
Kiky
36 — 26
  • Saksi GEDE OKA SANJAYA, S.H., dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat setempat bahwa seringterdapat orang aneh yang gerak geriknya mencurigakan, selanjutnyaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1074/Pid.Sus/2019/PN Dpsmenindaklanjuti laporan tersebut saksi bersama tim dari Polda Bali telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa padahari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 00.30 wita bertempat diJalan Pondok Indah
    keadaan yang dapat mengakibatkan bahwaorang yang telah melakukan sesuatu perbuatan yang secara tegas dilarang dandiancam dengan hukuman oleh undangundang (delik), dapat dihukum(Prof.Satochid Kartanegara, SH menyebutkannya strafuitsluitings gronden).Sehingga seseorang sebagai subyek hukum untuk dapat dihukum harus memilikikemampuan bertanggungjawab.Dalam hubungannya dengan perkara ini, berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yakni saksi Ngurah Bagus Yudi Kusuma, Gede Oka Sanjaya
    Tanpa hak atau melawan hukum:Yang dimaksud dengan secara tanpa hak atau melawan hukum dalamperkara ini adalah bertentangan dengan hak terdakwa melakukan perbuatan yangHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1074/Pid.Sus/2019/PN Dpsberhubungan dengan Narkotika untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang, unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksisaksi Saksi SaksiNgurah Bagus Yudi Kusuma, Gede Oka Sanjaya, SH.
    Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan :Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan mempunyalarti bersifat pillhan atau alternatif, maka apabila salah satu elemen unsur ini telahterpenuhi maka unsur ini terpenuhi dan kami akan membuktikan unsur tersebutsesuai dengan fakta di persidangan dari keterangan saksisaksi yaitu saksiNgurah Bagus Yudi Kusuma, Gede Oka Sanjaya, SH.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
SUPARDI Alias PARDI Bin ABDUL KADIR
23 — 14
  • Saksi Dedy Sanjaya Bin Karsim memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan tersebutbenar tidak ada yang berubah; Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan sehubungandengan tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020sekitar pukul 02.00 WITA di rumahnya di JI.
    Saksi Dedi Sanjaya Bin Karsim memberikan keterangan di bawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan tersebutbenar tidak ada yang berubah; Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan sehubungandengan tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020sekitar pukul 02.00 WITA di rumahnya di JI.
    Ali Jaya danSaksi Dedy Sanjaya (Anggota Polsek Bengalon) mendatangi rumahTerdakwa untuk melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dengandisaksikan oleh Saksi Iskandar;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Sgt.7. bahwa benar dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (Satu) poket shabudisimpan di dalam masker warna hitam di belakang rumah Terdakwa, 1(satu) poket shabu di simpan di dalam lubang tanah di belakang rumahTerdakwa sedangan 1 (satu) poket shabu lainnya disimpan di dalam karungberas
    AliJaya dan Saksi Dedy Sanjaya (Anggota Polsek Bengalon) mendatangi rumahTerdakwa untuk melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dengan disaksikanoleh Saksi Iskandar;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) poketshabu disimpan di dalam masker warna hitam di belakang rumah Terdakwa, 1(satu) poket shabu di simpan di dalam lubang tanah di belakang rumahTerdakwa sedangan 1 (satu) poket shabu lainnya disimpan di dalam karungberas dengan merk beras kita di atas kandang ayam belakang rumahTerdakwa
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 3/Pid.B/2024/PN Jbg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, S.H.
1.WIRADHYAKSA MOCHAMAD HARIADI PUTRA,S.H.,M.H
Terdakwa:
ARIES SEPTIAWAN Bin MAKIN
35 — 29
  • WIWIK SANJAYA;

Dikembalikan kepada saksi WIWIK SANJAYA;

  • 1 (satu) unit HP OPPO A55 Warna biru metalik;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1024/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (GUNTUR SANJAYA BIN R.
    ., CM tanggal 22 Agustus 2023;
  • Menetapkan anak bernama ATHILA SHIFA RAYA ISLAMI BINTI GUNTUR SANJAYA, lahir di Sleman, 30 September 2018 berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung dengan kewajiban Penggugat memberikan akses atau kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
    1. nafkah untuk anak tersebut dalam amar angka 3 sebesar Rp1.100.000 (satu
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4427/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik Saripudin bin Onim Mulyana) terhadap Penggugat (Siti Daryati binti Omay Sanjaya);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah nihil;

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0333/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Adi Sanjaya Putra bin Kasman (anak kandung);
    c.Dewi binti H. Kasman (anak kandung); d. Muhammad Iqbal Faiz bin H. Kasman (Anak)
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/para Pemohon sejumlah Rp. 80000,- (delapan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 309/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Rio Apri Sanjaya Bin Bambang Sugiyono) kepada Penggugat (Bibit Rohmawati Binti Jubaidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-08-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 816/Pdt.P/2024/PA.Cbn
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Adam Sanjaya bin Slamet Hajari) dengan Pemohon II (Chentya Juwita binti Refian Hadi) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2016;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000.00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 20-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA SANGGAU Nomor 57/Pdt.P/2024/PA.Sgu
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernamaRamdan bin Heryana dan Rani Safitri binti Rohamad Sanjaya. A. A;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.715.000,00 (Satu juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 218/Pdt.P/2022/PA.Ktl
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ayu Wulandaribinti Sumardi dengan Ibi Sanjaya bin Rajiman;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000 ( enam ratus dua puluh ribu Rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2871/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Dwi Sanjaya Bin Iwan Setiawan) terhadap Penggugat (Rustini Binti Castam);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 124/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Sanjaya);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);