Ditemukan 9386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tinga tingi tinggo tangg
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 121/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
1.R. Astri Nurhendriani
2.Leonardus Andhika Widjaja
Tergugat:
1.Kejaksaan Negeri Cikarang Cq Kejaksaan Tinggi Jawa Barat Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia
2.PT Showa Indonesia Manufacturing
3.PT Bank Central Asia Tbk., Kantor Cabang Pembantu Soepomo
4.PT Citibank Cabang Pondok Indah
157 — 242
  • Hendra Widjaja sedangkanterhadap asset / harta benda yang telah disita oleh negara atas tindak pidanapencucian uang tetap dijalankan berdasarkan Putusan Pengadilan tingg!Bandung;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap dalil Penggugat yangmenyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum karenaTergugat II tidak mengembalikan asetaset yang telah disita dalam perkarapidana kepada Para Penggugat padahal Tergugat II telan menerima ganti rugidari alm.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Klb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
FLORENCE AMALIA FRANS
Tergugat:
1.KEPALA PELAKSANA BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH KABUPATEN ALOR
2.ELISABET ALUNG, ST.MM
3.KONSULTAN PENGAWAS CV. CAKRA PERWAKILAN ALOR
4.BUPATI ALOR
5.KEPALA BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
JACUB S. LAPENANGGA
139 — 45
  • Selanjutnya mengenai baja UNPdan CNP bisa Ahli analogikan sama seperti jika terjadi satu bencana dan kitahanya butuh mobil operasional, lalu rekanan diminta untuk mengadakan 23unit mobil dan sebelum dipesan rekanan ini diberi gambar bahwa area kelokasi atau daerah operasional mobil tersebut jalannya berbatu atau belumada aspal sehingga kalau bisa mobil yang disediakan bentuknya lebih tingg!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 228/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : NURDIN DG NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG NOMBONG
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin Diwakili Oleh : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cq PANGDAM XIV Hasanuddin
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat III : SUBAEDAH
Terbanding/Tergugat IV : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat V : BAHRUL saudara Nurhayati
Terbanding/Tergugat VI : BASRI NADJA
Terbanding/Tergugat VII : BURHANUDDIN NADJA
Terbanding/Tergugat VIII : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat IX : HALIJAH
Terbanding/Tergugat X : RACHEL
Terbanding/Tergugat XI : SEM SAKARIA
Terbanding/Tergugat XII : YOSEPH
Terbanding/Tergugat XIII : ADOLF
Terbanding/Tergugat XIV : BENYAMIN
Terbanding/Tergugat XV : MERI
Terbanding/Tergugat XVI : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat XVII : YOSEPH NAGO
Terbanding/Tergugat XVIII : AMINA
Terbanding/Tergugat XIX : MUH. TAUFIQ
Terbanding/Tergugat XX : SALMA
570 — 266
  • tersebut di atas, nyata dan jelasbahwa gugatan Penggugat sudah tepat dan benar baik subyek maupun obyekgugatannya sehingga Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.239/Pdt.G/2019/PN.Mks tanggal 12 Maret 2020 yang menyatakan gugatanpenggugat tidak dapat diterima cukup beralasan hukum untuk dibatalkan di tingkatbanding seraya mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Berdasarkan atas dalildalil keberatan sebagaimana Pemohon Bandinguraikan di atas, bersama ini kami mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Tingg
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
RONY ARMES TORISIA BIN ARMAN
Termohon:
1.Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan, Kota Bandung
2.Kordinator Pengawas Penyidik Pegawai Negeri sipil.
3.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Barat.
104 — 27
  • SehinggaPermohonan Pemohon Praperadilan yang telah menarik Kejaksaan Tingg!Halaman 75 dari 103 Putusan Nomor 29/ Pid/ Prap/2020/PN Bdg.Jawa Barat sebagai Termohon Ill mengandung cacat hukum formil karenasalah sasaran / pihak yang dimohon (gemis aanhoeda nigheid); yakniorang yang ditarik sebagai termohon keliru) dimana kekeliruan inimengakibatkan Permohonan Pemohon Praperadilan harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);2.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
577 — 1313
  • Bahwa haruslah menjadi perhatian penting, pada tahun 2010 SriSuryani mengajukan gugatan atas klaim lahan Kentingan Baru,namun Niet Ontvankelijke Verklaard (NO) oleh Pengadilan NegeriSurakarta dengan nomor perkara No.04/Pdt/2010/PN.Ska.Kemudian dilakukan upaya hukum Banding ke Pengadilan Tingg!Semarang dengan nomor perkara No. 387/PT/2010/PT.SMG yanghasilnya menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG
158 — 56
  • Saksidijadikan sebagai pejabat pengadaan;Bahwa yang menjadi PPK untuk kegiatan tersebut ialah Ultri SonlahirSimangunsong yang pada saat itu juga menjabat sebagai Kepala DinasPariwisata Kabupaten Tobasa;Halaman 33 dari 89 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN MdnBahwa tugas Saksi sebagai Pejabat Pengadaan Barang dan Jasaadalah menetapkan penyedia barang dan jasa mempunyai tugas untukmenetapkan langsung / penunjukan langsung untuk pengadaanbarang / pekerjaan kontruksi jasa lainya yang nilainya paling tingg
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 63/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 27 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : EDDY ALIMAN Diwakili Oleh : EDDY ALIMAN
Pembanding/Tergugat II : ABDULLAH BIN HAJI MANSYUR Diwakili Oleh : MUH. ICHWAN,SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : DRS. ABDUL KADIR BIN HAJI MANSYUR,M.Si Diwakili Oleh : MUH. ICHWAN,SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : RUKIAH BINTI HAJI MANSYUR Diwakili Oleh : MUH. ICHWAN,SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : WIRDATININGSIH,SH Diwakili Oleh : NURUL LATIFAH, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : DRS. ABDUL MALIK
Terbanding/Penggugat II : NURAENI
81 — 55
  • disampaikan secarasah dan seksama kepada Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat , padatanggal 3 Desember 2019, Kuasa Hukum Pembanding Il, Ill, IV semula TergugatlI, Ill, IV, pada tanggal 5 Desember 2019, Kuasa Hukum Pembanding V semulaTergugat V, pada tanggal 28 November 2019, dan Kuasa Hukum Terbandingsemula Para Penggugat pada tanggal 12 Desember 2019, telah memberikesempatan kepada masing masing pihak untuk memeriksa dan mempelajariberkas perkara yang bersangkutan sebelum dikirim ke Pengadilan Tingg
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 22-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 38/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Haji Teuku Soelaiman Bin Teuku Nyak Gani
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat II : Salbiati Binti Razali
Terbanding/Tergugat III : Luqman Bin Razali
Terbanding/Tergugat IV : Dahriani Binti Razali
Turut Terbanding/Penggugat II : Cut Nur Asiah Binti Teuku Nyak Gani
Turut Terbanding/Penggugat III : Teuku Hanafiah Bin Teuku Nyak Gani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Cut Hartini Binti Teuku Nyak Gani
Turut Terbanding/Penggugat V : Chandra Arif Bin Teuku Aminullah Gani
108 — 135
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!Banda Aceh tanggal 22 Mei 2020 Nomor 38/PID/2020/PT BNA;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
1.HERKULES BUTAR BUTAR
2.SIODO DAMERO TAMBUN,SP
3.ANDIKA LESMANA
215 — 77
  • danmungkin pimpinan mempunyai penilaian tersediri kenapa Saksidijadikan sebagai pejabat pengadaan;Bahwa yang menjadi PPK untuk kegiatan tersebut ialah Ultri SonlahirSimangunsong yang pada saat itu juga menjabat sebagai Kepala DinasPariwisata Kabupaten Tobasa;Bahwa tugas Saksi sebagai Pejabat Pengadaan Barang dan Jasaadalah menetapkan penyedia barang dan jasa mempunyai tugas untukmenetapkan langsung / penunjukan langsung untuk pengadaanbarang / pekerjaan kontruksi jasa lainya yang nilainya paling tingg
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
183 — 47
  • Selanjutnya Pokjamengoreksi perkalian antara volume dengan harga satuan sehinggadiperoleh angka jumlah harga satuan yang terkoreksi yang dapat mengubahnilai total harga penawaran sehingga urutan peringkat menjadi lebih tingg!atau lebih rendah dari urutan semula;Bahwa pada saat Pokja 41 melaksanakan Koreksi Aritmatika ditemukanadanya dokumen penawaran yang salah perkalian yaitu : PT. PAGAR ALAMPERKASA, PT. IRZAM SALMA MANDIRI dan PT.
    HzO 7.78 agak 6,38 netral 7,57 agakalkalis alkalispH KCl 7,49 5,42 7,37C.organik (%) 1,86 rendah 2,09 sedang 2,85 sedangNTotal (%) 0,18 rendah 0,11 rendah 0,18 rendahPTotal 84,34 sangat129,7 sangat 12,53(mg/1000g) tingg! tingg!
    Melakukan pembahasan akhir dengan Penyidik Kejaksaan Tingg!Riau.Halaman 268 dari 370 Halaman Putusan No. 56/Pid.SusTPK/2018/PN. PbrBahwa metode perhitungan kerugian keuangan negara atas kegiatanPenataan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Eks Kantor Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Riau Tahun Anggaran 2016 adalah sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
147 — 45
  • Bukit Tingg!
    Bukit Tingg!selaku Penyedia Barang Jasa.Bahwa dasar pendirian CV. Bukit Tinggi adalah Akta Notaris NY.SOETARTI, SH Nomor 21 tanggal 28 April 1997, kemudian sekitar bulanHalaman 211 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN. Sby.Januari 2018 karena Bapak SUSANTO sudah sakitsakitan diganti olehBAYU DAMAYANTO atas saran dari saksi sebagai Direkturnya sesualdengan Akta Notaris YANTI KOMALAWATI, SH Nomor 89 tanggal 22Januari 2018, dengan struktur kepengurusan CV.
    Bukit Tingg!meskipun tidak ikut merumuskan dan tidak mengetahui isi Berita Acaranya.Bahwa sebagai tindak lanjut Rapat Lapangan (Site Meeting CCO) tanggal20 September 2018, selanjutnya terdakwa SARNO UTOMO, S.Sos., MM.menerbitkan Addendum Surat Kerja (CCO) Nomor:640/17/PPK/PPWUP.PK/IX/2018 tanggal 2018 yangmemerintahkan BAYU DAMAYANTO Direktur CV.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 519/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
HENDRA WIJAYA KESUMA
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta c.q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di Jakarta c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH SUMATERA UTARA di Medan c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.2. ALI SUTOPO
3.3. HUNAWATY ANGKASA
4.4. ALI DARMAWAN
5.5. LISLIANA NOVITA
6.6. MARTHA ULIANA SIMANJUNTAK, SH. Notaris Pengganti sementara HUSTIATI
7.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ROSMIDAWATY
8.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya HESRON LEONARDO PANJAITAN, ST
9.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya MONA IRENE SHANTY PANJAITAN
10.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ADE JHON PANJAITAN
11.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya INTAN NORA PANJAITAN
12.7.6. ARTHUR KRISTON PANJAITAN ARTHUR KRISTON PANJAITAN
13.8. DEWI LESTARI, SH Notaris / PPAT di Medan
Turut Tergugat:
1.9. USMAN SAHLAN
2.10. MAULIDDIN SHATI, SH, Notaris / PPAT
116 — 17
  • Putusan Mahkamah Agung RI Peninjauan KembaliRegister Nomor 20 PK / TUN / 2019 tertanggal 13 Desember2019, dalam pertimbangan judex factie pada Pengadilan Tingg!Tata Usaha Negara Medan pada halaman 14 menyatakan bahwaperalihan / jual beli antara Tengku Siti Elly dengan Usman Sahlanmerupakan bentuk rekayasa, akalakalan dan manipulasi data;7.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 29-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PT PTK
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK FAYOL, SH
Terbanding/Terdakwa : MELINDA PATRISIA, SE
108 — 47
  • memori banding dari Penuntut Umumtertanggal 26 Maret 2019 dan relaas pemberitahuan dan penyerahan memoribanding kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 26 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara dan dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal26 Maret 2019 masingmasing ditujukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) harisebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tingg
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 7 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
120 — 57
  • Hakim Tingg!dan SUDI SUBAKAH, S.H., M.H.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AKHIRUDDIN als. KANTUA
2.ONJONG
3.SABARUDDIN als. ABAN
4.SYAHBUDIN
5.M. NASIR
6.BUSTAMAR als. TAMAR
7.HARDI
Tergugat:
1.ABDUL LATIF
2.IDRIS
3.GADIJAH
4.KASINI
5.AYUB
6.DASMAWATI Pgl IKAIH
7.DARNELIS
8.YANI
9.ARIF MAULANA
10.ZULFIKAR dipanggil EPI
11.NELFIA
12.ENI
13.BUSKAMAL als. GADIBUIH
14.BUSKAMIL als. AMIN
15.ASNIMAR
16.SARIFAH NUR
17.HAMID
18.ZAINUDIN
19.PIAK TANDO
20.HOSEN
21.SADRI
22.AWALUDIN
23.BUYUANG ANDAH
24.TUANKU ZAINAL
25.IZAL
26.RINA
27.RINI
28.YENITA pgl. YEN
29.ELI SUHAINI pgl. ELI
30.JARAINI
31.JASMAITA pgl. ITA
32.DEDE SAPUTRA
33.ELVINA
34.WIDIA
35.BARIAH
36.MARDIANIS Pgl.SIMAR
37.ROSMINI Pgl.MINI
38.DINA OKTALIA
39.JASMANI Pgl. IJAIH
40.TK.HIDAYAT
41.WISMADANIA
42.ISDAHLIA
43.UPIK
44.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Intervensi:
RASYIDIN RASYID
134 — 148
  • hukum Adat Minangkabau, sekalipun antara Penggugatdengan kaum Tergugat A adalah orang orang yang samasama bersukuSikumbang, maka berdasarkan waris nan bajawek, pusako nanbatarimo, birikbiring tabang kasamak, dari Samak turun ka halaman,dari ninik turun ka mamak, dari mamak turun ka kamanakan , secaraberkaum Penggugat ada mempunyai/memiliki harta pusaka tinggi kaum,berupa Sawah nan batumpak, parak nan babidang yang Penggugat warisidari ninik dan nenek Penggugat yang terdahulu, diantaranya pusaka tingg
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 9/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUNIL INDRA Pgl YUNIL Diwakili Oleh : DR.SARNIDJAR PEBRIHARIATI.SH,MH.DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEVINA NORA,SH,MH.DKK
128 — 53
  • Hakim/Plh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tingg!Padang sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Tinggi Padang sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengantanggal 11 Juli 2020;Terdakwa pada Pengadilan Tingkat Banding, memberi kuasa/ didampingioleh DR. Sanidjar Pebrihariati. R, S.H., M.H dkk, advokat pada Kantor HukumDR.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 203/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA PERADI
Terbanding/Tergugat I : Dr. Luhut M.P Pangaribuan, S.H., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Sugeng Teguh Santoso, S.H.,
683 — 2437
  • Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul pada kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkatbanding sebesar Rp.150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 90 dari hal 91, Putusan No.203/PDT/2020/PT DKI JKT.Demikianlah, diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Jakarta, pada hari tanggal 10 Juni 2020, dengan Sirande Palayukan, SH.M.Hum.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Achmad Yusak, SH.MH., dan Haryono, SH. MH.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
111 — 54
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlanh diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tingg Jambi, pada hari Rabutanggal 16 Juni 2021 oleh Dr. Kristwan G. Damanik,S.H.,M.Hum sebagai HakimKetua, Sunardi, SH dan Dr. H. Muhammad Basir Habe, S.H.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa I : Drs. ROSIDIN, M.Pd Diwakili Oleh : Drs. ROSIDIN, M.Pd
Terbanding/Penuntut Umum : EDRUS, SH.MH
75 — 33
  • PUTUSANNomor 18/TIPIKOR/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Pada Pengadilan Tingg!Bandung, yang memeriksa dan Mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tgl.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 01-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 136/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
PT. KRAKATAU SANDANG UTAMA REKSA
Tergugat:
KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA BARAT
350 — 364
  • ., pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa pekerjaan Ahli sebagai Dosen dan mengajar Hukum AdmnistrasiNegara dan Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara di Sekolah Tingg!