Menyatakan terdakwa Baharuddin Bin Hanapiah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Baharuddin Bin Hanapiah

Nama : BAHARUDDIN Bin HANAPIAH.2. Tempat lahir : Cunda .3. Umur Tgl Lahir : 63 Tahun/1 Juli 1953.4. Jenis kelamin : Lakilaki .5. Kebangsaan : Indonesia .6. Tempat tinggal : Desa Baroh Kuta Batee, Kecamatan MeurahMulia, Kabupaten Aceh Utara .7. Agama : Islam .8. Pekerjaan : Wiraswasta .Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tgl 11 September 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Baharuddin Bin Hanapiah terbukti secara sah dannmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

menyesali perbuatannya tersebut yangtelah mengambil sepeda milik saksi korban ; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untuk anak dan isterinya ; Selanjutnya Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Baharuddin

Menyatakan terdakwa Baharuddin Bin Hanapiah tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) keping Kaset

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BAHARUDDIN Bin RAFI

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI telah terbukti secara danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atausenjata penusuk berupa sebilah badik, sebagaimana dimaksud dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951;2.

Acodirumahnya sendiri, setelah mereka dalam keadaam mabuk terdakwaBAHARUDDIN Bin RAFI, kemudian ibu dari terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFImengadu ke tetangganya yakni Saudara RUSTAM Bin LAMIDANG, kemudiansaudara RUSTAM Bin LAMIDANG datang bersama dengan Saudara ZAINAL BinDAENG MALINTA menghampiri terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI, namunterdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI tidak menanggapi kedatangan saudaraRUS TAM Bin LAMIDANG dan Saudara ZAINAL Bin DAENG MALINTA melainkanterdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI langsung mengambil

sebilah keris yang beradadibawah rumah terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI, kemudian saudara RUSTAMBin LAMIDANG dan Saudara ZAINAL Bin DAENG MALINTA keluar danmeninggalkan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI dan Saudara ACO yang dalamkeadaan mabuk sambil memegang sebilah keris dan terdakwa BAHARUDDIN BinRAFI melanjutkan minum minuman keras berupa Ballo.

Lalu saksi ZAINAL BinDAENG MALINTA menunggu kedatangan petugas' kepolisian untukmengamankan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI yang sedang mabuk danmemegang senjata tajam berupa sebilah keris selanjutnya terdakwaBAHARUDDIN Bin RAFI langsung diamankan dan dibawa ke kantor PolresKolaka untuk diperoses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951Tentang senjata tajam;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawasenjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN Bin RAFI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;145.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon sebenarnya adalah Saiful Ismail Baharuddin Bin Ismail Baharuddin, tempat dan tanggal lahir, Bugak, 22 April 1966 nama ayah kandung Ismail Baharuddin;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 150,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
SAIFUL ISMAIL BAHARUDDIN BIN ISMAIL BAHARUDDIN

M E N E T A P K A N:

1. Menolak permohonan Pemohon Baharuddin untuk seluruhnya;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu Rupiah);

Pemohon:
BAHARUDDIN

Pemohon:
BAHARUDDIN

Baharuddin vs Kasmawati

2. Menetapkan pemohon Baharuddin adalah wali dari anak yang bernama Erwin Mardianto lahir di Dongggobolo pada tanggal 20 Mei Tahun 2002untuk mengikuti tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
3. Membebani pemohon untuk biaya yang timbul dalam permohonan ini.Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
BAHARUDDIN

Menyatakan Terdakwa BASIR Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; ------------------------------------------------------------------------2.

-BASIR Bin BAHARUDDIN

./2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : BASIR Bin BAHARUDDIN; Tempat Lahir : Balikpapan; Umur/tanggallahir +: 25 Tahun/16 Juni 1987; Se Jenis Kelamin > Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : RT.O1 Kel.

Berkas perkara atas nama Terdakwa BASIR Bin BAHARUDDIN besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg. Perk. : PDM012/PPU/02/2013, yang dibacakandipersidangan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013, yang pada pokoknya PenuntutUmum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.

Menyatakan Terdakwa BASIR Bin BAHARUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya secara berlanjut" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuJaksa Penuntut Umum; 2.

Perk. : PDM012/PPU/02/2013, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut : KESATU : ~ Bahwa Terdakwa BASIR Bin BAHARUDDIN, Pertama pada hari, tanggal danbulan yang sudah tidak diingat lagi tahun 2010 sekitar pukul 09.00 Wita, Kedua padahari, tanggal dan bulan yang sudah tidak diingat lagi tahun 2010 sekitar pukul 10.00 Wita, Ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pertengahan bulanAgustus 2010 sekitar pukul 07.00 Wita, Keempat pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pertengahan

Menyatakan Terdakwa BASIR Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT"; 2.

Menyatakan Terdakwa AMINAH binti BAHARUDDIN (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua;Membebaskan Terdakwa AMINAH binti BAHARUDDIN (alm) oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;

AMINAH Binti BAHARUDDIN

PUTUSANNomor: 54/Pid.Sus/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : AMINAH Binti BAHARUDDIN (alm);Tempat Lahir : Desa Baru;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun / Tahun 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 06 Desa Baru Kec.

memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim No. 54/Pen.Pid.Sus/2016/PN Srl tanggal11 April 2016 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara beserta surat dakwaan dan suratsurat laindalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa AMINAH Binti BAHARUDDIN

tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa AMINAH Binti BAHARUDDIN (Alm), pada hari Sabtutanggal 28 November 2015 Sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu padabulan November tahun 2015, atau pada suatu waktu pada tahun 2015, bertempatdi Toko Emas Batang Hari yang beralamat di Jalan Lintas Sumatera Km 01Sarolangun Rt. 01 Kelurahan Aur Gading Kecamatan

Menyatakan Terdakwa AMINAH Binti BAHARUDDIN tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatifkedua;2. Membebaskan Terdakwa AMINAH Binti BAHARUDDIN oleh karena itu darisemua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah mangkok yang berisikan pijar;e 1 (satu) buah palu kecil;4041e 1 (satu) buah pompa untuk melebur emas;e 105 (seratus lima) mangkok terbuat dari tanah liat;e 1 (satu) buah penjepit emas;e 1 (satu) buah korek api gas (mancis);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara An.Zainal Effendi Bin Hasan Basri;e Butiran emas seberat 1,49 gr (satu koma empat puluh sembilan gram)Dikembalikan kepada Terdakwa AMINAH Binti BAHARUDDIN.6.

Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN BIN MARSUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

BAHARUDDIN BIN MARSUKI

Telah mendengar tuntutan Jaksa Penunutut Umum dengan register perkara Nomor :PDM130/Mju/Ep2/09/2011 yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakawa BAHARUDDIN BIN MARSUKI terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian pemberatan sebagaimana dalam dakwaan yaitu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa BAHARUDDIN BIN MARSUKI dengan pidanapenjara

Bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yang bernama BAHARUDDIN BIN MARSUKI dan setelah dicocokkanidentitasnya ternyata Terdakwa membenarkannya, dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Telah mendengar tuntutan Jaksa Penunutut Umum dengan register perkara Nomor :PDM 130/Mju/Ep2/09/2011 yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakawa BAHARUDDIN BIN MARSUKI terbukti bersalah melakukantindak pidanapencurian pemberatan sebagaimana dalam dakwaanyaitu sebagaimana giatur dandiancan: plana dalam: nasal 362 KUM Pidana 3 sewers ee Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa BAHARUDDIN BIN MARSUKI

Bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yang bernama BAHARUDDIN BIN MARSUKI dan setelah dicocokkan16identitasnya ternyata Terdakwa membenarkannya, dengan demikian unsurBarangsiapa telah terpenuhi : Ad.2.

Bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yang bernama BAHARUDDIN BIN MARSUKI dan setelah dicocokkan37identitasnya ternyata Terdakwa membenarkannya, dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rahmadani binti Baharuddin dengan seorang laki-laki bernama Ade Putra bin Surono;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

-Baharuddin bin Syamsuddin

Rahim bin Wagimen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kediri, Desa Kediri, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Baharuddin bin Syamsuddin;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh izin dispensasi kawin untuk anakperempuan Pemohon bernama Rahmadani binti Baharuddin; Bahwa saksi mengetahui Pemohon

akan menikahkan anaknya karenacalon suami anak Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa anak Pemohon yang akan dinikahkan bernama Rahmadanibinti Baharuddin berumur 15 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ade Putra bin Surono;Hal. 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor 321/Pdt.P2016/PA.PwlBahwa antara Rahmadani binti Baharuddin dengan Ade Putra binSurono tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak ada pertaliannasab serta tidak pernah sesusuan dan keduanya menganut agamaIslam, tetapi Rahmadani

binti Baharuddin belum memenuhi syarat darisegi usia untuk menikah;Bahwa Rahmadani binti Baharuddin tidak dalam pinangan lelaki lain;Bahwa status Rahmadani binti Baharuddin adalah perawan,sedangkan status Ade Putra bin Surono adalah jejaka;Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon perlu segeradinikahkan karena keduanya saling mengenal dan mencintai sejaksetahun yang lalu dan keduanya ingin menikah;Bahwa Rahmadani binti Baharuddin sehat dari segi fisik dan mentaluntuk berumah tangga dan Ade

;Bahwa anak Pemohon bernama Rahmadani binti Baharuddin berumur15 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ade Putra bin Surono;Bahwa antara Rahmadani binti Baharuddin dengan Ade Putra binSurono tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak ada pertaliannasab serta tidak pernah sesusuan dan keduanya menganut agamaIslam, tetapi Rahamadani binti Baharuddin belum memenuhi syaratdari segi usia untuk menikah;Hal. 5 dari14 halamanPenetapan Nomor 321/Pdt.P2016/PA.Pwl Bahwa Rahmadani binti Baharuddin

dan Ade Putra bin Surono karena calon mempelaiperempuan masih di bawah umur sebagaimana bukti P.1, hal mana Rahmadanibinti Baharuddin sebagai calon pengantin perempuan yang lahir di Dakka padatanggal 24 Nopember 2001 hingga saat ini belum genap berusia 16 tahunsebagaimana bukti P.2 dan Pemohon adalah kepala keluarga sekaligus ayahkandung dari Rahmadani binti Baharuddin yang memiliki beberapa oranganggota keluarga dan tinggal Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Bin NURMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAHARUDDIN BIN NURMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : BAHARUDDIN BIN NURMAN ;Tempat lahir : Jangka Ketapang ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 09 Oktober 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jangka Ketapang Kec.

Reg.Perk : PDM38/Bireuen/Euh/04/2015 tanggal 05 Mei 2015 sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Bin NURMAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan 1 untuk diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap BAHARUDDIN Bin NURMAN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa ditangkap

Perkara : PDM38/Bireuen/Euh/04/2015 tanggal 08 April 2015sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa BAHARUDDIN Bin NURMAN pada hari Kamis tanggal 26Pebruari 2015 sekira Pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2015 bertempat di sebuah rumah Desa Jangka Ketapang Kec. JangkaKab.

Bin NURMAN dan M.IKBAL BIN IFRAMI, adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor 61 LampiranUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa BAHARUDDIN Bin NURMAN pada hari Kamis tanggal 26Pebruari 2015 sekira Pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2015 bertempat di sebuah rumah Desa Jangka

Ikbal Bin Iframi, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh terdakwa Baharuddin Bin Nurman pada hari Kamistanggal 26 Pebruari 2015 sekira Pukul 01.30 WIB di rumah mertuaterdakwa Desa Jangka Ketapang Kec. Jangka Kab.

BaharuddinDANKasmawati

PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Ali, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lampopakke, Desa Laponrong, KecamatanAmali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Kasmawati binti Mambo, umur 30 tahun

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Baharuddin bin Ali) dengan Pemohon II(Kasmawati binti Mambo) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 8 Maret2010 di Dusun Lampopakke, Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir

II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Lampopakke Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernama Akbarbin Baharuddin

tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Lampopakke Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernama Akbarbin Baharuddin

Husain dengan Pemohon I (Baharuddin bin Ali), dengan mas kawinberupa sepetak tanah kebun;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974,pernikahan Pemohon I dengan

Menyatakan Terdakwa I Baharuddin bin Makuasseng, Terdakwa II Hindong binti Abdul SaI dan Terdakwa IV Syahrir bin M Sidik alias Sahril tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;3. Melepaskan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IV oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IV dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

NASARUDIN;33. 1 (satu) Eksemplar asli SURAT PERNYATAAN HIBAH tanggal 18 Mei 2017 ditandatangani dan cap jempol oleh HINDONG diatas meterai 6000, ARIFIN,dan tandatangan RUSLIN selaku yang membuat pernyataan hibah dan BAHARUDDIN selaku yang menerima pernyataan hibah disaksikan IRWAN NIK 5315061803710002 dan KASMAN NIK 5313062405800001 mengetahui Kepala Desa Batu Tiga a.n.

ADBUL SALAM sebagai penjual untuk tanah berupa kebun seluas 1 Ha;dikembalikan kepada Terdakwa I Baharuddin bin Makuasseng;96. 1 (satu) Bundel Fotokopi Legalisir Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Manggarai Nomor 20 Tahun 1997 Tentang Pengesahan Keputusan Desa Pontianak Kecamatan Komodo Kabupaten Daerah Tingkat II Manggarai Nomor 01 Tahun 1996 tentang Pemecahan Desa Pontianak Dan Pembentukan Desa Persiapan Batu Tiga yang ditanda tangani di Rpada tanggal 28 Januari 1997 oleh Bupati Kepala

;111. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Tugas Pengukuran Nomor 432/St-24.16/VI/2017 atas nama Pengukur I KETUT SUARSANA tertanggal 15 Mei 2017untuk lokasi tanah Desa Batu Tiga Kecamatan Boleng seluas 42.120 M2 atas permohonan BAHARUDDIN;112. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Tugas Pengukuran Nomor 433/St-24.16/VI/2017 atas nama Pengukur I KETUT SUARSANA tertanggal 15 Mei 2017 untuk lokasi tanah Desa Batu Tiga Kecamatan Boleng seluas 38.932 M2 atas permohonan BAHARUDDIN;113. 1 (satu

;120. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Tugas Nomor 581/St-24.16/VII/2018 atas nama Pengukur FREDY BAHTIAR,S.ST, MOHAMMAD ALIMIN dan YOHANES HARDIMAN tertanggal 28 Juli 2018 untuk lokasi tanah Desa Batu Tiga atas permohonan BAHARUDDIN;121. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Tugas Nomor 582/St-24.16/VII/2018 atas nama Pengukur FREDY BAHTIAR,S.ST, MOHAMMAD ALIMIN dan YOHANES HARDIMAN tertanggal 28 Juli 2018 untuk lokasi tanah Desa Batu Tiga atas permohonan HINDONG;122. 1 (satu) Bundel

Baharuddin bin Makuasseng;

BAHARUDDIN bin MAKUASSENG, terdakwa 2.HINDONG binti ABDUL SAI, terdakwa 3. HATAMING bin ABDUL SALAM danterdakwa 4. SYAHRIR bin M.

BAHARUDDIN, terdakwa 2. HINDONG binti ABDUL SAI, terdakwa3. HATAMING bin ABDUL SALAM dan terdakwa 4. SYAHRIR bin M.

BAHARUDDIN bin MAKUASSENG, terdakwa 2. HINDONG bintABDUL SAI, terdakwa 3. HATAMING bin ABDUL SALAM dan terdakwa 4. SYAHRIRbin M.

ADBUL SALAM sebagai penjual untuk tanah berupa kebun seluas 1 Ha;yang telah disita dari Terdakwa Baharuddin bin Makuasseng dan merupakandokumen asli, maka dikembalikan kepada Terdakwa Baharuddin binMakuasseng;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) bundel fotokopi legalisir surat Pemyataan Menyerahkan Hak Atas TanahTanggal 08 Agustus 2016 antara Sdr. ROMANUS ABU dkk. selaku pihakpertama dan Sdr.

HARISUANDI bin BAHARUDDIN

Menyatakan terdakwa TRIMUTIA Binti BAHARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

TRIMUTIA Binti BAHARUDDIN

PUTUSANNomor 91/Pid.Sus/2017/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRIMUTIA Binti BAHARUDDIN;Tempat Lahir : Takengon ;Umur/Tgl.Lahir : 28 Tahun /9 Januari 1989 ;Jenis Kelamin : perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Gunung Tritit, Kec. Bukit,Kab.

Menyatakan terdakwa TRIMUTIA Binti BAHARUDDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

,Apt pada LaboratoriumForensik Cabang Medan dengan kesimpulan dari hasil analisis milik atas namatersangka Trimutia Binti Baharuddin, Zaili Putra Bin Mansur dan M. PaskalAndrian Bin T.

Menyatakan terdakwa TRIMUTIA Binti BAHARUDDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum Memiliki Narkotika golongan ..

IRDAYANTI binti BAHARUDDIN;

- Hirmayani Baharuddin binti Baharuddin- Hirman bin Abd. Rahman

PUTUSANNomor : 075/Pdt.G/2012/PA KlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara: Hirmayani Baharuddin binti Baharuddin, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di LingkunganIll, Kelurahan Ngapa, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Baharuddin, umur 31 tahun, agama Islam;e Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugat adalah adik iparsaksi; e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat dan Tergugat hendak menikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun kemudian pindah di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 4 tahun di Kelurahan Ngapa,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka dan telah dikaruniai 3 orang anakdan saat ini ikut Penggugat;

Baharuddin, umur 29 tahun, agama Islam; e Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugat adalah adikipar saksi; e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat dan Tergugat hendak menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua saksi selama 3 tahun kemudian pindah di rumah Penggugat danTergugat sendiri selama 4 tahun di Kelurahan Ngapa, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka dan telah dikaruniai 3 orang anak dan saat ini ikutPenggugat; Bahwa

Baharuddin didasarkan atas pengetahuanmereka sendiri dan keterangan mereka saling bersesuaian serta saling mendukung satu samalain, maka keterangan tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkansehingga secara materiil apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiPenggugat sebagaimana tersebut di atas maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi

Rahman, terhadap Penggugat, Hirmayani Baharuddin binti Baharuddin; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkankan pada hari

Pemohon:
BAHARUDDIN

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama orang tua (Ibu) pada Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng Nomor : 1085/Ist/d-kctt/X/2010 tertanggal 13 Oktober 2010 tercatat atas nama NurulHidayahlahir di Lemo-lemo tanggal 2 Februari 2019 anak dari pasangan suami istri ayah Baharuddin dan Ibu Tusyati menjadi NurulHidayah

lahir di Lemo-lemo tanggal 2 Februari 2019 anak dari pasangan suami istri ayah Baharuddin dan Ibu Tusiati Hasdi;