Ditemukan 4691 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peras pernah pecah perahu pepah perak paerah pesah peran
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MALIKI, S.PD
115 — 90
  • dengan Terdakwa saksitidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sebagai saksi berkaitandengan masalah pengelolaan dana Bantuan Operasional Sekolah(BOS) tahun 2014 dan 2015 di SMKN 1 Narmada yang terletak diJalan Ahmad Yani No.23 Dusun tanak Tepong Desa PresakKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi adalah pemilik toko Brawijaya beroperasional dalampenjualan onderdil atau suku cadang sepeda motor.Bahwa pembeli yang datang untuk belanja atau membeli onderdiltidak perah
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 99/Pid.Sus/2013/PN.Tng
Tanggal 3 Juni 2013 — ILHAM HIDAYAT, S.Si.Apt. Bin ACHMAD DIMYATI
457 — 210
  • Gradasi Anak Negeri, sehinggatidak perah mengetahui tentang kegiatan presentasi atau acaraacara terbuka yang dilaksanakan oleh Gradasi Management38425.atau PT. Gradasi Anak Negeri, dan hanya pernahmendapatkan penjelasan tentang bisnis di Gradasi Anak Negeridari Sdr.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
156 — 86
  • sepengetahuan saksiARYANI KACONG selaku Kepala Cabang Pembantu dan Terdakwa akanmelaporkan pada setiap akhir hari kepada pimpinan cabang ketika beliau sudahkembali ke kantor dan selanjutnya kepala cabang melakukan koreksi Kembali terkaitform yang telah di isi oleh terdakwa Selama beliau memberikan user dan password;Bahwa terdakwa tidak ingat sejak kapan saksi ARYANI KACONG selaku pimpinancabang pembantu pada PT.Bank Maluku Malut Cabang Pembantu Banda Nairamemberikan user dan password kepada terdakwa, namun perah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — PIDANA -IWAN CHERMAWAN
237 — 128
  • Pst.Berita Acara Penilaian Program Akuisisi LPP TVRI (seingat Saksi 1 atau 2berita acara).Bahwa benar tidak ingat secara pasti perah atau tidak menandatanganiBerita Acara Penilaian Program Akuisisi LPP TVRI paket pekerjaanprogram acara siap siar LPPTVRI. TA 2012 yaitu berita acara dari PT.Arum Citra Mandiri (Animasi Indonesia), PT. Kharisma Stavision Plus(Sinema), PT. Cipta mutu Entertainment (Animasi asing), PT. KreasindoPusaka Nusa (Film Kartun Animasi Animalia), PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )
169 — 305
  • saksi menyerahkanStanding Intruction ke Any warga sudah tandatangan serta saya tidakpernah memberi uang kepada Hamid untuk memperlancar StandingIntruction tersebut;Bahwa yang menyanggupi tambahan uang Rp.7.500, ke warga adalah sayadan pembayaran semua sudah dilunasi dan yang untuk melunasi hutangKoperasi adalah uang pembayaran dari warga;Bahwa saksi kenal Bu Any sudah beberapa lama dan dikenalkan olehDr.Tofan;176Bahwa saksi tidak pernah menggunakan uang tersebut dan saksi padatanggal 31 Maret 2009 perah
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 21 Maret 2017 —
46 — 13
  • Tandatangan beserta cap stempel yang ada di dokumen tersebut adalah palsu.Bahwa saksi menjelaskan Pada Voucher pembayaran Nomor: 56/KEU/PDPAL/2014tentang pembayaran 100% saksi tidak perah menandatangani Voucher tersebut ataupunstempel nya. Tanda tangan beserta cap stempel yang ada di dokumen tersebut adalahpalsu.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 12 Januari 2017 — dr. H MUHARMAN S BOESTARI, Sp.JP.FIHA BIN MASRI
98 — 25
  • Bdg8) Merekonstruksikan fakta dan proses kejadian berdasarkan buktibuktiyang diperoleh dari Penyidik;9) Melakukan penghitungan dan menyimpulkan hasil penghitungankerugian keuangan negara;10) Melakukan ekspose/pembicaraan hasil audit dalam rangka penghitungankerugian keuangan negara dengan Penyidik Kejaksaan Negeri Cikarang.Bahwa AHLI perah melakukan audit penghitungan kerugian keuangan negaraatas kegiatan Pengadaan 17 (tujuh belas) unit mesin incinerator dantempatpenyimpanannya untuk 17 (tujuh belas
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
156 — 75
  • ., ternyata bukti setoran kekurangan uang denda tersebut telahditemukan, namun masalahnya tetap tidak dapat diselesaikan malah diproses;Bahwa atas uang denda hasil temuan tersebut terdakwa selaku kajari pada saat itutidak perah mengambil/menikmati uang tersebut untuk kepentingan diriterdakwa pribadi;Bahwa atas adanya masalah ini terdakwa benarbenar sangat menderita baik secaramateriil maupun inmateriil karena telah dituduhkan sesuatu yang sama sekali tidakpernah terdakwa lakukan,Menimbang, bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana Korupsi - ABDUL KHOIR
393 — 167
  • program aspirasiyang diajukan oleh anggota DPR.Bahwa Anggota DPR sesuai UU No. 17 tahun 2014 tentang MD3 wajibmemperjuangkan programprogram dari daerah pemilihannya.Bahwa tidak ada istilah dana aspirasi, yang ada adalah usulan program.Bahwa usulan program tersebut terpaku pada daerah pemilihan.Bahwa Saksi dari dapil Demak dan sekitarnya.Bahwa pembahasan anggaran di Komisi V tidak secara detail, hanyaprogramnya saja, untuk detail masingmasing kegiatannya dibahas diBadan Anggaran.Bahwa Saksi tidak perah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 21 Maret 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI
66 — 16
  • Tandatangan beserta cap stempel yang ada di dokumen tersebut adalah palsu.Bahwa saksi menjelaskan Pada Voucher pembayaran Nomor: 56/KEU/PDPAL/2014tentang pembayaran 100% saksi tidak perah menandatangani Voucher tersebut ataupunstempel nya. Tanda tangan beserta cap stempel yang ada di dokumen tersebut adalahpalsu.
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 71/PID.B/2011/PN.MRK
Tanggal 7 Desember 2011 — SUPARNO, SH, M HUM
126 — 43
  • yaitu : Rekening Bendahara PengeluaranKantor Kejaksaan Negeri Merauke sebesar Rp.1.156.478.994, (Satu milyarseratus lima puluh enam juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu sembilan ratusSembilan puluh empat rupiah ) ;Bahwa saksi mengetahui ada uang masuk di Rekening Bendahara Pengeluarantersebut adalah karena diberitahu oleh Kajari Merauke (EDDY SOETTYONO, SH)26dan selanjutnya saksi diperintahkan oleh Kajari Merauke untuk mengambil uangtersebut dari Bank BRI Cabang Merauke ;Bahwa saksi tidak perah
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 93/Pid.Sus/2011/PN.Rtu
Tanggal 16 Nopember 2011 — -H. MASKUNI, S.Sos., M.A.P. -HASAN SYAIRAZI, S.Hut, Msi. -SUGENG TRI HUDOYO, S.P, Msi. -RACHMAD HIDAYAT, S.T. -ANETA FAHRIANA, S.E.
218 — 154
  • ( HPS ).Bahwa mengenai perihal tidak melakukan survey pasar tetapi hanya menggunakan EnginerEstimate sebagai Harga Perkiraan Sendiri ( HPS ), hal ini terjadi karena tidak ada informasiyang didapat waktu menyusun Harga Perkiraan Sendiri ( HPS ).Adapun tata cara penyusunan Harga Perkiraan Sendiri ( HPS ) telah sesuai denganKEPPRES No. 80 Tahun 2003 adalah sebagai berikut :a Analisa Harga Perkiraan Sendiri ( HPS ) ;b Perhitungan Biaya oleh Konsultan Enginer Estimate ( EE ) ;c Kontrak sejenis yang perah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
265 — 471
  • /2019tanggal 4 November 2009, yang dalam kesimpulannya adanya indikasi fraud oleh pihakPT AAA Sekuritas yang tidak mencatatkan bukti kepemilikan efek pada rekening di KSEIatas penempatan dana repo obligasi yang dilakukan oleh bank dan pihak PT AAASekuritas memberikan dokumen palsu atas efek yang dimiliki Bank Maluku pada KSEI,hal tersbeut dapat terjadi karena PT AAA Sekuritas memanfaatkan kelemahan bankyang tidak pernah meminta nomor SID atau mempertanyakan bukti kepemilikan di KSEIdan Terdakwa perah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 sehinggadikaruniai 1 orang anak yang bernama Nurul Yaqina (P) umur 5 tahun;3.Bahwa, pada bulan April 2004 atas kesepakatan bersama Tergugat pergi keMalaysia menjadi TKI, sejak kepergiannya tersebut hingga sekarang Tergugat tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia ( Ghaib);4.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namun tidakberhasil;Hlm 477 s/d Hlm 13 putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.BM5.Bahwa, Penggugat sudah perah
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.FITRIANI HASAN, SH.
4.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
5.ANDI HERNAWATI, S.H.
6.ARBIN NU'MAN, SH
7.IRWAN BAHARUDDIN, SH
8.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
326 — 190
  • Bososi Pratama cukup untuk dilakukan penambangan yakni 3.000.000 MT;Bahwa Terdakwa tidak memberikan surat kuasa kepada Delfi Andri namunmemberikan saham kepada Delfi Andri;Bahwa Terdakwa tidak perah dikirimi WA oleh Delfi Andri terkait koordinasi danlaporanlaporan, karena Terdakwa tidak punya nomor WA;Bawa Terdakwa ada melakukan penandatangan perjanjian kerja samapenambangan 10 Ha di dalam IUP PT. Bososi Pratama dengan PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
203 — 102
  • /2019tanggal 4 November 2009, yang dalam kesimpulannya adanya indikasi fraud oleh pihakPT AAA Sekuritas yang tidak mencatatkan bukti kepemilikan efek pada rekening di KSEIatas penempatan dana repo obligasi yang dilakukan oleh bank dan pihak PT AAASekuritas memberikan dokumen palsu atas efek yang dimiliki Bank Maluku pada KSEI,hal tersbeut dapat terjadi karena PT AAA Sekuritas memanfaatkan kelemahan bankyang tidak pernah meminta nomor SID atau mempertanyakan bukti kepemilikan di KSEIdan Terdakwa perah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
191 — 57
  • EROS, karenakendaraannya tidak ada untuk mengirim beras ke Desa Mekarsari .Bahwa saksi membuat catatan untuk setiap beras Raskin yang turun ke keDesa Mekarsari , dan untuk beras raskin yang tidak turun Saksi pernahditanyakan oleh masyarakat lalu saksi menjawab seperti yang saksi dengardari Bendahara Pelaksana distribusi Raskin Desa Mekarsari desa yaitu buEROS bahwa kendaraannya tidak ada untuk mengirim beras ke DesaMekarsari.Bahwa Beras raskin tahun 2014, 2015 dan 2016 tidak lancar pegirimannyadan perah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAMLY TOTO, S.Ipem. MMPD Alias RAMLY
90 — 35
  • Bahwa saksi tidak mengetahui tentang dana BOStersebut karena saksi tidak pernah dilibatkan oleh Kepala Sekolah SMANegeri 2 Namlea (Terdakwa) dan juga tidak perah diberitahukan terkaitdengan dana BOS tersebut. Bahwa yang mengelola dan mengetahui tentangpenggunaan dana BOS tersebut dan yang akan mempertanggungjawabkannya adalah Kepala Sekolah (Terdakwa)., bersama denganBendahara BOS sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
168 — 38
  • EROS, karenakendaraannya tidak ada untuk mengirim beras ke Desa Mekarsari .Bahwa saksi membuat catatan untuk setiap beras Raskin yang turun ke keDesa Mekarsari , dan untuk beras raskin yang tidak turun Saksi pernahditanyakan oleh masyarakat lalu saksi menjawab seperti yang saksi dengardari Bendahara Pelaksana distribusi Raskin Desa Mekarsari desa yaitu buEROS bahwa kendaraannya tidak ada untuk mengirim beras ke DesaMekarsari.Bahwa Beras raskin tahun 2014, 2015 dan 2016 tidak lancar pegirimannyadan perah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
172 — 67
  • terdakwa saat pemeriksaan padatahap penyidikan di KPK, tidak ada keterangan dalam BAP yang terdakwacabut ;Bahwa semua keterangan yang terdakwa terangkan saat menjadi saksi dalamperkara atas nama Herry Nurhayat adalah benar dan keterangan tersebutberlaku menjadi keterangan terdakwa dalam pemeriksaan sebagai terdakwasaat inl ;Bahwa terdakwa adalah Ketua Organisasi Masyarakat Gasibu PadjajaranBandung dan sebagai Direktur CV JODAM ;Bahwa terdakwa menyatakan tidak akan merubah atau menambah keteranganyang perah
    saat pemeriksaan padatahap penyidikan di KPK, tidak ada keterangan dalam BAP yang terdakwacabut ;e Bahwa semua keterangan yang terdakwa terangkan saat menjadi saksi dalamperkara atas nama Herry Nurhayat adalah benar dan keterangan tersebutberlaku menjadi keterangan terdakwa dalam pemeriksaan sebagai terdakwasaat inl ;Bahwa terdakwa adalah Ketua Organisasi Masyarakat Gasibu PadjajaranBandung dan sebagai Direktur CV JODAM ;Bahwa terdakwa menyatakan tidak akan merubah atau menambah keteranganyang perah