Ditemukan 8175 data
BAMBANG SUJADMIKO, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH HARIS Als MUH. A. HARIS Als HARIS Bin ALAMSYAH RIZANI
38 — 32
Alamsyah Haris untuk DP Administrasi lahan garda bersatu luas 4 hektar 2 kapling.
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27/06/2021 penyerahan uang tunai senilai Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari Bang Rambli kepada Sdr M. Alamsyah Haris untuk tanah KT. Garda Bersatu;
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 01/APRIL/2022 penyerahan uang tunai senilai Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dari Bang Rambli (Bapak Rara) kepada Sdr M.
126 — 145
Paya Pasir (tanah kapling), Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara atas nama HERMAN TANDIAH sesuai Salinan Akta Jual Beli dan Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor: 254/PTTSDBT/AL-NOT/XI/2013 tertanggal 30 November 2013 jo Surat Pelepasan Tanah Dan Bangunan Serta Tanaman nomor 593.83/1702/SPTBT/M.M.
1.DAVID DINAMIANTO
2.THESIA YOMALITA
3.MOH.ILHAM EL SUTHONUGRAHA
4.TEREY NATA
5.BARNITA
6.FANESCA DEVITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
202 — 126
Nurma Yunita, Abdul Muin,Landa, Mase,Laudin, Usman, Janak, Masna, Baharudin, Nengsih, Darwis, Cekwang,Tuyono.Halaman 85 Putusan No.15/G/2021/PTUNPLGSaksi menjelaskan nama nama yang disebutkan diatas adalah namapemilik asal dari tahun 2000 berupa SPH.Saksi menerangkan hadir pada saat jual belli.Saksi menerangkan luas 1 kapling + 20.000 M2.Saksi tidak tahu harganya.Saksi menerangkan untuk pengoperan hak saksi hadir danturutmendampingi ke Notaris.Saksi menjelaskan pengukuran dilaksanakan tahun 2019
96 — 50
berdasarkankeputusan Deputi Pengembangan Kawasan Kementrian Perumahan Rakyatnamun nomor dan tanggalnya saksi lupa dengan tupoksi sebagai berikut:Bahwa saksi menandatangani kontrak/SPK; bertanggung jawab atas kebenaranmateri dari Kontrak dan SPK dan akibat yang timbul dari kontrak dan SPKtersebut; bertanggung jawab kepada kasatker/KPA;Bahwa yang menjadi alasan dilakukan addendum kontrak kerja: untuk pekerjaanrumah khusus addendum kontrak dilakukan karena katersediaan tanah yangdisepakati berkurang dari 200 kapling
menjadi 50 kapling;Bahwa kontrak pembangunan PSU kawasan untuk pekerjaan jalan rabat betondiaddendum mengikuti titik unit rumah yang akan dibangun sehingga mengalamipengurangan volume pekerjaan.Bahwa kontrak pembangunan PSU antar kawasan juga mengalami addendumkarena ketersediaan lahan untuk pembangunan saluran tidak ada.Bahwa tanah yang semula disediakan oleh masyarakat hanya diperuntukan untukmembangun MBR kusus masyarakat asli bukan dan tidak untuk warga ex TimorTimor sehingga harus dipindahkan
134 — 7
sewaktu persidangan dipengadilan Negeri Pekanbaru dalam perkara No.101/Pdt.G/2014/PN.Pbrpada bulan Juni tahun 2014.Bahwa berdasarkan PRONA tersebut, Yusrizal yang dahulunya pernahmenjabat jadi Ketua RT tentunya lebin mempunyai keberanian untukmencari peluang mendapatkan tanah kosong yang orangnya sedang tidak Halaman 18 dari 128 Halaman Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2016/PN.Pbr24.berada ditempat, waktu itu Penggugat sedang bertugas di PengadilanNegeri Kalianda Lampung Selatan.Dan setelah tanahtanah di Kapling
1.ISKANDAR
2.ANTONI
3.JONI ACHMAD
4.JEBI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
PT. MUARA JAMBI SAWIT LESTARI
318 — 241
identifikasi penguasaanpemilikan penggunaan dan pemanfaatan tanah diperoleh sebagaiberikut:1) Bahwa Penguasaan tanah pada lokasi redistribusi tanah berbedadengan para pemegang hak/SHM redistribusi tanah, dimanaperalihnan penguasaan dan pemilikan tanah berasal dari jual beli dibawah tangan bukan dari pemegang SHM redistribusi tanah;Halaman 56 dari 111 HalamanPutusan Perkara Nomor : 25/G/2020/PTUN.JBI.2) Penguasaan tanah pada lokasi transmigrasi Suka Maju sesuaidengan dokumen terkait bentuk, letak dan pola kapling
Supartiningsih
Tergugat:
1.Triska Damayanti, SH
2.Rina Fachrudin, SE
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
75 — 54
bilamana selambat lambatnya 7 ( tujuh )hari setelah pembayaran tahap kedua, pihak Kedua ( Tergugat II ) ternyatatidak memenuhi kewajiban pembayaran tahap kedua kepada pihakpertama (Penggugat ), sedangkan pihak pertama (Penggugat ) telahmemenuhi segenap persyaratan yang menjadi kewajibanya, maka tanpa diperlukan adanya tegoran dalam bentuk dengan cara apapun juga terbuktisudah pihak kedua ( Tergugat II ) berbuat lalai; maka pada kejadian ituikatan jual beli hanya berlaku untuk luas tanah keseluruhan kapling
680 — 589
wewenang dan sekaligusperalihan tanggung jawab, kalau memang sudah didelegasikan kepadaKepala Dinas maka yang digugat adalah Kepala Dinas dan semestinyajenis keputusannya bukan Keputusan Bupati, tetapi keputusan KepalaDinas, maka keputusan tersebut saya menilai secara kewenangan dansecara prosedural menjadi tidak tepat maupun tidak sesuai syarat sahkeputusan;Bahwa pendapat Ahli di Pasal 5 Peraturan Bupati diatur bahwa salahsatu syarat administratif ialah pernyataan tidak berkeberatan daritetangga yang kapling
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
415 — 1293
Dasar penguasaan atau alas haknya berupa sertipikat, girik, Surat kapling,Suratsurat bukti pelepasan hak dan pelunasan tanah dan rumah dan atautanah yang telah dibeli dari pemerintah, putusan pengadilan, akta PPAT, aktapelepasan hak dan suratsurat bukti pelepasan lainnya;b. Letak, batasbatas dan luasnya (jika ada Surat Ukur atau Gambar Situasisebukan tanggal dan nomornya);c. Jenis usaha (pertanian, perikanan atau peternakan);d. Rencana penggunaan tanah;e.
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Drs. USMAN
210 — 102
400.000 tertanggal 06 November 2017;
44.Asli Kwitansi sebesar tiga puluh satu juta rupiah untuk pembayaran Pelunasan sewa alat dozer D65 PX 77,5 jam x 400.000 tertanggal 12 Desember 2017;
45.5 (lima) lembar surat asli Walikota Bima yang ditandatangani oleh Wakil Walikota Bima tentang Permintaan Jalan Masuk Alat Berat Nomor 620/584/DPKP/IX/2017 tanggal 26 September 2017;
46.Asli kwitansi sebesar dua ratus enam puluh tujuh juta rupiah untuk pembayaran pekerjaan pemerataan tanah kapling
127 — 52
Pidan bin Piun;Fotokopi Peta pembebasan PPOTT Tahun 1958;Fotokopi Peta Kelurahan Bambu Apus yang dikeluarkan oleh ZidamJaya/Jayakarta tahun 1986;Fotokopi Peta Tanah Tempat Penampungan Rakjat DesaTjidjantung DSK di Desa Tjeger DSK Ketjamatan Pasar Rebotanggal 17 September 1958;Fotokopi Peta Gambar Situasi Tanah kapling TNI AD di KelurahanBambu Apus Blok A buulan Oktober 1999;Hal 129 dari 171 Putusan Perdata No.144/Pdt.G/2016/PN Jkt Tim19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Bukti T.I19 :Bukti T.120 :Bukti T
64 — 32
Maju Bersama; Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah dilibatkan dalam proses pembentukankepanitiaan kegiatan pencetakan sawah tersebut;81 Bahwa seingat saksi tidak pernah dilaksanakan sosialisasi terhadap anggota dalampencetakan sawah ini, dan buku petunjuk teknis/juklak tidak ada sama sekali; Bahwa saksi mendapatkan bantuan dalam pencetakan sawah saksi untuk 1 hasebesar Rp.4.500.000, ditambah dengan obatobatan 3 botol, bibit 4 kaleng dankapur 250 kaleng, di samping itu saksi juga mengerjakan 1 kapling
82 — 17
mengikuti proses sosialisasi pembebasan lahan untukpembangunan stadion sebagai staf ahli Bupati sekitar tahun 2003 mengenai tatacara pembebasan tanah;Bahwa dalam sosialisasi itu, Masyarakat harus menyiapkan datadata tanahmereka baik suratsuratnya maupun bukti tanahnya bagi tanah warisan makamenyiapkan surat dari ahli waris kemudian akan diperincikan dan panitia akanmelakukan inventarisasi tanahtanah yang akan di bebaskan;Bahwa pada tahun 2002, saksi pernah berencana untuk membeli tanah untukkebun/kapling
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYAFRUDDIN, SH
73 — 0
br />47. Asli Kwitansi sebesar tiga puluh satu juta rupiah untuk pembayaran Pelunasan sewa alat dozer D65 PX 77,5 jam x 400.000 tertanggal 12 Desember 2017;
48. 5 (lima) lembar surat asli Walikota Bima yang ditandatangani oleh Wakil Walikota Bima tentang Permintaan Jalan Masuk Alat Berat Nomor 620/584/DPKP/IX/2017 tanggal 26 September 2017;
49. Asli kwitansi sebesar dua ratus enam puluh tujuh juta rupiah untuk pembayaran pekerjaan pemerataan tanah kapling
1.THIMOTIUS SUFMELA
2.ALBINUS SUFMELA
Tergugat:
1.DANIEL AMTIRAN
2.KEMONINFO DIRJEND SDP POS DAN INFORMATIKA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS I KUPANG
3.PT. DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO
4.NIKODEMUS LAKA
5.BESJA CONDRAT MARKUS
6.EDUARD BIUTBISI
7.YANSEM AMTIRAN
8.YEVERA BABIS
9.ALFONS AMTIRAN
10.BENYAMIN BUAN
11.OSIAS TAMONOB
12.YOHANES KASE
13.BENYAMIN BAUN
14.H. SANDRENG
15.PESANTREN HIDAYATULLAH
16.MARTARIN H TAEK MARKUS
17.AFRIT TOBIAS DETANELU
18.CHRISTOFEL TAEK
19.HEDEN ONAS
20.YULIANUS KANA
21.YERMIAS KANA
22.SUKANDA
23.ALI ANTONIUS
24.ASBEL LAIBOIS
25.TAROCI BABIS
26.PAUD MELATI II BATAKTE
27.BONI EX AMTIRAN
28.DANCE PACE PALO
29.OKTOVIANA ATIN
30.HENDRIK ATIN
31.CHRISTIAN PAPI NENO
32.YUNUS A. LAO
33.YOHANIS SANIT
34.YUNUS KOLE
35.SARLIN LAIBUIS
36.YOKMAN LAIBUIS
37.DAVID BANGKOLE
38.ABIATAR TOAMNANU
39.PAULINA TOAMNANU
40.DAUD SUNI
41.THOMA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kepala Kantor Petanahan Kabupaten Kupang
118 — 55
Tertanggal391991, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T41 ;42.Fotocopi Kwitansi telah diterima dari Asbel Benyamin Laibuis untukpembayaran satu tanah kapling ukuran 300m2 sebesar Rp 25.000.000 yangmenerima Taroci Babys Neslaka, tertanggal 20082019, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T42 ;43.Fotocopi Pejanjian Jual Beli Tanah tertanggal 21 Agustus 2019, yangtelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T43 ;44.Fotocop!
RIZKY RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
SYAHRONI HIDAYAT, SE
291 — 77
Rokan Hulu yang akandibeli;Bahwa luas kebun kelapa sawit yang saksi beli melalui pinjamanBank Agro tersebut adalah 2 (dua) kapling, kurang lebih 4 Ha (empathektar are);Hal. 33 dari 174 hal.
142 — 205
(dua) surat keterangan pelepasan hak atas tanah dariLA BACO kepada KAMARUDDIN JAWAHIR yang saksi tanda tanganinilaitransaksinya hanya sebesar Rp. 300.000.000, untuk masingmasing 2 hektar;Bahwa petugas yang saksi perintahkan untuk mengetik surat pernyataanpenguasaan tanah, surat pernyataan tidak sengketa, Berita acara peninjauan tanahperwatasan maupun surat pelepasan hak atas tanah hanyalah DED SANTOSOyang pada saat itu menjabat sebagai kaur pembangunan;Bahwa menurut sepengetahuan saksi harga 1 kapling
161 — 72
Tanahtersebut mempunyai luas satu kapling (Sekitar 2 hektar) terletak dibelakang tanah kebun bagian waris Tergugat di KM 54, Desa SukoAwin Jaya, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi;2. Okre Nazai bin Naam Imam Batuah, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai negeri sipil, tempat tinggal di Jalan Lekol TarmiziKadir, RT 13, Kelurahan Pakuan Baru, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi.
1.MILONO RAHARJO, SH
2.TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.R O S I D I
2.BAGOES KRISNA PRIBADI Alias MANDA NOVIANDI
3.G O F U R
4.DEDY ARIYANTO
5.ARIEF IRFAN
163 — 44
Daksinapati Barat IV, yang letaknya kirakira disebelahtenggara dari tanah lokasi perkara yang dipisahkan oleh LapanganTennis dan Gedung Lembaga Bahasa (saat itu);Bahwa, Sultan Bangsa melakukan pembayaran dengan cara 3 (tiga)tahap masingmasing Pembayaran atas Girik C.111 atas nama Ahmad bin Husin seluaslebin kurang 8.300 M2 senilai Rp 2.500.000.000, atau Rp 301.204perM2; Membayar Surat Kapling milik Karyawan UI seluas lebih kurang8.300 M2, atau Rp 200.000, per meter Perseginya; Membayar rumahrumah
Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
YASIR bin KUSMAN
91 — 59
- Fotokopy Dokumen Surat Kesepakatan Pengalihan Sisa Kapling dengan Nomor : 001/AME-BGR/KESEPAKATAN/III/2017, tanggal 12 April 2017.
- Fotokopy Kwitansi tanda terima uang dari Kepala Desa Trimulya Jaya uang sejumlah 28.190.000,- (Dua Puluh Delapan Juta Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) untuk pembayaran biaya ganti rugi pembangunan kebun satu bidang tanah seluas + 2 Ha, yang menyerahkan Yasir dan yang menerima Ali Munar Lubis, tertanggal 12 April 2017.