Ditemukan 96134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamdi hakim hadir hasil hamka
Penelusuran terkait : - hadijah hamid Abdul hamid Hamid makasekehe Hamid dharma 1562007 Pencurian Abdul hamid alias hamid bin bakri Sunaida Edwar Sudirman Umar Abdul Hukum Pidana Ridwan hamid S.sit
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-01-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 31 Oktober 2011 — Penggugat V Tergugat
17 — 1
  • ABDUL HAMID bin ABDULLAH;3.2.HABIBAH binti ABDULLAH;.
    . , tanggal 25 Nopember 2010, atasnama Abdul Hamid bin Abdullah (Pemohon) bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai' dengan aslinya.(P.13);Bahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi1.ARDIHAN bin M.
    ABDUL HAMID bin ABDULLAH (saudara laki laki kandung),3.
    ABDUL HAMID bin ABDULLAH (saudara laki laki kandung)mendapat % bagian dari harta warisan;ABs snons4.3. HABIBAH binti ABDULLAH (saudara perempuan kandung)mendapat % bagian dari harta warisan,Menetapka harta warisan dari HARUN bin ABDULLAH adalah5.1.
    RAHIM) untukmenyerahkan bagian Penggugat (ABDUL HAMID binABDULLAH) dan Turut Tergugat (HABIBAHbintibinti ABDULAH) sebagaimana tersebut pada diktum 4.2 dan4.3;7.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 23 Agustus 2016 — Sholichuz Zuhdi als Tempul
17 — 3
  • HAMID dengan cara uang ditransfer kemudianbarangnya disuruh mengambil ditempat yang sduah ditentukan / sistimranjau dan terakir pada tanggal 02 April 2016 Terdakwa membeli tigagram dan sudah laku terjual dua gram kepada Sdr.
    HAMID dengan cara uang ditransfer kemudianbarangnya disuruh mengambil ditempat yang sduah ditentukan / sistimranjau dan terakir pada tanggal 02 April 2016 Terdakwa membeli tiga gramdan sudah laku terjual dua gram kepada Sdr. ASKUR dan uangnya masihdibayar sebagian sedangkan sisa satu gram pesanan untuk Sdr.
    HAMID alamatnya di Aceh yang dikenal sejaktahun 2012 saat sama sama sebagai penghuni di lapas Sidoarjo danmembeli sabu sabu dari Sdr.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2064/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahyan Lefsito Ridwan bin Nur Hamid) terhadap Penggugat (Susilawati binti Suherman);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (COCON RETNOWO Bin MARDI) kepada Penggugat (DIANA CHORIS NURWIDAYANTI Binti ABDUL HAMID);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA TALIWANG Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tlg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • Hamid) terhadap Penggugat (Aisyah binti Muhammad);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2022.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2002/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Hamid Sulaeman bin Santoso)terhadap Penggugat (Sri Atun binti Tawali);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Rajab Mile) sebagai wali dari Syahid Hamid bin Rahmatullah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 205/Pdt.P/2023/PA.Sry
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 1

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SITI AMINAH BINTI ABDUL HAMID untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama FERI IRAWAN BIN MAT YUSUF;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 5/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 7 Februari 2012 — -YUDISTIRA Als. YUDIS
359 — 28
  • Madina tepatnya ditoko gebosan milik Abdul Hamid; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh karcna pada saat itudi tempat gcbosanmilik Abdul Hamid tersebut, saksi Abdulah dan saksi Adi Muhtadisedangmenggebos hasil tambang milik terdakwa yang saat itu sudal1 dalam bentuklempengan logam(emas) ; Bahwa saksi Adi Muhtadi dan saksi Abdullah Als.
    Adul merupakan karyawangcbos milikAbdul Hamid yang berperan melakukan penggebosan hasil tambangdan selanjutnya membcli hasiltambang yang telah digebos tersebut. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 20 (duapuluh) kepinglempengan logam hasil tambang 1 (satu) keping lempengan logam hasil tambangmilikterdakwa dan 19 (scmbilan belas) keping lempengan logam hasil tambangyang dibcli oleh saksi AdiMuhtadi dan saksi Abdullah dari orang yang menggeboskan hasil tambang.
    Madina tepatnya di toko gebosan milik AbdulHamid;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh karena pada saat Itu di tempat gebosanmilikAbdul Hamid tersebul, saksi Abdulah dan saksi Adi Muhtadi sedangmenggebos hasil tambang milikterdakwa yang saat itu sudah dalam bcntuklcmpengan logam (cmas) ;Bahwa saksi Adi Muhtadi dansaksi Abdullah Als.
    Sorik Mas Mining.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan kcberatan;Bahwapada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011, Pukul 16.00 Wib, Terdakwasedang berada di warungGebosan Bogor milik Abdul Hamid di Desa Hutabargotlulu Kec. Huta Bargot Kab.
    ADUL di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi 1zenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga danhubungan pekeijaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari .Jum'at Langgal 11 Nopember 2011, Pukul16.00 Wib, saksi sedangberada di warung Gebosan Bogor milik Abdul Hamid di Desa HutabargotJulu Kec.Huta Bargot Kab.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Sadiyah bin Abdul Hamid sebagai ibu mertua Pemohon ;C. Dua Orang anak perempuan yaitu Pemohon II dan satu oranganak perempuan yang belum dewasa / cakap melakukan perbuatanhukum. ;5.
    Sadiyah binti Abdul Hamid (sebagai ibu mertua Pemohon (Orangtua/Ibu) Almarhum: Amin Safrudin, SH, MH ) ;d. Aulia Rochmani Lazuardi binti Amin Safrudin, SH, MH (sebagaianak kandung) ; Bahwa Amin Syafrudin,SH.MH bin M.Kusni pada saat meninggal duniaalmarhum sebagai nasabah Bank BNI Syariah Cabang bendungan Hillir Rayadan juga mempunyai dana tabungan di Bank tersebut dengan NomorPenetapan Nomor 0011/Padt.P/2016/PA.
    Sadiyah binti Abdul Hamid (sebagai ibu mertua Pemohon (Orangtua/Ibu Almarhum : Amin Safrudin, SH, MH ) ;d.
    Sadiyah binti Abdul Hamid (Sebagai ibu mertua Pemohon (Orangtua/Ibu almarhum) ;d.
    Sadiyah binti Abdul Hamid (Sebagai ibu mertua Pemohon I(Orangtua/Ibu almarhum : Amin Safrudin, SH, MH) ;b.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 233/PID/2020/PT PDG
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARRIVAL BOY, SH Pgl. BOY Bin H. SYAFRIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PITRIA ERWINA, SH. MH
121 — 51
  • HARTANI, ST dan saksiHALIMAN HAMID Pgl.
    HARTANI, ST dan saksi HALIMAN HAMID Pgl. INTAN(Keduanya dilakukan penuntutan terpisah) untuk datang kerumah dinas terdakwadi Muaro Sijunjung dan sekira jam 20.00 WIB pada saat saksi M. HARTANI, STdan saksi HALIMAN HAMID PglI. INTAN sudah berada dirumah dinas terdakwa laluterdakwa menjelaskan bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 akan adaMusda (Musyawarah Daerah) ulang Partai Golkar Kab.
    HARTANI, ST dan saksi HALIMAN HAMID PglI.
    HARTANI, ST dansaksi HALIMAN HAMID Pgl.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 351111005025706 tertanggal 20Februari 2014 atas nama Farida Hamid (ibu kandung Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah cocok sesuai dengan aslinya (Bukti P.5.) ;6. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/12/7003/1990 tertanggal 8Maret 1999 atas namaA.
    Hamid Idrus (ayah kandung Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kademangan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah cocok sesuai dengan aslinya (buktiP.6);7.
    Bahwa pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh Hafid Hidayat bin Alli ,dan Soleh Hamid bin Hamid ;5. Bahwa Pemohon memberikan maskawin kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;6. Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon masih jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda atau hubungan lainyang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II dilarang untuk menikah ;7.
    bin Hamid dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan ijabdilaksanakan oleh wali nikah dan kabulnya diucapkan oleh Pemohon lI,karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Pasal 163 HIR. karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II petitum angka 1 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut telah dikabulkan, Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum angka 2dari surat permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fagihil Mugqaddam bin JafarHamid Bafagih) dengan Pemohon II (Hasinah Hamid binti Hamid Idrus) yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 di Kelurahan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1691/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Abdul Hamid bin H.Maskur (ayah para Termohon) dengan Pemohon (Sabariah binti Lasri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1969 di Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    jalannya pemeriksaan perkara ini telahtercatat dalam berita acara sidang dan untuk menyingkat uraian putusan inimajelis hakim cukup menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniialah Pemohon memohon pengesahan/itsbat nikah atas pernikahan Pemohondengan suaminya yang bernama Abdul Hamid
    Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dilahirkan 5(lima) orang anak yang sampai sekarang masih hidup yaitu : Muhammad binAbdul Hamid, Norasiah binti Abdul Hamid, Syalmiyah binti Abdul Hamid,Salmani bin Abdul Hamid, dan Mega Ariyani binti Abdul Hamid;Put. No. 1691/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halaman4. Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Abdul Hamid bin H.Maskurtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2013;5.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Pdt.P/2017/PA.BbANESela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Ambo Upe bin Pahuling, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTunas Baru, Kecamatan Rarowatu Utara, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nursia binti Hamid
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah Kandungpemohon II bernama Hamid, dinikahkan oleh imam setempat bernamaYaman, dengan maskawin tanah perumahan, disaksikan oleh Arif Salamdan Sakka;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, Pemohon Ilbersatus perawan ;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ambo Upe bin Pahuling)dengan Pemohon II (Nurisa binti Hamid) yang dilaksanakan diKecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 11 him.
    sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena adik sepupu dan kenalPemohon karena menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKUA Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka pada tanggal 21September 1979;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Yaman atas kuasa dari wali Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hamid
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Upe bin Pahuling)dengan Pemohon II (Nursia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal21 September 1979 di Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 849/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZIZAH Alias CAHAYA LATIF Alias ICHA Binti ABDUL LATIF HAMIDU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
343 — 325
  • Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.
    Syamsul Hamid Bin Alm. H. Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.
    Syamsul Hamid Bin Alm. H.
    Hamid selaku ayah kandung Calon BupatiPangkep H.Muh.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 20 Oktober 2015 — EDI SAPUTRA BIN USMAN EFENDI
49 — 10
  • Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkasperkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan BinM. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruang tamukemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.
    Pidie yang berjarak sekitar 300 (tiga ratus meter)dari waning kopi tersebut.e Bahwa kemudian saat terdakwa sampai dirurnah Dahlan Bin M.Nur (diperiksa danditutut dalam berkas perkara terpisah) terdakwa melihat didepan rumah Dahlan BinM.Nur ada Zultan Bin Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkas perkaraterpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan Bin M. Nursetelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M.
    Nur kembali lagi ketempat terdakwaduduk, dan terdakwa melihat Dahlan Bin M.Nur mengeluarkan 1 (satu) Ampnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas Koran dan diletakkan diatasmeja tempat terdakwa duduk, kemudian terdakwa membuka bungkusan Koranyang berisi narkotika jenis ganja tersebut yang hendak terdakwa bersihkan gunauntuk terdakwa konsumsi, kemudian Zulfan Bin Abdul Hamid masuk ke rumahDahlan Bin M.Nur.Bahwa tidak lama kemudian datang pihak kepolisian dan pokes Pidie kemudianoleh pihak
    NUR ada ZULFAN BinABDUL HAMID kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksiDAHLAN bin M.NUR setelah saksi DAHLAN BIN M. NUR masuk ke dalamrumah.Bahwa terdakwa melihat saksi DAHLAN bin M. NUR lagi duduk diatas kursidiruang tamu kemudian terdakwa langsung menghampiri sakst DAHLAN bin M.NUR dan terdakwa membeli (satu) Amp Narkotika jenis ganja kepada saksiDAHLAN bin M. NUR dan terdakwa memberikan uang sebesar 10. 000 (sepuluhribu rupiah) kepada saksi DAHLAN bin M.
    Abdul Hamid (diperiksa dan dituntutdalam berkas perkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalamrumah Dahlan Bin M. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa benar terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruangtamu kemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 546/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 21 Nopember 2013 — ALAN FERI MOTO.
31 — 11
  • tersebut, terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ALAN FERI MOTO bersama dengan RAMA (belumtertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 01.30wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat diJl.Abdul Hamid
    warna hitam putih yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan korban NURDIN dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 wibTerdakwa bersama dengan RAMA (DPO) sedang pergi jalanjalan denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat milik RAMA dan ketikaTerdakwa bersama RAMA sedang melintas di Jl.Abdul Hamid
    Saksi NURDIN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul01.00 wib Terdakwa bersama dengan temannya melintas diJl.Abdul Hamid Lk.IV Kel.Bagelen Kec.Padang Hilir Kota TebingTinggi tepatnya lewat Rel Kereta api kebun sayur dan melihat darijalanan ada beberapa sangkar burung yang tergantung disampingrumah saksi korban ;Bahwa terdakwa dan temannya menghentikan Sepeda motoryang dikendarainya lalu Terdakwa langsung turun dari atasSepeda
    Saksi ARYA SUGANDA, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul01.00 wib Terdakwa bersama dengan temannya melintas diJl.Abdul Hamid Lk.IV Kel.Bagelen Kec.Padang Hilir Kota TebingTinggi tepatnya lewat Rel Kereta api kebun sayur dan melihat darijalanan ada beberapa sangkar burung yang tergantung disampingrumah saksi korban ;Bahwa terdakwa dan temannya menghentikan Sepeda motoryang dikendarainya lalu Terdakwa langsung turun dari
    (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperdengarkanketerangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul01.00 wib Terdakwa bersama dengan temannya melintas diJl.Abdul Hamid Lk.IV Kel.Bagelen Kec.Padang Hilir Kota TebingTinggi tepatnya lewat Rel Kereta api kebun sayur dan melihat darijalanan ada beberapa sangkar burung yang
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 253/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
MUSTAMI alias UJANG bin UMAR alm
87 — 22
  • Reg : 07 / SPRPT / 593.31 / 2017, tanggal 19 02 - 2017 A.n ABDUL HAMID
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah no. Reg : 06 / SPPHPT / 593.31 / 2017, tanggal 20-02-2017 A.n JAPRI
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah register desa semelinang tebing no. Reg: 173 / SPPHPT / 593.31 / 2017 register kecamatan peranap no. Reg : 207 / SPPHPT / 593.31 / 2017 A.n.
    ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwa sengajamenggunakan nama orang lain yaitu an.
    ABDUL HAMID, (No.Reg Desa Semelinang TebingNo.07/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 tidak terdapatNo Reg.
    ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwasengaja menggunakan nama orang lain yaitu an.
    ABDUL HAMID ; 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah noReg 06/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 a.n.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
  • Hamid;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    • Hamid, tempat tanggal lahir :XXXXX, 22 April 1985 (umur 35 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir Dil,Pekerjaan xxxxxx tambak, tempat kediaman di xxxxx, Kelurahan MallongiLongi, XxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lakilaki bernamaAmrisal bin Abd.
    Hamid telah melamar Hamdia Majid binti Abd.Majid dan pihak keluarga Hamdia Majid binti Abd. Majid telah menerimalamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah berpacaranselama dan pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena antara Hamdia Majid binti Abd. Majid dan Amrisal bin Abd.Hal. 2 dari 16 Hal.
    Hamid).3.
    Hamid yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx, bukti tersebut telah diperiksa olehHakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganHal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.449/Pdt.P/2020/PA.Prgaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.6) dan diberitanggal dan paraf Hakim Tunggal;7. Asli Surat Penolakan Perkawinan, Nomor B543/KUA. 21.17.04?
    Hamid;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Ribeham, S.Ag sebagaiHal. 15 dari 16 Hal.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 196/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 8 Nopember 2017 — Jepara Agama : Islam Pekerjaan : Swasta/pedagang Pendidikan : Tidak sekolah II Nama lengkap : MUHAMMAD KUBERO YULEO alias LEO bin NUR HAMID Tempat lahir : Jepara Umur / Tgl lahir : 20 tahun / 20 Nopember 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Krajan Rt. 04 Rw. 02 Desa Ngroto Kec. Mayong Kab.
53 — 9
  • Jepara Agama : Islam Pekerjaan : Swasta/pedagang Pendidikan : Tidak sekolah II Nama lengkap : MUHAMMAD KUBERO YULEO alias LEO bin NUR HAMID Tempat lahir : Jepara Umur / Tgl lahir : 20 tahun / 20 Nopember 1997 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Krajan Rt. 04 Rw. 02 Desa Ngroto Kec. Mayong Kab.
    , di dalam pembicaraan tersebutintinya terdakwa Mustam alias Mbah Mus bin Sampe mengajak kerja terdakwaMuhammad Kubero Yuleo alias Leo bin nur Hamid untuk melakukan pencuriandengan sasaran Mobil Truck maupun Pick Up, kemudian terdakwa MuhammadKubero Yuleo alias Leo bin Nur Hamid menyetujui atas ajakan terdakwa Mustamalias Mbah Mus bin Sampe tersebut.Selanjutnya terdakwa Mustam alias Mboah Mus bin Sampe menyuruh terdakwaMuhammad Kubero Yuleo alias Leo bin Nur Hamid untuk mencarikan mobil rentalsebagai
    Muhammad KuberoYuleo alias Leo bin Nur Hamid dengan menyiapkan kunci leter L pergi menghampiriterdakwa Dwiyanto Purnama Nugraha alias Aris bin Suprapto dirumahnya,selanjutnya ketiganya naik mobil Toyota Avanza, yang dikemudikan oleh terdakwaDwiyanto Purnama Nugraha alias Aris bin Suprapto bergantian dengan terdakwaMuhammad Kubero Yuleo alias Leo bin Nur Hamid pergi ke arah Pati melalui Kudus,sesampainya di Pati, lalu menuju ke arah purwodadi, sesampainya di pinggir jalandidekat Getas, terdakwa Mustam
    Krajan Rt.04 Rw.02 Ds.Sumberjatipohon Kec Grobogan Kab.Grobogan.Bahwa ketika terdakwa Mustam alias Mbah Mus bin Sampe sedangmenjalankan aksi pencuriannya, peran dari terdakwa Muhammad Kubero Yuleo aliasLeo bin Nur Hamid adalah mengawasi keadaan sekitar.
    Kemudian kurang lebih 5 km, setelah perjalanan truck yang dikemudikanoleh terdakwa Muhammad Kubero Yuleo alias Leo bin Nur Hamid, tibatiba mesinyamati lalu truck tersebut ditinggal dipinggir sawah, kemudian terdakwa MuhammadKubero Yuleo alias Leo bin Nur Hamid masuk kedalam mobil Toyota Avanzabergabung dengan terdakwa Mustam alias Mbah Mus bin Sampe dan terdakwaDwiyanto Purnama Nugraha alias Aris bin Suprapto meninggalkan Truck Izusu Elftersebut, selanjutnya terdakwa Mustam alias Mbah Mus bin Sampe
    bersama denganterdakwa Muhammad Kubero Yuleo alias Leo bin Nur Hamid dan terdakwa DwiyantoPurnama Nugraha alias Aris bin Suprapto pulang kearah Jepara, lalu terdakwaMuhammad Kubero Yuleo alias Leo bin Nur Hamid menginap dirumahnya terdakwaMustam alias Mbah Mus bin Sampe, sedangkan terdakwa Dwiyanto PurnamaNugraha alias Aris bin Suprapto pulang kerumahnya sendiri.Selanjutnya berdasarkan laporan dari saksi Hendrawan Setyo Kuncoro binDarno Sutejo, petugas kepolisian pada tanggal 01 Agustus 2017 berhasil