Ditemukan 7409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santan santur santus sanun satun
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat XV : SUTEJO Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XIII : AGUS SUSANTO, mewakili dari orang tuanya, Heru Suponto dan saudara saudaranya Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XI : SUKINI, bertindak untuk dan atas nama SAMIN Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat IX : SRIWIJAYANTI Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat VII : BAMBANG SUHARTO Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat V : INDRA KUSUMA Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat III : EKA AMIYANTI Binti H. ABUSAMA,BA, kuasa dari ahli waris Alm.H. ABUSAMA,BA Bin ABU BAKAR Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat I : RATNA Dalam hal ini bertindak untuk mewakili atau kuasa dari Arbain Zuhdi Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XIV : FERDIJIANTO, kuasa dari seluruh ahli waris Alm.SUDARMAN Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XII : SUKARYONO Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat X : BUDIYONO.H.A, kuasa dari para ahli
80 — 34
  • ., MH, Berlianto Puspo, SH, Epran Yusniardi, SH danRiyan Utami Santun, SH para Advokat yang berkantor di Kantor HukumAnhar, SH., MH & Assosiates dan Rekan, beralamat di Jalan MacanLindungan No. 32/2 Rt. 05 Rw. 01 Kel. Bukit Baru Kec. IB Palembang.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April 2019, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat 1;2. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA Cq.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 25 Juni 2019 — MANSYUR RAHMAN Bin ABDULLAH ; SIGIT RAHAYU Bin UNTUNG PRASETYO
139 — 74
  • Para Terdakwa berkelakuan sopan dan santun serta berkata jujur di dalampersidangan dan tidak mempersulit persidangan ;b. Bahwa Para Terdakwa sudah merasakan nestapa berupa penderitaan fisikpada salah satu betis kakinya karena tembakan timah panas dari Polisi;c. Bahwa Para Terdakwa berjanji perbuatan tersebut terakhir dan tidak akanmengulangi melakukan perbuatan pidana lagi;d.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
21 — 5
  • tentangpermasalahan rumah tangga, pada kenyataan adalah sebaliknya,setiap perkataan dan saran dari Tergugat Konvensi tidak pernahdigubris dengan baik oleh Penggugat Konvensi, sebagai sikap seorangibu rumah tangga seperti biasanya, dimana Penggugat Konvensi hanyamenentang suami dengan meminta untuk diceraikan, begitu jugaPenggugat Konvensi selalu membantah perkataan Tergugat Konvensisehingga tidak ada komunikasi yang baik, seharusnya PenggugatKonvensi harus lebih sabar, selalu bersikap ramah dan santun
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 38/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YOHANES ANIN ALIAS JUAN
122 — 44
  • sapi milik saksi korbanHalaman 39 dari 52 putusan nomor 38/Pid.B/2019/PN Kfmyang yang tersisa sebanyak 4 (empat) ekor saja sedangkan 2 (dua) ekorsapi lainnya, Sampai saat ini kami tidak tahu keberadaannya dan ataskejadian tersebut kKemudian saksi korban Yulianthy Fallo Alias Yanthymelaporkan perbuatan terdakwa dan kakanya yakni Krisantus Anin AliasSantus kepada pihak Polres Timor tengah Utara; Bahwa benar dipersidangan terdakwa mengakui perbuatannya bersamasama dengan kakaknya Krisantus Anin Alias Santun
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PT. BUMINATA AJI PERKASA ,Cs >< Bidang Pemeliharaan SDA DPU Provinsi DKI Jakarta,Cs
122 — 50
  • Bertentangan dengan kesusilaan, tanggung jawab keperdataantidak cukup dengan mematuhi aturanaturan tingkah laku dalamundangundang saja, melainkan harus pula dipatuhi normanormasopan santun yang tidak tertulis.53.3 Bertentangan dengan kecermatane Aturanaturan yang mencegah orang lain terjerumus ke dalambahaya;e Aturanaturan yang melarang merugikan kepentingan orang lainketika menyelenggarakan kepentingan sendiri (Cf. HR 17111967.NJ 1968, 42; Pos/Van den Bosch).54.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
  • Nusyuzperkataan dapat terjadi jika seorang isteri tidak berbicara sopan kepadaSuaminya, seperti memakimaki Suaminya, atau menjawab secara tidaksopan terhadap pembicaraan suaminya yang bersifat santun kepadanya.Sedangkan, Nusyuz dalam bentuk perbuatan misalnya, tidak mau pindahkerumah yang disediakan oleh suaminya, tidak mau melaksanakan apa yangdiperintahkan oleh suaminya dalam batasbatas tertentu sebagai tugasseorang istri, keluar rumah tanpa izin suami, tidak mau melayani suaminyasedangkan dia
Pengadilan PA CILEGON
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 20 Maret 2018 —
20 — 18
  • Menolak poin 9 dan 10 dengan pernyataan sikap Pemohon tidak menghargaiseorang inu seolah Pemohon yang seolaholah Pemohon tidak mempunyaidasar etika sopan santun, tatakrama bahkan agama.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD FITRI ANTONI Bin RAHMAD HW
46 — 25
  • Wirjono Prodjodikoromengatakan perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanyasebagai perbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukumHal 45 dari 72 hal.Put.24/TIPIKOR/2013/PTR(yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan di lapangan Kesusilaan, Keagamaan, Sopan Santun.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0311/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 10
  • CutNurhayati) pada tanggal 23 Oktober 1995 dengan akta hibah No.043/8/Lgs.T/1995 (P.19);Secara menyeluruh kami telah menolak dan tidak menerima gugatanini sama sekali, karena gugatan ini tidak relevan bahkan jelas sekalirekayasa dan fitnah yang tidak berniat baik dan tidak santun, sejak darigugatan pertama pada Agustus 2017 sampai pencabutan gugatan danHal. 58 dari 69 hal. Put. No. 0311/Pdt.G/2017/MS.Lgskeluarnya Salinan Putusan/Penetapan No. 215/pdt.G/2017 tanggal 20November 2017.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 401/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA Diwakili Oleh : Chandra Kurniawan, S.H.,dkk
Terbanding/Tergugat : LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Terbanding/Turut Tergugat : PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
168 — 107
  • Dan kegoncangan ini tidak hanyaterdapat, apabila peraturanperaturan hukum dalam suatu masyarakatdilanggar secara langsung, melainkan juga, apabila peraturanperaturankesusilaan, kKeagamaan dan sopan santun dalam masyarakat dilanggar;Bahwa unsur Perbuatan Melawan Hukum telah terpenuhi berdasarkanuraian di bawah ini:82.1.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 117
  • Misalnya dalam hal anak yang murtad atau berlainanagama tidaklahn mendapatkan waris, karena ia beda agama denganorang tuanya, namun karena ia sangat santun, taat kepada keduaorang tuanya, bahkan dialah yang telah merawat orang tuanyahingga orang tuanya meninggal, maka hak wasiat itu harus atauberhak untuk diterimanya;Menimbang, bahwa berbeda halnya dengan jika seseorang yangmurtad, bahkan selama kemurtadannya tersebut ia tidak pernahmengurus' orangtuanya, akan tetapi setelah orang tuanyameninggal
    Unsur pertama, bahwa anak yang murtad atau berlainan agamatidaklan mendapatkan waris, namun karena ia sangat santun, taatserta berbakti kepada kedua orang tuanya, bahkan dialah yangtelah merawat orang tuanya hingga orang tuanya tersebutmeninggal, maka hak wasiat itu berhak untuk diterimanya, namunberbeda halnya dengan jika anak tersebut murtad dan selamakemurtadannya tersebut ia tidak pernah mengurus orang tuanya,akan tetapi setelah orang tuanya meninggal, ia berupayamengambil harta yang dianggap
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-07-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Tim Pembela Kehormatan FORKABI
Tergugat:
Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI
568 — 469
  • Santun M. Siregar, Direktur Perdata Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum;3. A. Ahsin Thohari, Kepala Sub Direktorat Hukum Perdata Umum DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum;4. Prihantoro Kurniawan, Analis Pendapat Hukum dan Advokasi DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum;5. Fitra Kadarina, Analis Pendapat Hukum dan Advokasi Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum;6. Arif Maharfatoni, Analis Pendapat Hukum dan Advokasi DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum;7.
    badan hukum ke Kemenkumham akan tetapi apabila sudah di hakpatenkan, siapapun tidak bisa, penyebabnya menolak, karena sudah terdaftar;Bahwa ada surat dari Kemenkumham, untuk melakukan pengesahan nama diKemenkumham, sepengetahuan saya online, tetapi karena tidak dapat masukjuga, saya berinisiatif datang ke sana untuk membuka blokir berdasarkandokumen yang ada, tetapi pada kenyataannya kita disuruh tunggu, akhirnya kitacek tetap tidak bisa juga;Bahwa Saksi ke Kemenkumham ke ke Direktur Perdata, Pak Santun
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 181/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : JOEL KENNEDY ARITONANG Diwakili Oleh : SANGGAM M TAMBUNAN SH
Terbanding/Tergugat I : NURHAYANI BR TARIHORAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA MELA I, KECAMATAN TAPIAN NAULI
98 — 56
  • Bahwa seharusnya Penggugat juga tidak menafikan bahwa AlmJanuari Aritonang yang merupakan abang kandung Penggugat,beserta Tergugat 1 dan anak anak Tergugat 1 dikenal masyarakatsetempat sebagai tokoh adat yang santun dan arif dalam kehidupanbermasyarakat;. Bahwa tidak benar Tergugat dan anak anak Tergugat telahmelakukan pengrusakan sebagaimana yang didalilkan Penggugat padapoin 15 dan 16 dalil gugatan nya.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Waris
Putus : 05-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Kpn
Tanggal 5 Nopember 2014 — PAISO PAIMO MUJIATI melawan MISTIN SUPI’I Kepala Desa Jatiguwi 4. Camat selaku PPAT
95 — 34
  • Dan keguncangan ini tidak hanya terdapat, apabilaperaturanperaturan hukum dalam masyarakat dilanggar (langsung),melainkan juga apabila peraturanperaturan kesusilaan, keagamaandan sopan santun dalam masyarakat dilanggar (langsung).Bertentangan dengan kepatutan yang berlaku dalam lalu lintasmasyarakat ter hadap diri atau barang orang lain, sebagaimana telahdilakukan oleh :Tergugat! mengaku Pembeli dhi terjadi perikatansepakatdenganPenjual(?)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5383/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 55
  • Orang tua Termohon menumpahkansegala kekesalan hatinya dan dendamnya kepada Pemohon, antara laindengan tatapan nyinyir dan amarah mengatakan kepada Pemohon bahwaPemohon adalah menantu yang buruk, tidak tau etika dan sopan santun,membandingkan Pemohon dengan menantu lain, mereka menyesal telahHalaman 19 dari 75 halaman, Putusan Nomor 5383/Pdt.G/2021/PA Cbn.menikahkan anaknya kepada Pemohon, karena selama pernikahananaknya tidak bahagia dan menderita.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 65-K/PM.II-09/AD/IV/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Cepi Sumarna
299 — 141
  • Adalah cukup bahwaHal 39 dari 53 hal Putusan No 65K/PM. 1II09/AD/1V/2020perbuatan itu dilakukan di tempat yang terbuka untuk umum (HR 25Maret 1930).Kesengajaan tidak perlu juga ditujukan agar perbuatannya diketahuioleh umum (HR 16 Februari 1928).Yang diartikan dengan Kesusilaan adalah kesopanan, sopansantun, keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakanyang melanggar kesopanan, sopan santun, keadaban dibidangkesusilaan yang harus berhubungan dengan kelamin dan ataubagian
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN PALU Nomor 39/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
MARSAN
Tergugat:
BUPATI BANGGAI LAUT
134 — 56
  • rekomendasi berbentuk apa dan sampaisekarang tidak ada rekomendasi tersebut;Halaman 50Bahwa Pada saat saksi menyerahkan SK pemberhentian kepada KepalaDesa Mansalean yang dihadiri oleh tokoh masyarakat, dihadiri juga olehbapak Amik yang datang pada saat itu 5 (lima) orang termasuk pak Marsandan semuanya masuk, SKnya diterima langsung oleh pak Marsan. tapi tidakada tanda terima penyerahan SK saksi lupa;Bahwa pada saat kedatangan rombongan Kepala Desa Mansalean dantokoh masyarakat datang dengan sopan santun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 208/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
PT. TRIBARATA SEJATI
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Ham Republik Indonesia
471 — 497
  • X6 Kav.67 RT 16 RW 4 KaretKuningan Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan12940;Berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor: M.HH.HH.07.0442 tertanggal 23 Desember 2020 memberi kuasa kepada:Cahyo Rahadian Muzhar, Santun M Siregar, A AhsinThohari, Purwanto, Prihantoro Kurniawan, HarryGunawan, Fitra Kadarina, Dharmawan Hendarto, IlhamNur Akbar, Khairun Nisa, Arif Maharfatoni;Seluruhnya Warga Negara Indonesia, Aparatur Sipil Negarapada Kementerian Hukum Dan Hak Asasi ManuasiaRepublik Indonesia, yang berkedudukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/PID/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMERINTAH RI cq. KAPOLRI cq. KAPOLDA SUMATERA UTARA MELAWAN H. TM. RAZALI
174 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kompol Santun Hutauruk, S.H.,M.Hum., Kompol Ramles Napitupulu, S.H., dan IPTU Mila Mufida, S.H.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2015. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Termohon Praperadilan;MELAWANH. TM. RAZALI, beralamat di Jalan Paduan Tenaga Nomor 2 B3, KelurahanKota Matsum Ill, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya yaitu: Julheri Sinaga, S.H., dan Sofyan Syahputra, S.H.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 59
  • Misalnya dalam hal anak yang murtad atau berlainanagama tidaklahn mendapatkan waris, karena ia beda agama denganorang tuanya, namun karena ia sangat santun, taat kepada keduaorang tuanya, bahkan dialah yang telah merawat orang tuanyahingga orang tuanya meninggal, maka hak wasiat itu harus atauberhak untuk diterimanya;Menimbang, bahwa berbeda halnya dengan jika seseorang yangmurtad, bahkan selama kemurtadannya tersebut ia tidak pernahmengurus' orangtuanya, akan tetapi setelah orang tuanyameninggal
    Unsur pertama, bahwa anak yang murtad atau berlainan agamatidaklan mendapatkan waris, namun karena ia sangat santun, taatserta berbakti kepada kedua orang tuanya, bahkan dialah yangtelah merawat orang tuanya hingga orang tuanya tersebutmeninggal, maka hak wasiat itu berhak untuk diterimanya, namunberbeda halnya dengan jika anak tersebut murtad dan selamakemurtadannya tersebut ia tidak pernah mengurus orang tuanya,akan tetapi setelah orang tuanya meninggal, ia berupayamengambil harta yang dianggap