Ditemukan 7508 data
343 — 170
walaupun Terdakwa sudah menolak, saksimenerima uang dari Terdakwa agar Rohman tidak menariknarik TerdakwaBahwa yang menangani kasus Bansos Setia Budi, Saksi sudah sampaikan dari awalbahwa tidak ada secara khusus Terdakwa maupun Edi Siswadi menyuruh saksimengurus Bansos namun semua itu atas permintaan Setia Budi itu mengalir ;Bahwa kalau tidak salah awalawal tahun 2012 sudah mulai Setia Budi permintaanisterinya kalau tidak salah setelah itu dia minta masak saya jadi pejabat samasama305pejabat tidak kenalan
saksi lupa ;Bahwa pada waktun pertemuan di Apartemen suit Toto Hutagalung, Heri Nurhayat,Dada Rosada, saksi, yang dibicarakan Toto menyampekan tolong dicari siapaMajelis yang menangani;Bahwa uang dollar di bagi sampai dengan bu Rina pertiwi dulu sebagai WakilPanitera ;Bahwa pada saat itu yang saksi tahu awalnya bu Rina yang memperkenalkandengan Toto Hutagalung, komunikasi pada waktu itu selesai sidang perkara bansossaksi dapat Nomer telpon pa Toto Hutagalung dari bu Rina, ia bilang kalau bapamau kenalan
kakak saksi menanganibansos itu yang benar yang tadi diralat ;Bahwa Toto Hutagalung ialah mertua saksi dari suami, Jadi kakek Hutagalungkakak beradik jadi dalam adat batak Toto Hutagalung mertua ;Bahwa saksi jarang ketemu Toto Hutagalung ;Bahwa waktu nelpon Toto Hutagalung awal tahun 2013 minta dikenalkan ke PastiSerefina Sinaga, saksi bilang saksi coba saksi tanya dulu ke Pasti Serefina Sinaga,dan Toto bilang urusan bansos, ;Bahwa. saksi bilang kepada Pasti Serefina Sinaga Toto Hutagalung mau kenalan
543 — 952
pula untukmenerapkan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 209 KUHP, tidak menjadi syaratapakah sesuatu yang dimaksud oleh Pasal 209 KUHP diterima pada waktu pegawainegeri atau penyelenggara Negara sedang melakukan tugas jabatan atau dinasnya,karena dalam Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 3 Agustus 1963 Nomor : 39K/Kr/1963 terdapat pertimbangan hukum bahwa pemberian itu tidak perlu dilakukan diwaktu pegawai yang bersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkan dapat jugadiberikan di rumah sebagai kenalan
236 — 57
Steel Pipe Industry ofIndonesia (Spindo);Bahwa untuk proyek yang berhubungan dengan pipa baru kali ini saksimengikutinya, makanya saksi meminta tolong Pak Suwardi Dini Hasanuntuk membantu saksi dalam proyek ini karena saksi tidak tahu menahumengenai jenisjenis pipa dan harus memesan pipa dimana, kalau PakHaji (Suwardi Dini Hasan) lebih banyak kenalan distributor pipa;Bahwa Suwardi Dini Hasan pernah memberikan pinjaman berupa uangkepada saudara saksi, akan tetapi saksi lupa berapa tepatnya pinjamantersebut
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
202 — 47
Putusan MARI No. 39 K/Kr/1963, Pemberian tersebut tidak perlu dilakukandi waktu pegawai negeri yang bersangkutan sedang melakukan dinasnya,melainkan dapat dilakukan dimanapun juga sebagai kenalan;Halaman 293 dari 354 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPkK/2020/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yakni sebagai berikut:Bahwa terhitung sejak tanggal 12 Februari 2016, ISMUNANDAR diangkatmenjadi Bupati Kutai Timur periode 20162021 berdasarkan KeputusanMenteri Dalam Negeri
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Erik Zulkarnaen Bachrun Konggoasa, S.H.
315 — 261
RAFA UNGGULSEJAHTERA LANGGENG (kenalan ERIK sebelumnya) untuk meminjamperusahaan dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan TempatPembuangan Akhir (TPA) Sampah Kabupaten Buton Utara TA. 2016 dandisepakati fee peminjaman perusahaan sebesar 1,5% dari nilai kontrak,Hal. 85 dari 281 Hal. Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2020/PN.Kdisetelah terjadi kesepakatan kemudian Direktur PT. RAFA UNGGULSEJAHTERA LANGGENG memberikan Surat Kuasa Direksi kepadaERIK KONGGOASA.
133 — 15
ERNI hanya sebagai kenalan saja dan tidak ada hubungan keluarga, Terdakwa ditawari oleh sdri. ERNI untuk mengangkut kayu yang berada di Camp Baru Desa Muara Tae Kec. Tanjung Isuy Kab. Kutai Barat menuju Rapak Dalam Samarinda yang nantinya akan di buat rumah sewa kemudian saya menyetujui untuk melakukan pengangkutan tersebut ;- Bahwa terdakwa tahu, Sdri. ERNI tinggal di Rapak Dalam Kota Samarinda ;- Bahwa upah yang di janjikan oleh Sdri.
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
2193 — 1219
Lagi pula pemberian itu tidak perlu dilakukan diwaktu pegawaiyang bersangkutan sedang melakukan dinasnya melainkan dapat juga diberikandi rumah sebagai kenalan ;Menimbang, bahwa unsur Memberi atau Menjanjikan sesuatumerupakan unsur objektif dari perbuatan yang dilarang dalam Pasal 5 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo.
206 — 132
Lagi pula pemberian itu tidak perludilakukan diwaktu pegawai yang bersangkutan sedang melakukan dinasnyamelainkan dapat juga diberikan di rumah sebagai kenalan;Menimbang, bahwa pengertian bertentangan dengan kewajibannya* adalahmaksud si pemberi agar supaya pegawai negeri melakukan atau mengabaikansesuatu yang bertentangan dengan kewajiban.
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
155 — 40
menyatakan bahwa Terdakwa dipersalahkan melakukanTindak Pidana Korupsi cq menerima hadiah walaupun anggapannya uangyang ia terima dalam hubungannya dengan kematian keluarganya, lagi pulapenerima barangbarang itu bukan Terdakwa, melainkan istri dan/atau anakanak Terdakwa,Menimbang, bahwa pemberian atau penerimaan itu tidak perludilakukan pada waktu pegawai negeri atau penyelenggara negara yangbersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkan dapat juga diberikan atauditerimanya di rumah sebagai kenalan
88 — 45
Dan dana tersebutberasal dari uang Dinas PU, bukan dari uang dari Tapem;Halaman 237 dari 431 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.e Bahwa sebelum dilakukan proses tender lelang Jasa Penilai Publik, tidakpernah ada yang datang, cuma pernah datang ke saksi, Kabag TapemMuhamad Makku dan Ismail Topiki pernah konsultasi terkait ada kenalan yangmemiliki konsultan jasa penilai publik.
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
184 — 51
bantuanAlokasi dari pusat untuk pengadaan Alat Kesehatan RSUD Kota Pontianak;Bahwa saat itu fisik dari bagunan RSUD Kota Pontianak telah ada dantinggal mengisi peralatan kesehatannya saja dan kebetulan anggaran Kotasudah tidak cukup untuk pengadaan Alat Kesehatan, dan saksi AprianaHikmawan Alias Rian menyanggupi untuk membantu dikarenakan setahusaksi kalau saksi Apriana Hikmawan Alias Rian tersebut adalah seorangKontraktor dibidang pengadaan barang dan jasa di instansi pemerintah yangbanyak memiliki kenalan
171 — 41
Pst.Negara sedang melakukan tugas jabatan atau dinasnya, karena dalam PutusanMahkamah Agung RI tanggal 3 Agustus 1963 Nomor : 39 K/Kr/1963 terdapatpertimbangan hukum bahwa pemberian itu tidak perlu dilakukan di waktupegawai yang bersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkan dapat jugadiberikan di rumah sebagai kenalan;Menimbang, bahwa menurut Adami Chazawi memberi sesuatu dalamtindak pidana korupsi merupakan suap.
734 — 1145
MJPL;Bahwa di penyidik Saksi ditanya darimana kenal dengan Terdakwa TheJohnny;Bahwa Saksi kenal dengan The Johnny di lobi Pertamina dalam rangkaikut tender;Bahwa saat itu hanya The Johnny saja;Bahwa Saksi untuk tender di Juanda;Bahwa tender tersebut tidak satu proyek;Bahwa Saksi kenalan dengan The Johnny;Bahwa berjalannya waktu The Johnny mengajak unutk mendirikanperusahaan bernama PT.
125 — 520
untuk mencari dana pinjaman untukmengembalikan uang yang dipinjam BPBD Kota Bekasi kepada saksiYulianawati dimana sebelumnya terdakwa ditemui oleh Bu Andi dansaksiRia di BPBD untuk mencari dana talangan kegiatan BPBD deganmemperlihatkan RKA Kegiatan BPBD dengan nilai Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah) kemudian atas permintaan tersebut terdakwamengatakan ya nanti akan saya carikan, oleh terdakwa dihariberikutnya ngobrol dengan saksi Karsono dan saudara Ganu dan saksiAditya dan menanyakan punya kenalan
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
445 — 122
Jjelaspada tahun 2016 saksi tidak ada memberikan;Saksi memberikan uang pada tahun 2017 tersebut karena dikatakanuang tersebut adalah pinjaman untuk operasional Kadis PUPR karenabaru saja menjabat sebagai Kadis PUPR, uang tersebut tidakdikembalikan sampai sekarang, HP milik ALFAYUDI sudah tidak aktif,untuk DODI IRAWAN saksi tidak mempunyai nomor HP nya;Saksi mengetahui APIF FIRMANSYAH adalah orang kepercayaanGubernur ZUMI ZOLA, saksi tidak pernah dimintai uang oleh APIFFIRMANSYAH, tetapi saksi pernah kenalan
Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 3 Agustus 1963 Nomor : 39K/Kr/1963 terdapat pertimbangan hukum bahwa pemberian ataupenerimaan itu tidak perlu dilakukan diwaktu pegawai negeri ataupenyelenggara yang bersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkandapat juga diberikan atau diterimanya dirumah sebagai kenalan.2.
826 — 2399
itu khusus terkait pengenaantambahan konitribusi, karena bagi saksi itu yang paling kemungkinan bisadikhiananti saksi karena nilainya uang;Bahwa pertemuan dengan pihak Pengembang di Pantai Mutiara sekalidan dikantor saksi sekali dan itu diupload di Youtube, waktu itu sebetulnyamasih ada ASBANG yang lama Pak Wiratmoko, waktu itu kita bicara samaPak Jokowi waktu masih menjabat Gubernur bahwa ini ada kontribusitambahan bisa menyelesaikan Jakarta, bisa triliunan ini, disitulah saksiditugaskan untuk kenalan
mengobrol berdua dengan Pak ARIESMANWIDJAJA dan saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan;Bahwa pertemuan di rumah Pak Aguan dilakukan setelah adapermohonan dari Pemprov DKI mengenai Permohonan Raperda RTRKSPJakarta kalau linat tanggalnya iya tetapi saksi tidak ngeh bahwa saksipunya pikir arahnya kesitu nggak, tetapi itu soontan saksi saja, pada hariMinggu bulan Desember saksi kesana;Bahwa pada saat pertemuan itu datang, salaman, saksi kenalkan PakTAUFIK, Pak ONGEN, Pak SELAMAT NURDIN setelah kenalan
2016 — 1703
SAMSU UMAR, teman Saksi sejak kecilsejak masih SD dan waktu itu sama sama tinggal di Buton;Bahwa Saksi sering mengikuti persidangan gugatan sengketa PilkadaKabupaten Buton di Mahkamah Konstitusi, tetapi Saksi tidak mengikutisemua persidangannya;Bahwa Saksi kenal dengan ARBAB PAPROEKA, sebagai teman Saksitetapi sudah lama tidak berkomunikasi dengannya;Bahwa Saksi pernah dihubungi oleh ARBAB PAPROEKA, Saksi sudahlama tidak berkomunikasi dengan ARBAB PAPROEKA;Bahwa ARBAB PAPROEKA adalah teman dan kenalan
Setelah itu Saksitidak tahu lagi mengenai hal tersebut, hanya kemudian Saksi pernahdihubungi oleh Saksi Lakis yang merupakan teman dari Saksi MUHTARmenanyakan apakah ada kenalan di Palembang. Karena yangbersangkutan diminta oleh Saksi MUHTAR untuk menagih sisa uangpengurusan masalah pilkada di MK kepada pasangan YAN ANTONFERDIAN.
ZULKARNAINPak Uangnya sudah dikirim, kapan bisa tanda tangandi notarisnya saksi jawab saya cek dulu uangnya danbuku tabungan saya ada dirumah nanti ketemu diBank aja SYARIF ISKANDAR ZULKARNAIN bertanya*ketemu dimana saksi jawab Bank Mandiri Cabang A.YaniBahwa saksi menerangkan sesampai di Bank MandiriCabang A.Yani saksi melihat SYARIF ISKANDARZULKARNAIN sudah berada disana, selanjutnya saksibersama SYARIF ISKANDAR ZULKARNAIN langsungmenuju bagian Customer Service yakni IIN YASMINI yangmerupakan kenalan
3857 — 6281
dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps228untuk foto di Canggu, saksi print disana dan kembali ke PolsekDentim, terakhir foto bulan Maret di ulang tahun terdakwa pergi keRestoran;Bahwa saksi kurang puas dengan jawaban dari petugas PolsekDenpasar Timur, lalu minta tolong teman untuk membuat kontakuntuk mengerahkan pencarian,setelah itu saksi berkomunikasidengan Christina karena saksi tidakpuas dengan laporan di Polsek Dentim, saksi mengontak temansaksi bernama Reni, orang Australia yang punya kenalan
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1779 — 1722
Beberapa vendor yangtidak jadi karena Saksi mempunyai kenalan PT. SDP yang menurut Saksiperusahaan tersebut adalah perusahaan distributor produk PT. WINGS danWILMAR, tetapi setelah penunjukan perusahaan tersebut mundur karenakeberatan membayar pajaknya. Bahwa dalam pertemuan tanggal 11 April 2020 di Kantor Kemensos, SaksiHalaman 181 dari 374 halaman.Pututusan No.8/Pid.SusTpk/2021/PN.Jkt.Pstditanya oleh Sdr. Roni terkait jumlah yang disanggupi oleh PT.
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
248 — 141
MPP mencari sumberpendanaan, kebetulan pada saat itu dari beberapa kenalan ada yang Halaman 175 dari 421 Putusan Nomor 24/Pid.susTPK/2020/PN.Jkt.Pstmenberitahukan bahwa ada yang sanggup untuk membantumemberikan Sumber pendanaan dimana pada saat itu saksi bertemudengan PT.AAA (dikenalkan oleh Sdr. Ouke) hingga akhirnya bertemudan disampaikan oleh PT.AAA yaitu. Sdr.