Ditemukan 8327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 104/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH
Terdakwa:
KALBI MULIAWAN
240183
  • Kdi.terdakwa AMRAN YUNUS saksi prihatin pada saat beliau di tahan diLapas Kendari terkait perkara Korupsi, dan saksi mendengar jikaterdakwa AMRAN YUNUS sedang sakit, sehingga saksi memanggil danpada saat itu Pembicaraan saksi dan terdakwa AMRAN YUNUS padasaat itu terkait dengan sakitnya dan masalah uang pengganti perkarakorupsi Sebanyak Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) karena jikatidak dibayarkan maka akan ditambah hukuman penjara, sehingga saksimerasa kasian dan saksi membantu terdakwa
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
1.Erawan Suandi
2.Eko Setyo Budiyanto
3.Reno
4.Jumarton
5.Andika
6.Sahrir
15369
  • Makaketika terjadi protes Saksi sama sekali tidak mengerti danmenyampaikan bahwa untuk yang jaga memang sudah SaksiSiapkan (dana) secara pribadi melalui istri Saksi sehingga tidakperlu melakukan pemotongan tanpa diketahui Saksi.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa kebijakan permasalahanpengaspalan di Asrama karena merupakan kebutuhan Kesatuankarena Saksi prihatin melihat kondisi jalan di Asrama, sehinggaSaksi mengadakan rapat dengan para perwira dan dilakukanmusyawarah oleh RT dan RW di Asrama dan telah
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Pre
Tanggal 31 Mei 2017 — M. Hidayat Nur Als. Dayat Bin H.M. Nur Maiwa
746
  • saksi tidak pernah mengetahui atau menerima SMS dari HIDAYATyang isinya dimana tanggung jawabmu ;Halaman 27 dari 85, Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN.Pre Bahwa saksi ditangkap Polisi pada tanggal 01 September 2016 saatsedang tugas pengaturan jalan di jalan Bau Massepe Kota Parepare ; Bahwa saksi tidak pernah memberi bantuan ongkos kepada HIDAYATnamun benar saksi pernah memberi uang kepada HIDAYAT pada saatmengantar HIDAYAT ke daerah Lapadde sejumlah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) karena saksi prihatin
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/PDT.SUS/2010
LEFT LEASING SARLOS, CS.; GUNAWAN WIDYA ATMADJA, CS. PT. ADAM SKY CONNECTION AIRLINES
150131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengaplikasian jaminan deposit(security deposit) terhadap kewajiban Adam Air kepada klien kamiberdasarkan Perjanjian Sewa tersebut dilakukan klien kamiberdasarkan hak yang diberikan kepada klien kami oleh Pasal 5.13Common Terms Agreeement (sebagaimana akan dijelaskan lebihlanjut di bawah ini);Tanggapan atas Pernyataan Tim Kurator Bahwa Klien KamiMempunyai Utang kepada Adam Air dalam bentuk Security Depositdan Supplemental Rent;21.Kami sangat berkeberatan serta sungguh prihatin atas pernyataan TimHal
    No. 054 PK/Pdt.Sus/2010lanjut di bawah ini);Tanggapan atas Pernyataan Tim Kurator Bahwa Klien Kami Mempunyai Utangkepada Adam Air dalam bentuk Security Deposit dan Supplemental Rent42.Kami sangat berkeberatan serta sungguh prihatin atas pernyataanTim Kurator sehubungan dengan hal ini karena hal ini menunjukkandengan sangat jelas bahwa tindakan Tim Kurator secara jelasbertentangan dengan ketentuanketentuan yang terkandung dalamCommon Terms Agreement dan Aircraft Specific Lease Agreementserta bertentangan
    Pengaplikasian jaminan deposit(security deposit) terhadap kewajiban Adam Air kepada klien kamiberdasarkan Perjanjian Sewa tersebut dilakukan klien kamiberdasarkan hak yang diberikan kepada klien kami oleh Pasal 5.13Common Terms Agreeement (sebagaimana akan dijelaskan lebihlanjut di bawah ini);Tanggapanatas Pernyataan Tim Kurator Bahwa Klien KamiMempunyai Utang kepada Adam Air dalam bentuk Security Deposit.dan Supplemental Rent 68.Kami sangat berkeberatan serta sungguh prihatin atas pernyataanTim
    Pengaplikasian jaminan deposit(security deposit) terhadap kewajiban Adam Air kepada klien kamiberdasarkan Perjanjian Sewa tersebut dilakukan klien kamiberdasarkan hak yang diberikan kepada klien kami oleh Pasal 5.13Common Terms Agreeement (sebagaimana akan dijelaskan lebihlanjut di bawah ini);Tanggapanatas Pernyataan Tim Kurator Bahwa Klien KamiMempunyai Utang kepada Adam Air dalam bentuk Security Depositdan Supplemental Rent;21.Kami sangat berkeberatan serta sungguh prihatin atas pernyataan TimKurator
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.PST
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4026
  • Dan saksi jugasangat mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon tidak Harmonis dankejadian tersebut sejak 2 (dua) tahun yang silam sebelum masuknyaGugatan Cerai Talak pemohon di Pengadilan Agama Pematangsiantar;.1) Keterangan Saksi Pemohon :Halaman 58 dari 114 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Pst> Saksi Alat Bukti Keterangan Saksi Kedua Pemohonmenegaskan bahwa Saksi sangat prihatin dengan kehidupanPemohon selama berumahtangga dengan Termohon denganalasan Termohon tidak melakukan kewajibannya sebagaiisteri
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULYADI HARTONO, SP.MM bin NADJIDI H. ABBAS
177137
  • Tanjung Raya II Komplek Mutiara Saigon, Blok A25, Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak dan ANGGA PRIHATIN, S.H.,M.H., Advokat, berkantor pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum GerakanKeadilan Bagi Rakyat (YLBHGebrak), beralamat di Jalan Dr.
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
JIMMY ALIMWIJAYA
Termohon:
BADAN KARANTINA IKAN, PENGENDALIAN MUTU DAN KEAMANAN HASIL PERIKANAN
14431
  • , atas pertanyaanmana PPNS tersebut Tidak Mampu memberikan Jawaban;Sebagai Warga Negara Indonesia Kami sangat prihatin dan menyayangkanpernyataan dari TERMOHON di Media Massa tersebut, hanya denganmengutip pernyataan dari Sopir Bus EVA EKSPRESS, Apalagi LaporanKejadian baru dibuat pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019;2.Buktibukti yang diperoleh PPNS Yang Menunjukkan Adanya Keterkaitan PEMOHON dengan Pengeluaran Anakan Ikan Arwana Jardini sebanyak 4.500(empat ribu lima ratus) Ekor sebagaimana yang
Putus : 24-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 24 Juli 2012 —
3414
  • MHum, selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh: NURAINI PRIHATIN, SH. M.Hum., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bojonegoro, dan terdakwa H.M. WAKIDJAN Bin SUYONO didampingiPenasehat Hukumnya WAHYU PURNOMO, SH., dan Drs. AWANG KHAIRUL, SH., ;Hakim Ad Hoc, Hakim Ketua,T.T.D T.T.D1. ACHMAD, SH. SUPRIYONO, SH. M.Hum.T.T.D2. GATOT NOERJANTO PRAYITNO, SH. MH.Panitera PenggantiT.T.DRENDRA ARIYANTA PUTRA, SH. MHumT.T.DDIA ROY H. MH
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pgp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SAMHORI, SH
Terdakwa:
KURNIADI BIN SANDI
69263
  • di Terminal BBMPangkalbalam memiliki user id, namun karena banyak pegawai di TerminalBBM tersebut kurang memahami tentang penggunaan aplikasi MySAPtersebut, terdakwa sering dimintai tolong untuk mengerjakan pekerjaanHalaman 136 dari 208 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN Pgppekerjaannya tersebut sehingga terdakwa mengetahui user id dari masingmasing pejabat di Terminal BBM Pangkalbalam;Bahwa terdakwa berkenalan dengan Firmansyah Muis di Joyakarta dan dariperkenalannya tersebut terdakwa merasa prihatin
    masingmasing pejabat di Terminal BBMPangkalbalam, selain itu terdakwa juga mengetahui user id selain daripemilik user id langsung yang memberitahukan kepada terdakwa terkaitterdakwa membantu pekerjaannya tersebut juga mengetahui user idpegawai pertamina tersebut dari rekan kerja yang lain;Menimbang, bahwa awalnya pada sekitar tahun 2010 terdakwaberkenalan dengan Firmansyah Muis di Joyakarta dan dari perkenalannyaHalaman 155 dari 208 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN Pgptersebut terdakwa merasa prihatin
Register : 15-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARSITO bin WARYUN ) terhadap Penggugat ( SISNAH MUGI PRIHATIN

Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 412/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 23 Januari 2013 — SINTONG GULTOM
10220
  • Sibolga Barus No. 16, Desa Pearaja,Kec Sorkam, Kabupaten Tapanuli Tengah.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Tapanuli Tengah,sekarang Ketua DPRD Tapanuli Tengah.Pendidikan : SMEA.Menyampaikan terima kasih kepada Jaksa Penuntut Umum yang sengaja atau tidak sengajatelah turut prihatin terhadap masalah yang dihadapi terdakwa, Sintong Gultom, dimana JaksaPenuntut Umum yang seharusnya menanggapi poinperpoin Nota Pembelaan kami namundalam Surat Tanggapannya yang diajukan tertanggal
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SULAIMAN SADE, M.Si BIN KELIN SAHLAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
16761
  • Eka Prihatin selaku Site Manager PT. Duta Wahana Utama,diperiksa oleh Konsultan Pengawas atas nama Saksi Viva Oktaviani, S.T., M.T. selaku Site Engineer CV. Arcsindo Karya Utama disetujuiHalaman34dari279 Putusan No.13/PID.TPK/2020/PT SMRoleh Saksi Miftachul Choir, S.T. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan diketahui oleh Terdakwa Drs.
    Eka Prihatin selaku Site Manager PT. Duta Wahana Utama,diperiksa olen Konsultan Pengawas atas nama Saksi Viva Oktaviani, S.T., M.T. selaku Site Engineer CV. Arcsindo Karya Utama disetujuioleh Saksi Miftachul Choir, S.T. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan diketahui oleh Terdakwa Drs.
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 66-K/PM.III-17/AD/IX/2014
Tanggal 8 April 2015 — KAREL KORA OBERT ROMPIS
149330
  • Bahwa Terdakwa merasa prihatin dan bertanggungjawab.27.Bahwa setiap kegiatan di kampus wajib dilaksanakan sesuai ijin pimpinan.28.Bahwa Terdakwa mendengar dari prajapraja setelah kejadian bahwakolam tersebut boleh dituruni karena mereka sudah pernah mencobanya.29. Bahwa Terdakwa ke lokasi sudah 2 (Dua) kali.30.Bahwa Terdakwa bertemu dengan Saudara Paskalis di pintu gerbangkegiatan, Terdakwa mendengar dari Paskalis kalau ada kegiatan dan saatitu.
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Kag
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
2315
  • seorangyang telah berpendidikan, dan mengerti Ilmu Hukum tidakmelaksanakan kewajibannya sama sekali.Dan dengan bangganya Pemohon menceritakan acara syukurankelahiran anaknya, dengan tanpa menghiraukan perasaan yangsedang Termohon hadapi.Tidakkah Pemohon memiliki rasa untuk menyayangi dantersentuh hatinya sebagai ayah, rasa ingin mendekap, memelukdan merasa rindu untuk melihat buah hatinya, adakah hati nuraniseorang ayah untuk anaknya, dan adakah rasa prikemanusiaandari hati yang paling dalam untuk prihatin
Register : 20-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 188/Pdt. G/2013/PA.MTR
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
4539
  • PRIHATIN HANDAYANI, SH.3. L. S. LENDRA LESTARI, SH., Ketiganya Advokat &Konsultan Hukum, berkantor/beralamat di Lingkungan Babakan8.10.11.Kebon, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 4 Juni2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dengan Reg. No. W22. A1/61/HK.03.5/VI/2013 tanggal 07 Juni 2013.H. M. RIDWAN Bin H. M.
Register : 04-07-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 24/Pid.B/2008/PN.CAG
Tanggal 17 Desember 2008 — -Drs. Bukhari Bin Abdullah Karim
12526
  • Sos, dibawah sumpah sesuai denganagamanya Islam memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa secara adminitarsi sudah memenuhi syarat untuk dilakukan pembayaranuang ganti rugi pembebasan tanah Cot Beurehoi desa tanoh manyang;86Bahwa syarat pembayaran uang ganti rugi atas tanah Cot Beurehoi tidak adayang cacat menurut hokum, pada waktu saksi menyerahkan uang ganti rugi adasaksi tanyakan tentang pemilik tanah relokasi tersebut;Bahwa pada saat itu kondisi kabupaten Aceh Jaya sangat prihatin
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 126/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
RIVER WAHIU
5710
  • bahwaaksi ini akan ada korban; Bahwa tujuan dari aksi damai yang saudara lakukan untuk menekananggota dewan agar rapat bisa korum; Bahwa pada saat massa mendorong saksi sedang bernegosiasi denganPak Kasombang sebagai ketua tim negosiasi dari Polres sangihe; Bahwa LSM yang saksi konsultasikan untuk masalah aksi damai ituadalah LSM Merah Putih; Bahwa Saksi merasa bersalah karena ada korban dan saksi sebagaikorlap pada aksi damai saat itu dimana saksi tidak dapat mengendalikanmassa Saat itu; Bahwa Saksi prihatin
Register : 20-09-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 189/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 5 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, SH.
Terdakwa:
DWI SUNARHADI Bin SUKIDI
13341
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa, pada hari Senin tanggal 4Desember 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :Kami prihatin dan menyesal dengan adanya kemacetan pinjaman dana LPDBKUMKM yang telah dikucurkan kepada KUD SRI WIGATI dan merasa prihatindengan KUD SRI WIGATI sekarang yang dulunya menjadi kebanggaan masyarakatTulungagung kini harus menyelesaikan permasalahannya melalui siding TIPIKOR.Selaku
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 102/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir AMRAN YUNUS Bin M.A. YUNUS
250124
  • ToniaMitra Sejahtera (TMS),karena profil AMRAN YUNUS sebagai pengusahakecil di daerah mustahil akan bisa membiayai izin pertambangan yangbiayanya begitu besar;:Bahwa Saksi pernah bertemu dengan terdakwa AMRAN YUNUS diRujab Gubernur karena sebagai Gubernur dan kenal baik denganterdakwa AMRAN YUNUS saksi prihatin pada saat beliau di tahan diLapas Kendari terkait perkara Korupsi, dan saksi mendengar jikaterdakwa AMRAN YUNUS sedang sakit, sehingga saksi memanggil danpada saat itu Pembicaraan saksi dan
Register : 02-12-2010 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 706/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 18 Oktober 2011 — HAGUS SUANTO M e l a w a n : 1. IR TJANDRA TEDJA MSC 2. ERI HERTIAWAN SH LLM 3. ALBERT KUHON
357468
  • hanya itu.Sy sangat menghargaikeberanian.Thanks.24 Mei 2008 (14:26), Hagus menambahkan lagi:Sy tahu sikap dan kekerasan bp,krn bp pernah mengalami kejadian ortu bpdikerjain" sdr sendirismudah2an tdk mempengaruhi pandangan bpk soalpersaudaraan.Sy tahu persis,krn sy jg pernah "dijebloskan"ke polisi oleh almAgyu,adik mami.Sy hanya mrs cocok dg bp soal pola pikir,pandangan dankeberanian,hanya itu.Sorry kl bp jd kesal.24 Mei 2008 (15:57), Satu setengah jam kemudian Hagus menambahkan lagi:Saya jg trt prihatin