Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 274/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
NYAYU ARI MARISWATI Als ICHA Binti KI AGUS ZAENAL ARIFIN
70 — 24
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 204/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
AJIDANSYAH Als H.ADI Bin Alm ISRA
89 — 11
  • Suharto A Als Suhar Bin Acil (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi penipuan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitarpukul 13.00 wita di Jl.lslamic Center Desa Maburai Kec. Murung PudakKab. Tabalong,Prov.
    Hermansyah Bin Husni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadi penipuan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitarpukul 13.00 wita di Jalan slamic Center Desa Maburai Kec.Murung PudakKab.
    Menyatakan Terdakwa AJIDANSYAH Als H.ADI Bin Alm ISRAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 479/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, ROSALITA, SH, MH
2.NANANG PRIHANTO., SH.
Terdakwa:
YULIARTO EKO WIGUNO
42 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa YULIARTO EKO WIGUNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIARTO EKO WIGUNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 23-04-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 11-10-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 61/Pid.B/2024/PN Ktn
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Khaerul Hisam, S.H., M.H.
2.WAHYU HUSNI
Terdakwa:
NOVA AGUSTINA Binti (Alm) ABU MUKMIN
32 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaNova Agustina Binti Alm Abu Mukmin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan secara berlanjut" sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 4/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
ADI Alias PENDEKAR
51 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa Adi Alias Pendekar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum; -------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; -----------------
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    P pada pokoknya masingmasing saksi menerangkansebagai berikut: bahwa Saksi menjadi korban penipuan oleh terdakwa Adi Pendekaryang dilakukan pada Bulan Agustus 2018; bahwa Saksi mengenal ADI alias PENDEKAR bulan Maret 2018 diKabupaten Morowali saat mengecek lokasi pengumpulan rumput laut di Kabupaten Morowali; bahwa hubungan kerja dengan ADI alias Pendekar yaitu ADI aliasPENDEKAR menghubungi Saksi jika sudah ada rumput laut yangsiap dibayar di Morowali kKemudian Saksi mengirim uang melalaluirekening
    Menyatakan Terdakwa Adi Alias Pendekar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 352/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
SULKAN Als SAMSUL Bin SUPARDI
55 — 6
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa Sulkan als Samsul Bin Supardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulkan als Samsul Bin Supardi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      .> Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira jam 10.00 wib dijalan Desa Sumber Mulyo Kec Buay MadangKab OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi sendiri> Bahwa barang terdakwa yang telah digelapkan korban adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 warna hitam, tahun 2012Nopol : 5062 YG dengan No Rangka : MH1JB9130CK215831 dan 1 (Satu)buah handphone merk Xiomi warna hitam dengan Imei 18680260374953021> Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut
      pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira jam 10.00 wib dijalan Desa Sumber Mulyo Kec Buay MadangKab OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi sendiri> Bahwa barang terdakwa yang telah digelapkan korban adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 warna hitam, tahun 2012Nopol : 5062 YG dengan No Rangka : MH1JB9130CK215831 dan 1 (Satu)Halaman 4 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Btabuah handphone merk Xiomi warna hitam dengan Imei 18680260374953021> Bahwa terdakwa melakukan penipuan
      dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa kejadian tersebut terjadi ditangkap pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 sekira jam 10.00 wib dijalan Desa Sumber Mulyo Kec BuayMadang Kab OKU Timur> Bahwa yang telah menjadi korban dalam kejadian tersebut saudaraMujahidin Bin Hsim (Alm)> Bahwa barang yang telah digelapkan terdakw a adalah 1 (satu) unitHonda supra X 125 warna hitam, tahun 2012 Nopol : 5062 YG dengan NoRangka : MH1JB9130CK215831> Bahwa terdakwa melakukan penipuan
      saksi dan keterangan terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekirajam 10.00 wib dijalan Desa Sumber Mulyo Kec Buay Madang Kab OKU Timur> Bahwa yang telah menjadi korban dalam kejadian tersebut saudaraMujahidin Bin Hsim (Alm)> Bahwa barang yang telah digelapkan terdakw a adalah 1 (satu) unitHonda supra X 125 warna hitam, tahun 2012 Nopol : 5062 YG dengan NoRangka : MH1JB9130CK215831> Bahwa terdakwa melakukan penipuan
      Menyatakan Terdakwa Sulkan als Samsul Bin Supardi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulkan als Samsul BinSupardi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 27-03-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 140/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU
Terdakwa:
HANDRI WIYANTO Bin SUWITO
90 — 44
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 77/PID/2021/PT JMB
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : SRI ASTUTI Als TUTI Binti Alm JHON SUWARDI.
Terbanding/Penuntut Umum : RISKO LIVARDI,SH
73 — 34
  • Menyatakan Terdakwa SRI ASTUTI Als TUTI Binti (Alm) JHONSUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan ketentuanselama Terdakwa dalam masa tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;3.
    Menyatakan Terdakwa Sri Astuti Als Tuti Binti (Alm) Jhon Suwarditersebut di atas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Bahwa pengadilan aquo telah salah dan keliru dalammempertimbangan unsur pasal penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUH Pidana.Bahwa jika kita cermati maksud dan ketentuan dalam Pasal 378KUHP (Penipuan) yang berbunyi :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi
    Bahwa pengadilan aquo telah salah dan keliru dalammempertimbangkan unsur Pasal Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP.Tanggapan Penuntut Umum atas keberatan Terdakwa/KuasaHukumnya :Tanggapan terhadap dalil ini adalah merupakan kesimpulan dariuraianuraian tanggapan sebelumnya yang tertuang secara lengkap didalam tuntutan yang mengungkap dengan terang dan Jjelas faktafaktabahwa perbuatan Terdakwa adalah perbuatan Penipuan yangdilakukan dengan rangkaian kebohongan yang telah dengan sengajadan
    Terdakwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian penipuan dan penggelapanatas uang milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut kepadakepolisian;Bahwa kesepakatan kerja sama antara Saksi dengan Terdakwahanya berjalan 6 (enam) bulan dan Terdakwa belum pernah memberikanhasil dari jual beli karet yang Terdakwa jalankan dari modal Saksi berikankepada Terdakwa sebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah)tersebut ;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2020 setelah saksi melaporkankejadian tersebut
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 05-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 74/PID/2024/PT BGL
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : ARYASATYA WISHNUTAMA, M.Psi. Bin KARMIDI MADIYO SUPRAPTO (alm) alias ADI alias KURNIAWAN ADINEGORO Diwakili Oleh : M. GURUH INDRAWAN, S.H.,M.Si
Terbanding/Penuntut Umum : Yeni Noviani, S.H.
204 — 76
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BLORA Nomor 49/Pid.B/2023/PN Bla
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
Z K BAGUS CATUR YULIAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENRY SETYONO Bin HARSONO
134 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Henry Setyono Bin Harsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BLORA Nomor 64/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
1.NUR ISKANDAR Bin H. ABDUL HAMID
2.M. ABU TOHIR Bin SUNADI
94 — 12
  • ABU TOHIR Bin SUNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. NUR ISKANDAR Bin H. ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 8 (Delapan) Bulan dan terdakwa II. M.
    ABU TOHIRtelah sepakat untuk melakukan penipuan penggandaan uang, lalu terdakwaNUR ISKANDAR menggunakan handphone Samsung galaxy M20 diHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Blafacebook menggunakan akun NUR RAHMAT kemudian mencari sasaranorang yang berniat melipat gandakan uang dan melihat di facebook denganakun aye ayi milik saksi ALI ZAINAL ABIDIN memposting tulisan mencariuang goib yang bisa bertemu langsung kemudian terdakwa NURISKANDAR inbox facebook tersebut lalu saksi ALI ZAINAL
    Basir bin Sono dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan para Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan karena adanya Tindakpidana Penipuan yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa Pada saat itu yang mengetahuinya saksi dan saudara SUHAMTOkarena pada saat itu saudara ALI ZAINAL ABIDIN teriak minta tolongkemudian saksi menghampirinya;Bahwa kejadian saksi korban Ali Zaenal Abidin mengalami
    penipuan yangdilakukan oleh Para Terdakwa yaitu pada hari senin, tanggal 05 April2021 sekira pukul 14.30 WIB di dalam komplek pemakaman umum Kp.Nglebok Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada saat korban Ali Zainal Abidinmencari pelaku, lalu minta tolong kepada saksi yang kebetulan rumahnyadekat dengan makam untuk mencari kedua pelaku yang telah menipudirinya katanya pelaku bisa melipatgandakan uang, tetapi setelah korbanmemberikan uang dan
    Ali Zainal Abidin Bin Abu Bakar keterangannnya dibacakan sesuai BeritaAcara Penyidikan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menjadi korban tindak pidana penipuan penggandaan uangyang dilakukan Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 05 April 2021sekitar jam 14.30 Wib bertempat di dalam komplek pemakaman umum diKp. Nglebok Kel. Tambakkromo Kec. Cepu Kab.
    ABU TOHIR Bin SUNADI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara BersamasamaMelakukan Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. NUR ISKANDAR Bin H. ABDULHAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 8(Delapan) Bulan dan terdakwa II. M. ABU TOHIR Bin SUNADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Bla3.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
HANGRENGGA BERLIAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ZUMI HARTADI, S.Kom Bin Alm ALI SANUSI
97 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZUMI HARTADI, S.Kom Bin Alm ALI SANUSI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI; sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
    SAROJI Bin Alm ATMO PAWIRO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan dugaan penipuan penerimaan CPNS; Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS BPN Kanwil Jawa Tengahsejak tahun 1999 dan pada saat ini memegang jabatan sebagaiKepala Sub Bagian Organisasi dan Kepegawaian BPN Kanwil JawaTengah; Bahwa menurut Saksi, tidak pernah ada lowongan CPNS untukformasi di Kantor BPN Kabupaten
    Bin Alm SUSANTO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan dugaan penipuan penerimaan CPNS; Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS BKD Blora sejak bulanFebruari 2009 dan saat ini memegang jabatan sebagai Kepala SubBidang Pembinaan Pegawai dan Peraturan Perundangundangan; Bahwa selama Saksi menjadi PNS di Kantor BKD Blora pernahada lowongan CPNS untuk formasi di Kabupaten Blora
    yangterdahulu pada waktu mempertimbangkan unsur yang ke2, ke3 dan ke4,Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum dengan memakai namapalsu, keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun karanganHalaman 34 dari 39 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Blaperkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang membuat hutang atau menghapuskan piutang, yang merupakanunsurunsur dari pasal 378 KUHP yang dikualifisir sebagai Penipuan
    Menyatakan Terdakwa ZUMI HARTADI, S.Kom Bin Alm ALI SANUSItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali; sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 187/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.SOFYAN AGUNG MAULANA
3.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
EKO PRASETYO, S.E. Bin HERMAN
81 — 78
  • Bin Herman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut dan Penggelapan dilakukan dengan orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 378 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dan 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 5-K/PM.I-04/AD/I/2021
Tanggal 16 April 2021 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sopian
101 — 33
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 977/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SOLIHIN Bin OIP Alm
55 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Solihin Bin (Aim) Oip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1834/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
RISMA TRI LESTARI BIN SUGENG
247 — 57
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 01-02-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 12-K/PM.II-09/AD/II/2023
Tanggal 20 Juni 2023 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Rezar Duan Mulyanto
80 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : REZAR DUAN MULYANTO, Serka NRP 211000061580591, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Pertama : Penipuan.

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
ROFIQ ROSYADI Bin SUMARDI
101 — 12
  • DEWL MARTINJUNG Bin HADI WARDOYO, dibacakan keterangannya dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan atau penipuan yang dilakukan oleh terdakwaBahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020sekira pukul 10.00 Wib di kios Pakaian pasar Muntilan dan pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 09.00 Wib di area pasar sementarayang terletak di Desa Pucungrrejo, Kec. Muntilan, Kab.
    dua juta lima ratus ribu rupiah) ke nomorrekening atas nama terdakwa dengan nomor rekening 025101031807507Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengantindak pidana penggelapan atau penipuan
    yang dilakukan oleh terdakwaBahwa yang menjadi obyek penipuan atau penggelapan yang terdakwalakukan berupa uang dan yang menjadi korban atas kejadian tersebut yaitusaksi korban DEWI MARTINJUNG Bin HADI WARDOYOBahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020sekira pukul 10.00 Wib di kios Pakaian pasar Muntilan dan pada hari RabuHal. 8 dari 18 hal.
    duajuta dua ratus ribu rupiah) digunakan terdakwa untuk membeli ikan koi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah buku tabungan BCA dengan nomor rekening 1040307024 An.LITA RATIH WIDYANINGSIH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan
    Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN MkdMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dalamperkara ini Terdakwa tersebut bermaksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengantipu =muslihat, atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutang, maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terdakwa telah melakukan penipuan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 181/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin Alm. SANA
94 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Bin Sana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar bukti transfer BRI Link;
    • 1 (satu) lembar tanda penerimaan uang tanggal
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 90/Pid.B/2024/PN Bdw
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZAINURI alias ZAIN Bin HANAKI Alm.
31 — 12