berkas perkara terpisah) yangmelakukannya ;Bahwa saksi juga tidak sempat menanyakan kepada Herry Winarno( Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah);Bahwa saksi mengetahui kalau Herry Winarno ( Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sebagai pelaku dari cerita temanBahwa jumlah uang yang kembali sebesar Rp 800.810.400,(Delapan ratusjuta delapan ratus sepuluh ribu empat ratusBahwa biasanya uang tersebut disetor ke Bank tapi karena waktu itu SabtuBank tutup maka disimpan di Brangkas dulu baru hari Senin di setor

bersama dengan Para Terdakwa yangmelakukannya ;Bahwa saksi juga tidak sempat menanyakan kepada Herry Winarno( Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ;Bahwa saksi mengetahui kalau Herry Winarno bersama dengan ParaTerdakwa sebagai pelaku dari cerita teman19e Bahwa jumlah uang yang kembali sebesar Rp 800.810.400,(Delapan ratusjuta delapan ratus sepuluh ribu empat ratuse Bahwa biasanya uang tersebut disetor ke Bank tapi karena waktu itu SabtuBank tutup maka disimpan di Brangkas dulu baru hari Senin di setor

yangmelakukannya ;Bahwa saksi juga tidak sempat menanyakan kepada Herry Winarno( Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ;Bahwa saksi mengetahui kalau Herry Winarno ( Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) bersama dengan Para Terdakwa sebagai pelaku dari ceritatemane Bahwa jumlah uang yang kembali sebesar Rp 800.810.400,(Delapan ratusjuta delapan ratus sepuluh ribu empat ratuse Bahwa biasanya uang tersebut disetor ke Bank tapi karena waktu itu SabtuBank tutup maka disimpan di Brangkas dulu baru hari Senin di setor

atas namapemda Purwakarta;Bahwa benar ditunjukan kepada saksi bukti setoran atasnama Saksi sebesar Rp. 12.000.000. dan menurut saksimemang benar yang menyetorkan tersebut adalah saksi;Bahwa saksi saat ini juga telah di sidik oleh yangberwajib karena jua diduga kerja sama menjual berasraskin di daerah Pabuaran Subang sebanyak 8 ton, saksijual dengan harga Rp. 2.200,/kg;Bahwa atas penjualan raskin yang saksi lakukantersebut, uang jatah RTM yang harganya Rp. 1.600,/kgsebanyak Rp. 12.800.000, saksi setor

;Bahwa adanya keterlambatan penyetoran tersebutdikarenakan uang yang mestinya disetorkan terpakaiuntuk kepentingan pribadi dan kegiatan di Kantorsebanyak Rp. 39.000.000, dan sebagian dari Desadesabelum setor dan sebagian lagi terpakai untuk kepentinganpribadi saya sendiri ;Bahwa untuk beras yang masih ada di gudang dologsebanyak 8 ton penjualan beras raskin yang di jual olehsdr. Yadi atas persetujuan terdakwa, sejumlah Rp.17.600.000., kata sdr.

bulan pebruari sejumlah Rp.55.176.000. terjadi keterlambatan penyetoran, terdakwabaru. menyetor sebanyak Rp. 38.076.000, sisanyasebanyak Rp. 17.100.000. baru dibayar tanggal 12 maret562009 sejumlah Rp. 9.000.000. dan tanggal 30 Maret 2009sebesar Rp. 8.100.000. setelah permasalahan timbul;e Bahwa adanya keterlambatan penyetoran tersebutdikarenakan uang yang mestinya disetorkan terpakaiuntuk kepentingan pribadi dan kegiatan di Kantorkecamatan sebanyak Rp. 39.000.000, dan sebagian dariDesadesa belum setor

Diori dari Pemerintahsetempat ;Fotocopy Surat'Sertifikat Kepesertaan BPJS Ketenagakerjaan ;Fotocopy Bukti Setor Lunas Kwitansi BPJS ;Fotocopy Surat Bukti Data Badan Usaha Tenaga Kerja ;Fotocopy Bukti Setor Pajak PPh Pasal 21. (411121) ;Fotocopy Bukti Setor Pajak CV DIORI Tx No. A19305649099 ;Fotocopy Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 21Formulir 1721A1 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Negara atas Setor Pajak melaluiBank BCA.

Pecatu Bangun Gemilang menandatangani cek sebanyak4 (empat) lembar dan juga melakukan pencairan sejumlah dana sebesar Rp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah) untuk setor modal saham PT.

Pecatu Bangun Gemilang menandatanganicek sebanyak 4 (empat) lembar dan juga melakukan pencairan sejumlah danasebesar Rp. 30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah) untuk setor modal sahamPT.

JSAS melaluisupplier PT Andika Makmur Persada;Bahwa Saksi memiliki SPK dari PT SGI terkait pegelolaan limbah PTSGI;Bahwa Saksi mendapatkan SPK dari PT SGI pada tahun 2016, saat itukomisaris PT SGI mengatakan ke Saksi agar Saksi segera setor uang kePT SGI, karena kalau Saksi tidak setor uang ke PT SGI maka akan adaorang lain yang setor dan mengambil limbahnya;Halaman 7 dari 56 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN CkrBahwa cara Saksi mendapatkan SPK dari PT SGI tersebut yaitu dengancara Saksi membayarkan

Bahwa kas bon senilai Rp. 65.164.325 (enam puluh lima juta seratus enampuluh empat ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah) telah saksi AndriYudiansyah setor kembali ke Kas Daerah Kab.

Aceh Timur untuk bulan Juli s/dSeptember 2010 dan sudah saksi Andri Yudiansyah bayarkan, dengan buktiSurat pertanggung jawaban pembayaran biaya Penunjang KegiatanPembinaan Penertiban dan Penegakan Transtiobmas, Trantibun dan PerdaQanun bulan Juli s/d September 2010 dan telah ditandatangani oleh 2 (dua)orang kasi yang bersangkutan).Bahwa kas bon senilai Rp. 65.164.325 (enam puluh lima juta seratus enampuluh empat ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah) telah saksi AndriYudiansyah setor kembali ke Kas

32 (tiga puluh dua) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi; 30 (tiga puluh) lembar fotokopi kwitansi pembayaran; 158 (seratus lima puluh delapan) lembar fotokopi instruksi transfer; 165 (seratus enam puluh lima) lembar fotokopi SPT; 43 (empat puluh tiga) lembar fotokopi SPT; 38 (tiga puluh delapan) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi; 15 (lima belas) lembar fotokopi kwitansi pembayaran; 1 (satu) lembar fotokopi slip setor

pembayaran;32 (tiga puluh dua) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;30 (tiga puluh) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;158 (seratus lima puluh delapan) lembar fotokopi instruksi transfer;165 (seratus enam puluh lima) lembar fotokopi SPT;43 (empat puluh tiga) lembar fotokopi SPT;38 (tiga puluh delapan) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;Halaman 7 dari 102 Putusan Nomor 365/Pid.B/2015/PN Bit15 (lima belas) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;1 (satu) lembar fotokopi slip setor

Dua Belas Sukurekening tujuan transfer tersebut adalah rekening member juga yang ikutsistem seven day deposit, setelah transfer sesuai dengan SPT kita kembali lagike kantor untuk validasi dan menunggu 7 (tujuh) hari kerja deposit dan profitsebesar 30% masuk ke rekening kita;Bahwa pada awalnya Saksi tidak begitu tertarik dan yakin, tetapi istri Saksimencoba ikut sebagai member dan saat setor deposit Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) dan berjalan tiga 7 Day (8 periode) berjalan lancar maka Saksi mulaitertarik

juta rupiah);23 (dua puluh tiga) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;32 (tiga puluh dua) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;30 (tiga puluh) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;158 (seratus lima puluh delapan) lembar fotokopi instruksi transfer;165 (seratus enam puluh lima) lembar fotokopi SPT;43 (empat puluh tiga) lembar fotokopi SPT;38 (tiga puluh delapan) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;15 (lima belas) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;1 (satu) lembar fotokopi slip setor

Saksi MASITA, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangandidepan persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan terkait perkara jamaah haji tidakdiberangkatkan haji; Bahwa saksi mendaftar sebagai calon jemaah haji dan saksi adamenyetorkan uang kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) tahapan yaitupertama Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) namun saksi hanyamenggantikan, kemudian yang kedua saksi setor RD40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah); Bahwa saat itu saksi mendapatkan

HIDAYAH HASYID OETAMA (H2O) sementara sedangdiurus, sehingga terdakwa tetap merekrut jamaah;Bahwa biaya haji plus ada yang Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) per 2orang, ada yang Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) per orangdan ada juga yang setor Rp55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) perorang, mengenai penentuan harganya tergantung brosur yang sering digantiganti oleh PT.

H20 Samarinda, saksi mendapat upah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) per orang calon jamaahdan Uang upah tersebut juga digunakan untuk mengurus terkaitadministrasi calon jamaah haji dan dibayarkan setelah setoran haji calonjamaah di setor ke PT.

HIDAYAH HASYIDOETAMA (H20) ke temanteman bahwa ada promo haji; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung terdakwa bertransaksi terkaitpendaftaran haji; Bahwa terdakwa setor dana haji ke PT. HIDAYAH HASYID OETAMA(H2O) Pusat tahu karena ada resinya dan saat itu Resi tersebut untuksemua jamaah dan saat itu calon jamaah tidak ada yang keberatan; Bahwa terdakwa juga sebagai penyampai dari PT.

HIDAYAH HASYID OETAMA (H2O) sementara sedangdiurus, sehingga terdakwa tetap merekrut jamaah;Halaman 78 dari 101 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Bon Bahwa biaya haji plus ada yang Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) per 2orang, ada yang Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) per orangdan ada juga yang setor Rp55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) perorang, mengenai penentuan harganya tergantung brosur yang sering digantiganti oleh PT.

Jumlah uang kas hasil + Rp210.021.600,00penjualan semen dan setorandebitur atas kegiatan lainnyayang seharusnya di setor ke kasperusahaanb. Jumlah Kas yang telah Rp 0,00disetor ke kas Perusahaan C. Jumlah kerugian Rp210.021.600,00keuangan negara (butir adikurangi butir b)Jumlah Kerugian Keuangan Rp1.747.389.350,00Negara seluruhnya (1+2+3)Bahwa atas pembayaran/pengeluaran kas PD.

PAKAT BEUSAREEyang tidak disetor ke kasperusahaan :a.Jumlah uang kas hasil Rp210.021.600,00penjualan semen dan setorandebitur atas kegiatan lainnyayang seharusnya di setor ke kasperusahaanb.Jumlan Kas yang telah disetor Rp 0,00ke kas Perusahaanc.Jumlah kerugian keuangan Rp210.021.600,00negara (butir a dikurangi butir b)4 Jumlan Kerugian Keuangan Rp1.747.389.350,00. Negara seluruhnya (1+2+3) Bahwa atas pembayaran/pengeluaran kas PD.

Pakat Beusareetidak disetor ke kasperusahaan:a.Jumlah uang kashasil Rp210.021.600,00penjualan semen dan setorandebitur atas kegiatan lainnya yangseharusnya di setor ke kasperusahaanb.Jumlah kas yang telah disetor Rp0,00ke kas perusahaanCc. Jumlah kerugian keuangan Rp210.021.600,00negara (butira. dikurangi butirb.)4, Jumlah KerugianKeuangan Rp1.747.389.350,0Negara seluruhnya (1 + 2 + 3)Atas pembayaran/pengeluaran kas PD.

PAKAT BEUSAREE sebesarRp38.100.000,00 (tiga puluh delapan juta seratus ribu rupiah) telahTerdakwa setor kerekening PD. PAKAT BEUSARE sebesarRp8.900.000,00 (delapan juta sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanyatidak ingat lagi.Terdakwa II RAHMAT ASHARI, SE. Bin Alm.

Jumlah uang kas hasil Rp210.021.600,00penjualan semen dan setorandebitur atas kegiatan lainnya yangseharusnya di setor ke kasperusahaanb. Jumlah kas yang telah Rp0,00O halaman 117 dari 149 Putusan nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PNBna disetor ke kas perusahaan c.

Peranap Moranita di Jakarta Timur(tidak ditemukan lagi alamatnya) serta pembayaran PNBP olehBendahara PNBP yaitu saksi Ary Danial, maka terdapat sisa uang yangditerima olen KKP Kelas Il Pekanbaru sebesar Rp662.860.000,00 (enamratus enam puluh dua juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) dan dr.Iskandar menginstruksikan kepada Terdakwa agar uang tersebutdipergunakan untuk antara lain :e Untuk setor ke Bendahara PNBP Rp218.400.000,00;e Uang lembur dan konsumsi Rp88.400.000,00;e Tidak bayar (75 orang

Peranap Moranita di Jakarta Timur(tidak ditemukan lagi alamatnya) serta pembayaran PNBP olehBendahara PNBP yaitu saksi Ary Danial, maka terdapat sisa uang yangditerima olen KKP Kelas Il Pekanbaru sebesar Rp662.860.000,00 (enamratus enam puluh dua juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) dan dr.Iskandar menginstruksikan kepada Terdakwa agar uang tersebutdipergunakan untuk antara lain :e Untuk setor ke bendahara PNBP Rp218.400.000,00;e Uang lembur dan konsumsi Rp88.400.000,00;e Tidak bayar (75 orang

Peranap Moranita di Jakarta Timur(tidak ditemukan lagi alamatnya) serta pembayaran PNBP olehBendahara PNBP yaitu saksi Ary Danial, maka terdapat sisa uang yangditerima oleh KKP kelas Il Pekanbaru sebesar Rp662.860.000,00 (enamratus enam puluh dua juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) dandr.lskandar menginstruksikan kepada Terdakwa agar uang tersebutdipergunakan untuk antara lain :e Untuk setor ke bendahara PNBP Rp218.400.000,00;e Uang lembur dan konsumsi Rp88.400.000,00;e Tidak bayar (75 orang

tidak salah gunakan UU Fidusia untuk menyitamobil, lalu remehkan pasal 1266 BW secara ilegal (khusus pasal1266 BW, Bila salah satu pihak merasa dicurangi atau dirugikan,kasusnya dapat menggugat ke pengadilan), membatalkan perjanjian,diam2 menjual mobil ke pihak ke3, untuk melakukan perbuatanmelawan hukum, merampok halus mobil tersebut secara tidakberwujud, tegasnya; motifnya berniat menggelapkan uang muka yg.telah debitur setor!

Dalam hal ini, Fandi telah setor sebesar Rp.427 .464.000,;B. penggugat selaku orang tua Fandi bersedia ambi!

Mitsui Leasing Capital Indonesia,yang karena Fandi telah setor uang muka Rp. 427.464.000, maka mintapenggugat tambah uang HINO Rp. 500.000,000, total jadi = Rp.927.464,000,, diberi tanda P 2;Fotokopi sesuai dengan Asli, surat PT.

Foto copy Surat perintah setor No berkas permohonan1/2018 oleh Penggugat kepada BPN melalui bank BNI diberi tanda P13;14. Foto copy Surat perintan setor No berkas permohonan2/2018 oleh Penggugat kepada BPN melalui bank BNI diberi tanda P14;15. Foto copy Surat perintah setor Nomor berkas permohonan3/2018 oleh Penggugat kepada BPN melalui bank BNI diberi tanda P15;16. Foto copy Sertipikat Hak Pakai Nomor. 00012, seluaskurang lebih 99. 600 m2 diberi tanda P16;17.

SANI MITRA LESTARI di Bank BCAVeteran, untukmenambah modal setor sebesar Rp. 7.250.000.000,00 (tujuh milyarduaratus limapuluh juta rupiah), bukti TT11 ;49. Foto copy Pengesahan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,tanggal duapuluh satu Pebruari duaribu tiga (2122003), Nomor : C03847 HT.01.04.TH.2003,bukti TT12 ;50. Foto copy Undangan tanggal 23102003, Nomor : 652/RUPS/03, yang ditujukankepada LIE THIEN PING, bukti TT13 ;3951.

Foto copy Bukti setor yang dilakukan Tergugat I (Soehardjo Gondo) dari Bank BCA kerekening P.T. SANI MITRA LESTARI di Bank BCA, untuk menambah modal setor sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), bukti TT16 ;54.

Sidrap memerintahkanterdakwa untuk mengembalikkan kerugian kepada yang berhak yaitupara penerima jasa hal mana terdakwa telah menyerahkan kepadayang berhak, dan mengenai selisi audit BPKB diserahkan terdakwakepada jaksa penuntut umum.Bahwa yang menjadi pertanyaan terdakwa kenapa majelis Hakimtidak memerintahkan terdakwa atau penuntut umum untukmenyerahkan uang yang terdakwa setor kepada jaksa penuntut umumagar diserahkan kepada penerima jasa karena uang tersebut bukanuang negara akan tetapi uang

JaminanKesehatan Nasional tidak pernah ada yang keberatan baik daripenerima jasa, maupun para pasien dalam pelayanan medis diPuskesmas Belokka ; Pemotongan dana untuk PNS/PTT tenaga suka rela dilakukanatas dasar kesepakatan bersama sesuai hasil rapat di kantorPuskesmas Belokka, hal itu dilakukan karena adanya PeraturanMenteri Kesehatan yang tidak lagi memperbolehkan tenagasukarela yang bekerja di Puskesmas ; Majelis Hakim tidak memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untukmenyerahkan uang yang Terdakwa setor

Bahwa tentang Majelis Hakim tidak memerintahkan Jaksa PenuntutUmum untuk menyerahkan uang yang Terdakwa setor kepada PenerimaJasa, karena uang tersebut bukan uang negara akan tetapi uangpenerima jasa sendiri , Terhadap keberatan ini Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat haruslah ditolak, karena ternyata dalam putusanPengadilan Tingkat Pertama Terdakwa telah dinyatakan bersalah, karenapemotonganpemotongan tersebut dinyatakan sebagai bentukpenyimpangan yang bertujuan menguntungkan diri sendiri atau

Bahwa semua berkas yang sudah diterima oleh Tergugat, makaTergugat memerintahkan kepada Penggugat untuk menyetorbiaya, sesuai dengan Surat Perintan Setor Nomor BerkasPermohonan 13808/2019 tanggal 5 November 2019;Bahwa syaratsyarat pengurusan Sertipikat Hak Milik atas namaPenggugat sudah Penggugat penuhi, bahkan Penggugat sudahmelakukan pembayaran dan Tergugat sudah melakukanPengukuran, kemudian Tergugat mengatakan, diatas tanahPenggugat sudah ada sertipikat (Objek Gugatan);Bahwa pada waktu Penggugat

Sedangkan tanahHalaman 10Putusan Perkara Nomor : 9/G/2021/PTUN.PDG11.Penggugat berada di Nagari Aia Tajun Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Padang Pariaman;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah, maka Penggugat sudah melengkapisyaratsyarat yang diwajibkan oleh Tergugat dan Tergugat wajibmenerbitkan Sertipikat Hak Milik atas nama Penggugatberdasarkan Tanda Terima Dokumen dengan Nomor BerkasPermohonan 13808/2019 tanggal 5 November 2019 dan SuratPerintah Setor

Bukti P18Wilayan Badan Pertanahan Nasional (BPN) SumateraBarat tanggal 4 Februari 2021;Tanda Terima Dokumen dari Penggugat dengan NomorBerkas Permohonan 13808/2019 tanggal 5 November2019;Surat Perintah Setor kepada Penggugat dengan NomorBerkas Permohonan 13808/2019 tanggal 5 November2019 beserta lampirannya.

mencukupi untuk membayar uang pengganti maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

ke BCA RahmanHakim sejumlah Rp.300.000.000..2 Tanggal 04 Februari 2011 bagi hasil setor ke BCA Terdakwa RachmanHakim sejumlah Rp. 80.727.749,.3 Tanggal 04 Maret 2011bagi hasil setor ke BCA Terdakwa RachmanHakim sejumlah Rp. 106.000.000..4 Tanggal 21 Maret 2011 pengembalian modal setor ke BCA TerdakwaRachman Hakim sejumlah Rp.500.000.000,.5 Tanggal 22 Maret 2011 pengembalian modal setor ke BCA TerdakwaRachman Hakim sejumlah Rp. 250.000.000,.6 Tanggal 25 Maret 2011 pengembalian modal setor ke BCA

Rumantisejumlah Rp.300.000.000,7 Tanggal 31 Maret 2011 pengembalian modal Setor ke BCA RahmanHakim sejumlah Rp.100.000.000,.8 Tanggal 07 April 2011 pengembalian modal setor ke BCA Rumantisejumlah Rp.50.000.000..9 Tanggal 13 April 2011 pengembalian modal setor ke BCA Rumantisejumlah Rp.50.000.000,.Hal. 185 dari 449 hal.

Discoveri GardaNusantara sebesar Rp.55.000.000,3 Tanggal 11 April 2011 ditarik tunai sebesar Rp.55.000.000,4 Tanggal 27 April 2011 setor tunai sebesar Rp.3.000.000,5 Saldo per tanggal 27 Oktober 2011 sebesar Rp.5.914.490,e Bahwasisa uang pada rekening No.11500020014133 atas namaRUMANTI sebesar Rp.5.889.442, telah disita Penyidik Kejaksaanpada tanggal 26 Juni 2011; Bahwa pada Bank Mega terdapat rekening tabunganNo.11502011888882 atas nama PT.

Putusan No.59/Pid.B/TPK/2011/PN.JKT.PST.an.Terdakwa IR.Rachman Hakim.MBA.268tgl. 26/01/2011 pengembalian pinjaman pokok setor ke BCA Rahman Hakimsejumlah Rp. 300.000.000,00;tgl. 04/02/2011 Bagi hasil setor ke BCA Rachman Hakim sejumlah Rp.80.727.749,00;tgl. 04/03/2011 Bagi hasil setor ke BCA Rachman Hakim sejumlah Rp.106.000.000,00;tgl. 21/03/2011 pengembalian pinjaman pokok setor ke BCA Rachman Hakimsejumlah Rp. 500.000.000,00;tgl. 22/03/2011 pengembalian pinjaman pokok setor ke BCA Rachman Hakimsejumlah

Rp. 250.000.000,00;tgl. 25/03/2011 pengembalian pinjaman pokok setor ke BCA Rumanti sejumlahRp. 300.000.000,00;tgl. 31/03/2011 pengembalian pinjaman pokok Setor ke BCA Rahman Hakimsejumlah Rp. 100.000.000,00;tgl. 07/04/2011 pengembalian pinjaman pokok setor ke BCA Rumanti sejumlahRp. 50.000.000,00;tgl. 13/04/2011 pengembalian pinjaman pokok setor ke BCA Rumanti sejumlahRp. 50.000.000,00;tgl. 08/04/2011 di kantor Pasific Fortune Management serahkan U$D12.000x8715 sejumlah Rp. 104.580.000,00;tgl.

Keterangan Pengampunan Pajak Nomor: KET615/PP/WPJ.22/2016 tanggal 8 September 2016 atas nama PTBERSAMA CIPTA SEJAHTERA NPWP 21.018.367.9435.000;> BB Nomor 2Hal. 71 Put.No.226/Pid/2019/PT.DKI.1.1 (satu) set copy SSP PPN Dalam Negeri atas nama PANJIPRASETYO & PARTNERS NPWP 03.205.467.8018.000kode setor411211100 Masa Pajak November 2012 Nomor NTPN0409040205121510 tanggal 04052015 dengan nilaiRp49.216.540,001 (Satu) set SSP PPN Dalam Negeri atas nama PANJI PRASETYO &PARTNERS NPWP 03.205.467.8018. 000 kode setor

buktipenerimaan surat Nomor : S01043913/ PPN1111/ WPJ.22/ KP.1303/ 2011tanggal 30 November 2011; Copy dilegalisir SPT Masa PPN bulan Oktober 2011 dengan buktipenerimaan surat Nomor : S01042359/ PPN1111/ WPJ.22/ KP.1303/ 2015tanggal 27072015; Copy Surat Keterangan Pengampunan Pajak Nomor: KET615/ PP/WPJ.22/2016 tanggal 8 September 2016 atas nama PT BERSAMA CIPTASEJAHTERA NPWP 21.018.367.9435.000;> BB Nomor 2 1 (satu) set copy SSP PPN Dalam Negeri atas nama PANJI PRASETYO &PARTNERS NPWP 03.205.467.8018.000kode setor

411211100 MasaHal. 78 Put.No.226/Pid/2019/PT.DKI.Pajak November 2012 Nomor NTPN : 0409040205121510 tanggal 04052015 dengan nilai Rp49.216.540,00 1 (Satu) set SSP PPN Dalam Negeri atas nama PANJI PRASETYO &PARTNERS NPWP 03.205.467.8018.000kode setor 411211100 MasaPajak Desember 2012 Nomor NTPN : 0107030813110911 tanggal 04052015 dengan nilai Rp16.033.750,00.; 1 (satu) Set Copy Surat Lainlain atas nama PANJI PRASETYO &PARTNERS NPWP 03.205.467.8018.000Nomor: PEM:01000151 018 jan2016 tanggal 7 Januari

Perusahaan Daerah Baramarta Kabupaten Banjar tahun Anggaran 2018;

angsuran PAD (Pendapatan Asli Daerah) pembayaran tahun 2017;

MUTIARA sebesar Rp. 144.600.000, (Seratusempat puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) dan melalui Setor Tunalke rekening BCA dengan nomor Rekening : 7935341426 a.n. MUTIARAHalaman 17 dari 54 halaman Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Ktp.sebesar Rp. 148.800.000, (Seratus empat puluh delapan juta delapnratus ribu rupiah);Kemudian pada tanggal 21 Januari 2021 Sekitar pukul 12.52 WIB Saksimembuat Purchase Order (PO) ke Pihak PT.

Kemudian pada tanggal 25Januari 2021 Sekitar pukul 12.59 WIB Saksi melakukan Setor Tunaisebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ke rekening BCAdengan nomor Rekening : 7935341426 a.n. MUTIARA sebagai Uangmuka atas pembayaran PO yang Saksi pesan tersebut;Kemudian pada tanggal 26 Januari 2021 sekira pukul 16.45 WIB, 3 (tiga)Unit Mobil tangki Kapasitas 8000 Liter tiba di Ketapang (Sesuai denganpesanan PO ditanggal 24 Januari 2021). Mengetahui hal tersebut Saksikemudian menghubungi Sdra.

MUTIARAsebesar Rp. 144.600.000, (Seratus empat puluh empat juta enam ratusribu rupiah) dan melalui Setor Tunai ke rekening BCA dengan nomorRekening : 7935341426 a.n. MUTIARA sebesar Rp. 148.800.000,(Seratus empat puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa Pihak PT. GADING MAS GROUP tidak ada melakukan PO BBMJenis Solar Industri ke Pihak PT. CLUDIANT OLEUM PRATAMA;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Pihak PT. CLUDIANT OLEUMPRATAMA mengirim BBM Jenis Solar Industri ke pihak PT.