Ditemukan 7409 data
139 — 43
Dan kegoncangan ini tidak hanya terdapat, apabilaperaturanperaturan hukum dalam suatu masyarakat dilanggar(langsung), melainkan juga apabila peraturanperaturan kesusilaan,keagamaan dan sopan santun dalam masyarakat dilanggar(langsung);Bahwa berdasarkan penjelasan di atas terbukti TERGUGAT telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang dilakukan penguasa danmelanggar pula kesusilaan dengan memperlihatkan sifat arogan yaitu3 (tiga) hari setelah putusan sengketa TUN di Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
FEBRY ALFIAN Alis AYONG
196 — 420
pengiriman adalah perusahaan saksi, danyang menerima perusahaan Terdakwa, dan tidak ada komplain terkaitorderan itu dan diterima dalam keadaan baik; Bahwa dalam perjanjian tidak disebutkan adanya jaminan; Bahwa tentang ada atau tidaknya perjanjian tertulis, saksi tidahtahu karena saksi hanya pegang PO saja; Bahwa ketika saksi menelpon Terdakwa dalam keadaan sehatdan biasabiasa saja, keadaan saksi dan Terdakwa tidak ada masalah,saksi baikbaik saja waktu menelpon Terdakwa dengan menggunakanBahasa yang santun
Terbanding/Tergugat I : Gunawan Yulianto
Terbanding/Tergugat II : Linasarie Handojo
156 — 392
Bahwa memperhatikan pendapat dari Wirjono Prodjodikoro, PerbuatanMelawan Hukum adalah tidak hanya perbuatan yang langsung melanggarhukum, melainkan juga perbuatan yang secara langsung melanggarkesusilaan, keagamaan, dan sopan santun yang secara tidak langsungmelanggar hukum ;3.
70 — 26
azhar, Terdakwapernah bermasalah juga dengan warga komplek perumahan azharsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi melihat saat dilakukan rekontruksi akan tetapi tidak terlaludekat;Bahwa waktu mau pulang dari rumah sakit Saksi melihat di tempat kejadianada bambu yang di runcingkan berada di sekitar pohon bambu;Bahwa Terdakwa tidak ada bekerja serta Terdakwa dan Dodi berteman danSaksi sering lihat mereka berdua di pangkalan ojek;Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Sky16Bahwa setahu Saksi, Terdakwa orangnya santun
80 — 180
WirjonoProdjodikoro mengatakan perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanya sebagaiperbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum (yang tertulis), tetapi meliputiperbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan di lapangan Kesusilaan, Keagamaan,Sopan Santun.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Iranius Melkianus Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Hermanuel Y. Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus Kupang
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : TAMAR SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : FILMON SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : AGUSTENCI SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : HENDRIK SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : JUNDRI A. SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : ESTER SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : MARTHEN TOSI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kupang
369 — 82
S.Langoday/Terbanding Intervensi yang berbuntut dengan kekalahan karenaberperkara dengan penuh rekayasa surat dan saksi adalah pernyataan yangpenuh emosi.Bahwa untuk itu melalui Kontra Memori Banding ini Terbanding Intervensi perlu. mengingatkan kepada Kuasa Hukum = para PembandingIntervensi/Penggugat Intervensi supaya lebin santun dalam berprosesperkara dengan tidak perlu menyerangsecara langsung terhadap pribadiseseorang dalam hal ini Terbanding Intervensi/Drs. A. S.
135 — 6
Hum, LibertySinaga, SH, Santun Sianturi, SH, dan Fiktor Panjaitan,SH, AdvokatPenasihat Hukum, yang beralamat di JalanBiduk No.29 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Juli 2010 ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum seperti tersebut dalam suratdakwaan tanggal 24 Juni 2010 No.Reg.Perkara : PDM72/SDKAL/Epp.1/05/2010, yang selengkapnya sebagai berikut;PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa dia terdakwa OBRIN HERBERT SINAGA bersamasama dengan JUNAIDI SIMAMORA dan SUTRIONO
IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKIB HIDAYAT ALIAS AKIB BIN NASIR
200 — 313
Kegiatan Idad tersebut diawali denganTausyiah yang diberikan oleh GUSROM alias ROMLI yangmenyampaikan beberapa pesan yaitu: Penguatan Niat dan Keyakinan terhadap pemimpin atauAmir Kelompok; Menyampaikan bahwa Tujuan dari Idad yaitu melati Fisikdan kemampuan dalam rangka mempersiapkan diri untukberperang melawan pemerintahan Indonesia untuk MenegekanSyariat Islam di Indonesia; Meminta kepada seluruh peserta Idad untuk menjagaSopan santun selama pendakian gunung dan Kegiatan Tadribasykari yangmana
91 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santun dan sdr. Imanuddin serta mengetahui sdr. drs.
DRS. H. RUSLI HABIBIE, M.AP
Tergugat:
RUSTAM Hs. AKILI
139 — 82
Pdt.G/2021/PN Lboatau perjanjian, perjanjian ada yang tertulis dan ada yang tidaktertulis, di era canggih seperti ini harus tertulis karena banyak yangtidak beritikad baik, tertulis saja mereka nakal apalagi tidak tertulis,jadi sebaiknya tertulis kecuali Hukum Adat, Hukum adat Hak Ulayat,kalau di buku perdata pasal 1338 kebebasan berkontrak tapikebebasan berkontrak itu saya katakan lagi tidak boleh sewenangwenang atau sebebasbebasnya, tidak boleh bertentangan dengannorma hukum, kesusilaan, sopan santun
95 — 41
permohonan putusan serta merta yangdiajukan oleh Penggugat, haruslah ditolak karena tidak berdasar menuruthukum sebagaimana diisyaratkan Pasal 191 ayat 1 Rbg /180 HIR jis SuratEdaran Mahkamah Agung RI No. 3 Tahun 2000 maupun SEMA No. 14Tahun 2001 ;34.Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada Poin 39, karenatidak berdasar dan mensomeer Penggugat atas dalilnya terhadap Tergugat untuk tidak mengulanginya lagi, karena dalil Penggugat tersebut merupakandalil yang tidak memakai bahasa yang santun
25 — 1
dikarenakan saya masih membiayai anak saya maka sayaberhak untuk menemui anak saya dan tida ada penekanan dari isteri;Bahwa jika Majelis Hakim memutuskan perceraian ini sesuai dengan permohonansaya, anakanak yang kahir dari perkawinan kami tetap anakanak saya dankapanpun saya hendak bertemu dengan anakanak saya tidak ada larangan darimantan isteri saya meskipun anakanak saya di asuh dan tinggal bersama mantanisteri saya dan harapan saya mantan isteri saya dapat memberikan bimbinganagama dan sopan santun
36 — 10
2014/PN.SBYkeadilan atau normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat, maka perbuatantersebut dapat dipidana".2 Pendapat Ahli:2.1.Wirjono Prodjodikoro, dalam bukunya "Perbuatan Melawan Hukum", cetakan ke7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 8, memberikan pengertian "perbuatanmelawan hukum dalam arti luas tidak hanya sebagai perbuatan yang secaralangsung melanggar peraturan hukum (yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan dilapangan kesusilaan, keagamaan,sopan santun
67 — 2
Sungguh ini menunjukkan sikapPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang tidak tahu sopan santun sebagaimanamasyarakat kita yang ramah, sopan dan berbudaya;Bahwa hingga masa sewa berakhir yaitu tanggal 30 September 2010, PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi tidak juga menyelesaikan kewajibannya kepadaTergugat III Konpensi/Penggugat Rekonpensi, bahkan tetap bertahan menguasaiobyek sewa.
PT INTERNUX
Tergugat:
PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
305 — 118
Saya (kami) mengalami masalah arus kas (keuangan) yang Serius.Saya (kami) tidak dapat menerima skema penundaan pembayaranAnda (Internux))Walaupun telah diteror dengan berbagai ancaman, Penggugat tetapbegitu santun dan berusaha berkomunikasi dengan baik denganTergugat.Bahwa niat awal Penggugat pada saat membeli dan Tergugat padasaat menjual Sistem, tidak pernah dimaksudkan sebagai alat bagiTergugat untuk tujuan lain, terkecuali untuk memberdayakan(empowering) Penggugat dalam membangun bisnis dan memberikanpelayanan
1.Conny Zahara Gandoimah binti Dr. Ir. A.R. Soehoed
2.Syarif Anwar Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.Middyningsih, Direktur Utama PT. Aldevco
3.Ir. Priyo P. Soemarno, Komisaris PT. Aldevco
4.Benny Santoso, Direktur Pemasaran PT. Aldevco
5.Ngakan Made Giri Wisesa, Direktur Keuangan PT. Aldevco
6.Sri Rismani, Direktur Personalia PT. Aldevco
Turut Tergugat:
1.Soeriawati Soehoed
2.Sheffik Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
3.Monika Ekawati
4.Mohammad Abbas
5.Diyah Dwi Astuti
6.Akbar Ashari
7.Luthfia Adella Soehoed
436 — 240
lintas masyarakatterhadap diri dan barang orang lain.(1) Melanggar hak orang lain(2) Bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku adalah hanyakewayjibankewajiban yang dirumuskan dalam aturan undangundang (dalam arti materiel, yaitu aturan yang mengikat secaraumum yang berasal dari kekuasaan yang memiliki wewenang).(3) Bertentangan dengan kesusilaanTanggung jawab keperdataan tidak cukup dengan mematuhi aturanaturan tingkah laku dalam undangundang saja, melainkan haruspula dipatuhi normanorma sopan santun
20 — 3
Tergugat tidak memiliki sifat sopan santun terhadap orang tuaPenggugat, bahkan sering berkatakata kasar kepada Penggugatsehingga menyakiti perasaan Penggugat;8. Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 11 Januari 2016, sehingga akibat dari pertengkarantersebut Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tua Hal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 0484 /Pdt.G/2016/PA MtpHal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 0484 /Pdt.G/2016/PA MtpHal. 9 dari 17 hal.
107 — 19
Wirjono Prodjodikoro mengatakan perbuatan melawan hukum dalam arti luastidak hanya sebagai perbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum(yang tertulis), tetapi meliputi perouatanperbuatan yang berupa peraturanperaturandilapangan Kesusilaan, Keagamaan, Sopan Santun.
406 — 414
Bersikap sopan santun terhadap rakyat.B. Menjunjung...3. Menjunjung tinggi kehormatan wanita.4. Menjaga kehormatan diri di muka umum.5. Senantiasa menjadi contoh dalam sikap dankesederhanaannya.6. Tidak sekalikali merugikan rakyat.7. Tidak sekalikali menakuti dan menyakiti rakyat.8.
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
338 — 263
Kesempatan untuk memperolehpendidikan dan berkembangnya telah dirampas.Menghalangi, menahan, atau mengabaikan hak yang mendasaratas kebebasan berkeyakinan, berhati nurani, serta hak untukmemperoleh pendidikan, dengan menghukum PENGGUGAT, karenadirinya dengan santun menunaikan keyakinan pribadi berdasarkanagamanya, adalah merupakan suatu bentuk yang jelas dari tindakandiskriminasi agama. Hal ini knususnya lebih buruk lagi karena dilakukanoleh negara kepada anak yang tidak berdaya.