Ditemukan 7518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedalam kebauan kemasan kedaaan kejayan kepalan kenalam kenalian kenangan kesawan kenakan kenayan kenagan kenalkan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
119 — 131
  • YALIFIS teman/kenalan terdakwa I sewaktu YALFIS bertugas di DinasPropinsi, kemudian terdakwa I diajak pergi ke rumah YALFIS dan di rumah saksi IrYALFIS tersebut terdakwa I NASRIL MUNAF bertemu dengan saksi Ir. AHMADFAUZI. MT, dalam pertemuam tersebut Ir. AHMAD FAUZI. MT adamemberitahukan kepada terdakwa I H. NASRIL MUNAF bahwa yang akanmengerjakan proyek tersebut adalah saksi AMIR HASAN SIMAMORA;Menimbang, bahwa setelah pertemuan di rumah saksi Ir.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS HERYONO SH Bin RUYONO SUMOWIDIGDO
541 — 253
  • Selanjutnya bu Suhartinah datang kerumah saksi pagipagi dengan sopirnya, terus saksi bilang,Yo takgolekke bu, aku punya kenalan bakul dele, Terus bu Suhartinah saksiHalaman 106 dari 238 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smnajak ke rumah bu Nora dan mereka rembugan sendiri, yang intinya mintadi beli;Bahwa yang dibicarakan bu Nora diminta membeli tanahnya karena akandilelang bank, dan saksi berkata Cik iki Iho cik tukunen arep di lelangbank, sakke (ini Iho Cik dibeli, akan dilelang bank, kasihan);Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
257 — 132
  • SETIANINGSIH, namun saat ituRen Ling sudah tidak membacanya dikarenakan sudah percaya dengan Notarisyang merupakan kenalan kuasa hukum Ren Ling yakni OCTOLINHUTAGALUNG;Bahwa setelah diadakannya RUPS yang pertama bulan April, lalu pada bulanAgustus 2019, juga atas permintaan Para Pemegang Saham, Terdakwasebagai Direktur Utama dimintakan untuk melaksanakan RUPS danmenandatangani undangan, Ren Ling ikut artinya bersamasama menurutundangan itu;Bahwa isi surat undangan tersebut adalah untuk menindaklanjuti
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
198 — 115
  • Bahwa saksi awalnya tidak kenal denganTERDAKWA FARIZ, saksi kenal dengan TERDAKWA FARIZ dikenalkanoleh IKBAL sehingga agar ada pemasukan perusahaan, maka saksibersedia meminjamkan perusahaan tersebut;Bahwa saksi sempat mempunyai pikiran untuk memasukkan penawaransendiri terkait dengan pekerjaan pengawasan pekerjaan pasar Manggisantetapi saksi mengetahui kalau tidak ada kenalan maka akan susah sehinggakemudian saksi meminjamkan perusahaan kepada TERDAKWA FARIZ;Halaman ke 113 Putusan Perkara No. :
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
Ir. FAHRURROZI Bin H. MARZUKI Alm
93 — 62
  • EDI menemui Saksi dirumahSaksi yang beralamat di Rumah Makan Riung Gunung Nakau,Selanjutnya atas dasar permintaan tersebut Saksi langsungmenghubungi sdri IIN yang merupakan kenalan Saksi yang beradadilampung, namun pada saat itu sdra. IIN tersebut belum bisa dihubungidan langsung Saksi kirim sms, Selanjutnya Saksi menghubungi sdra.EDI BROTO dan kemudian Saksi kirim nomor sdri. IIN ke sdra. EDIBROTO.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
702 — 241
  • ., MH. akan mencarikan informasi terlebin dahulukarena Saksi Joko Soegiarto Tjandra bukan orang yang mudah ditemui;14.Bahwa benar sekitar 2 (dua) 3 (tiga) hari setelah pertemuan tersebutSaksi Rahmat menghubungi Saksi Joko Soegiarto Tjandra melaluihandphone dan menyampaikan Pak, ada yang mau kenalan nih,namanya Pinangki dari Kejaksaan Agung, nanti saya kirimkan datanyamelalui whatsapp, dijawab oleh Saksi Joko Soegiarto Tjandra lya nantisaya lihat dulu ya Rahmat, saya pelajan dulu orangnya.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — RIPANSYAH ALIAS ISAH BIN RAMLI
364 — 698
  • Buldoser di lokasi Tumbang Tanjung juga ada alatberat lainya yaitu Excavator dan Bulldozzer namun Saksi tidak mengetahuipemiliknya dan sekitar awal November 2020 Saksi pindah oleh Fahrulanidan diperintahkan untuk membuat dan perbaikan jalan di Desa Batu TukanKecamatan Petak Malai;Halaman 94 dari 252 Putusan Nomor 11/Pid.SusLH/2021/PN KsnBahwa sebelum berangkat ke Desa Batu Tukan Saksi dikenalkan olehFahrulani di rumah Terdakwa seseorang mandor di Desa Batu Tukan atasnama Midi, saat itu Saksi baru kenalan
Pengadilan PN JAMBI
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2016 —
110 — 59
  • Triman hanya sebagai kenalan saja;Bahwa pak Saryono minta dukungan AMP (Asphalt Mixing Plant) untukmengajukan penawaran paket di Tebo;Bahwa saksi dari PT.Kalingga Jaya Sakti jadi memberikan dukunganAMP ke PT.
Pengadilan PN PINRANG
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN PIN
Tanggal 21 Mei 2015 —
113 — 16
  • Terdakwa kenal dekat dengan Mukhlis,selain karena dia keluarga dengan Terdakwa Amir alias Haji Dawangjuga sewaktu Mukhlis bermaksud memesan narkotika jenis sabu sabu itumelalui terdakwa karena terdakwa mempunyai banyak kenalan diMalaysia ;Bahwa terdakwa membenarkan transaksi keuangan yang diperlihatkandipersidangan tentang seseorang yang bernama Herman yangmengembalikan uang milik terdakwa. Herman mengirim melalui transferpada Bank BNI.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 09 /Pid.B/2015/PN.Pinrang
Tanggal 21 Mei 2015 — AMIR Alias HAJI DAWANG MAIMUNAH Alias HAJAH MUNA
130 — 18
  • Terdakwa kenal dekat dengan Mukhlis,selain karena dia keluarga dengan Terdakwa I Amir alias Haji Dawangjuga sewaktu Mukhlis bermaksud memesan narkotika jenis sabusabuitu melalui terdakwa karena terdakwa mempunyai banyak kenalan diMalaysia ;Bahwa terdakwa membenarkan transaksi keuangan yang diperlihatkandipersidangan tentang seseorang yang bernama Herman yangmengembalikan uang milik terdakwa. Herman mengirim melaluitransfer pada Bank BNI.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 12/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn
Tanggal 11 Mei 2021 — UD. KARYA ABADI Yang diwakili oleh RIPANSYAH Alias ISAH Bin RAMLI
629 — 408
  • saksi bekerja sekitar 1 (satu)bulan;Bahwa selain alat berat Bulldozer dilokasi Tumbang Tanjung juga ada alatberat lainya yaitu Excavator dan Bulldozzer namun Saksi tidak mengetahuipemiliknya dan sekitar awal Nopember 2020 Saksi pindah oleh FAHRUL dandiperintahkan untuk membuat dan perbaikan jalan di Desa Batu TukanKecamatan Petak Malai;Bahwa sebelum berangkat ke Desa Batu Tukan Saksi dikenalkan olehFAHRUL di rumah tersangka seseorang mandor di Desa Batu Tukan atasnama MIDI, saat itu Saksi baru kenalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2520 — 2273
  • seperti GRAHA FOODS, TANIA, AQUATIC.Bahwa sepengetahuan Saksi PT ANUGRAH BINA NIHA didirikan padabulan Maret 2020.Halaman 396 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstBahwa pada tanggal 8 Juni 2020, PT ANUGRAH BINA NIHA mengajukanpermohona izin budi daya dan ekspor BBL.Bahwa setelah gelombang kedua penerbitan izin dimana ada 8 (delapan)perusahaan yang mendapatkan izin, Saksi kembali bertemu denganSUKANTO di Hotel SAHID, SUKANTO menyampaikan Ton saya tolongdibantu karena saya tidak punya kenalan
    ACK /DEDEN dimaksud, makasaya atas masukan UDIN (teman saya yang punya kenalan kargo MJP/Mitra Jaya Persada dengan lokasi di Tangerang) mengusulkan pertemuandengan asosiasi pengusaha lobster dengan kargo lain selain ACK, danakhirnya terjadi pertemuan dimaksud yaitu dengan kargo PT.MJP yangdimiliki oleh JAYA dengan lokasi di Caf Jetski Pantai Mutiara.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — ERNI YUSMAWATI
84 — 68
  • Kemudian tahun 2008 saksi berhenti menjabatPelaksana Bendahara Gaji dan menjabat sebagai Staf BuidangPermukiman, dikarenakan saksi mempunyai banyak kenalan denganpihak BPR Banjaran (diantaranya saksi Hj.
Pengadilan PN SERANG
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 29 September 2016 —
78 — 14
  • NUSANTARAyaitu Rp. 10.774.500.000 (sepuluh milyar tujuh ratus tujuh puluh empat jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa terkait Kas Keluar PT Matra Perkasa Utama No. 3371 yangmenyatakan sewa bendera PT KARYA MULTIGUNA NUSANTARA untuktender kota tangerang tertanggal 27 Maret 2013 sejumlah Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah), saksi tidak menerima Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), melainkanyang saksi terima dari sdr RUKMANA hanya Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)sebagai pengganti ongkos saja.Bahwa saksi adalah kenalan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
186 — 64
  • menyatakan bahwa Terdakwa dipersalahkan melakukanTindak Pidana Korupsi cq menerima hadiah walaupun anggapannya uangyang ia terima dalam hubungannya dengan kematian keluarganya, lagi pulapenerima barangbarang itu bukan Terdakwa, melainkan istri dan/atau anakanak Terdakwa,Menimbang, bahwa pemberian atau penerimaan itu tidak perludilakukan pada waktu pegawai negeri atau penyelenggara negara yangbersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkan dapat juga diberikan atauditerimanya di rumah sebagai kenalan
    Lagi pula pemberian itu tidak perlu dilakukan di waktu pegawaiyang bersangkutan sedang melakukan dinasnya melainkan dapat jugadiberikan di rumah sebagai kenalan,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yakni sebagai berikut : Bahwa benar setelah mendapat arahan dari ISMUNANDAR tersebut,Terdakwa, MUSYAFFA, dan SURIANSYAH menindaklanjutinya denganmenerima uang dan barang dari rekanan yang akan mendapatkankegiatan pengadaan barang dan Jasa di lingkungan Pemerintah Kabupaten
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
264 — 68
  • Selanjutnya bu Suhartinah datang kerumah saksi pagipagi dengan sopirnya, terus saksi bilang,"Yo takHalaman 140 dari 280 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smngolekke bu, aku punya kenalan bakul dele, Terus bu Suhartinah saksiajak ke rumah bu Nora dan mereka rembugan sendiri, yang intinya mintadi beli;Bahwa yang dibicarakan bu Nora diminta membeli tanahnya karena akandilelang bank, dan saksi berkata Cik iki Iho cik tukunen arep di lelangbank, sakke (ini Iho Cik dibeli, akan dilelang bank, kasihan);Bahwa
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI MARTIN Als ADI Bin MARTIN. Alm
130 — 533
  • Untuk yang diSingkawang juga kenalan dari Sdr. Inus Ridho kKemudian kerjasama denganTerdakwa, sedangkan developer di Sambas, sebagian masih berhubungankeluarga dengan Terdakwa yaitu ipar dari istrinya atau kakaknya yangbekerja di bank juga; Bahwa terkait konflik kepentingan, sepanjang dinyatakan jelas apahubungan developer dengan pihak bank maka tidak ada larangannya, tetap!
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 21 Maret 2017 —
43 — 13
  • Kemudian esok harinya memangbenar saksi DODY datang ke tempat saksi dengan seorang temannya karenadiperintahkan oleh saksi NUR PATRA, setelah itu: saksi berikan rincian hargaborongannya kepada saksi DODY dan saksi DODY kemudian akan membicarakanulang dengan tukangnya.Bahwa saksi menjelaskan tidak memiliki tendensi apapun untuk mengenalkan hanyasekedar memberikan informasi kepada Terdakwa TAUFIK HIDAYAT kalau dia173memerluka tenaga kerja di lapangan saksi punya kenalan hanya itu saja.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2014 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
273 — 150
  • kerjabersama DPR;Bahwa saksi membenarkan dalam rakertersebut disampaikan secara resmi kepadaDPR bahwa Kemenpora mempunyaiprioritas dalam hal sekolah pelatihan atlityaitu proyek Hambalang;Bahwa setelah persidangan atas diri saksi,barulah saksi mengetahui = proyekHambalang ini disetting sejak awal olehsebuah tim siluman;Bahwa saksi tidak ingat kalau Terdakwapernah datang ke rumah saksi ketika saksisudah diumumkan menjadi menteri(Menpora), namun saksi membenarkanbahwa pada saat itu ada MuhammadTamzil, kenalan
    dengan nilai Proyek sekitar Rp. 139milyar dengan pekerjaan struktur danarsitektur gedung GOR, Asrama JuniorPutra dan Asrama Junior Putri;Bahwa saksi pernah meminjamkan uangsebesar Rp. 2 Milyar kepada Bapak ChoelMalarangeng yang mempunyai YayasanFOX;Bahwa pada awalnya suami saksi kenaldengan pak Fakhrudin dan oleh pakFakhrudin dikenalkan kepada Pak ChoelMallarangeng;Bahwa saat itu saksi bersediameminjamkan uang karena Pak Choelsedang membutuhkan uang untukkegiatannya dan Pak Choel mempunyaibanyak kenalan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 21 Maret 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI
62 — 16
  • Kemudian esok harinya memangbenar saksi DODY datang ke tempat saksi dengan seorang temannya karenadiperintahkan oleh saksi NUR PATRA, setelah itu: saksi berikan rincian hargaborongannya kepada saksi DODY dan saksi DODY kemudian akan membicarakanulang dengan tukangnya.Bahwa saksi menjelaskan tidak memiliki tendensi apapun untuk mengenalkan hanyasekedar memberikan informasi kepada Terdakwa TAUFIK HIDAYAT kalau dia173memerluka tenaga kerja di lapangan saksi punya kenalan hanya itu saja.