Ditemukan 9336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakan selatan sedian sepakat sakban saekan serkan seaman seayan sehkan
Penelusuran terkait : Perbuatan melawan hukum dengan tuduhan palsu seakan-akan penggugat rekonvensi melakukan kejahatan yang dituduhkan pasal 362 kuhp
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 22-K/BDG/PMT-II/AD/II/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788 Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat Kesatuan : Denlat Paspampres
136 — 136
  • dengan posisi Terdakwa beradadi belakang sebelah kanan dan Praka Sodikun belakang sebelah kiriseakan sedang mengawasi Pratu Irfan dan pada saat di TKP KandanRusa telah dipersiapkan oleh Serma Nurul, Sertu Eriska, PrakaSodikun dan Terdakwa karena saat mendekati TKP Saksi melihatsudah ada Sertu Eriska di TKP dan motornya sudah terparkirsebelah kiri mengarah ke arah atas dan terlihat mobil Serma Nurulyaitu mobil Isuzu Panther warna merah ada diujung jembatan terlihatberhenti persiapan mau melaju tetapi seakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - ARNOLD WELLY ARDE bin A. DOLOKSARIBU
102 — 23
  • keponakan diri saksi;Awalnya Ardian sering datang ke Kantor mau minta pekerjaan ke SukuDinas Tata Air, ternyata tidak dapat juga pekerjaan pada saat lelangmakanya pada saat Ahmad Mawardi meminta pada kepada saksi agarada tambahan CV yang dipinjammaka saksi menyuruh Bondanberhubungan dengan CV Ardian yang merupakan keponakan saksi;Bahwa maksud saksi adalah biar keponakan saksi tersebut mendapatpemasukankarena dengan dipinjam sebagai bendera mendapat uangsebesar 2% dari kuitansi yang ditandatangani dan seakan
    Suryanto dan Heri Setyawan bersama Samsudin yangmembubuhkan tandatangan di namanama pegawai lepas tersebut,Daftar pegawai lepas tersebut dibuat dengan cara menyesuaikandengan Rencana Anggaran Biaya yang dilampirkan dalam SPT;Membuat Laporan Kemajuan Fiktif sebanyak 2 kali, yaitu untuk pekerjaan50% dan 100% yang dibuat oleh Yoyo dengan cara mencocokkandengan RAB, sedangkan pekerjaan tersebut benar benar dilaksanakanatau tidak saksi tidak tahu;Membuat kuitansikuitansi, faktur dan Surat Jalan fiktif seakan
    Yangmengisi jumlah satuan seakan akan ada material yang dikirim adalahsaksi. Kuitansi dan faktur diperoleh dengan cara mencetak di percetakan;Membuat Berita Acara Peninjauan Lapangan yang ditandatangani olehPelaksana, Pengawas dan diketahui Kepala Seksi Pemeliharaan, yangisinya juga tidak sesuai Keadaan yang sebenarnya atau fiktif.
    dan biayanya saksi karang bersama HeriSetyawan dan Ahmad Mawardi dengan cara menyesuaikan denganRencana Anggaran Biaya yang dilampirkan dalam SPT;Untuk membuat Laporan Kemajuan fiktif sebanyak 2 kali, yaitu untukpekerjaan 50% dan 100% yang terdakwabuat dengan cara mencocokkanHalaman 65 Putusan Nomor.73 /Pid.SusTPK/2016/PN...dengan RAB, sedangkan pekerjaan tersebut benar benar dilaksanakanatau tidaknya saksitidak tahu;Sedangkan kuitansikuitansi, faktur dan Surat Jalan Fiktif bahwa CV ataurekanan seakan
    YangHalaman 575 Putusan Nomor.73 /Pid.SusTPK/2016/PN...73.74.75.76.77.mengisi jumlah satuan seakan akan ada material yang dikirim adalahAhmad Mawardi. Kuitansi dan faktur diperoleh dengan cara mencetak dipercetakan.Membuat Berita Acara Peninjauan Lapangan yang ditandatangani olehPelaksana, Pengawas dan diketahui Kepala Seksi Pemeliharaan, yangisinya juga tidak sesuai keadaan yang sebenarnya atau fiktif.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PID/2018/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : FERRY alias FERRY SUTANTO Bin EDDY SUTANTO
Terbanding/Penuntut Umum : ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
224 — 118
  • Kemudian Terdakwa akan mengalokasikankebutuhan Faktur Pajak sesuai perusahaan yang Terdakwa miliki yaitusekitar 103 perusahaan, Faktur Pajak yang Terdakwa terbitkan kepadapara customer yang membutuhkan tidak disertai dengan penyerahanbarang atau jasa, sedangkan pesanan faktur pajak pemilik barang imporyang melalui Saksi SUWANDY dokumen untuk pembuatan faktur pajaknyamenggunakan perusahaan yang dikelola oleh Saksi SUWANDY hal inidilakukan untuk mengelabuhi petugas pajak seakan akan faktur pajakyang
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 37/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Wiyanto Halim
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
SUHERMAN MIHARDJA, SH., MH.,
398 — 276
  • Tanah obyek perkara adalah milik Wijanto Halim;6) Putusan Majelis Hakum Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungmenolak Gugatan Penggugat (Wiyanto Halim), adalahdikarenakan pada saat proses perkara sedang berjalan, KantorPertanahan Kota Tangerang selaku Tergugat telah menjawanSurat Penggugat (yang merupakan alasan gugatan), dan bukankarena alasan lain. akan tetapi hal ini selalu di plitir oleh Tergugatdan Pihak ketiga seakan gugatan TUN Penggugat ditolak karenalegalitas Penggugat tidak benar.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 10 Juni 2013 — MT. YOMBI LARASANDI bin YANHAL SUAIDI;
226 — 79
  • Putra Pesisir sudah menandatangani seakan hadir pada acaraklarifikasi;Bahwa sepengetahuan saksi CV.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2528/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2016 — Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso MELAWAN Angki Hermawan bin Suganda, Panda Suganda MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda, Okto Wibawa MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda
196 — 68
  • Paramadarma dengan danapinjaman dari Bank Bukopin;Bahwa oleh karena kelebihan jaminan di Bank Bukopin, maka untukmengambil jaminan tersebut dibuat sebuah rekayasa seakan obyek di jl.Pinang perak IV milik Okto;Bahwa sepengetahuan saksi rumah di jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — JOHANNIS R. DETHAN VS PT. VICO INDONESIA, DKK
77 — 534 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika surat perintah berhenti bekerja sebagai pekerjalapangan tersebut (lihat bukti P5 dan P6) dihilangkan atau disangkalmaka baik Para Tergugat maupun Judex Facti dapat mengambilkesimpulan bahwa untuk masa kerja Pemohon Kasasi/Penggugat yaitusejak 1 Juni 2008 sampai dengan 1 November 2011, Pemohon Kasasi/Penggugat seakan bekerja secara normal sebagai pekerja lapangan diHal. 81 dari 98 hal.Put.Nomor 500 K/Pdt.SusPHI/2014lokasi lapangan di Muara Badak Kalimanatan Timur, sehingga akibatnyabahwa sebagai
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
Terbanding/Penggugat : H. NASRUDDIN MUIN
Turut Terbanding/Tergugat : LASMARIA ERTAULI GULTOM
Turut Terbanding/Tergugat : PITERS DJAJAKUSTIO, SH
Turut Terbanding/Tergugat : JIMMY HAM
Turut Terbanding/Tergugat : ALBERT SIMON DUMANAW, SH
95 — 45
  • seakan akan Penggugat telah memberikan kuasa menjual kepadaTergugat I, padahal Penggugat sebagai pemilik atas tanah besertabangunan sama sekali tidak pernah membuat Akta Kuasa untukMenjual tersebut apabila dikaitkan dengan pertimbangan bahwapada tanggal 29 Juni 2012 Penggugat melaporkan Tergugat I!
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 756/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
1.I NYOMAN SUTARA
2.I MADE WIRAWAN
Tergugat:
2.ANNA LUKMAN
3.SURJADI.,SH.,MKN.,MM.,MH
Turut Tergugat:
3.NI WAYAN TRINADI.,SH.,MKN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
379 — 303
  • terdapatketimpangan sekaligus ketidakseimbangan yang sangat jelas antaraTergugat sebagai pemberi pinjaman yang memberikan batas waktupelunasan sangat singkat ( 3 Bulan ) kepada Penggugat dengan memintaaset (SHM NO 1533 ) sebagai pengganti pelunasan hutang tersebut;Hal 12 Putusan Perdata Nomor 756/Pdt.G/2021/PN Dps32.33.Bahwa dalam isi pokok keseluruhan Akta Kesepakatan Bersama Nomor 07tersebut terdapat peristiwa hukum yang tidak sesuai yakni antara peristiwahutang piutang dengan peristiwa Jual Beli atau seakan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — EPI ALIAS AYONG ALIAS AYONG LIM
608 — 576
  • disebut mencemarkan nama baik dalam bab16 disebut penghinaan, kalau Pasal 310 itu menuduhkan suatu halagar diketahui masyarakat atau umum, kan itu yang dilarang, itumenuduh sesuatu hal ke seseorang agar terang diketahui umum tapikalau berpendapat bahwa pendapat kalau dia tidak setuju, kalau Ahlimendukung penegakan hukum itu bagian hak warga negara dan hakmasyarakat tidak bisa dipidana justru disinilan kadang kala di dalampelaksanaan di lapangan sering kali antara pendapat tuduhan itudicampur adukan seakan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — HENDRO
888 — 1411
  • disebut mencemarkan nama baik dalam bab16 disebut penghinaan, kalau Pasal 310 itu menuduhkan suatu halagar diketahui masyarakat atau umum, kan itu yang dilarang, itumenuduh sesuatu hal ke seseorang agar terang diketahui umum tapikalau berpendapat bahwa pendapat kalau dia tidak setuju, kalau Ahlimendukung penegakan hukum itu bagian hak warga negara dan hakmasyarakat tidak bisa dipidana justru disinilan kadang kala di dalampelaksanaan di lapangan sering kali antara pendapat tuduhan itudicampur adukan seakan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 137/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
PPPSRS The Bellezza Permata Hijau, Jakarta Selatan. Diwakili oleh Dr. R Handojo Wiwoho, SH.,MSc
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman (DPRKP) Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta.
147 — 44
  • dalam melihat kronologikejadian dan faktafakta hukumnya.20.Bahwa TERGUGAT juga mengeluarkan Surat No. 2530/1.796.71tanggal 9 Mei 2019 pada poin ke 4, yang mengatakan bahwaalasan dibukanya Rekening Bank yang lain a.n PPRS HBH PermataHijau di Bank Artha Graha dikarenakan digunakan sebagai rekeningpenampungan sementara oleh karena adanya pemblokiran dariPihak Bank BCA, Mandiri dan Danamon a.n PPRS The BellezzaPermata Hijau, hal ini semakin memperlihatkan TERGUGAT sangatbertindak TIDAK NETRAL, yang seakan
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 26
  • Bahwa pada posita gugatan Penggugat Angka 9 (sembilan) yangberisikan tentang perkara pidana, dengan mencemarkan nama baikTergugat seakan akan telah melakukan tindak pidana pemalsuan, kamimenilai Penggugat memberikan keterangan bohong dan mengadaadaserta tambah mempertegas gugatan Penggugat kabur dan bukankewenangan pengadilan agama akan tetapi disini Tergugat jelaskanuntuk perkara pidana tersebut sudah dihentikan oleh pihak kepolisianBerdasarkan uraian dan tersebut diatas, maka mohon kepada majelis
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 435/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Ir.Hendra Cholil Azis
91 — 38
  • Panggabean berpendapat bahwa suatu tulisan dibuat secarapalsu jika menimbulkan kesan yang keliru seakan akan berasal dari seseorangyang menandatanganinya, yakni jika ditandatangani dengan nama yangdikarangkarang dari seseorang yang tidak ada (Hoge Raad 15 Juni 1931) punBarangsiapa dibawah sesuatu tulisan membubuhkan tandatangannya orang lainsekalipun atas perintah dan persetujuan orang tersebut telah memalsukan tulisantersebut (Hoge Raad 14 April 1913);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 06-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/III/2012
Tanggal 6 Juni 2012 — Koptu Agus Mulyadi
43 — 27
  • kejadian ini para turis berpikir bahwaIndonesia adalah Negara yang tidak aman dan akibatnya kedatangan turisasing menjadi berkurang.2 Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tidaklah proporsional,mengingat lawan terdakwa yaitu Saksi1 tidaklah menggunakan senjataapaapa hanya memakai tangan kosong saja, akan tetapi terdakwamenggunakan senjata api.3 Bahwa barang bukti berupa senjata api yang di katakan adalah Air SoftGun oleh terdakwa sampai persidangan ini berlangsung tidak di hadirkanmenandakan Terdakwa seakan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5613/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 37
  • mencoba menjelaskan secara detailmelalui pesan singkat maupun telepon (mengingat keterbatasan jarak antaraPemohon dengan Termohon) terkait kesalah pahaman ini kepada Termohon,akan tetapi selalu tidak menemukan titik temu oleh karena sifat Termohonyang apabila telah terbakar api cemburu menjadi sangat posesif danberdampak kepada apa yang coba dijelaskan oleh Pemohon tanpa perludicerna lebin mendalam Termohon langsung menolak secara mentah mentah dalam pemikirannya, dimana dalam situasi seperti itu seakan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
163 — 35
  • diperiksa tanggal 31Agustus 2010;Bahwa pada saat itu saksi dipanggil ke Polres tanpa suratpanggilan karena dijemput Umar kemudian Penyidik saatditengah pemeriksaan penyidik memberikan surat panggilanyang dimundurkan 3 hari;Bahwa setelah itu saksi dipanggil lagi tanggalnya saksilupa tapi pada malam Idul Adha dengan panggilan resmi;Bahwa tidak lama kemudian saksi ditahan;Bahwa ada yang menemui saksi di Rutan Surakarta antara lainPengacaranya Umar, Adiknya Umar dan Kakak Ipar Umar danmeminta saksi untuk seakan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 326/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 20 April 2016 — Tuan Heng Wie Kang, DKK LAWAN Drs. H. Darya Enus, DKK
51 — 11
  • Kemudian Penggugat yangmemiliki bangunan tersendiri yaitu gedung gereja membuka akses sendiri dengancara memanfaatkan jalan/gang objek sengketa untuk dijadikan jalan masuk ke persilmilik Penggugat ( dalam hal ini Gedung Gereja Sejati ), dan sebagian lahan tanahHalaman 8&8 dari 101 Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PN.BDGex Eigendom no. 13119 tersebut dijadikan toko dan menghadap ke Jalan Pungkur.Sehingga persil tanah ex Eigendom no.13119 didesign menjadi seakan sebagianmenghadap ke Gang/Jalan objek sengketa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 750/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Dirjen Pajak Kantor Wil Dirjen Pajak Bali
2.Goro Ekanto
3.I Nyoman Ardina
4.Johansyah Permana
5.Errik Shofian Jaswadi
6.Farid Alhamudi
7.Benedictus Anova N Indityo
8.Salmawati
9.Anton Rudhianto
10.Agustinus Andi Prasetyo
11.Fauzi Fahrudin
12.Andi Goenawan Hendarwanto
13.Maynardo Francois Ruhukah
14.Yusuf Herdian
15.Harjanto
16.I Putu Sudarma
156 — 107
  • berdasarkan hal tersebut, seharusnya Para Tergugat tunduk dan taatterhadap isi dan amar Putusan Praperadilan yang telah diputuskan sebagaisuatu Norma Hukum yang mengikat, terlebin lahirnya Putusan Praperadilantersebut adalah Putusan atas pengujian segala Tindakan Penyidikan yangmenguji bukti dan prosedur yang dilakukan oleh Para Tergugat dalammelaksanakan kewenangannya, oleh karena itu. dengan dilakukanyapenyidikan ulang hal tersebut telah melanggar prinsip keadilan dan kepastianhuku bagi Penggugat yang seakan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2012 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg
Tanggal 22 Maret 2012 — DEDI RUSTANDI,S.Sos.
70 — 31
  • Bahwa saksi Endang Lili dengan mengaku sebagai bendahara pensiun padakantor PT Pos dan Giro Bungbulang Garut sejak tahun 2003 s/d 2006mengajukan sebanyak 306 permohonan kredit pensiunan ke PD BPRBungbulang Garut atas nama 306 pemohon seakan akan namanama yangtercantum dalam permohonan kredit tersebut mengajukan permohonan kreditpensiunan ke PD BPR Bungbulang Garut.e Bahwa terhadap setiap pengajuan permohonan kredit pensiunan ke PD BPRBungbulang Garut yang dibawa oleh saksi Endang Lili, maka Dedi