Ditemukan 10041 data
Bertanggung jawab atas pelaksanaan tugasnya kepada Kepala Daerah(Bupati) melalui Sekretaris Daerah.Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai Kepala badan Diklat PIMIV Angkatan Ke4 (empat) Tahun 2013 berdasrkan Peraturan Bupati SelumaNo.32 Tahun 2010 tanggal 20 Desember 2010 yang berbunyi sebagai berikut :1. Pelaksanaan penyusunan dan pelaksanaan kebijakan Daerah yang bersifatspesifik di bidang penyelenggaraan pendidikan dan pelatihan.2.
DR. H. Ridwan S. Sos., MSI
Tergugat:
1.Hj. Listifa
2.Gusti Sjofiatri
Turut Tergugat:
PT Safar Arroyyan Travelindo
203 — 83
Safar Arroyyan Wisata yang saat ini menjadi PT.Safar Arroyan Travelindo ;Bahwa Penggugat menitipbkan dana investasai sebesar Rp. 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) sampai tdengantanggal 27 Maret belumdikembalikan kemudian Pengguggat meivestasikan lagi sebesar Rp.700.000.000.00 (tujuh ratus juta rupiah) Bahwa berdasrkan berdasarkanKesepakatan Dana Titipan Investasi Tanpa Jaminan yang ditandatangani ParaTergugat tertanggal 28 Agustus 2017, Para Tergugat harus melaksanakankewajibannya
125 — 38
pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di Penyidik, dan benar semuaketerangan yang diberikan kepada Penyidik tersebut;Bahwa ahli bekerja sebagai PNS dibagian Biro Pembangunan PropinsiBangka Belitung ;Halaman 101 dari 189 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/TPK/2013/PN.PkpBahwa Ahli memiliki keahlian di bidang bangunan gedung tentang perencanaandan perhitungan .Bahwa Ahli bekerja sejak tahun 2007 sebagai PNS di Dinas PU tidak adasertifikasi untuk keahlian tetapi berdasrkan
142 — 86
rohani;Bahwa ahli pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikKejaksaan Negeri Labuhanbatu Selatan;Bahwa ahli membenarkan keterangan saksi pada Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di Penyidik Kejaksaan Negeri Labuhanbatu Selatan;Bahwadasar ahli melakukan Penghitungan Kerugian Keuangan Negaradalam Pengelolaan Keuangan RSUD Kota Pinang yakni kelebihanpembayaran sebesar Rp.1.511.427.219, (Satu Milyar Lima RatusSebelas Juta Empat Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Dua Ratus SembilanBelas Rupiah) Tahun 2014 adalah berdasrkan
65 — 44
II Kitab UndangUndang Hukum Perdata telah dihapus oleh UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokokAgraria(UUPA);Bahwa berdasarkan Pasal V KetentuanKetentuan Konversi dalam UUPAdisebut sebagai berikut :Hak Opstal dan Hak erpracht untuk perumahan, yang ada pada mulaiberlakunya UndangUndang ini, sejak saat tersebut menjadi hak gunabangunan tersebut dalam pasal 35 ayat (1) yang berlangsung selama sisawaktu hak opstal dan hak erpacht tersebut, tetapi selamalamanya 20tahun.Bahwa berdasrkan
176 — 163
KetilengRaya no. 28 Semarang , berdasrkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 November 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14 November2015 ( Terlampir );Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum oleh Penuntut Umum tertanggal 5Maret 2015 yang pada pokoknya mohon kepada majelis hakim
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
368 — 296
Raya Sungkap Kelurahan Sungkap Kecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah berdasrkan Sertifikat Hak Milik No. 00817/ Sungkap tanggal 06 Februari 2018 dengan Luas Tanah 5.844 M2 An. Priyanto;
56). Tanah yang terletak di Desa Sungkap Kecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah berdasarkan Surat Tanah Sertifikat Hak Milik No. 00819 dengan Luas Tanah 6.000 M2 An.
Raya Sungkap Kelurahan SungkapKecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah berdasrkan SertifikatHak Milik No. 00817/ Sungkap tanggal 06 Februari 2018 denganLuas Tanah 5.844 M2 An. Priyanto;Tanah yang terletak di Desa Sungkap Kecamatan Simpang KatisHalaman 15 dari 553 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN Pgp57).58).59).60).61).62).63).64).65).Kabupaten Bangka Tengah berdasarkan Surat Tanah Sertifikat HakMilik No. 00819 dengan Luas Tanah 6.000 M2 An.
Raya Sungkap Kelurahan Sungkap KecamatanNamang Kabupaten Bangka Tengah berdasrkan Sertifikat Hak Milik No.00817/ Sungkap tanggal 06 Februari 2018 dengan Luas Tanah 5.844 M2An. Priyanto;Tanah yang terletak di Desa Sungkap Kecamatan Simpang KatisKabupaten Bangka Tengah berdasarkan Surat Tanah Sertifikat Hak MilikNo. 00819 dengan Luas Tanah 6.000 M2 An.
Raya Sungkap Kelurahan SungkapKecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah berdasrkan SertifikatHak Milik No. 00817/ Sungkap tanggal 06 Februari 2018 dengan LuasTanah 5.844 M2 An. Priyanto;Tanah yang terletak di Desa Sungkap Kecamatan Simpang KatisKabupaten Bangka Tengah berdasarkan Surat Tanah Sertifikat HakMilik No. 00819 dengan Luas Tanah 6.000 M2 An.
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK
Termohon:
1.PT Geria Wijaya Prestige
2.Fireworks Ventures Limited
3.Alfort Capital Limited
4.Bapak Tomy Winata
5.Gaston Investment Limited
6.PT Pengelola Investama Mandiri
7.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
270 — 217
Bahwa sejak Tahun 2000 dan setelah pasca Program Penjualan AssetKredit 6 (PPAK6), Sesuai Cessie No. 67 tanggal 23 Pebruari 2004antara BPPN dengan PT Millennium Atlantic Securities, pada tanggal 17Desember 2003 dan setelan adanya surat PT Millennium AtlanticSecurities, Surat Nomor : 06/RG/02/2004, maka tidak benar dan tidakpatut setiap perbuatan hukum dari masingmasing pihak diantarake7 Bank Sindikasi terkait dengan Perjanjian Kredit berdasrkan Kredit(Akta Perjanjian Pemberian Kredit No. 8, tanggal
Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya yang diwakili oleh: H.Hutomo Mandala Putra,S.H. (Ketua Umum)
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Partai Beringin Karya (Berkarya) Diwakili oleh : Mayjen (Purn) TNI Muchdi Purwoprandjono
1020 — 1633
pemerintahan yang baik;Bahwa Ahli menjelaskan Pengesahan perubahan AD/ART partai politikdiatur dalam 7 dan Pasal 23 UU Parpol, ketentuan mengenaipendaftaran dan pengesahan perubahan AD/ART dan kepengurusanpartai diatur lebih lanjut dengan Permenkumham Nomor 34 Tahun 2017tentang Tata Cara Pendirian Badan Hukum Perubahan AD RT SertaPerubahan Kepengurusan Partai Politik terutama Pasal 10 sampai Pasal20 untuk perubahan AD/ART dan Pasal 21 sampai 30 untuk perubahankepegurusan;Bahwa Ahli menjelaskan berdasrkan
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
224 — 133
menggambarkan para terdakwa dan pemegang saham yang lainnyamerintis berdirinya usaha Perseroan PT Suway Kreasi Bestindo yang hinggaberkembang dan kemudian terjadi perselisihan antara para terdakwa denganpemegang saham lainnya hingga menjadi perkara dan akhirnya para terdakwasebagai para terdakwa dalam perkara ini.Bahwa para terdakwa dalam Nota Pembelaan pribadinya tidak mengajukanpermintaan kepada Majelis Hakim dan hanya memohonkan agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan berdasrkan
126 — 191
Selanjutnya Pak Endang yang melakukan survey kelokasi, Menurut Pak Endang berdasrkan informasi dari pihak sudinkesdengan waktu yang tersedia selama 56 hari sebelum pelaksanaandengan pagu anggaran yang ada sangat mepet untuk membuatperencanaan.
117 — 81
Majli Azhar dihadapat pejabat PPAT Notaris Saiful rahmanS.H.MKn dan terhadap bukti T.7 tidak dibantah kebenarannya oleh para Penggugat dantidak dibuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti T.7 tanah yang diperjualbelikan olehpara Tergugat adalah tanah sengketa seluas 2.250 M2 yang menjadi satu kesatuan tanahyang termasuk dalam obyek sengketa seluas 3.760 M2 dimana berdasrkan akta jual beliHal. 94 dari 160 hal. Putusan. No. 863/Pdt.G/2020/PA.
127 — 93
suratperjanjian kontrak nomor KTR.182.2/PPK1Dep.VPDT/X/2014 tanggal 1oktober 2014 dengan nilai kontrak sebesar Rp 20.554.601.086 (dua puluhmilyar lima ratus lima puluh empat juta enam ratus satu ribu delapanpuluh enam rupiah) yang di tanda tangani oleh MAPRIH UNGGULPURWANTO, S.Kom selaku pihak kesatu dengan Ir Ramlan, MBA, MMselaku pihak kedua dan Jangka waktu pelaksanaan dari tanggal 1 Oktober2014 sampai dengan 31 Desember 2014.Bahwa Nama Direktur PT Spektra Adhya Prasarana tersebut adalah Ir SriRahardjo berdasrkan
177 — 56
memilikisertifikasi di bidang Kepabeanan dari Departemen Keuangan;Bahwa menurut ahli impor adalah memasukan barang diluar wilayahIndonesia ke Wilayah Pabean Indonesia;Bahwa menurut ahli dokumen wajib yang harus dilengkapi dalam imporsuatu barang adalah Commercial Invoice, Packing List, Bill Of Lading danCertificate of Origin;Bahwa menurut ahli impor tidak ada perbedaan impor borongan denganimpor umum, namun impor borongan tersebut hanyalah istilah dalampenangannya;Bahwa importir mengetahui barang yang di impor berdasrkan
102 — 35
., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di Penyidik, dan benar semuaketerangan yang diberikan kepada Penyidik tersebut;Bahwa ahli bekerja sebagai PNS dibagian Biro Pembangunan Propinsi BangkaBelitung ;Bahwa Ahli memiliki keahlian di bidang bangunan gedung tentang perencanaan danperhitungan .Bahwa Ahli bekerja sejak tahun 2007 sebagai PNS di Dinas PU tidak ada sertifikasiuntuk keahlian tetapi berdasrkan pendidikan dan pengalaman .Bahwa pada
62 — 17
lagi semenjak diterbitkannya Keppres Nomor 103 Tahun 2001 dan dipertegas lagidalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 31/PUUX/2012 tanggal 02 Oktober2012 , menurut pendapat Majelis Hakim berdasarkan pada Putusan MK /PUUX/2012 ,maka permintaan Penegak Hukum kepada BPK/BPKP dalam melakukan AI/PKN dapatdilakukan oleh BPK/BPKP baik yang kewenangannya berdasarkan PeraturanPerundangundangan maupun berdasarkan keahlian Audit BPK / BPKP , bahkanMajelis Hakim juga dapat menghitung sendiri Kerugian Negara berdasrkan
103 — 100
Tillang bin Semmang, maka gugatan rekonvensiPenggugat rekonvensi tidak berdasar hukum, karena gugatan Penggugatrekonvensi tidak berdasrkan hukum, maka gugatan Penggugat rekonvensidinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat adalah pihak yang kalah, makasesuai maksud Pasal 192 R.Bg, Tergugat dihukum untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum Syari yang berkaitan
88 — 36
TPK/2015/PN.Dps28memegang Surat Keputusan tersebut hanya berdasrkan pemberitahuansaja dari team Teknis bahwa saksi menjadi ketua team Reproduksi. bahwa tugas saksi selaku Team Reproduksi yang saksi tahu adalahmemeriksa sapi yang akan dibeli olen Kelompok Tani ternak penerimaKegiatan dengan memberikan keterangan secara tertulis bahwa sapibetina yang akan dibeli Sehat, masih produktif, baru kKemudian setelahada keterangan tersebut Kelompok bisa membeli. bahwa saksi selaku ketua Team Reproduksi kegiatan
80 — 13
MAHFUD,terdakwa dalam perkara lain yang telah diputus di Pengadilan Tipikor Bandungsekarang tingkat Kasasi, yang pada saat itu menjabat Kepala Bidang Saranadan Prasarana Dinas Pendidikan Kabupaten Sukabumi ditunjuk sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) berdasarkan Surat Keputusan Bupati SukabumiNomor 8201 Kep.727I1BKD/2010 tanggal 02 Nopember 2010.Bahwa benar, berdasrkan Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Sukabumi Nomor : 027Kep1272IDisdik tertanggal OS Oktober2010 telah dibentuk Panitia
58 — 26
Bertanggung jawab atas pelaksanaan tugasnya kepada Kepala Daerah(Bupati) melalui Sekretaris Daerah.Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Kepala badan Diklat PIM NVAngkatan Ke4 (empat) Tahun 2013 berdasrkan Peraturan Bupati SelumaNo.32 Tahun 2010 tanggal 20 Desember 2010 yang berbunyi sebagai berikut :1. Pelaksanaan penyusunan dan pelaksanaan kebijakan Daerah yang bersifatspesifik di bidang penyelenggaraan pendidikan dan pelatihan.2.