yangbernama KRISTY SEKOH yang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun;= Bahwa Pacar Anak Para Pemohon yang bernama KRISTYSEKOH sudah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama YOSHUA FANESMAMBU untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan

Bahwa Pacar Anak Para Pemohon yang bernama KRISTYSEKOH sudah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama YOSHUA FANESMAMBU untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan diterbitkan akta perkawinan dari catatan sipil Manado;Halaman

Menetapkan sah data dalam Akta Kelahiran AL.6110058417 atasnama EKA AMELIA dan kartu keluarga atas nama kepala keluargaHATTA di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil LampungBarat yang semula tertera dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluargatersebut EKA AMELIA merupakan anak ketiga perempuan dari ayahHATTA dan ibu ROSIDAH dengan tanggal lahir 24 April 2007 danakan diubah menjadi EKA AMELIA merupakan anak ketigaperempuan dari ayah MAT NURDIN (Alm) dan ibu ROSIDAH dengantanggal lahir 24 April 2003

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CacatanSipil Kabupaten Lampung Barat untuk mencatatkan perubahan atasnama EKA AMELIA merupakan anak ketiga perempuan dari ayahHATTA dan ibu ROSIDAH dengan tanggal lahir 24 April 2007 danakan diubah menjadi EKA AMELIA merupakan anak ketigaperempuan dari ayah MAT NURDIN (Alm) dan ibu ROSIDAH dengantanggal lahir 24 April 2003;5.

Tahun / 07 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Penggalian, Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai / Dusunlll Kampung Baris Desa Naga Kesiangan,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan terakhir : SMP (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 86/Pid.C/2022/PN SthTerdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

Azlan;Tempat lahir : Pabatu;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 07 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Penggalian, Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai / Dusunlll Kampung Baris Desa Naga Kesiangan,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan terakhir : SMP (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

, telah didengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Sri Intan Melani binti XXXXXX dan calon suaminya yang bernamaRiko Mulyono Bin Sahuri yang menyatakan tidak ada hubungan mahrom dantidak ada larangan nikah, kemudian atas kehendaknya sendiri mereka sangatberkeinginan untuk segera menikah dan telah siap secara rokhani maupunjasmani untuk berkeluarga;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki yang bernama Sahuri bin Tarjuki yang menyatakan pihaknya merestui danakan

Ahmad musyafa bin Muhidin, umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.002 RW.009XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan anaknyakarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Sri IntanMelani binti XXXXXX sekarang baru berumur 18 tahun 5 bulan danakan menikah dengan seorang anak lakilaki bernama

satu jutalima ratus ribu rupiah) tiap bulan;Ahmad Fakhruroji bin Makmuri, umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.001 RW.008 XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan anaknyakarena saksi adalah adik ipar Pemohon ; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Sri IntanMelani binti XXXXXX sekarang baru berumur 18 tahun 5 bulan danakan

MARSUKI BIN SAKKA, dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danakan memberikan kesaksian di depan persidangan ;e Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 17 Desember 2012 sekitar jam 11.00 Wita bertempatdi Mesjid Nur Rahmat JI. Wolter Monginsidi Kel. Biringere Kec.Sinjai Utara Kab.

MUSTARING, dibawah sumpahdalam persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danakan memberikan kesaksian di depan persidangan ;e Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 17 Desember 2012 sekitar jam 11.00 Wita bertempatdi Mesjid Nur Rahmat JI. Wolter Monginsidi Kel. Biringere Kec.Sinjai Utara Kab.

, (Seribu rupiah) ;.7 1 (satu) koin pecahan Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) ;8 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha ;9 1 (satu) buah kunci tang ;10 1 ((())satu) buah korek api ;).12 1 (Satu) buah kotak amal ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan olehMajelis Hakim terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan dirinya (A de charge), selanjutnya didengarkanketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danakan

mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1102/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon ; Menimbang bahwa pada hari sidang telah ditentukan dan Majelis telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil Pemohon dan Termohon, namun sebelumhari sidang yang telah ditentukan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya danakan

Kependudukan dan Catatan Sipil tidak bisamenerbitkan akta kelahiran Pemohon yang baru; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis dengan nama Dik SuburGalin S, sedangkan dalam dokumen Pemohon lainnya seperti KTP, KKdan ijazah Pemohon tertulis dengan nama Dik Subur Galih Sugiarto; Bahwa tuju~an Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama yang ada dalam akta kelahiran yaitu Dik Subur Galih S menjadi DikSubur Galih Sugiarto; Bahwa Pemohon mencari akta kelahiran baru karena aktanya hilang danakan

S; Bahwa dalam dokumen Pemohon lainnya seperti KTP, KK dan ijazahPemohon tertulis dengan nama Dik Subur Galih Sugiarto; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama yang ada dalam akta kelahiran yaitu Dik Subur Galih S menjadi DikSubur Galih Sugiarto; Bahwa Pemohon mencari akta kelahiran baru karena aktanya hilang danakan digunakan untuk syarat pernikahan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan beNnar; 2= 2 no eon on nnn nnn nen nnn nnn nnn nee

Foto copy Paspor Pemohon, Nomor : M794178, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.1A ;2. Foto copy Kitas Pemohon, Nomor : 2C21EB1408R, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.1B ;3. Foto copy Keterangan Tempat Tinggal Pemohon, Nomor : 514050902630004,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.1C ;4. Foto copy Paspor Pemohon, Nomor : N436122, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.2A ;5.

Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.4.

Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI dan berada dalam kamar kost bersama Saksi3, datangpetugas gabungan lalu masuk dan menggeledah ruangan/ kamar kostditemukan sobekan kertas aluminium foil sebanyak 3 (tiga) lembar kecil,MenimbangMenimbang10satu buah korek api gas warna biru, 3 (tiga) batang sedotan warna putihdan 2 (dua) bundle plastik klip ukuran kecil.4.

Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.5.

Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.3.

Bahwa benar saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani, bersedia untuk diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenar benarnya.2). Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada3).4).17hubungan keluarga dengan terdakwa AGUS YULIANTOalias AGUS TATO,dan teman temannya yaitu sdr.SARWANDI alias AMBON, sdr. SUTRISNO alias BULUS, sdrLARTO WIYONO als KEMIS, sdr KARTONO, dan sdr.SUGIMAN Alias SUGITO. Tetapi saksi hanya kenaldengan sdr KARTONO yang beralamat di Dsn. Widoro,Ds. Bedung, Kec.

sebesar Rp.18.000.000,00 dan surat surat penting.Bahwa benar saksi hanya mengenali sepeda motorRX KING warna hitam yang waktu' kejadian itu dikendarai oleh dua orang yang berboncengan dan sepedamotor Shogun milik korban pada waktu petugasmenunjukkan beberapa barang bukti kepada saksi.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.4.saksi Yuni Purwanto1).2).Bahwa benar saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani, bersedia untuk diperiksa danakan

Dan saksi jugamengenali sepeda motor RX KING warna hitam yang padawaktu itu) berpapasan dengan saksi dan sepeda motorshogun warna merah milik Sdri WASTINI pada saat ditunjukkan oleh petugas.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.5.1).D) a3).4).saksi Larto WiyonoBahwa benar saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani, bersedia untuk diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenar benarnyaBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa

Bahwa benar saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani, bersedia untuk diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenar benarnya2). Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa AGUS3).4).5).YULIANTO Alias AGUS TATO, SARWANDI Als AMBON,SUTRISNO Als BULUS, LARTO Als KEMIS dan KARTONO,tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar pada tanggal 14 Desember 2010 telahterjadi perampokan di Jilin sabeng, Ds. Kepuhsari,Kec. Manyaran, Kab. Wonogiri. Sekira pukul 07.30Wib.

Bahwa benar saksi ikut dalam survey jalan padatanggal 13 Desember 2010 dari jalan semin sampaipasar mungi daerah Gunung kidul sebelum kejadianperampokan tersebut bersama dengan, AGUS YULIANTOAlias AGUS TATO, SARWANDI Als AMBON, SUTRISNO AlsBULUS, dan LARTO Als KEMIS.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.7.saksi Kartono1).2).3).4).5).Bahwa benar saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani, bersedia untuk diperiksa danakan memberikan

SedangkanTermohon tidak datang, karena sudah tidak tinggal di alamat sebagaimanadalam surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan secara lisandi persidangan bahwa Pemohon mencabut surat permohonannya danakan mencari alamat Termohon ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam penetapan iniditunjuk saja hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan yang isi dan maksudnaya telah turut dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Juni 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2980/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 27 Juni 2016 padapokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohondiceraikan;Menimbang, pada persidangan yang ketiga, Kuasa Pemohon hadir dandihadapan sidang menyatakan bahwa hingga kini ternyata Pemohon belumdapat memperoleh alamat Termohon secara pasti dan oleh karena ituPemohon melalui kuasa hukumnya menyatakan mencabut perkaranya danakan

PengadilanAgama Wonosari dengan Nomor: 1193/Pdt.G/2011/PA.Wno telahmengajukan permohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan hadir menghadap' sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmengirimkan kuasanya yang sah dan ketidakhadirannya tidakdisebabkan alasan yang sah ; Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis Hakim menasihatiPemohon untuk bersabar, dan atas nasihat tersebut Pemohonkemudian menyatakan mencabut perkaranya secara lisan danakan

Serdang Bedagal;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara

2015 jam 19.00 wibpada saat di rental Global milik saksi Jimmy kedatangan seseorang yangmengaku anggota TNI yang bernama ALFIAN HADININGRAT dan hendakmenyewa alat multimedia berupa HT (handy talky), LCD, Screen proyektordan megaphone yang akan digunakan untuk pelatihan anggota baru TNI diKaliurang Jogjakarta, setelah itu barangbarang disiapkan oleh saksi korbandan oleh karyawan saksi saksi korban yaitu saksi SUPRININGSIH, bahwabarang milik saksi korban saat itu akan menyewa selama 1 (satu) hari danakan

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015, terdakwadatang kembali ke Toko Global Rental milik saksi Jimmy dengan maksuduntuk memperpanjang masa sewa serta menambah peminjaman HT danakan dikembalikan pada hari Senin tanggal 14 September 2015;. Bahwa ternyata barangbarang yang disewa oleh terdakwa tersebut tidakdipergunakan dalam latihan anggota TNI yang baru tetapi dijual di PasarKlithikan Beringharjo;Hal 8 dari 14 Put.No.: 348/Pid.B/2016/PN. Smn7.

. ; Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut untuk ia pakai sendiri danakan dijual jual , untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa menjual sabu tersebut mendapatkan keuntungan daripenjualan sabu tersebut sebesar Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah); Bahwa barang bukti apa yang disita dari sari Terdakwa kaitannyadengan perkara ini yaitu:o 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening seberatbruto 0,31 gram dan 1 (satu) unit HP merk Asus No. simcard081347942616 Imei: 1:357874061548068 Imei 2:357874061548076

21.00 wita di JlPadat Karya RT 04 Kel Muara Rapak Balikpapan, saya didatangi beberapapetugas polisi berpakaian preman, lalu menggeledah saya dan dari sayaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 754/Pid.Sus/2018/PN Bppdisita 1 (Satu ) paket sabu dengan berat bruto 0,31 gram, lalu sayaditangkap; Bahwa Sabu yang didapat dari Terdakwa diakui sebagai miliknya; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut yaitu membeli dariMUCLIS seharga Rp 450.000. ; Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut untuk ia pakai sendiri danakan

Bahwa pada hari Jumat 17 Agustus 2018 sekitar pk 21.00 wita di JlPadat Karya RT 04 Kel Muara Rapak Balikpapan, saya didatangibeberapa petugas polisi berpakaian preman, lalu. menggeledahTerdakwa dan dari Terdakwa disita 1 (Satu ) paket sabu dengan beratbruto 0,31 gram, lalu saya ditangkap; Bahwa Sabu yang didapat dari Terdakwa diakui sebagai miliknya;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut yaitu membeli dariMUCLIS seharga Rp 450.000. ; Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut untuk ia pakai sendiri danakan

Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 152/Pid.C/2021/PN SrhTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor

Februari 2014; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama satu bulan dan setelah itu antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan biaya belanja sebagai nafkahkepada Penggugat, Tergugat tidak perduli kepada Penggugat danTergugat sering marahmarah kepada Penggugat bahkan pernahmemukul Penggugat; Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada Desember 2014 dimanaTergugat marah kepada Penggugat danakan

dinyatakan hangus; Bahwa Saksi Rosita Maya mengikuti arisan dengan membayar untuk 3 (tiga)orang atas nama Saksi Rosita Maya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan

arisan dengan membayar untuk 3 (tiga)orang atas nama Saksi Rosita Maya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusHalaman 10 dari 24, Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mnkribu rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan

sebagai berikut: Bahwa Saksi Rosita Maya mengikuti arisan dengan membayar untuk 3 (tiga)orang atas nama Saksi Rosita Maya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan

Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 27 Desember 2016 No188/Pen.Pid/2016/PN Pwd, sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal5 Maret 2017 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meski haktersebut telah ditawarkan kepada terdakwa namun terdakwa tidak bersedia danakan menghadapi perkaranya sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acarapemeriksaan biasa dari